[討論] 如果譚雅的上司是無能沒當過軍官的是不是很絕望?

hk12990005/10 22:19文官指揮軍隊的歷史上太多了 不勝枚舉

bamama5605/10 22:20中國歷史隨便翻都有

LaplusYamada05/10 22:22阿北 腫摸不多讀讀窩們偉大的中國歷史

D2Diyus05/10 22:22別發文了 去讀書

orze0405/10 22:23有當過兵也可以是無能啊

midas8253905/10 22:23軍隊國家化去google一下

pgame305/10 22:23有個時期羅馬軍隊護民官就是年輕貴族空降軍團洗資歷用的

pgame305/10 22:23阿，所以這時候就是要配百夫長，阿之後這些人回去接手元

pgame305/10 22:23老院可能又會被派回來當將領

indiako05/10 22:24https://i.imgur.com/c1n6GRR.jpeg

indiako05/10 22:24有啊 共產國家 哪裡我不好說

midas8253905/10 22:25你看到的正常民主政體選出的領袖就是三軍統帥

money501st05/10 22:26包子：你有什麼意見嗎

midas8253905/10 22:26而民選的文人政府選出國防部長來控制軍隊，才能避免

midas8253905/10 22:26軍隊反過來控制文人政府而變成日本軍閥那套

tf01071405/10 22:29美國國防部長其實大多有當過職業軍人的經歷

tf01071405/10 22:30不過要接美國國防部長就要退伍才能接

tf01071405/10 22:30美國有一任防長是核彈工程師的學者

Xpwa563704ju05/10 22:35去查歷史

deepelves05/10 22:38事實上潭雅那個是德二帝國，也不是我們說的"正常國家"

deepelves05/10 22:39君主制國家，只是有議會有首相，但很多貴族把權吧

sheo9905/10 22:40呵

ashrum05/10 22:43有能無能和有沒有當過軍官沒有關係

ashrum05/10 22:44不然張飛>阿亮

ianlin121605/10 22:44有個糞國家 讓沒當兵的女人執掌軍隊

ashrum05/10 22:46那個國家幾百年來只有外國人和女農民能帶他們打勝仗

ThreekRoger05/10 22:48無能的化譚雅早就叛逃了，就是還有希望他才會繼續戰

yfchen197605/10 22:49幼女中的帝國陸軍可是受制於文官政府的。

mocha8sugar05/10 22:56軍人掌軍就會跟帝國一樣是軍隊擁有國家，讓文官掌軍

kobe3041805/10 22:56宋朝？

mocha8sugar05/10 22:56雖然會讓戰力降低但能確保忠誠，就像譚雅說的一樣，

mocha8sugar05/10 22:56戰爭只是政治的延伸，如果一開始帝國官僚就能掌控軍

mocha8sugar05/10 22:56隊的話譚雅肯定能說服高層，避免法蘭索瓦撤退南方大

mocha8sugar05/10 22:56陸

kusotoripeko05/11 00:24照這邏輯怎麼之前武官國防部長沒幹大事

kusotoripeko05/11 00:24不就是因為情勢早已底定，有那麼好翻?

banana19005/11 05:13上層不會無能，因為存在X本身就是要讓譚雅受難產生信

banana19005/11 05:13仰，碾壓局不會有信仰產生

iwinlottery05/11 05:35有啊 五代十國軍閥篡太兇

linzero05/11 11:03但譚雅上面的上面跟上面的其他部門同事蠻無能的

manno05/11 20:16帝國參謀太有能立，反而找不出戰爭以外的終戰解法