Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費
我只想針對來不及編預算的部分
應該是這段
https://i.imgur.com/Xu1uJ5J.jpeg
再對比前兩天瘋傳的洗地圖
https://i.imgur.com/9QQoqDb.jpeg
我國預算編列的程序
每年三月行政院開始訂施政方針
到九月提出次年總預算送立法院審查
據圖1去年NCC 在年中發想了這個案子
然後他們所述當時預算已經編完
應是指該機關的次年預算編列已送交行政院
然後你NCC想到的辦法
不是等明年編列再實施新的方案
也不是趁總預算未送出馬上跟行政院溝通要求追加
而是火速在七月預告修正草案準備跟民眾收錢？
可不要跟我說未送出的預算案不能追加耶
今年總預算排審卡這麼久不就是在吵要退回重編？
最後吵到十一月才開審
中間五個月你NCC 可以預告 開說明會 再預告
就是不願意把這條預算加上去
那我怎麼看都是鐵了心一開始就打算用行政命令繞過預算案收規費阿？
然後現在說是因為來不及編所以權宜先跟大家收錢？
真的是三個字送你
不要臉
--
他會回你三個字 有夠爽
不要臉 但要錢
滑天下之大稽。扯到不行
臉價值多少錢 他們就是要錢不要臉囉
直接收錢可以規避監督啊
沒理由別人靠這招賺大錢我們ncc不能啊 操
吃像真的太難看了 這次如果讓他吃到 下次應該直接不當人
你怎還信他的理由XD 他只是因為講不出750理由才編的
牠就是明搶你又能怎樣，沒有監察單位啊
他把幾乎所有預算付的錢都算進去了
連水電人員薪水訴訟費都一一算進規費理
說謊ㄧ次就要用更多的謊圓，NCC完美示範
這些全都有預算支付 所以他理由100%都是虎爛的
實際上的理由應該是不能說的理由
來不及編預算就跟我拿訴訟費告我？
人家站著把錢給掙了，還是你要NCC跪著要飯?
就兩個字 噁心
還有一堆4-11會因為4-11的理由來4-11
嘻嘻 隊友都說搞定了還想怎樣：）
預算都編在115年了今年還跟民眾要錢?? 意思是今年刮完你
各位的錢包 明年又可以再拿一筆預算是嗎?
是 這筆錢就是小金庫
控制媒體和司法就是能為所欲為啊怎樣
14
整篇的重點是這句吧 為因應調整需要，即日起依法申報之此類射頻器材，將先通知申請輸入者有審查費用待繳，本會則逕行審查，俟應收費數額確定後，再開立繳費單依限繳納。 先記在小本本上 之後該繳的錢還是得繳 --![Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費](https://i.imgur.com/0DBBjmKb.jpg "Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費")
53
國家通訊傳播委員會(NCC)為回應最新民意，該會針對郵寄輸入自用2部以下第二級電 信管制射頻器材輸入核准審查費之收費，並依比例原則等，就收費方式與收費對象、數額 再進行更周延估算，予以檢討調整。為因應調整需要，即日起依法申報之此類射頻器材， 將先通知申請輸入者有審查費用待繳，本會則逕行審查，俟應收費數額確定後，再開立繳 費單依限繳納。簡言之，縱使尚未繳納審查費用，也能先通過進口審查。26
法律明確性原則：法律的制定應讓人民可以理解、「可以預見」、可以審查 法律比例原則：行政行為之手段與目的必須合適、必要、合比例 >方法應有助達到目的 >多種方法中應選擇對「人民影響最小」 >造成損害不得與目的利益失衡![Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費](https://i.imgur.com/GbSdIlgb.jpeg "Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費")
8
待 : : 先記在小本本上 : : 之後該繳的錢還是得繳 : 國家通訊傳播委員會(NCC)為回應最新民意，該會針對郵寄輸入自用2部以下第二級電 : 信管制射頻器材輸入核准審查費之收費，並依比例原則等，就收費方式與收費對象、數5
當初到底是誰提的 人員名單拿出來 比較快 不然都在吹 讓大家看看是哪個天才提的 不付錢 不蓋章 東西扣在那 付錢 會蓋章 東西才能收到 一直問A答B27
NCC:審這個就是要750!!!!!!!!!!!! 外界都質疑，到底NCC做了什麼工作內容1件要收750元？蔡國棟直言，就是需要750元的費 用，海關會把民眾購買的名字、廠牌、型號、功能、數量等訊息給NCC，海關也會告訴民 眾報關單號是多少，後到NCC申請網站，填入名字跟報關單號，民眾要上傳購買的廠牌、![Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0528/2B52EF059EAC2A97713B4CD48444DBA0/018f8627e9a5541babc08fddc9e86347.webp "Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費")
15
太誇張了吧 海關吧資料給ncc 民眾自己還要上傳資料給ncc 然後ncc什麼都不用做 只要比對民眾傳的跟海關的有沒有一樣爆
提供750元如何算出來的逐字稿不知道會不會吃4-11？ 不過這邊有官方說法，本逐字稿目的是協助NCC澄清跟宣傳當初為什麼要訂定750這個數字 內容是立法委員拜會NCC時NCC委員的逐字稿(節錄) NCC 國家通訊傳播委員會 - 主委室專門委員張： 那我現在先跟委員報告我們計算的方式。48
先複習一下ncc要做甚麼 對比 民眾"自己"上傳的資料 頻率跟功率是否符合法規 : 人工就是承辦人，承辦這個案子送到處長各級層級， 所以ncc的意思是每一筆 都要給各級長官一一過目 每一級都要慢慢看 阿越往上長官越少 看資料時間越長 耽誤開會 要算人工費 是這樣嗎?![Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費](https://i.imgur.com/bhO1P9ob.png "Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費")
20
天啊，我只想說這些委員是不是還活在上個世紀。 會扯到AI，就代表他們想做的就是紙本OCR再辨識出來輸入資料庫裡。 但是問題是現在海關就已經可以做報關電子化了， 連實名委任報關都能用EZWAY辦理，根本不會用到紙本， 而NCC的官員居然還要用紙本然後再和人民收錢去做OCR？
![Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費](https://i.imgur.com/aeJkr7ab.png02/10 "Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費")
17
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程，在審查會修正或是二讀會退回。![Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？")
2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算？無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉7
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？其實在野黨合理的做法是 你用總預算審查期， 用凍結或刪除等手段 逼迫行政院 編列預算或是提出修法版本 之後藍白再提對案 然後你再利用委員會審查期間，去交換與妥協你想要的法案6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律笑死!這不是憲法ABC嗎? 釋字第391號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案 時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制 及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比2
Re: [問卦]750 行政命令有無牴觸憲法？若命令經法律或法規命令明確授權， 命令的「目的」也會被推定合法， 如果「目的」合法， 只要「手段」跟目的有著「合理」關聯， 原則上，能通過「目的合憲性」審查。1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督？？？ 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能？ 如果這樣叫有 那來看特別預算
[討論] 預算法規定總預算應於11月30日前審畢預算法規定你立法院審總預算要在11月30日前完成 (執行預算一個月前)_ 行政院早就送明年的總預算給立法院，躺了不知道幾個月， 結果要審不審的，然後你在12月20日搞出一個莫名其妙 的財劃法...
![[討論] 不退預算立院要如何增加預算？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "[討論] 不退預算立院要如何增加預算？")