[閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?
千古一帝 祖龍 中國第一個皇帝等等的稱號
統一六國 統一度量衡 統一的專家
有人說繁重的賦稅 徭役是滅亡的原因
最近看youtube一些廢片的時候說到秦代開酒館 幫始皇帝剷除憂患之類的
又或者是歷代皇帝聚在一起打怪的
以現代人的角度來看、不就是一個專政殘暴的暴君嗎?
怎麼中國人這麼推崇 是因為奴性嗎?
--
他們正在重溫歷史
雀食...焚書坑儒就是現在的禁書和關政治不正確的人嗎?
他做的確實是創舉啊 中國史上有幾個皇帝功業超過他的
沒幾個吧
就是強人政治呀...個人強沒有用 團戰還是會被圍死 就像請律師就要律師團 才比較容易打得贏
可是我最近看到的都是曹氏蓋飯耶
恩...對岸喜歡稱曹操曹老闆...但曹老闆不吃親子丼而是吃老母雞而已吧?
就毛最推他
毛不就想稱帝? 聽說也毛討厭孔夫子
國家強盛了,又哪裡需要個人利益呢(棒讀
就看起來屌阿,至於負面問題,你覺得他們會在意嗎?
不會 小粉紅最推崇自己的主子了 主子吃飽穿暖就夠了
因為毛垃圾很推崇秦始皇
統一吧,畢竟廢除封建制度(狹義的),讓權力牢牢掌
握在一人手中
不就中國領導人很喜歡做的事?
為國捐軀嘛,呵
沒秦皇的話現在中國大概就是分成n個小國家
小國家不錯呀~亞歷山大統一歐亞大陸 歐洲還不是一堆國家沒統一 不一定統一就好呀
中國現在的思想就是國家看起來強盛,老百姓再怎麼水
深火熱都沒關係
然後始皇個黑歷史汙點就是 他的秦二世就亡了~
那是胡亥做死呀 把兄弟都殺了以後誰幫你? 不過也是趙高布的局 聽說趙高之前是趙國人想幫趙國報仇?
不過我也看過有人推崇隋朝的開國皇帝 隋文帝呢
支那的基因裡一直都有大一統思想,秦始皇是第一個成功的
,當然崇拜不已
這個思想不太好ㄟ...維持統一狀態就是要打壓言論,維穩費比對外軍費還高= =
他們可是喜歡死這種唯一上帝了
中國推崇一個三十年滅亡的暴政 希望現任比照他早死分裂沒錯啊
第一個皇帝啊 不覺得很頂嗎
要我說頂...第一位女帝武媚娘比較頂吧?
秦二世好像元年就爆發大澤鄉起義了
子嬰退帝變秦王
雖然古中國史就是合合分分的,秦皇是第一個統一中原,也
符合他們「中國領土不可分割」的核心,只是他們可能只在
乎這個
周朝不就統一了? 春秋都還要尊周王一聲周天子呢~
他真的很強阿
大秦鐵騎嗎?
不過對岸不覺得秦始皇是專政殘暴呢 反而覺得嚴格是好事
就奴性呀~
沒他中國不會統一
不是吧?中華5000年只要有心就像收集寶可夢一樣慢慢收集 總有一天集完
它們不能講出來但是希望有源源不絕的荊軻和張良
秦始皇還沒毛澤東殘暴捏
始皇就聽信寵臣呀 毛知道要煽動大眾,所以歷史看起來更加血腥
其實有些作者隱隱約約會說出嚴格律法嚇得不好 但他們帶過了~
秦皇崇尚法家
也沒劉邦殘暴
鳥盡弓藏
現在進行式的事情 喔 等等 秦只有二世 抓到 你乳滑
稱皇到二世 第三代稱王而已
講真的他們大概是有人脈有後台 才能在專政殘暴之下過得爽的
誰拳頭大崇拜誰
贏政自古以來被黑太多了
歷史上朝可以是勸諫當今聖上的歷史故事 比較不會被殺頭 能黑就黑瞜
所以說秦朝會滅亡跟秦始皇有關也沒錯,崇禎一堆爛攤
子都能撐十幾年了,結果二世元年就大澤鄉起義
那時中國人不愛統一吧?
反正土地大就好了,支那人可是能吃樹根和觀音土過日子
原來是植物系的
贏政真的很殘暴,就不會有六國遺民到處起兵
統一就像婚姻 勉強不來的
就奴啊 從封建制度走向大統一皇權的不歸路
劉邦可是真的意義繼承秦始皇財產的人呢 不過劉邦比較沒好話
劉邦才是完成中央集權的男人
秦始皇沒劉邦殘暴?要不要看看關中的鄉親父老多擁戴
劉邦
把六國舊勢力剷除
劉呂是對官員殘暴不是人民吧,至少有約法三章可以吹一下
那不叫中央集權 那只是人死得夠多了
靈魂填充完畢 可以進化了
因為以古代國家來說,開疆拓土,增加領地就是強大的象
徵啊,亞歷山大、成吉思汗、西班牙、英國的日不落帝國
不都是如此?
但是不是權攬一身 太累了 亞歷山大也是統一完很快就分裂了 統一狀態很難維持的
就是了 畢竟有人會因為劉邦 而覺得呂雉一個少女好可憐嫁給
劉邦把封建貴族殺光光就可以中央集權
一個糟老頭子 還看得糟老頭子寵妾
非劉氏而王者 天下共擊之
姓劉就可以框大漢了
/Qin_empire_210_BCE_TC.jpg
漢朝的半封建制度實際上沒有秦國的對當地控制力
始皇雖然殘暴,但是建立統一的中國對百姓還是利大於弊
就是北伐匈奴 南征百越 課重稅來擴充軍費 才被反吧?
或許秦始皇人沒很殘暴,但是秦政是真的殘暴,沒事就連坐
,不過說來支那好像現在也一樣
在海外言論 父母會被威脅當人質
秦二世而亡 他們很愛怪胡亥啦 雖然都有說秦朝本來從秦始皇
胡亥殺兄弟的確很做死呀~
中國人的文化,推崇秦始皇,其實很正常 結論就這樣
對支那人來說始皇是現在中國的奠基者
開始就隱憂了 但整體上喜歡怪胡亥更多
網路上說犧牲小我成就祖國,私底下還是在抱怨政策犧牲精
神又沒了
歷史記載秦朝大本營關中鄉親「唯恐沛公不為秦王」
因為滿腦子都是統一吧
你怎麼會覺得他們那些中國人具備獨立思考的能力呢
做為皇帝的先驅者他的統治確實是很猛啊
貞觀之治不是最好的?
連坐的事情 我記得大概是治安好吧 因為我小時候阿
保正甲長
胡亥的確不是東西啦,但他即位第一年就大澤鄉起義,
怎麼看鍋都不在他身上
對百姓來說其實沒啥...多的是鄉下連改了朝換了代都不知道
突然發現之前從成都拿回來的錢再去成都就不能用了...
身邊的人跟教科書總會說日治時代 也是治安很好 不用鎖門喜歡
所謂的黃老對下休養政策也沒有權力到鄉而是放權給地方妥協
是在日治時代生活過的老人大概都走得差不多後 才很少聽到
當日本皇民也是挺好的 484買日貨就不用關稅了?
隔江猶唱後庭花的
中國人不能沒有皇帝
永世為奴吧~
就說秦始皇本身也有問題 但他們喜歡一筆帶過 開始罵胡亥XD
不准說領導壞話.jpg
夜不閉戶是戒嚴時代吧
也有這種說法
就真的牆啊
看中國小說久了 就會發現有些事情他們自己也知道問題
說出來會被公安請去喝茶
秦朝只是表面統一,六國的舊勢力都沒清乾淨
人死的不夠多~
但是總是會下意識一筆帶過 就比較黑暗的反而不會多講
中國一直有所謂"奸臣"文化啊 皇上是至高無上的怎麼可能會
錯 一定是被小人蒙蔽
有一種出錯就推給智庫
其實秦始皇只是口號喊得好聽而已 他一死不就崩得超快
秦的軍事國家政權在沒有軍功上升通路後轉型失敗
唐朝是有軍功才能封爵
隋煬帝都折騰十幾年才把隋朝折騰沒,胡亥第一年就大
澤鄉,秦朝滅亡的因在秦始皇就種下了
夜不閉戶不是戒嚴喔 是日治時代的 老人家其實不太喜歡戒嚴
我爸就是戒嚴時代 但他們都不太喜歡那段時間
窩阿嬤很推崇ㄟ... 不是還有人想恢復警備總部?
雖然正常西方人都知道有多少權力就有多少責任 但中國皇帝
秦始皇後期一直出巡我覺得就是因為秦朝不穩定了,需
但爺爺奶奶的時候 奶奶比較會會說日治時代的治安好的事情
要秦始皇到處出巡壓住
大部分時間作為中國最高且唯一的決策者竟然歷史上的文人
都在想盡辦法替他們背鍋
推給外戚干政 宦官亂政
在怎麼殘酷嚴格,只要沒錘到自己身上就當沒事繼續歌頌
皇威
然後秦始皇大概也是這樣,在出巡途中累死
劉邦還好 秦始皇的制度能延續下去主要是漢武的功勞 這傢
伙根本是始皇再世
出巡(X) 維穩再次出征剿匪(O)
小說都把這個問題說出 但他們很常一副只要秦始皇有醒悟就秦
那個時代的大一統也沒像現在的大一統這麼穩定,六國
貴族都還沒死光
趙高就是反逆的魯路修~
朝還有救之類的 但我覺得根本不可能吧
中國這種土地面積大一統全隸屬在整個世界都屬於很不正
常的,說白就是奴出一個無人高度
那年代的通訊技術就沒法支持大一統體制 於是漢也只能放棄集權
文人不都埋起來了 哪來文人(ry
不過六國貴族是沒死光 但等漢朝的時候 也沒看到六國復興?
書同文 車同軌 還有焚書進行思想控制
張良都能買兇殺秦王了
秦始皇自己在咸陽都能遇到強盜
秦末漢初就又把六國貴族清洗一遍了啊
大一統
啊 這個啊 他們說秦始皇只是把書複製一份放自己家
有一說是秦朝統一六國貨幣,但是又沒能力統計市面上到
底需要多少貨幣來流通,進而造成金融崩潰
燒書的是項羽
然後 埋人是埋那些方士 其實不是文人 對岸很常科普這個
殺人就殺人還有分?
大一統腦
統一文字跟單位蠻屌的 比較起來蒙古帝國的土地遠超秦
但就真的只有佔領跟破壞 沒有建樹跟治理
成吉思漢就像蝗災呀 所到之處就只有破壞
所以漢朝初期允許民間自己製作貨幣
阿房宮燒得乾乾淨淨死無對證 再說那年頭抄書超痛苦 你以為
我小時候也常常被罰抄書 真的是很痛苦
統一不一定對百姓比較好,每次改朝換代常常在屠城(
看揚州十日),只是最後兩朝維持的時間比較久,所以屠
城的事情就少有記載
印刷術是什麼時代的東西(ry
活字印刷還是雕版印刷
有一定程度靠愚民政策殺光知識份子來讓沒人帶頭造反的用途
說是方士那個老生常談了,答案是錯的,儒生也有埋的
就有人很喜歡這種很霸的人
霸道總裁人人愛
劉邦對人民不殘暴 相對而言的確是
鳥盡弓藏 只對自己穿同條內褲的軍中夥伴
但古代基本上都很殘暴好嗎==
沒有熱兵器 動不動就大屠殺 一槍迸了腦袋還沒這麼痛苦 手腳被砍斷 開膛破肚 傷口感染 這些死法的確非常殘暴
重新累積足夠的知識才會開始意識到怎麼不合理 又起來造反
我只是再說 有人在替秦始皇洗白科普啊XDDDD
有一說張良是封建派,楚漢相爭默契其實就已經跟劉邦起衝
突了因此後來劉邦才會殺韓信
對岸說秦始皇好的 都嘛在這樣科普洗白中
你的角度是現代人的角度還是你自己的角度…明明統一整
個國家在世界上其他地區都是超強的成就
支那現在進行式
反而劉邦就還是那個很糟劉邦 有陣子他們女作者喜歡吹捧呂雉
大一統信仰啊
屠城根本是不可避事件,跟統一分裂沒關係,真要說起來天
下統一時期至少沒有兵災只有天災
真的要網路上的洗腦包 真的看到多少人會當真
幾千年前地球上有布殘暴的統治階級嗎
笑死 不就侵略者 怎麼不希望美國統一全世界完成超級大一
統 對世界百姓最有福祉
古代沒有兵災 餓死的人少一點就可以算太平盛世了
提到天災啊 我最近才知道唐朝李世民時代 天災超多的
地球環境自古就有聖嬰呀~
他不算殘暴 跟項羽比起來
他們覺的大一統棒棒,卻不敢提大一統的中國之後對思想上
的壓制
權利就是屌啊 維尼:略懂
但李世民的時代 做到天可汗了@@
封建這個制度直到宋朝才算正式退出歷史舞台
是說秦始皇千古一帝的大成就我覺得會被推崇也合理,小時
候台灣也有一部小說叫做秦始皇到台灣神秘事件
嘉慶君遊台灣~
※ 編輯: chobits0224 (60.251.56.112 臺灣), 06/08/2023 11:36:22但是沒像你這麼殘暴的,底下人也受不了,紛紛往外潤,甚
至到了二世就被推翻
不是 他們有些人很喜歡一邊大一統 一邊解放思想喔
人家有統一,近代中國除了蔣介石有個四年的皮,還沒人做
到
因為他是第一個行使中央集權的國朝啊,在此之前中國各
個國都還是行封建制,但也是因為第一個嘗試行使中央集
權的國朝,沒前例參詢,當中央集權的缺陷爆出來時也承
受不住了
我之前看過大明國師就深深體會他們精神上超分裂的
然後就知道隋朝多屌了,囤積的物資到貞觀還在用
倉鼠症 XDD
大一統王朝時期至少兵災屠城啥的少一點
因為在他們眼中上面統治的很好啊,他們看到作品裡日本
警察抓不到犯人就開始酸,好像完全不知道這幾年中國也
出現鐵鏈女事件
日本警察都很需要私家偵探的協助
一邊討厭是封建制度 覺得吃人的制度 但又很喜歡大一統
對岸最扯的難道不是無限吹捧明朝嗎
土皇帝 建東廠 又建西廠 很怕權力轉移~
然後就一邊大一統 一邊偷偷想要思想解放www
始皇殘暴的刻板印象太深,以帝皇術論他也就中上程度,上
面有人說了,主要是秦律太嚴苛
苛政猛於虎
強劫蠻族,不尊重民主,自立終身獨裁官
古代天災饑荒本來就常態 所以才說太平盛世標準很低 沒
有超大型天災人禍就可以算了
感謝有氣象衛星跟盤尼西林還有青黴素~
他們好像是極度厭惡封建時代 但又喜歡中共建立起來的制度
講白了一句中國人就是過草民的命 操帝王的心
能搞大帝國的都很強啊,把握不住是另外一回事了
開創公司跟經營公司是兩回事
吹那幾個垃圾皇帝不是比贏政還扯蛋
都是歷史故事了 我覺得活在當下才是最重要的
所以會一邊要滅掉封建時代 一邊要走中共的路線
一身情人無數,而且這個人西方還非常推崇
不過中共初期時真的有在思想解放嗎?所以腐敗的是國民黨??
古代可是有徭役這種東西,你用現代標準看根本沒有不殘暴
對人民好的 一個都沒有
徭役不就解決戰俘問題的最佳解答?
可是我最近十年前他們看起思想管制還沒那麼嚴重
但近十年就管制很嚴重 小朋友其實有很多事情都不知道了
不知道各位對尤利烏斯 凱薩有什麼感想
呵 就外族呀 中國不能被非漢人統治www~~
古代人民跟天下是天子的私產,出發點就跟現代完全不同
同時期的其他文明,還在呼呼嘿嘿啊
cheap口吻XDD
中國人不能沒有皇帝
劉徹是真的狠,焚書坑儒都做不到的事,被獨尊儒術搞定
其實我覺得秦律嚴苛很大部分是商鞅的鍋,商君書現代看起
來其實很可怕,有個章節是鼓勵以弱馭強,那些強民就定期
打仗讓他們死在戰場上這樣政權會更安定
秦始皇可說是解了一堆成就,在全世界君主裡面也算前段班
的
吹捧獨裁者,真的看傻眼
劉徹的事情 有人說都是儒家的騙皇帝的 劉徹沒有要那麼獨尊
所以說歷史故事就是要拿來框皇帝的
只有天災?安史之亂、黃巢之亂、太平天國一大堆都是天
災?
西方有種說法是匈奴是天災的一種XDD
獨尊儒術 他們應該是儒家黑 有時候連孔子的後代都黑
紀錄太少不好說,就結論來看他這成就真的可稱世界第一
上下交相賊啦 劉徹也一定覺得有幫助 政治敏感度覺得可行就用
大一統就是求穩至上,任何異音都是視為挑釁權威,那來的
解放思想可能性,看看現代新中國,還在搞思想再教育
成就也是皇帝的成就 其實沒有對人民比較好@@
當時也因為戰爭久了,大一統思想大家覺得也可以試試,結
果嬴政做過頭被幹掉。其實也有點像選上了發現很爛被罷免
,只是制度改變跟戰爭成本比選舉大很多而已
所以有選戰這一說法
對岸最近真的很愛秦始皇欸 可能就真的給人感覺很猛吧
始皇帝名稱也蠻霸氣的
終末女武神雖然是日本的 但終末的始皇帝真的帥
秦律超嚴苛的,像很多秦吹會吹什麼秦國打仗首級可以
升爵,可是沒告訴你秦國法律嚴苛,所以動不動就獲罪
,就算你沒獲罪,還有連坐這玩意
要管好家中小屁孩鼻要亂講話 免得一起死
要扯文明破壞的壞蕭繹 李煜燒書的危害遠比秦漢大多了,
而且他們還是主動燒的,跟王莽火災不一樣
所以大部分秦國韭菜拼命上戰場砍人頭是因為要抵罪
不靠那個嚴刑峻法秦國也控制不住國家 但還是執行面不力
祖龍更霸氣 他們都喜歡那樣喊 比較衰的劉徹 被喊豬
還有秦幾乎禁止了所有娛樂跟產業,唯一階級上升的方式就
是去戰場上砍人頭 不然就是只能當賤民
他們奇怪的出現了龍鳳豬的稱呼
民主制度的好處是確保下限,獨裁則是理論上不封頂,但
也無下限就是了
後來疆域大了法治無法確實執行 洗腦好的官員不夠用了
直接把國家打造成戰爭機器
這就是斯巴達
秦國殘暴到他們自己大本營關中看到劉邦來了「唯恐沛
公不為秦王」
秦國你想晴耕雨讀回家種田還不行,一般人的徭役重到爆
诶~wiki說秦朝重農抑商A
教科書說當時人民想要大一統,但有出處嗎? 我讀書的時候
有在想當時怎麼知道人民想要大一統…
因為政府想洗腦小朋友大一統是好的,所以才說人民想要大一統呀~~
支那人就需要為自己的膝蓋找一個主子好跪
帥啊
秦律精彩的還有不少強迫負債逼迫當兵還債的部分
沒有吧 教科書沒有說人民想要大一統吧 我從小沒這個印象
人民理論上只有想到安穩生活吧
反而是皇帝才會說要一統天下
清朝這麼垃圾都有一堆滿清遺老,秦朝連自己大本營都
唯恐沛公不為秦王
當然那年代的人民可能都是權貴,老百姓是家產就是了
秦就是女人生小孩,男人強壯的去打仗 其他做苦力 剩下
通通不准做
斯巴達
人民比較是 天下安穩下來 可以安心生活而已 統一不統一還好
就沒聽過古人因為自己國家土地大在那裏自吹 只有聽過小粉紅自吹
另外嬴政把秦大權在握的過程也是令人匪夷所思,以個人能
力來說真的是最頂的
白起呢?
教科書就大一統史觀啊
統一好 異族統治爛 中國統治好 荷蘭人 日本人統治都是恥辱 鄭氏政權 國民政府好 棒棒
還是很建議大家讀看看商君書,內容有夠恐怖
畢竟天天都在打仗 燒過來燒過 人還被徵招去打仗 人民苦啊
擴張過速消化不良又得繼續維持軍國體制 後面又一個希特勒跟上
現在中國人都被洗腦成大一統思想了 問他們美國明明是州獨立
因為秦王爆正,這年代沒人不愛正妹
一語雙關 給過
但在戰場上砍到人頭是真的可以當人上人的
秦律就軍國主義極致化,大一統後沒有推動轉型導致無法適
應的六國遺民跟積怨的秦人一起炸鍋
合眾國是世界最強 中國人又惱羞成怒
獨裁體制那有什麼上限,他只顧自己利益,又不用管你的死活
家天下
開口殖民福利 閉口二戰福利 碎碎念什麼中必超美之類的胡話
毛主席必秒美帝
中原大一統的話可能還有個幾十上百年沒有大亂,分裂狀態
是天天打來打去
春秋有周天子都馬君子之爭
我覺得無論哪一種掌權 爽的都不會是人民的 只有掌權的爽
爽的還有戰爭販子 軍閥
然後士兵為了搶首級互相砍起來了,這種情況也發生過(
某些不認為自己是公民的工業黨認為符合他們的夢想,所
以無上限
以秦來說,應該會關了各討論平台叫你別老說些有的沒的,
然後通通抓去上班勞動
所以才說有錢有人脈有後台 日子真的比較爽過
秦國整個制度就戰爭機器,統一後根本玩不下去
所以才要繼續北伐南征呀
然後有一點要釐清是 基本上中國民亂跟農民起義沒停過,
只是規模大小而已
大部分都迅速被撲滅
秦始皇之外,後來的開國皇帝都不敢明著挺法家,頂多就
是在佛儒思想外偷偷參一點自己獨裁的想法
可4對岸不是法治而是人治A
該怎麼說,在那個時代,不那麼狠恐怕也很難混下去
弱肉強食
世家大族影響是真的很難清 很多朝代都換了兩三代結
果這些世家還是牢牢躺在金字塔頂端的
但中共現在的掌控方式 感覺很難看到民亂了
維穩費這麼多還亂說不過去 有小小的官媒也不會報
以前網路上還會到某某暴動傳言 但近幾年幾乎沒了
你以為帝國國土是固定的,但其實十幾年就可能變動一次 XD
就像近代中國原本是秋海棠,為了俄爹,變成了老母雞
中央或地方已經無力平亂了就會變成超大型民亂 通常就
快改朝換代了
那是現代科技的維穩能力進步和武器水準差太多了
擁核是為了互相制衡
比較像是戰爭久了死馬當活馬醫,有各國分別就會打,變成
一個國家是不是就不用打這麼頻繁。結果戰爭機器沒法轉型
南朝北朝有常常打? 南朝帶頭的懶豬 北朝帶頭的想變成漢人
你不夠狠就是其他國家滅掉你,最後若是有強人就會統一,
掃掉世家唯一的方法就是戰爭
廢話現在又不是拿個草叉就能起義的年代XD
現在需要拿槍桿子才行
批林批孔運動的結果
並沒有,雖然他們規定拿了軍功可以往上爬,但是會找事說
你犯錯了,把你賺的軍功扣下來,將軍的恩情還不完啊
不然就持續戰國,頂多是人民死沒兵到打不下去
問題世家戰爭沒了 頂多再換另一個世家起來而已啊
活在當下啊,習包子在當破產版嬴政
臭儒家捧秦始皇
本質上世家是沒辦法完全消滅的
現代的科技和百年前差太多了...
以中原歷史來看,大一統Z>B ,但大一統有壽命限制,土地
兼併到一個程度就會業力引爆 然後新的循環
沒有他的大一統,也許就像歐洲那樣了
對 中華民族有56族 就56國~~感覺可以變成很豐富的文化
從秦始皇到劉邦就是一個逐漸轉回統一極權的過程
所以中國現在應該沒有機會民亂了 能跑都跑了吧
沒有 掃掉世家的方法其實就是知識普及和有教無類
對獨裁的崇拜,還有大一統的政確
看睡虎地秦簡黑夫家書就知道了啊 當不願役還要自備食物
錢財布匹 真的要被統治我寧願選劉邦 劉備
存活時間超過兩三個朝代的世家也是存在的
孔家持續到現代
我覺得也跟大內宣脫不了關係吧,秦國在七國中脫穎而出,
世家又不是壞東西幹嘛消滅
不能跑 只能安靜閉嘴了
應該還是有反對聲音,但消息無法傳遞,力量也無從集
危
結,頂多當地人知道而已。
對皇帝來說 世家是壞東西啊XDDD
我幹一個有關唐朝李世民的廢片就說李二想剷除世家呀~~
不統一有不統一的優點啦,這個槍砲病菌與鋼鐵就有講
戰爭要是能那麼簡單掃掉世家,那他們就不會活好幾個朝代
了
我記得歷史上不是那種皇帝跟世家公治天下的話嗎?
世家都變成愛卿了
所以說皇帝超討厭世家的 因為要他分天下XDD
民亂要先讓大量人民餓到活不下去啊 現在又沒有 至少都
不會餓死 古代是真的不造反就餓死那乾脆造反
他根本的關鍵是把那些各國君主大殺特殺,把權力重新集中
中國人都會互相舉報了,還想組織反對力量啊
綜觀中國歷史,各代王朝就算再腐敗,也都無法從內部被推翻
世家不是壞東西,不聽話的才是
畢竟不共治的就秦皇 然後他失敗了
戰爭最多也會讓世家死人 但基本上世家都會留一點自己人到安
之前看到中國那邊歷史的教授說,到了明清的時候,民亂基
本都能壓下來,壓不下主要是有外族,有外來的勢力
你看台灣某個金控家族 從清朝到日本到民國 他們還不都是
一直坐在最頂端的位置
全地方避禍 等到天下安穩又出來考官了
即使知識普及的現代依然有近似世家的存在,現代術語叫做
階級複製
完成了在中國人眼中各地區統一
像哥倫布一個義大利人跑去幫西班牙人當航海家
社會福利就是這個用處 吊著底層的命讓他們吃不飽但也餓
不死就不會有人造反
明清實際上就開始進入火砲火槍時代了 中央的武力差距擴大了
完全就是個很適合拿來政宣的時期不是嗎
其實地方世家問題一直到幾千年後的清朝都在,皇權不下縣
最終都是要靠外來勢力打破內部平衡,才有機會重新革命
或者常用的官二代/富二代也是世家的概念
辜家嗎?
在中國哥倫布能跑哪裡?
現在的中國應該不會可能了吧 除非六國聯軍再來一次?XDD
對岸會吹始皇的都精神贏家人 那麼喜歡秦朝怎麼不自願報
名去青藏修鐵路 公路 不領薪水食宿自理 來感受始皇當年
建奇觀的偉大
然後西台灣語稱「趙家人」
始皇 贏姓 名政 趙氏
當然還沒到機關槍打菜刀這種水準差距 但火槍打菜刀已經很好壓
的說法就這麼來的,統治受限於交通、通訊手段
對了上面說皇權不下縣,他也說是錯,皇權是下縣的
世家還是可以被物理消滅的,侯景不就把世家殺到都沒人
唐朝也殺了一大波,天街踏盡公卿骨
最懂得如何奴役中國人的,終究還是中國人啊
就像最了解男人的還是男人(柯王配)
你皇帝手下軍隊再怎麼多,終究是一顆腦袋一雙手腳XD
因為從毛澤東就開始當始皇粉啦
唐朝世家還在啊,不然就不會有皇帝要你做駙馬爺,結果還
被拒絕的
死光一個世家 就只是換了另一個世家而已
表面上服你統治,萬歲萬萬歲,實質上鑽漏洞當土皇帝XDDD
比較被殺 總有那些有功勞本來站皇帝的 那群世家被殺完 就換
他們漸漸變成世家了
綜觀歷史,中國人是專門打中國人的
就算不提地方,光是在中央,你皇帝沒有世家支持當後盾一樣
是沒錯啊 但有的中國人會自己洗腦說 都是外面勢力來干擾的XD
位子坐不住,外戚干政,實質上就是皇帝還要靠世家相挺
媽的兩千年前要是有電話 秦應該會多個好幾十年吧
因為毛澤東的偶像就是始皇帝
唐朝世家還在啊 是黃巢之亂殺了一大堆
所以胡亥才做死呀 自己人殺自己人
終結戰國能吹了吧
歷史總是驚人的相似
牠們都盲目崇拜強者阿 不管那個人做的是對還錯
黃巢+五代十國 直接把那群世家殺的乾乾淨淨
社會主義就是國家強大比個人利益重要啊
世家這種東西不會消滅的,本質上就權貴,現在也一樣XD
世家就是殺了一批 還會新的人上來當世家的啊XDDD
殺光世家就是讓原本的中間階級上位變成權貴而已 特權階級
就是人類社會的一部分 就算是現代的自由美利堅也是有財閥
支持改名秦人民共和國
不一樣 宋朝後就沒有所謂的世家大姓基本
歐美我就想到那個挺有名的羅斯柴爾德家族
不過就共產主義來看 應該崇拜朱元璋才對 嬴政是王族根
人類踏入農耕社會的那一刻起就注定階級制度會永遠跟著這
個種族了
吹大一統思想啊 影響後世都要追求統一 人人都想要稱
霸 沒有國際只有天朝
本就是無產階級人民的敵人
沒世家大姓 但一樣有權貴的
不一樣,差很多,後面基本沒有綿延好幾代的勢力了,以前
世家是王朝滅了世家還在
民族統一本來就不是負面成就啊 有問題的部分都是治理
因為基本上不可能 尤其整體受教程度不高的時代
南北朝到隋唐 皇帝基本要看那士族臉色
我大老遠來當皇帝還要看他媽的臉色 朕豈不是成了跪著要飯的?
權貴那個王朝沒了就沒了一起死
這樣不好嗎?我記得開放寒門科舉就差不多在準備了啊
階級這玩意也不是人類獨有,只要是群體就會有XD
現在以他們那的狀況來說,吹秦始皇很政治正確啊
現代中國地方勢力還是一堆
光是台灣這種彈丸之地就一堆地方勢力了
明朝徐家一門雙國公權貴頂點了吧?明朝亡了之後啥都不是
科舉上來的更短命,基本上那個人官場生涯結束就失勢了,
除非後代子孫爭氣繼續當高官
用郡縣制改變封建制 中央集權避免地方割據
不過秦始皇確實也很屌
世家大族那種不鳥王朝興替的超級權貴後來基本沒有了
古代中國從科舉出來後 就是折衷社會流動了
另一種方法就是把女鵝送進宮 想辦法一人得道雞犬升天
所以他們短命對皇帝不好嗎?XDD 總不用像以前那樣看士族臉色
秦始皇是開國君王,這種手上為了收攏權力鐵定是滿手鮮血的
科舉就是給底層韭菜一絲絲絲絲的希望讓他們以為自己有機
會上位不要造反啊
超級權貴這東西 不就是好幾個朝代都想把他們弄死嗎
因為秦始皇才有中華民族阿,如果不是他統一語言,法律
他的點就在於繼承人沒搞好,太子沒有順利接位,沒有第二任
聽說是趙高假傳聖旨
估計中國就是另一個中東吧
非洲55國 每天上演血鑽石 盧安達飯店
弄死成功不好嗎? 換得一個怎樣都不會太長命的權貴還行
道士幫助權貴的流動(遞用硃砂水銀煉製的丹藥
只要創造出合理的流動機制 底層自然不會造反
科舉制度還給一般人民一點機會,算很先進了啦
雖然還是有不能考科舉的賤民
來個秦文王在大破以後來個與民休息,再用史書去吹老爸XDDD
但有部分人說 是扶蘇太爛 讓你死就死 是扶蘇的錯@@
世家可以協助控制政局跟掌握地方,也不是說沒了就好棒棒
其實沒有一定要科舉,例如明朝中期,財富在積累,社會在
多元化,去寫寫小說,賺的還比當官的多
看來某些人很羨慕歐洲貴族封建體制 底層只能一輩子種田
建國制度就長軍國體制那樣 你沒來得及根據統一後形勢變法沒救
中國就是奴隸國啊
老死只能在領主的莊園
然後做手工藝的,也是過的還不錯
我一直覺得 秦國崛起過程為新中國近代化提供政治上的典範
某方面也沒說錯,帝王這個位子不是狠人坐不住
從落後國家藉由制度改革之後獲得權力叫板傳統強國
這看起來就很符合中國現在的政治需求啊
慈不掌兵,義不從商(攤手)
能開國都是狠人 不過秦朝是有六代累積吧 累積起來 一次大一
吹秦始皇也還好吧 有的YTer吹什麼拔都、窩闊台才莫名
統 可惜沒人接手 直接爛掉了
中國能在歷史長河中不斷的有統一中原的帝國真的是很不
可思議的事情
俗話說分久必合 合久必分 極權專政的好就是王強國加強 王弱國弱
不過秦國那應該最多被說野蠻人 新中國是農民起家
不過把太子外放這種玩法,非常不利於繼承,史書上位子接
其實真的他們該崇拜朱元璋才對吧
中國一直有重農抑商的政策 商人賺大錢 還是要去買官
提升社會階級
靠的就是秦始皇統一文字.度量衡.思想
樓上說的對 人家羅馬西元395年後就分崩離析
不到的案例太多了,太子就算是要歷練也是最後要叫回中央
中國卻可以分了又合 合了又分
有錢 但家族沒人當官 不是很容易被人找個罪名抄家嘛
應該不太對 家族沒勢就常常被欺負 強佔民女之類的
帝王不都比誰對百姓狠嗎,要不然戰爭的兵跟糧,難道是他自付
秦統一造成的生靈塗炭看黑夫和驚的家書就知道了
所以買官最安全 不然保住財產(賺錢賺到當富豪的)
雖然還是很不可思議 歐洲 東南亞 各個地方都不乏有過
大帝國 但最後都還是會分裂成各個國家
對,統一文字度量衡這個極為重要,但是在當時就是會把人
秦國就邊陲小國"被看不起" 變法後"在國際"合縱連橫"
得罪光,你要把人家制度改掉恐怕不殺人都不行
不是 以政斂財 以財固政是各國各時代都有的手法
就是替現在中國在國際政治找到良好的政治範本
然後二世則亡,嗯
大破才有大立,但秦撐不到大立
看成崇禎皇帝,想說崇禎皇帝也能推
書同文車同軌是真的讓後面的時代享福利,不然可能跟歐洲
語系一樣亂
現代還有分公制英制和華氏攝氏 還要換算真麻煩
應該說秦始皇後期 無論怎樣都不可能有大破大立 根本來不及了
就算接手的人有本事 那可能都要百年難得一件的能人了
但基本上根本不可能吧 要能力等嘛去當開國皇帝了
商鞅那一套恐怖的地方在於把秦國打造成軍農複合體
歐洲語系不錯啊,都很有特色
之前中國55族也各有特色呀 只是現在....
秦朝那套就愚民政策+窮兵黷武,但現代很難搞這種
實際上就是得吃掉一國 消化吞下去二三十年再開始吃另一國
後面的隋朝也是蓋運河蓋到改朝換代,唐朝才開始吃到運河
中央集權模式讓國家整體都在國君控制範圍內
的好處
因為那個年代科技不行,但現代要科技需要創新
而且也不是只有秦朝,中國大一統的朝代都很短命,接棒
的反而長
然後後方不用打仗的地方要慢慢轉型經濟基礎放鬆軍國體制
很難搞 但有某國在搞歷史倒車XX
那條運河有人說是從以前就在蓋 不是隋朝才有的
應該說嬴政死太突然 接班人沒處理好 六國的問題還在
你說推崇就推崇?乾脆問為何台灣人推崇民進黨
獨裁者等不起想要一口吞 那就是消化不良分崩離析
要是商鞅那套能在現代強,蘇聯就不會解體了
周作人(魯迅的弟弟)評中國人:這實在是一個奴性天成的
族類,兇殘而卑怯,他們所需要者是壓制與被壓制,他們只
知道奉能殺人及殺人給他們看的強人為主子。
所以只要地方起義就會失控
飛魚衝進來也太狠了吧
就這種基礎建設的東西常常要拿一整代甚至2~3代的人命去填
商鞅那一套非常符合當時META 所以能強很正常
我覺得秦滅亡跟隋滅亡原因有點像,就是同時大興土木
+窮兵黷武
但是如果整個環境有變一樣用這一套就會變得水土不服
秦國前幾代其實穩穩地吃 消化 蓋渠 隔幾年又吃一點 消化
後人享的福是建立在前人的鮮血上,搞到造反也是無可奈何
某樓說的倒車 是指軍事長年支出第一的某台灣東國對吧?
中央集權除了爽到統治者外,底層民眾也沒拿到什麼好處
但中國歷史政府是真的有效率,雖然不是每個角落都可以管
到,但也是古時候政府觸角最深入的政府體制了
你距離遠一定會水土不服的 但是體制內體量大吃小 消化容易
尤其秦國也有像鄭國渠這種做起來浪費人力,但完成是享後
面的福利
起前科技也不發達所以建設全是靠堆屍法
一下子要吃比自己體量還大的就肯定沒法消化了
商鞅就是讓底層民眾可以藉由軍功翻身 所以動力很強
所以滅六國之後 當你國家沒敵人 還搞軍農複合體就怪了
其實大陸各種群體大,每個朝代都有信徒,秦朝信徒除了
度量衡外也沒有可以提的,反而大多就是覺得很強但是就
這樣,面對日本漫畫是因為日本常常把自己600年後的功績
跟強度拉到比中國跟歐美各朝代偉人還要高一個維度,爽
了自己怒了別人。
因為他本來就很屌 大刀闊斧改革
雪球就是滾起來的時候要有踩剎車的制度或忍得住的獨裁者喊停
再來就是秦國體制就是比六國苛刻 佔領可以統治難
因為天下苦秦久矣的部分被屏蔽
王者天下 是不是更推崇?
國內打不動 就去打國外啊
明知道你雪球滾起來一波可以到主堡 但忍得住要喊停的繼續農
因為根本就是秦的延續
所以接替的漢朝就一天到晚往周邊推
宮下英樹的戰國也有帶到 當戰國時代結束沒得打仗該怎麼辦
別小看統一文字和度量衡,這等於市政樹超前全世界
與其說墨家入秦,不如說秦入墨家,
而秦墨,不就像是今天的共產黨嗎?
等國外都沒了,就滅亡了
習近平現在要當這個時代的秦始皇
的議題 所以織田、豐臣兩個就想到往外面走
統一六國的確是風光偉業,後續的治理是另一回事
甚至,你確定中國共產黨不是秦墨?
然後德川想到休息體制
要不是秦始皇活太久開始耍白痴,他的評價大概只剩正面
在中國你只看得到 「一將功成**內容已屏蔽**」
戰爭對於土地的需求點在於 領導者會藉由分封來讓人願意參戰
因為老秦真的強
因為真的強
連思想也統一了,所以當了兩千多年的窪地
阿統一六國哪裡還有土地可以封 國家不崩才怪 往外打又都
一堆爛地沒收益
對岸吹捧的情況反而比較像是他早死導致後來一堆問題爆炸
可以直接丟給胡亥。
所以土地跟戰爭就是很緊密的兩個項目
當然胡亥自己也很鳥
殺光自己兄弟真的很爛
除非能往歐洲打
如果說秦國崛起是因為有商鞅當理論指導
那麼秦朝統治中國就缺了一個思想家當理論指導
秦始皇在古代活了49歲了 算早死??
然後這個缺口給漢武帝補上了
到漢朝才有統治的思想指導補上來
這裡的早死比較像指在問題爆炸的一刻死了
前一刻
你要一個贏家換掉他成功的理論指導去實驗另一個體系是很難的
儒者也有在秦國試圖影響統治並想打入統治集團 但...
合久必分,分久必合
因為它們以為是一起的 其實只是韭菜
日本人才是吧
秦始皇被推崇是因為滿足大一統的政治正確
只推崇波指導,他公平!你有點城市化了
有誰會嫌國土小?歐羅巴千年來也是血戰無數
秦始皇能那麼猛,也是歷經好幾個賢主跟能人啊
時代需求不同啊 戰國時期比武力 一統時期比統治力
統一中國?他們可能要先跟俄羅斯要回領土
大一統 他們對於大一統的都特別推崇
秦能抽到一個商鞅就夠賽了還想抽兩個啊,在此之前根本沒
人大一統過 只能自己試錯
毛主席的偶像啊
世異則事異 事異則備變 韓非點出來但沒有給更新的政治架構
大家跟黃仁勳也都台灣人啊 事實上沒關係 莫名的自豪
古代大一統統治難度超高,一個政令從首都發過去到邊境可
能不知道多久了
老黃好歹還能講點中文和台語,要說也是蘇媽吧
車同軌書同文,印度就是缺少統一的語言才變成現在這樣
其實老毛那時代因為務實需要還沒那麼"霸道" 關外是可以
給北極熊楷油的 是後來統治基礎穩了加上放縱右翼 才在
那邊整天一點都不能少 但是北方可以少一大塊沒
關係喔wwwwww
成就偉大,高瞻遠矚,有建設性
中國人沒安全感吧,總是要推一個皇帝來擋子彈
推一個可以罵的出來不是比較舒服 秦朝敢批評聖上?不是銖九族 就是被活埋吧?
那個小島才真的是躺槍 戶籍在甲午之後其實就不關這條東
方大龍的事了
其一不知道真的發生什麼事吧,你看王者天下還是另個三
國相關,日本人多會扯吧。而且你看歷史和他身家經歷,
他能爬到那位置又統一六國,而且那時秦國起始也沒說最
強吧,還覬覦被圍打。
殺很多人的 就變英雄這樣
殺愈多人愈能得到中國人的崇拜
史達林? 殺一兩個人是罪犯 殺幾十人是變態 殺幾百人是魔王 殺幾千人就成了英雄了
統一七國本來就很強阿
戰國那些戰爭就沒辦法 主要是戰國剛好經歷戰爭手法的變
革 車戰變步戰 掛牌騎士群架變成市井總體戰 傷亡開始爆
炸性增加
認為很強的 只是沒被迫害到的人
長平戰役大家知道趙國直接再起不能 但秦國也是自損七分
的慘勝 東進的計畫被延後了至少二十年
真的就像墨子說的 戰爭演變到後來結果只是造成過剩的土
地跟不足以耕作的人口
相對的除非真的民不聊生不然中國內戰其實相對歐洲少了,
歐洲三不五時就在八王之亂類的子嗣奪權戰
我小學就開始推了,課本結論是暴君,但明明就成就了許多
偉大功績
因為中國人一直活在帝制和世襲權力階級底下啊,現實沒
變,觀念沒變
中國民變饑荒超頻繁
秦皇很強跟迫害人民是兩回事,再說古代君王哪個不迫害人
民的 ==多的是迫害人民然後還是個廢物昏君的
而且秦國統一天下不是偶然,奮六世之余烈
人家可是祖孫6代拼死拚活才能成就霸業的
拿壓榨人民來黑完全黑不到點,哪個古代統治者不壓榨人民
的
我是秦始皇,V我50
秦皇至少解了一堆大成就
多讀書
中國夢就是一統江山啊 你沒看武俠小說最喜歡這樣吹
我看金庸還好呀 就抗金保南宋呀
阿就一個中國的創始人啊, 還2千多年前就在喊了
因為歐洲都是小打小鬧 中國內戰是一次來個大的
歐洲是平民就農奴 貴族打仗 貴族之間還流行騎士精神 中國都馬一言不合就屠城
應該要聯邦制比較好,中國人就愛作亂
本來就是不聽自己俄爹的叛逆小孩 非要搞個中式社會主義
習禁評會天魔功
奴性
畢竟他們正在感受歷史
現代人的角度來看,皇帝哪一位不是專政殘暴? 你說看看
?
非要我說喔....三皇五帝?(雖然說他們只是部族領袖
祟拜一個一下子被打爆的朝代確實諷刺,希望現狀也…
笑死,秦朝是怎麼滅亡的?還打爆
秦朝是被推翻的 就像滿清
你在權利中心 就不會這疑問了
而且這串是「推崇秦始皇」不是「推崇秦二世」
始皇帝統一中國、習皇帝也要統一中國
說歐洲小打小腦,要不要看一下30年戰爭
部分原因是中共國的創立者毛澤東滿仰慕嬴政 毛主席
一席話怎敢不從
因為他們希望現在習跟秦始皇一樣,下一代就被打爆倒了
怎麼會以為中國現在就沒有世家了,紅二代軍二代是假的嗎.XD
現在的世家是隨政權起伏,魏晉時期的世家
哪怕換了朝代,皇帝也不敢動的程度
問題是商鞅當時制定的適用於戰時法治 你統一後就得修
正
紅二代軍二代能撐到下一個改朝換代嗎 紅軍二代正確來講
應該叫勛貴,這是全世界每個朝代都有的 軍功封的貴族
隨朝而興也隨朝而滅
歐洲也很吹羅馬帝國呀 過去就是拚誰土地大
因為上面有個學始皇帝的維尼啊
他們就愛這味啊,你看那長城多壯觀多偉大,反正修到死
的又不是我
不只啊 亞歷山大 蒙古也都很吹
亂講,習包子才是萬古一帝
酸長城就好笑XD 像埃及金字塔也是血汗堆出來的
金字塔沒什麼用 至少長程還算是防禦工事
每個都喊的像什麼為了國家大義個人的得失不值一提,結
果銀行一暴雷就哭爹喊娘了,黨為了國家把你的錢拿走你
是在哭什麼,覺悟不夠啊
後人只是讚嘆 而不是覺得古人很白癡
不講推崇 他做的事情的確很猛好嗎
人家耕田封建幾百年被他這樣一幹有機會當然造反
但也到他死掉才開始反 我就問 楚漢相爭之後 哪個上位
我覺得不只對岸吧 人類就很喜歡戰亂跟超強的君王
台灣也很多人幫秦始皇翻案啊 大學國文課我也做過一次
研究之後其實秦始皇做了不少豐功偉業 焚書坑儒也沒有
想像中那麼十惡不赦
辯論社就是要有個正方一個反方
者願意回到分封? 劉邦殺光異姓王後 劉家子弟也互殺一輪
現在皇帝改叫主席
沒稱帝 不算回歸帝雉
中國朝代的大一統奠基都是靠這些動盪才越來越摸到平衡
有一個書要回家各自封地的叫做項羽 比秦始皇還殘忍的
殺人魔 而且封完之後楚其他人的勢力基本上也是被他砍殘
其實金字塔是人民農閒時期去幫忙蓋的
曹氏蓋飯是影片梗啦 看冷淡熊才知道的
超過秦王的很多吧 新中國人材輩出
金字塔還不是什麼人都能蓋...不要再被誤導了
秦始皇有功有過 對面愛吹捧他家的事 但是秦始皇至少有
又不是只外患才叫打爆,笑死,外強中乾有鍋下任背真好用
本錢讓人吹
等等 這是日本人啊
就別笑對岸了~習英文也不遑多讓
撇開其他的,初代就是比較潮,第一個把皇帝提出來的最強
初代護廷B番隊
https://imgur.com/a/0pHDhhI初代火影
https://imgur.com/a/vnJtH8t初號機
https://imgur.com/a/WqRjpbe初代真的就是潮
實際上秦始皇有把所有圖書保存放在阿房宮 結果被白癡項
羽燒光光
金字塔是專制極權下的產物呀 不就政治腦愛討論賤古貴今
柵欄又壞了wwwww
政治腦就是對岸推什麼我就反 不論原因
沒什麼反不反 只是好奇
這貼文不就是嘛 講的一無四處還偷酸對面奴
只是好奇永不為奴 怎麼變成了自己人就可以奴
好喔,不要對岸推就反,啊對岸現在推爆習維尼了你要不
要也推一下
所以我噓啊 看法大概就跟對面韭菜差不多程度
有點自己的理解好嗎
被推崇的基本偏向二創同人美化過的形象吧?
美化形象就給沒腦子的人看的 沒腦子的就知道光鮮亮麗
秦始皇真的做了什麼 滅六國 書同文車同軌 中央集權
為啥對面推習就要別人推習 自己政治腦到錯亂嗎 真愛跳針
哪個不是超越當時代? 就事論事他就真的滿猛的
重刑酷吏什麼的他也在幹 但中央集權這塊他的確天才
滅六國 廢封建 行郡縣 書同文 車同軌 還不夠屌嗎? 放眼
世界歷史能跟秦皇相提並論的也不會太多
可能在暗諷死皇帝吧
首創皇帝稱號 等等
是因為他覺得他做的比三皇五帝屌 所以自稱皇帝 叫三五怪怪的吧XDD
很多人不是統治階層,卻以為自己是,才有這種矛盾
只有低端韭菜才會說 喔 他好棒棒 中國榮光
然後對岸的同等智力就無腦反 欸 秦始皇垃圾 因為對面捧
這兩群人基本上就只是生在不同地方的同一批智人而已
因為統一
放心啦 吹半天爛泥也不會變黃金 幾千年才出一個秦始皇
你中共出的了再說
與其說統一,不如說他是第一個統一的吧?
人家是政治天才 不是小學生
因為“統一”
什麼都統,最統的那一個,這樣還不推嗎?
因為「統一」
給他們追求統一和對外侵略的歷史合法性
六國自古是秦的一部份
神聖不可切割的一部份
如果是論皇帝之中 一堆白目一事無成還搞的天下大亂不是
嗎 從這角度來講 始皇帝還蠻屌的吧 起碼還有點用
他們就是要告訴你 偉大的領導下面 我們終成霸業
統一精神啊
可是對岸領導人是個小學生 才幹最多當個班長
吹得美美的 自己的領導階層不是這塊料
用歷史課本從小洗腦,再拍些劇美化這些暴君
喜歡當賤畜奴才啊
不然要推崇誰 ?
推崇人類始祖 伏義 女媧?
大外宣的一種
現在也有啊 熟悉的味道
難怪姜子牙愛釣魚,真的好玩
就跟他們推崇習皇帝一樣啊
實際上 項羽過於規格外了 打不贏才是滅亡原因
項羽應該是轉生者有神明的賜福或是有系統的
對面自古以來就對統一中原有莫名的憧憬 自然會崇尚第一
個統一的人
可是世界的趨勢就是不斷的變亂呀 就像封閉系統裡的螪只會不斷增加一樣
釣魚嗎?
因為有始皇帝才能當2000年的奴隸
夜不閉戶怎麼可能是戒嚴時期,大家忘記十大槍擊要犯是什
麼時候了嗎
小時候爸媽都說外面有壞人 不要隨便出門
怎沒前例??統一前就已經是中央集權的國家
前面商朝周朝都有合 只是沒稱帝
沒有始皇帝吞併思想 中國就會像歐洲一樣小國林立
但大家就是想體驗不同民情才想去歐洲旅遊呀 同個大陸 同個聯盟 但可以體驗到不同 風情,在中國很難吧? 跟台灣一樣 每個地方只有地標不同 但吃的 看的都差不多 就像台灣很愛的天空步道,然後陸客走上去就成了天行者陸客了(伯恩艮
自稱民主但是蓄奴的希臘被相對極權的斯巴達打敗,最後
被君主制的馬其頓統一,再來就是分裂後被羅馬共和切入
大一統,共和再因為地大轉帝制極權,帝制因為太常換皇
帝而崩潰轉為宗教制而成了黑暗時代,其實國起國落是正
常歷史進程,羅馬跟中國並沒有差異,宋明的問題都在於
統治工具的落後而沒辦法把國力轉為政府力量,英國跟荷
蘭就是統治工具的改變,讓經濟力轉成政府力量才能夠支
撐工業革命的擴張與戰爭。
統一度量衡不錯阿
就大一統思想 領土擴大就有心靈上的滿足
匡扶漢室!匡扶漢室。
把扶拿掉XDD
所以你可以看到南明南宋其實都可以撐起一片天,結果毀
在貴族分割搶奪權力
大秦其實更接近帝俄,帝俄就是無盡擴張,但是擴張的領
土無法管理,所以必須分給當地的舊貴族自治,當時的大
秦也是這樣做,但是要統一制度就要那些貴族遵守秦國制
度,最後才讓六國遺族集體反抗。
歐洲有個羅馬,羅馬的分裂也是統治工具問題,從羅馬到
兩帝到四帝再統一又分裂東西再傳承神羅拜占庭,最後變
成法蘭克福又分裂成法德波,拜占庭變成伊斯蘭,面臨內
憂外患只能不斷分切,才導致現在小國林立。
他們需要的就是極權政治!中國人需要皇帝!懂嗎?他們
巴不得ww3來個像秦始皇這麼強的人統一世界
同樣進程你就想是秦漢後就三國魏晉南北朝,根本沒啥不
一樣,除了中國在宗教上比較克制,而黑暗時代的歐洲根
本就是一路黑到馬丁路德宗教改革,歐洲人除了君主還有
神,所以沒必要一定是一個種族。
我之前的文有提到中國宗教的問題 就佛道合一呀 北朝毀佛 南朝興佛之類的
中國的意識型態還停留在大一統思維
中央集權風險就是大
就像抽卡 人品好 主子好 國家人民自然好
※ 編輯: chobits0224 (60.251.56.112 臺灣), 06/08/2023 15:22:45對岸翻案歷史文很紅 也不是現在才開始的
翻案文紅,其實早期的翻案文主要是疑中論者搞起來的,
用西方的歷史進程來抹中國歷史的屎,這種很容易變成偽
史論者。後來這批人引爆了另一批西方偽史論,兩邊都認
為對方是抹屎,屬實是魔法攻擊互打了。
因為大一統。 這操作難懂嗎?
不完全都推崇,但翻案文是常有的事。而且死道友不死
貧道,古人被坑儒我沒差,自然就會把好事放大了
不開玩笑,中國人奴性很強
有聽說過 聽一些台商說 要對他們壞一點 他們才會聽話不反抗 如果他們知道你好欺負 就會爬到頭上 就完了
說個笑話 西元前就爆發陳勝吳廣民變叫韭菜
單就人來說,的確是很猛沒錯
小粉紅輪番取暖 搞到像泡溫泉也太扯
歷史是一個小姑娘任人XX 連著都不懂還敢發廢文啊==
中國人堅信一人得道雞犬升天。把上面拱上九重天,哪
怕自己只是畜生也能一起飛。
因為奴性所以特別推崇專制獨裁
毛的偶像啊
也沒有坑儒阿 他坑的是那些搞算命的 煉丹方士
以台灣來說就政府把EE園區所有都抓去殺了
鄉民不是很贊同 這不就是導正社會風氣嗎
殘暴是泰屎公講的,泰屎皇被行刺三次,根本被山東六國這
些8+9霸凌爽的
幾十萬人守長城 幾十萬人蓋墳墓蓋宮殿 幾十萬人征南越
然後泰屎公隱惡揚善只說劉邦約法三章,搞得好像漢朝很寬
仁,但漢朝繼承秦律嚴酷法規
靠北 出事了沒人維穩啊
所以中共國從秦朝學到的 維穩大於一切 先維穩再做別的事
古代沒7-11打工,戰爭破壞生產力,一堆8+9沒工作就變暴
力份子,修陵築長城根本是古代凱因斯
看劉邦韓信遊手好閒就知道,強制勞動的重要性
然後吳廣陳勝起義理由居然是太子扶蘇被害死,沒道理楚國
人心疼敵國太子,唯一合理解釋就是這兩人反胡亥不反泰屎
皇的保皇派
泰屎公一向踩做事認真的,例如商鞅衛青晁錯,然後同情散
仙跟失敗者例如項羽李廣
統一六國後,人民至少有幾年的安逸生活,不像之前,各
國幾百年來打來打去
中國的大屠殺歷史豐富,相比起來,焚書坑儒算死比較
少的了,四川人整個幾乎滅光才可怕。現在的四川人,
很多都是湖廣人
他們願意當被殺的那群人?
他們願意當被殺的那群人?
中國人喜歡暴君啊你不知道嗎 毛澤東那種垃圾多少中
國人當神在拜 也不想想台灣還有毛澤東死敵的廟在市
中心呢
焚書坑儒 小學生的偶像
X
原po就是只看表面 然後在搞媒體標題吧 什麼現代人的角度,那叫沒獨立思考的人的狹隘偏見 只是想黑中國專制而已(阿根本也就不用黑) 我最近很常看B站的歷史影片 那種上百萬、總播放上億的頻道應該夠有說服力了?(我熱門留言也會看)11
我認為其實就是中共大內宣,習近平自比秦始皇。統治者本來就常常推崇歷史人物並拿來自 比以強化正當性和洗腦人民,像是台灣之前就推崇過鄭成功。 我認為之所以推崇秦始皇是因為他是第一位統一全中國並中央集權的皇帝。習近平是中共史 上權力最大的黨主席,也拿秦的政績吹捧自己任內的統治。另外,中國一直以來都很喜歡專 制的皇權。16
曾經在B站上看到一個闡述當時從封建改中央行政體制有多猛的影片 看完真的不意外難怪有很多人哈秦始皇 當時的周朝雖然看起來面積很大 但由於首都到邊疆往往鞭長莫及 因此採取封建的方式來經營以達成減輕管理負擔的目的13
你要吹秦朝統一文字、度量衡這些是不世之功,那就算了,畢竟是事實。 但是你要吹「秦制」很先進?這個恐怕連研究先秦的學者都不會同意,我們來看看中國研究 先秦的泰斗李學勤怎麼講的: 「有的著作認為秦的社會制度比六國先進,我們不能同意這一看法。從秦人相當普遍地保留 野蠻的奴隸制關係來看,事實毋寧說是相反。」(摘自《中國古代文明十講》,復旦大學出6
作者: lonzoball02 (我愛英雄聯盟5566) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝? 時間: Thu Jun 8 13:47:40 2023 借串問 看台灣史有看到漢人跟荷蘭、原住民溝通都有「通事」,也就是翻譯4
秦制的「先進」性體現在於毫無保留的郡縣體制 這是一種在當時來說毫無物質基礎的制度 要知道中國在兩千年後的明清都是皇權不下鄉 在秦制之後的漢~唐、宋~清的社會結構分別是由 皇帝-世家-人民、皇帝-仕紳-人民支撐起來的73
在討論中國領地擴張時 常常有這種論調 就是中國剛好是被四面地形所侷限住 所以沒辦法像歐洲國家一樣 可以發現新大陸 用掠奪新大陸的資源 來完成近現代國家的進化 先不說中國本身領地就是歐洲諸國的十幾倍大 你領地大還沒辦法 進化成近現代國家要怪誰?8
對岸的喜歡推秦朝是因為中共就是靠背刺跟情報操作建國的 中共當初打贏國民黨 主要是靠對日作戰苟活背後偷襲國民黨 蘇聯給武器 戰後通膨 貪汙 人民反國民黨 美國跟國民黨翻臉 然後拿下中國的 這是建國歷史 如果是以看以前對岸論壇看來的 他們推崇秦國原因33
58 : : → owo0204: 破地怎麼打 06/08 13: 58 : : → c610457: 秦有南下打百越啊,還有秦將趁秦末中原大亂時建國 06/08 14: 02
72
Fw: [討論] FGO設定集 秦始皇 中國人炎上中作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] FGO設定集 秦始皇 中國人炎上中 時間: Sat May 2 20:15:30 2020 ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言: : 我是看不出來哪裡炎上啦 大多數人根本沒在鳥好嗎32
[閒聊] 秦始皇是怎麼一手好牌打到輸的?天選之人老秦 能力是讓工人勞動次數+1 政哥哥不僅終結戰國時代完成秦國統一當時中國疆域的大業 還廢除王侯將相的封建制度 建立中央集權的帝制體系50
[閒聊] 終末的女武神 55 潮雷 54 : : : "只要是朕所在之處 就即為王座"48
[閒聊] 終末的女武神56 這應該沒有辱華吧?中華的歷代皇帝 劉邦、劉撤、朱元璋、劉備、曹丕、孫權等等 全部在下面幫始皇帝抬席當路通過23
Re: [閒聊] 始皇帝打得贏哈帝斯嗎?(終末女武神)目前看人氣的話 歐美論壇 哈帝斯>>>>All 幫兄弟復仇必勝17
[問卦] 秦是怎麼滅亡的?秦始皇是中國史上第一位使用「皇帝」稱號的君主。統一天下後,秦始皇繼承了商 鞅變法的郡縣制度和中央集權,統一度量衡,「車同軌,書同文,行同倫 及典章法制,奠定了中國政治史上兩千餘年之專制政治格局,他被明代思想家李贄 譽為「千古一帝」 這麼厲害的帝國竟然沒幾年就被滅了. 以前歷史課本寫是因為15
[問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?偉大的皇帝 諸如秦始皇 漢武帝 唐太宗 成就要多高有多高 從過去成就來看 代表他們心思極為縝密 怎麼會在繼承人問題 栽了個大頭呢? 秦始皇:公元前230年-公元前221年, 秦始皇花10年時間,橫掃六國,統一中原13
[問卦] 千古一帝是誰以前看電視提到對岸中國歷史 有叫做千古一帝的皇帝 是清朝康熙皇帝嗎 還是那個朝代的皇帝呢? -----11
[推薦] 封神之我要當昏君 作者:殆火封神之我要當昏君 作者:殆火 141萬(作者說他寫不下去,暫時太監斷更) 一心想當昏君的我,卻成了千古一帝。 清北多名教授對商始皇的一生進行深度剖析。5
[問卦] 秦皇嬴政被當年的網軍黑多凶?民國末年 網軍猖獗 當今wiki條目疑似被國家網軍竄改事實或扭曲本質 當年中國第一位始皇帝也是深受其害 我們現在讀到的秦朝都用秦王暴政 導致短短50年就滅亡
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師438
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。