PTT評價

Re: [閒聊] 南方公園的預言又成真了

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 南方公園的預言又成真了作者
linzero
(【林】)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:21

XY基因而有女性性徵的情況不只一種

或者說那個Y基因能提供多少體能優勢是各情況不一

所以要公平的話
可能要去細分某選手的各自情況
比如打小影響就很少或沒有
那麼讓她跟其他一般女性比賽也沒啥不公平

如果這Y基因就提供很大的體能優勢
那就
1.不允許打女子賽事
2.有條件允許打女子賽事

1就比較一拍兩瞪眼
2的話是多少有點照顧心理女的意涵了吧
且條件其實也意見不一
目前是得一定醫療行為、一段時間內睪固酮濃度維持一定水平之下
但這一段時間怎麼定也是有的爭
因為之前正常長期在搞固酮濃度高的情境下獲得的高體能
在一段時間內低濃度的情境下
體能雖會下降,但也不是立刻降到一般女性的水平


不過怎樣的機制的XY基因算影響小、影響大
這個真要規範分類,其實也可以吵很久吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.210.98 (臺灣)
PTT 網址

ssarc08/02 10:54他們有沒有正式公告和證據證明?

linzero08/02 10:55基於隱私,目前大多機構是不公布詳情的

zsp9081a08/02 10:55所以xy也確實有可能是我們以往認知的生理女?! 小時候

zsp9081a08/02 10:55生物課的老舊內容好像都用xx xy去分的

cindylin81208/02 10:57這問題本來就已經夠複雜了 現在又因為跨性別一直想

cindylin81208/02 10:57擠進女子組而變得更複雜

lungyu08/02 11:00性別並不只有xy那麼簡單,仍有其他因素會決定後天發育

eh0708/02 11:01以後用睪固酮濃度分組算了 但還要定義時間多久 真麻煩

linzero08/02 11:01性別判定方式在很久沒跨性議題的年代就有不同意見而修改

linzero08/02 11:01多次了

jarr08/02 11:06因為帶有xy的女性極少 義務教育的課本不會教 這要到大學醫學

jarr08/02 11:06分科才有可能學到 一般大眾只能靠科普

ssarc08/02 11:07沒正式說明那就很羅生門了,只知道藥檢沒過,但原因和測量

ssarc08/02 11:07標準就跟政論節目的內幕一樣可靠

lungyu08/02 11:08是啊,過去醫學上就很多討論了,因為反跨就要強硬用xy來定

lungyu08/02 11:08義參賽資格有失公允

teddy1211408/02 11:08y基因提供的優勢不一定只有睪固酮吧 單用那個當標準

teddy1211408/02 11:08對純XX的女性很不公平

limbra08/02 11:09問題是檢測當下睪固酮濃度沒有太大意義 生理差異已經造成

limbra08/02 11:09 看染色體也不一定準確 最後又回歸性別認定問題 舉證生長

limbra08/02 11:09經歷都以心理女的身份成長?那生理受激素影響的部分怎麼

limbra08/02 11:09算?如果不看激素 XX心理女施打過量睪固酮也能有類似效果

limbra08/02 11:09 怎樣才叫公平? 每個選手出拳磅數 反應速度 身高 肌肉量

limbra08/02 11:09都要一致才准比賽?要分幾百種量級才夠?

jarr08/02 11:09其實我懷疑那些編義務教育課本的其實自己也不知道有這種情況

jarr08/02 11:09 醫學上這種極罕見情況的案例 就算是醫學專業 可能還是只有

jarr08/02 11:10該專門學科的醫師才知道 其他分科可能也沒聽過這種案例

lungyu08/02 11:13義務教育本不用教到這麼細,當個補充知識就好。畢竟只是少

lungyu08/02 11:13數特例。

undeadsin08/02 11:15義務教育要求到這程度那就要小學開始上傅立葉轉換了啦

linzero08/02 11:16有些科幻類作品,小學就在上現在的大學課程