Re: [情報]旗下漫畫家影射現實兒童 comicLO發表聲明

gino071702/25 13:27不管是哪個我都覺得挺騷的

intela0325202/25 13:27其實這是兩個問題

intela0325202/25 13:27一個是你說的 原梗如果只是反應過度那我畫一張二次

intela0325202/25 13:28元圖顯然也不是什麼大問題

intela0325202/25 13:28第二是身為comicLO這種原本就在爭議邊緣題材的雜誌

intela0325202/25 13:28考慮到本身屬性，該不該積極與現實女童區隔

intela0325202/25 13:29也就是說，就算原梗只是普通的圖片，LO也完全不該去

widec02/25 13:29被燒的點還好，結論急轉直下「兒童性化」係三小

intela0325202/25 13:29沾邊

intela0325202/25 13:30這時候LO該採取的是積極避免or試探界線，這就是爭議

widec02/25 13:30娜塔莉波曼在LEON裡是不是也性化，以後不能拍這種作品了

zxcasdzsd02/25 13:31反正我認為會覺得這兩張圖能引起性慾的人都應該進監獄

hcym902/25 13:31未經允許，參考真實人物來描繪，本來就是自己理虧

bnn02/25 13:32工三小 大衛像不是參照現實人物?

hcym902/25 13:32玩梗就看有沒有人去抗議，像銀魂就有被抗議過，好像是蓮舫

worshipA02/25 13:35你畫兒少色情的拿真實兒童圖片去玩哏宣傳作品

s8787996102/25 13:35要抗議也是那個本人去喊或是HM去講

worshipA02/25 13:38這樣子就是會把性連結到現實人物很難懂嗎

fuyu111202/25 13:39就不要去畫可以簡單連接到現實的東西吧

fuyu111202/25 13:40很容易被連接到是不是對原始的人物有什麼奇怪想法

siro020702/25 13:43拿真實兒童圖片去玩哏宣傳作品?? 哪裡在宣傳作品啊?

siro020702/25 13:44二創圖上面有寫請支持LO嗎?

worshipA02/25 13:48自己去把上面的字搜一搜看會找到什麼啊 硬凹真的很難看

worshipA02/25 13:48你這樣做不會讓人比較想幫你們說話

siro020702/25 13:56找到了然後? 哪裡可以看出是在"宣傳"? 明明就是在諷刺原

siro020702/25 13:57圖檢舉者的內心想法 被你硬凹成是在宣傳自己的作品

WarnLeadwar02/25 13:58可是你一直都是支持IWIN的 不想幫ACG說話也很正常

siro020702/25 13:58他要宣傳作品的話 幹嘛要特地去挑一個被檢舉性化兒童的

siro020702/25 13:58廣告 找其他圖不行嗎?

worshipA02/25 13:58okok 你說的都對^^

worshipA02/25 14:01誰支持iwin ? 對啦 亂貼標籤二分法對你們的腦部運作負擔

worshipA02/25 14:01比較小

WarnLeadwar02/25 14:04支持IWIN有這麼丟臉嗎?

worshipA02/25 14:05應該沒有比只能二分法的人丟臉

class2153502/25 14:07說到真實人物 [新堂エル] 戦場の花 參考阿富汗少女

RandyAAA02/25 15:24兒童會不會想要吸引注目而打扮要看個性及生長環境吧

wc1021202/25 15:39但是不可否認的是，砂漠的確是臨摹真實兒少才出事，剛剛

wc1021202/25 15:39想了一下再護航他也很不妥

WinRARdotrar02/25 15:42拿自己原創人物來畫如果不行的話 那就摹寫原圖好了

WinRARdotrar02/25 15:43還是說乾脆直接禁止借原圖畫諷刺圖比較快

Vulpix02/25 17:35兒童會為了吸引別人的注目帶配件，書包、鉛筆盒、鞋子，

Vulpix02/25 17:35衣服當然也是。都有人為了開放便服說出「美感要從小練」

Vulpix02/25 17:35了，兒童怎麼可能不會有感……

Vulpix02/25 17:37而且難道背個鬼滅書包有性吸引力嗎？鉛筆盒裡面放一套BP

Vulpix02/25 17:37小卡會讓小女孩增加什麼性吸引力嗎？