[閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正常且被允許的。
性化一名真實兒童跟一名虛擬兒童角色,本質上都是將性慾投射在兒童身上。虛擬兒少性剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「容忍兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐待」的樣態,透過這樣的視角,這些行為可以被強化為完全無害且良性的假象。虛擬兒少性剝削製品不只使觀看者對兒童的性幻想具象化,也進一步導致一個將兒童性化正常化的社會。
社會普遍存在著「兒童可以被視為性的對象」之文化,就會將兒童置於危險之中。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
棒棒糖也會
這不就衛福部那套 不演了
然後案例數=0
鈔票更容易誘拐兒童,那展翅要不要禁鈔票
蛤?虛擬兒少性剝削作品如何拐兒童?難不成丟在門口
等上鉤??
一堆垃圾 這幾天幹未成年的新聞全部裝瞎
在幻想喔
最近的新聞都是拿金錢誘騙 所以到底要不要禁止金錢?
實他媽務 是搞他老母嗎 怎麼沒人看過案例就他最清楚
這幾天幹未成年的,哪個不是用錢釣的w
認真?
那麼社會事件、電影、戲劇、文學有很多情節也是在誘
拐兒童或青少年進行各種犯罪
聖經跟金錢都有案例 二次元本子有嗎?
虛實無縫接鬼
老師誘拐看不到,家人誘拐看不到,是用屁眼在看是不是
先把聖經禁一禁阿 一堆兒童被神父性侵 ㄏ
斬翅,斬的是台灣文創業者的翅膀。
我支持展翅把他們全部下架處理
刀子會造成人被捅 火會造成房子被燒 宗教會造成小孩
找一個用蘿莉漫來誘拐未成年的案例來聽聽
被性剝削
A good pedophile is a dead pedophile
好的,錢就是虛擬兒色
建議禁止糖果餅乾零食 社會大眾普遍認為這些可以誘拐兒童
行了行了,不要再把社會法益那一套垃圾復讀那麼多遍
跟喊口號一樣 就是不提他們要求的標準有多荒謬 「
真他媽噁心
看起來未成年」=兒色這根本滑坡到極點
邏輯死去 根據統計 被誘拐最多的是新台幣 虛擬寶物 誰
這就跟國外打暴力電玩會犯罪一樣蠢
跟你二次元創作
虛擬實務天下無敵
用聖經 實際 造成 小男孩被性侵 怎麼不禁止聖經?
二次元那些生物根本不存在 你覺得他像人類而已
宗教狂熱份子真誇張
翻譯: 看多了你就會覺得大丈夫萌大奶對兒童嘿嘿嘿
電子蘿莉控,就坐賽博監獄啊
小孩子都知道漫畫不是真的
聖經可是有滿滿的歷史案例 虛擬創作現在還沒有任何案
例
俠盜獵車手會造成人有犯罪思想也應該禁止
大致上可以知道三月的會議,也就是這套說辭了
美工刀割喉都還殷鑑不遠咧怎麼不說學校通通不准用
美工刀
低能
操你媽的這完全就是把二次元愛好者跟潛在犯罪者劃上等
號
這種事根本不可能發生 這不只是虛實不分 而是有妄想症了
好萊屋早該禁
記得有個新聞是未成年在社群上說想要錢 然後有人就拿錢
出版社代理商還在龜啥 都侵門踏戶了
他們目的根本是想要把所有日本動漫都剷除
要求援交 按照這篇邏輯 就是那個未成年在社群說想要看蘿
真的是沒在接觸二次元的在那喊
社群媒體、錢、糖果、廂型車都是犯案媒介,應該通通
就是個假裝有在做事實際在搞迫害的垃圾低能邪穢
禁一禁
展翅的ptt 背骨仔出來啊
圖 然後有人就拿蘿圖求援交 喔靠 這種事最好會發生啦
滑起來
實際上常接觸二次元的都能分清二三次元
拿錢跟拿聖經 還比拿色圖成功率還高
真的很好奇到底誰分不清現實跟虛擬
拿不出證據的實務是什麼狗屁實務
會長 你有覽趴 你也是犯罪預備軍 也有案例用覽趴犯罪 請您現
在切碎吃掉
簡單說就是衛道人士,非禮勿視,近朱者赤近墨者黑
媽的實務,給個案例來看
蛤
滑坡到一個爆炸也是蠻好笑的
我覺得基督教會造成信教的小男孩屁股被捅,建議下
架基督教
真的分不清現實跟虛擬的人在那邊大聲對虛擬說三道四
基金會的人都有性器官我覺得他們都有犯罪的可能啊
多少神棍性侵案你怎麼不檢討宗教
覺得這種東西會敗壞社會,教壞囝仔大小
是反過來會提高兒童的警惕吧!我要怎麼防範我不知道到威
脅
你們這些拉基協會都預防性羈押好了 滿腦子色情
聖經多少破事
好日子
現行法律已經逐年減少兒少性剝削,為什麼要改法律提高兒
少風險?
幹你媽的到底都在工三小三小 做賊喊抓賊 去死一死
啦 老子在地獄等你們 操
一張圖畫也比一疊小朋友有效嗎 還是現在要廢鈔
又在用自己的幻想定別人罪
有打架殺人的漫畫要不要抓一抓?
沒二次元只好去找三次元了
什麼時候才要離開他的幻想小世界啊
拿案例啊 研究證據啊 宗教案例也講一講啦
滑坡只拿二次元滑喔
同理,聖經會造成更多小男孩被神父侵犯
真的很可悲 說實務上可發現
那案例在哪裡 數據在哪裡
都給你講 想控制思想就直說
整天只會講冠冕堂皇的垃圾話
假賽啦,一堆整天讀聖經的還不是去幹小男孩屁眼
你要說信教會讓兒童被猥褻這案例都比ACG多一百倍,可惜
只要旗子一抬出來多數路人群眾就失智了
教會這塊太硬了,不會碰,甚至搞不好人家也是信教會的
按照這個說法,近年來兒少性剝削案例應該逐年升高才對呀h
ttp://i.imgur.com/VzR4hhD.jpg
槍戰遊戲就不會導致玩家現實拿槍???
論跡不論心
會喜歡虛擬的,可以減少現實受害才是事實
是我的錯覺嗎,為什麼這個發言看起來根本像是要做射精管理
的樣子
金錢會引人犯罪,最好禁止使用
笑死人,誰會用本子誘拐啊,棒棒糖、貓貓後空翻,甚至
直接用廂型車都比較快
這些人是不是活在什麼奇怪的平行世界
如果本本可以誘拐到未成年妹子,這裡還有那麽多處男?
"將會出現" 將了幾年了? 出現了沒?
支離破碎的發言.JPG
錢也會 展翅協會不排除解散中央銀行
.
我覺得鈔票效果更好,要不要禁止?
用錢誘騙才是常識,用本子那是幻想...
這種腦補的犯罪行為也說得出來 笑了
這種幼態幻想根本不配當成年人
用錢誘騙已有實際案例過 展翅出來說明要怎麼禁錢啊
而且照他們這種邏輯 台灣一堆虛擬娛樂城也該禁一禁了
幻想症很嚴重的團體....
二次元沒發生過案例,反而是宗教發生過很多次
只會幻想還會幹嘛
全世界只有這邪會能想出這種邪惡念頭而且還認為可行
幹你娘管好你們自己的神職人員啦!
這個妄想症太嚴重了 皮諾可 這個可以直接
a漫誘拐兒童比棒棒糖誘拐兒童聽起來還蠢
屁話
國家伊斯蘭化 能避免所以問題
笑死
聖經教我可以幹小男孩,國父教我可以讓小女孩懷孕,電
玩跟電影教我可以殺人吸毒強姦,讚啦原來長官們都覺得
沒問題
過去沒有網路圖文創作的時代
還是有兒童被誘拐啊…
可能要像穆斯林或韓國那樣努力抗議
才有效啦
這又是哪來的奇怪引戰id?
有來源嗎?這樣說的人的臉書之類的,估狗了一下沒看到
他們有發表類似的評論
阿沒事,我估狗到他們的臉書了XD
還在扎稻草人啊 沒數據沒案例就只有扣帽子
實際上,會拿來誘拐的,應該是:我給你幾張小朋友,但要
跟我發生關係才會有
很多真實情況都是這樣演的,所以快點處理一下新台幣誘拐
兒童的可能性
會信上帝的會虛擬現實無法分辨好像也挺正常的
那這樣以後是不是創作內都不准出現犯法情節?
不過我猜協會肯定會切割說別的不干他們的事
你跟她們要案例她們大概也會說偵查不公開啦
智障?現實虛擬分不清
太慢跟到了,來補個噓
我認為性癖能用安全的管道抒發才是好的
如果做好兩性教育為什麼會怕外來的刺激,而且政策主張
只要"看起來"像未成年那就是違法,意思是現實中有體型
嬌小的成年女性他本身的存在就違法
邪魔歪道
實務上更多的是用金錢利誘吧,那要不要整個經濟體系都廢
棄,大家都回到自給自足的時代?
智障 會誘拐的就你們這些噁心神父
要就封鎖有文字圖片媒體手機電視..不然只是再亂
玩具誘拐 零食誘拐 手機誘拐 遊戲誘拐 金錢誘拐
到底在供三小
嘛 這人的意見不意外啊
台灣已經可以跟對岸接軌了
供三小啦幹
點數卡誘騙都搞不定 所以才來搞簡單二創是不是
36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」15
光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有,怎麼說服人?
XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好, 我是一個在婦女團體工作的小小員工, 看到版上對於iWin議題討論不少, 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率68
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。 不過既然都提了我們就講一下: 首先第一個適法性問題,由於中華民國並非為聯合國會員。 故實際判定構成違法要件的並非為CRC,而是我國法律規定的施行法,24
[iWIN] 名為變態的神父FB衛福部擴張解釋兒少法第二條到虛擬人物,是很有問題的. 「三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關 而客觀上足以引起性慾或羞恥之『圖畫』、語音或其他物品.」 將防範兒少性剝削的對象,從真實兒童移轉虛擬人物,這絕對是錯誤方向,恐怕會大幅增XX
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場謝謝各位指教: 歐美國家、兒童公約沒有規範兒少色圖嗎?是有的 列舉美英澳三國當例子 中華民國法律,對於兒少色情的定義是: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而22
[轉錄] 名為變態的神父:兒少性剝削不要搞錯方向1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿4
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我是覺得啦 今天創作過程中沒有導致任何兒少受害就別管 反過來 今天虛擬,沒有任何現實兒少被迫害的東西 也能要求你不准創作1
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本我是完全看不懂禁止的邏輯在哪邊? 因為虛擬兒童色情可以讓對兒童有性衝動的合法滿足他們的性慾。 結果因為將虛擬兒童性化就禁止,那些對兒童有性衝動的要在哪邊發洩? 是說在路上找真實兒童下手嗎? 更不用說喜歡虛擬兒童色情的跟會對兒童性剝削的族群完全是不同族群。
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?29
[戴森] 善於理財的媽媽27
[問題] 所以佛地魔強在哪