PTT評價

Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱作者
s9810456
(miner Steve)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

太多因素混在一起講當然很混亂

以遊戲概念來拆分會清楚一點

首先是在古代由於營養不足又是重勞力

能存活的個體普遍消化,耐力等基礎值都會在
平均值以上

現代人由於沒有生存壓力因此基礎值落差會變
非常大


但是飲食跟訓練影響的是上限
因此現在經訓練的格鬥選手,特種兵在對抗古代人
肯定會佔據更大的優勢

畢竟會選相關職業的人肯定會抓個體值高的


簡單結論:
古代小兵個體值50-60 然後沒錢升星
武將抓個體值80以上的花錢升星培養

現代人個體值從40-80區間浮動 但是普遍有錢升星
專門職業都是抓個體值90以上的來花錢培養

當然你要說古代名將個體值破百也是有可能

只是機率相對較低或是乾脆他根本與現代人是
不同人種的


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.193.16 (臺灣)
PTT 網址

ClawRage04/15 13:13項羽:我有大雞雞

ClawRage04/15 13:13肌肌

satheni04/15 13:17倖存者偏差,那些轉換率太差的都下去了

leo12516090904/15 13:40文藝復興時期畫作一堆肌肉男才導致認知偏差,那些肌

leo12516090904/15 13:40肉男本來就是幻想出來的

KrisNYC04/15 13:42樓上正確 隨便逛個博物館 看看歐洲的中世凱甲就知道了

KrisNYC04/15 13:43現在平均男性身高180+的那些地方 到19世紀平均身高都只有

KrisNYC04/15 13:4416x左右 20世紀之後才一代一代突然拔高的

KrisNYC04/15 13:4519世紀以前 營養不良就限制了多數人體格 遑論所謂古代

KrisNYC04/15 13:45回到本文來說 本文你太客氣了 基本上古代一般人就是

KrisNYC04/15 13:47瘦弱的14x~15x身高 上下限是20-70 現代人基礎屌打

KrisNYC04/15 13:48但很多人運動量太少 才會是40-90 至於頂層沒啥好比的

KrisNYC04/15 13:48要舉什麼古代名將來跟現代人比 你要拿LBJ或CR那種去比

大哥 我說的基礎值是基因層面喔 古代過低的基礎根本活不到成年 是現在的社會才有辦法靠醫療讓這些人成年(EX:嚴重過敏這類在古代生存機率可是超低的)也因此他們在有足夠食物的情形下增肥速度甚至比現在人還快

owo020404/15 14:01古代可能有超強個體 但就只是個體

owo020404/15 14:01超強個體現在也有

※ 編輯: s9810456 (111.82.193.16 臺灣), 04/15/2024 14:30:46

KrisNYC04/15 14:57你的說法無法解決平均身高體重現代人遠大於古代人

KrisNYC04/15 14:58總體平均值現代人絕對是屌打古代人 只差在運動而已

KrisNYC04/15 14:59同一地域同一人種對比 現在比1900就好 平均身高多20公分+

KrisNYC04/15 14:59隨機挑1萬個古代人平均身高只有152 1萬個現代人平均172

KrisNYC04/15 15:00怎麼可能會覺得152的人基礎執比172的人高?

KrisNYC04/15 15:01就台灣90年代以前當兵挑憲兵挑海陸也是直接挑體格

KrisNYC04/15 15:02我在講基因層面你一直跟我在說你知道以前當兵會把170以上 沒過重的兵打甲等體格吧?

整體值耶 而且你那些只是反而證明了擁有這些藍圖的 現代人能多強 反過來說那些基因也是古代人經過生活環境淘汰 後遺傳下來的 證明同等條件下古代人也能成長到跟現代人同樣 的體格 只是後天養分不足而已

lbowlbow04/15 15:07一樓……

※ 編輯: s9810456 (1.168.181.135 臺灣), 04/15/2024 15:55:51

geneaven04/15 16:38瘦不等於弱欸,陸軍要找個兵會選高輸出低耐久宅男還是

geneaven04/15 16:38肯亞來的瘦子

samsonfu04/15 19:20莎士比亞故居進去都要彎腰低頭

samsonfu04/15 19:21台灣一些三合院也是

samsonfu04/15 19:21門有夠矮小