Re: [閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度
這跟二次元關係不大
從公仔變手機/車/鏡頭/單車/高爾夫球桿/音響
不影響效果
這是基本人跟人互相尊重的問題
這部影片要說的就是
丈夫的錢就是家庭的
為了幾千塊的東西需要偷偷摸摸
老婆媽媽可以一副驕傲的臉在丈夫面前把這錢做其它事
一般家庭裡狗的地位差不多就是這樣
如果這是一般網紅做效果的影片
那也就算了
但這是政府的影片
所以就是政府想樹立一個典範
結婚以後老公的地位跟狗一樣
政府放這廣告是想推行少子化運動吧?
--
你的就是我的，我的還是我的。-胖虎
少子化大成功
重點是你把他買的東西給退了然後用他的錢買自己要的，
這種行為是犯罪 結果還洋洋得意
有人一直拿取捨大道理護航，誰不不會講大道理？
因為這是教育阿，為了大事，小事都不重要
這篇完全點到重點 上面那篇完全就是在偷換概念
從來就不是被冒犯的問題 ACG宅哪個哪天不被冒犯?
被冒犯就算了 誰寫的爛劇本有夠尷尬
我覺得也不是上一篇偷換概念，比較可能是切入的角度不同
你把狗的玩具給拿走他都能對你吠幾聲呢
問題在這種把丈夫男人爸爸當狗看的價值觀還超級理直
把那影片當幹片 看起來是真的滿好笑的XD
氣壯 上篇的原PO直接把概念偷渡程這是ACG宅的G點多
太敏感被冒犯 完全是在偷換概念裝超然
事實上ACG宅是超能容忍自己被冒犯的群體了
在大是大非面前 還講什麼道理 有沒有在那裡聽過啊
所以才會是最容易受欺負的一群 因為不會反抗
"大是大非面前 還講什麼道理" 這哪來的話啊？
同樣程度的冒犯 甚至更輕微程度的冒犯 如果發生在女
拳身上 早就炸裂了
你要犧牲自己來成全我啊。
@KingKingCold 這個我看法跟你相左，我覺得是最容易受
欺負的一群人成為ACG宅的機會比較大
阿蘭你那是20年前的情境了吧 現在誰跟你欺負宅男
這種犧牲不是自願的而是被迫的，那就不是犧牲是壓迫
反了反了，ACG宅是透過興趣陶冶身心，才能多元包容的
友善族群
然後還有人跑出來說你應該被壓迫，就只覺得噁心
我講的不是宅男被欺負，是被欺負的有不少人會喜歡ACG
是因為被欺負才變宅 還是宅才被欺負 不好說
現在卡通太夯了 純粹看卡通不會被欺負吧？
被欺負變什麼樣的我都看過 變8+9跟x宅的都有
被壓迫不是因為宅與否，是有沒有錢的問題，會被壓迫
就是錢還不夠多，這是核心
變8+9這我也看過 也可理解就是了
方向不一樣
錢很多的也會被壓迫啦，道德大旗你富可敵國也沒用
就想透過廣告訴說你各位男的結婚後就乖乖當條狗
但影片中不道德的不是男方就是了
錢很多就是養虎養公主 到你哪天錢不到位的時候就知道了
https://i.imgur.com/cCJK5Op.jpg 還以為是這個媽媽笑
在那支廣告的價值觀中 你就算超有錢 你的錢也依舊不
是你的 你的錢是老婆跟媽媽的 懂?
你國力強盛的時候靠財力擺平 等衰退就準備百病齊發
發現宅宅消費力很高但是沒用在對OO上供這方面
好像有人備份三部曲
這影片的意思就是你沒有能支配財產的權利，跟宅不宅無關
所以假借政策宣傳拍個影片臭你一下 就是核心價值
發現宅宅消費力很高但是沒用在對OO上供這方面+1
這影片的意思就是你沒有能支配財產的權利+1
花300萬特別拍影片臭你各位台男 就問你爽不爽~
我不是數學家 但是花300萬臭台男 很cool對吧
叫你不要吸精神鴉片 快去996為國家付出努力 有沒有很眼熟
教育部以為阿宅好歧視好欺負就拿模型做文章以為「為他好」
只是大家都不是白癡，今天你歧視阿宅明天就會歧視我的興趣
可能就看手遊課金和ACG消費很多以為都宅宅亂花錢
"First they came..."最後他們來抓我時已無人為我說話
給推 真的有夠靠北
公然歧視 當你各位宅宅好欺負
挑公仔就只是ACG族最好欺負啊
版主還帶頭洗地
還在講道不道德的是不是搞錯了什麼，那個婆婆的行為已經
是侵佔罪了欸。
親屬間侵占罪 五年以下有期徒刑 拘役或併課罰金
公然教唆犯罪 絕了
就真的很可悲，都已經把東西訂到老家了，還被自己老母
搞，台男在家庭裡是多下賤
這廣告應該喚醒不少人的心靈創傷 想起自己的東西被無情
的丟掉那瞬間的心情
明明可以拍丈夫為了家庭主動做取捨之類的劇情就好 偏
偏要拍這種把丈夫地位擺在狗之下的爛劇情XD
這是在教育做兒子的不要拜託媽媽幫你收貨
反正超取可以五到七天拿而且24小時
這廣告是鼓勵媽媽偷拿兒子的錢買自己喜歡的東西再道德勒索
自己兒子
我看過幾個老人退休就幹這種事情的 很恐怖
1. 其實奶奶如果和爸爸好好溝通，可不可以先把這筆
預算拿去買育嬰用品...這樣討論，問題就全部消失了
2. 發文本意，其實是預期會得到：宅就宅我驕傲，我
才不像女權草莓，宅宅不玻璃...等的答案，但是舉的
例子確實是個會讓大家感冒的例子（打個比方，比如一
部電影，沒有宅宅，那是歧視宅宅嗎，我猜大多數的宅
宅應該都不會這樣想吧？但是跨性別人士可能會這麼想
）
（ㄚ我是本串原po）
說白了這種廣告反彈最大的都是未婚男，已婚的台男老早
就做類似的事做習慣了，看到這種反而會有「還好不只我
一人慘」的心情
那不就更慘 變相勸人未婚
以前是女生認為自己一個人也能過的很好 沒必要犧牲 現
在是連男生也這樣認為 所以不婚比例才越來越高啊
最大問題是官方影片直接教你怎麼犯罪還理直氣壯
結婚連喜歡的東西都不能買，那幹嘛結婚
女性結婚原因較複雜，但男性結婚潛意識目的大多只是要
個固定性伴侶，所以可以忍受的範圍較大
邏輯正確
婆婆把媳婦訂的包包退掉拿來養金孫，我就支持
認同
影片的價值觀很明確 錢是給他花在生小奴隸 繼續成為資本
世界的小齒輪 不是給你買玩具的 大概是這樣
就廣告而已 不婚不生的不會因為一則沒意義的廣告而行動
直接變成教唆違法了
上面說什麼沒結婚的...我嫂子看到這影片就直接說就因為會有
這種事他才會結婚前就跟他家人說好他絕對不生
真的就是做人最基本尊重的問題
一堆仗著自己是"家人"就隨便丟人家東西 擅自幫人決定
錢的用途 一整個就很噁
這種不知道有沒有法律可辦
回樓上，這就侵占跟毀損啊，告訴乃論，你想告就有
你這是男性凝視 結婚以後老公的地位跟狗一樣
雖然不利於男性想結婚 但會有利於女性想結婚
考慮到男性舔狗文化盛行已久 婚後多舔一點也沒差
我覺得對於男性的負面影遠小於對女性的正面影響
但是不是親數有免責權之類的 不然真的很想告下去
*親屬
親屬間侵佔是告訴乃論之罪，就是要去告才會進到司法程序
，另外刑法第324條確實有得免除其刑的規定，不過都告上法
院了，被害人應該會強烈要求至少要判罰金或拘役
爆
首Po幽默與冒犯常常是一線之隔 這個尺度不好拿捏 那二次元次文化的群眾 對冒犯的尺度都是怎麼拿捏得？ 比如：把公仔拿去買育幼產品之類的![[閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度](https://img.youtube.com/vi/nHTlB6JP84Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度")
1
有一個作品是哥哥的相機被砸了 現在40幾話還所有人困在不知道第幾層夢境醒不來 就算是家人 隨便動別人的東西都是不太好的吧 -----12
先講結論 因為主導的人心理側寫應該是一個掌握大權又沒有甚麼擔當的老害 而且應該是男的 首先瞄準二次元是因為主導者本身瞧不起二次元， 覺得普羅大眾不會理會這個次文化的反彈，![Re: [閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度](https://i.imgur.com/gdiViKEb.jpg "Re: [閒聊] 二次元群眾被冒犯的容忍度")
10
我相信原po真的是抱著一個發問的心態， 但為什麼下面還是這麼多人噓 三個字「階級傲慢」 我相信原po沒有要傲慢的意思， 但你散發出來就是一種高高在上的氣場
可憐老大識童真，薄俗囂囂總誚貧。 不害先生金石癖，風流獨讓李夫人。 --3
我覺得二次元不是最主要的問題欸 今天燒的起來主要是華國陋習讓現在年輕人都很有感吧 長輩擅自挪用你的錢能不生氣嗎 今天把公仔換成其他的肯定燒更兇 比如說化妝品之類的
很多年前就有這種刻板印象吧 我記得以前蠟筆小新還是其他小孩子看的動畫或是戲劇 都會爸爸媽媽的角色有"私房錢"這種東西 記得以前忘記是哪個動畫還是蠟筆小新?老爸拿私房錢買高爾夫球具 然後老婆7PUPU要他退掉開始鬧之類的橋段
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
[問卦] 影片爭議不是公仔 是婚後男性不被尊重吧道歉的還以為影片是戳到ACG和公仔迷 而是就台灣狀況 婚姻對男性實在太沈重 這部影片老公要買什麼還要瞞著自己老婆 和母親商量 還被出賣 錢拿去太用 老婆不理解 不商量 就把你的錢拿去花了![[問卦] 影片爭議不是公仔 是婚後男性不被尊重吧](https://i.imgur.com/pruUT9Mb.jpg "[問卦] 影片爭議不是公仔 是婚後男性不被尊重吧")
31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告，看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權![[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人](https://i.imgur.com/He7fZSKb.jpg "[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人")
15
[問卦] 少子化廣告男主角買什麼才不會被批評?少子化廣告男主角買公仔被媽媽老婆退貨 改買小孩用品 被批評不尊重ACG社群 廣告主出來道歉也是對於不尊重ACG社群道歉 那把公仔改成別的東西就不用浪費納稅錢整個下架了對吧11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾，跑去買別的東西這是犯罪啊，政府廣告公然鼓勵還示範犯罪？ 2.歧視族群![Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/375516570_671039131601266_5294075397658018870_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=dIOL5vWXDR4AX_1TmO0&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfANtTQL2uqDy-FMT6Gw9ZKxx2QcqZnskNN5ykel0OIgyw&oe=65267F41 "Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
6
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告？這個廣告真的越看越無腦，對於有助於改善少子化的族群來說，應該完全沒有任何宣傳效果 ，就算有效果的話可能也是負面的： （1）出爾反爾。雖然這影片出來的時間點比這周台漫爭議來的早，但影片中認為「公仔就 是比較沒用的東西」的立場，完全跟這周部分綠營人士提倡台漫的想法背道而馳。 （2）性別歧視。影片中只有呈現出男性為了在婚姻關係中育兒而有所犧牲的一面，但這樣4
[討論] 影片爭議不是公仔 而是干涉私人生活吧？笑死人了 民進黨還以為影片是戳到ACG和公仔迷 而是就台灣狀況 婚姻對男性實在太沈重 這部影片老公要買什麼還要瞞著自己老婆 和母親商量 還被出賣 錢拿去太用1
[問卦] 教育部的影片是不是代表少子化辦公室的成大家都知道政府成立少子化辦公室，力求降低台灣生育率 教育部很配合推出相關影片顯示現實婚姻狀況，表示男生結婚後錢被挪移、也不能擁有自己興趣 以此達到力勸男生們千萬不要結婚，應該是有達到政府少子化辦公室政策的目標才是！？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
![[問卦] 少子化廣告男主角買什麼才不會被批評?](https://i.imgur.com/FdRgUSeb.jpg220.132.181.237 "[問卦] 少子化廣告男主角買什麼才不會被批評?")
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎？![[問題] 中國在中世紀很強嗎？](https://i.imgur.com/GPts7RTb.jpeg "[問題] 中國在中世紀很強嗎？")
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名![[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名](https://cimg.kgl-systems.io/camion/files/17801/ogp_MSBi.jpg?x=1280 "[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名")
73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效![[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效](https://i.imgur.com/zbYeORyb.jpeg "[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效")
76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠![[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠](https://i.imgur.com/ySb9I71b.jpeg "[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠")
70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭![[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭](https://i.imgur.com/9QOFLCfb.jpeg "[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭")
64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如![[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如](https://i.imgur.com/rQaeSPmb.jpeg "[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如")
63
[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱![[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱](https://pbs.twimg.com/media/GbWH3D5XEAAKBx0.jpg "[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱")
57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧![[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧](https://i.imgur.com/uoLmzMtb.jpeg "[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧")
49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個![[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個](https://img.youtube.com/vi/9q2ggMxwUSU/mqdefault.jpg "[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個")
49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？![[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？](https://i.imgur.com/IoEWintb.jpeg "[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？")
46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？![[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？](https://i.imgur.com/NDr5Lp2b.jpeg "[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？")
40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵![[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/02/20241102112046-69ae9b08.jpg "[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵")
39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎？X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛![[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛")
35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？![[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？](https://img.youtube.com/vi/1ecAPx5YeMM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？")
35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎![Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎](https://i.imgur.com/7HSkJULb.jpeg "Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎")
55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何![Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何](https://i.imgur.com/Ko6rVkzb.jpg?fb "Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何")
70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思![[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思](https://i.imgur.com/Hr6ZblUb.jpeg "[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思")
30
[問題] MH作成開放世界的好處？26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想![[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想](https://i.imgur.com/s5AECWbb.jpeg "[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想")
25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？![Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？](https://i.imgur.com/rej5fceb.png "Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？")
25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個![Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個](https://img.youtube.com/vi/bRIJ7PSAHkk/mqdefault.jpg "Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個")
25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 01![[24春] 少女樂團 吶喊吧 01](https://i.imgur.com/a77J2j1b.png "[24春] 少女樂團 吶喊吧 01")
29
[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)![[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)](https://gamingbolt.com/wp-content/uploads/2023/12/tekken-8-image.jpg "[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)")
24
[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東![[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/0/30825838.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東")