Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元
※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言:
: https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc?si=9FarlWU5NlULyR-1
: 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪
: 如果我是警察,我一定第一個就去查你
: 你怎麼會這麼了解?
: 本本不是都很唬爛嗎?
: 還是你有用本本相關的劇情方式實際誘拐過?
: 要不你就是沒有邏輯,隨便瞎唬爛,造謠
: 要不你本人親自做過,所以你很懂
: 究竟是哪一個咧?
這樣算是於法無據吧
這論述是某些行為會促使某些事態發生
但兒少法裡並沒有對這種假設性情況做罰則
兒少法裡是明確的提到兒童少年的性相關圖像
就像前面有人講的
根據兒童及少年福利與權益保障法
這裡對兒童與少年有明確定義
首先得是個人
是個真人
是個法律上存在的真人
這樣超濃起司應該會沒事 XD
已成年的話就完全脫離法規內定義的兒童少年
而就算故事裡未成年
也不算是真實的兒童少年
也就是不存在該條例2-2提到的被害人
要講假設性的促使情況
那法規內也應該明確寫出來吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們沒在跟你講道理的
但要跟一般民眾講是要講道理的 只是就怕連多數民眾都不想講道理
※ 編輯: linzero (36.226.222.159 臺灣), 01/31/2024 19:02:39推
你現在才知道多數民眾不講道理ㄇ
推
這裡的戰點是《兒少性剝削防制條例》的36-38條
→
你怎麼會期待民眾講理
推
→
第2條擴大解釋名詞,帶動到36-38的罰則
→
法律寫是一回事,執行單位怎麼解釋是一回事,衛福部還發
→
了函釋說二次元適用
22
首Po說實在,照這會長19:05說的 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪 如果我是警察,我一定第一個就去查你 你怎麼會這麼了解?爆
展翅協會已針對這次事件回應 結論大概就是虛擬完全比照現實 大家怎麼看 真的沒辦法阻止這堆人了嗎17
說起來,怎麼不去管管菸酒啊? 二手煙對兒童的傷害超他媽的大吧。 家長喝酒後家暴小孩更是聽到不想再聽了, 怎麼沒看到這些人出來限制菸酒啊? 看了二次元圖片,所以跑去性侵小孩 VS 喝了酒對小孩動手22
如果真的要管制二次元 那麼未來虛擬殺人是不是要比照現實? 全台灣可能也超過一半的年輕人 都可能因為大屠殺被起訴吧 色情也是他們認為色情就算欸36
諸君 晚安安 看來看去我覺得最危險的展翅協會的人 一般人看起來很正常的東西他們總能想歪 我是建議展翅協會的人先全部關起來以免他們日後做出犯法的事情 把他們關到死應該也不用證據吧?8
看IWIN禁止的大多是男性向兒少女角的色圖 但為何展翅會覺得未滿18歲以下的女生 會去看照種色圖? 實際上JK JC JS不是看少女漫 就是在咒術迴戰、排球少年、網球王子等1
看一堆人對Q&A不滿 但我覺得他們很有誠意惹 畢竟他已經WIN惹 法去年早就修完了 上面明明白白寫說所有ACG社區是犯罪份子聚集地 現在他還願意和我們這群手下敗將好聲好氣解釋16
其實這蠻蠢的 而且再鬧下去很快就有後續效應出現 出版社跟播放平台會先跳腳 而且還擋了日本爸爸的財路 接下來這票商人會先找政府麻煩吧 而且基本上這法是無法依循的 沒有嚴格標準可言 以後要政治鬥爭只要往政敵家裡丟一套出包王女或DNA就可以簡單羅織入罪10
我不斷反覆提出一個概念, 對付這群人, 他們不是兒少保護者, 他們是在聖戰的殉道精神聖騎士, 你們不斷舉證二次元多無害,9
人家心靈判官那套色相系統, 至少是有系統性的計算。 不過最大的爭議還是充當CPU的那些人, 前身都是免罪體質者。 但展翅協會就是用"我感覺"來判刑。
爆
Re: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了先說結論:純屬幻想 兩年前發生過買動漫下架代理同人誌的事件,當時就有人分析過台灣的規制 板上原文已消失,從它板撈回來 作者 aij (bbb) 看板 AC_In 標題 Re: [閒聊] 買動漫部分代理同人本被下架81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。56
Re: [IWIN] 被新聞報了喔什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。25
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:22
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕為什麼大家會覺得台灣法規很寬鬆.... 兒少性剝削條例第38條就規定 兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫不能散布 這條是妥妥的刑事犯罪,三年以下有期徒刑 而且也有法院判決見解認為虛擬的兒童色情也算 "基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,12
Re: [爆卦] 炎p外流事件反轉(?「恩愛片」遭惡意外流!抖音男神「冥樣」崩潰關版 無助坦言:一度想不開 By Sherry / 2018/09/25 冥樣就是後來改名成『耀樂』- 看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由:
5
[問卦] 兒少法立法前的雛妓在現在過得好嗎人口販運與兒童少年保護法立法前有許多原住民女童被其父母賣到性產業當雛妓 自從法規修法後這個社會問題已經變少 當你雛妓的倖存者現在過得如何 有無八卦?2
[問卦] 被未成年殺死,算不算錯誤法律的受害者?兒少法,即《兒童及少年福利與權益保障法》。 指為要保護兒童及少年的權益所訂定的法律。 本意應為保護受害者,但其中也對兒童及少年的犯罪者的權益進行保護。 然而近年來,不斷有犯罪組織誘騙兒童及少年進行違法活動。 例如詐騙車手、群架打手都是時有所聞。
27
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡54
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》23
[奶子] 更衣中的星野愛19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎17
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了17
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹15
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!21
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?12
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布8
[問題] 辟邪除妖(巫術) 缺認識票怎麼辦?8
[閒聊] 藏飽栗鼠憑什麼當神奇寶貝?7
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方X
[蔚藍] 千秋是不是意外的有肉啊?17
[蔚藍] 小春 Pro Max7
[Vtub] 鐵匠Kaela 你最愛的虛擬美食部落客4
[閒聊] 地下忍者 真人電影預告(主題曲creepy nuts3
[閒聊] 海外 音速小子電影3 爆米花桶公開 開腦殼4
[問題] 異形羅穆路斯的人形異形,為啥是噁男臉5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息3
[閒聊] [2K啓動器]完全停止服務5
[LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼