[情報] 丁特槓上遊戲橘子未落幕!61/16再開庭
1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
邱家琳
3.完整新聞標題:
法庭三度交鋒!丁特槓上遊戲橘子「紫布」事件未落幕 6/16再開庭
4.完整新聞內文:
遊戲實況主「丁特」(本名薛弘偉)在遊戲橘子代理的線上遊戲「天堂M」豪砸414萬元實測,發現虛擬寶物「傳說製作秘笈」(紫布)的製作成功率低於官方公告數字,因此控告遊戲橘子廣告不實,求償2070萬多元。士林地方法院4日第三次開庭,雙方激烈辯論90分鐘,法官原先預告本次辯論終結,但仍有一些問題需要釐清,預計6月16日再開庭審理。
在辯論尾聲,法官就「台韓活動不同」提出疑問,若韓版「紫布」製作材料(活動)與台版不同,不能相互比較,為何被告又認為台版比韓版更為優渥?究竟台版與韓版機率是否能夠比較?由於時間考量,被告與原告來不及論述,法官也預告下次開庭會釐清台韓活動是否不同與丁特詢問客服過程等議題。
爭論一:座談會是否有廣告效果?
遊戲橘子在2019年舉辦「天堂M」相關座談會,有玩家詢問能否公開活動製作、抽卡、合成的機率,當時原廠Team長表示「台版機率是跟韓國一模一樣的」,而遊戲橘子的PM也隨即補充說明,玩家可以比較台版官網和韓版官網所提出的資訊是否一致。然而,丁特在
2021年9月開直播指稱,他花費414萬元製作「紫布」,成功機率僅2.33%,與韓國原廠公告的10%有所差距。
針對該座談會是否具廣告性質,丁特委任律師表示,被告(遊戲橘子)在座談會所邀請的參與者,均考量該玩家的影響力、對該遊戲關切程度,當天座談會資訊仍可在網路瀏覽,均屬於《消費者保護法》對宣傳廣告的定義。
遊戲橘子委任律師回應,據統計,座談會邀請的玩家在遊戲內等級皆落在前3%,屬於資深玩家,被告沒有要求資深玩家進行宣傳,是因為韓國原廠想要了解玩家心聲,才舉辦座談會。
爭論二:商城內公告的機率一致是否包含商城外紫布製作的機率?台韓版紫布製作機率不同是否對台灣消費者造成損害?
至於商城公告的文字「機率型商品設定說明,所有機率與韓版一致」,是否包含紫布製作,雙方見解不同,各執一詞。丁特委任律師指出,參考台灣遊戲產業振興會與經濟部工業局的意見,「紫布」屬於間接付費機率型商品,屬於商城公告的範疇,被告應保證與韓版機率一致,而被告提及「紫布」製作活動與商城公告無關,應由被告詳實舉證說明,曾在何時何地公告兩者之間的差異,讓消費者不會有所誤解。
遊戲橘子委任律師認為,商城公告僅針對商城內販售之商品,以製作紫布而言,商城內材料是百分之百取得,且購買商城內機率型商品的頁面與製作活動頁面是分開的,玩家可以清楚分辨。另外,依照現有的證據資料,除了原告有誤認外,在原告直播中,也不見其他玩家對此有所誤認,此部分在遊戲中是蠻基本的概念。
此話一出,丁特的2位委任律師發出驚呼聲,也強調說明,原告曾到韓版伺服器查明「紫布」製作的成功機率為10%,至於韓國製作紫布的活動內容為何應與機率本身無關,原告在意的是嘗試製作次數與成功機率,應有公告的10%機率。
遊戲橘子委任律師則回應,台灣與韓國的耗材單價差不多,但網路遊戲單看機率或材料數,僅取其一來作為觀察是沒有道理的,因玩家實際玩遊戲的結果,無法等同遊戲設定機率,可能較低或較高。在紫布製作的活動過程中,有玩家試一次就製作成功,原告製作紫布過程,成功率亦曾到達10%以上。
對此,法官進一步詢問被告,若韓版「紫布」製作活動與台版不同,不能比附援引,為何被告又認為台版比韓版更為優渥?遊戲橘子委任律師表示:台韓活動不同,本不能比附援引,因原告是這樣主張,被告才退步言之,把兩者的期待值作比較,一樣可證明被告未虧待台灣玩家,原告未受有損害。
法官最後認為仍有部分問題尚未釐清,尤其針對遊戲橘子所主張的「台韓活動不同」應有更清楚的了解,還有丁特與遊戲橘子客服聯繫過程後再行判決,因此延期再審,下次將於6月16日進行開庭。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pse.is/4xlq7h
--
爆
[情報] 遊戲橘子律師:只有丁特誤認"機率一致"獨家/激烈交鋒!遊戲橘子律師:只有丁特誤認「機率一致」包含紫布 知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,今(4)日雙方第3次對簿 公堂,法庭上雙方激烈交鋒了約1個半小時,原先法官預告本次辯論終結,但因為還有一 些問題需要釐清,第4次開庭才會結束言詞辯論。爆
[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬,法官勸和解丁特課金414萬實測「紫布機率超低」,求償遊戲橘子2070萬!首度開庭…法官勸和解 知名直播主「丁特」花費新台幣414萬元製作手遊虛擬寶物,發現成功機率極低,向遊戲 橘子公司提告並求償2070萬餘元。士林地方法院昨(24)日首度開庭,承審法官當庭勸說 雙方和解。59
[閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」 記者黃宥寧/台北報導 電玩實況主丁特2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程, 結果豪砸414萬多元卻僅成功2.33%,丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大,17
[輸了] 紫布事件,公平會罰遊戲橘子200萬《天堂M》紫布事件處分出爐,公平會罰遊戲橘子200萬,不服判決可繼續上訴 丁特與遊戲橘子的訴訟有了新進度。丁特在稍早之前於自己的 Facebook 頁面貼出部分判決書內容,提到遊戲橘子違反公平交易法遭處 200 萬元罰緩。 根據公平交易委員會處分書原文內容,丁特所質疑的內容確實足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第 21 條第 4 項準用第 1 項規定。 在該則處分書當中,遊戲橘子遭處新臺幣 200 萬元罰鍰。7
Re: [閒聊] 遊戲表定機率會跟實際機率相同嗎?丁特不就告訴你表定機率不等於實際機率而告橘子了? 還是大家以為丁特事件是橘子沒有公布機率來著? --6
Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」翻了一下以前的新聞 遊戲橘子公司為銷售《天堂M》線上遊戲,於2019年12月舉辦玩家座談會, 由韓國原廠NCSOFT代表與遊戲橘子產品經理向數十名資深玩家說明, 包括整體遊戲特色及公平性,並表示台版遊戲的活動製作機率與韓版一模一樣, 「不用擔心竄改機率。」
爆
Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧爆
[閒聊] 活俠傳0616更新+預定事項爆
[閒聊] 對岸原粉:原神不是二次元手遊,是米遊爆
Re: [推投] 我推的孩子 最喜歡女角「1票」 催票爆
[閒聊] 活俠傳 評價回到褒貶不一89
[情報] 中國宣布張藝謀執導《三體》電影版73
[閒聊] 超速YOYO捲土重來?63
[閒聊] 極樂迪斯可這遊戲推嗎?60
[閒聊] 只看主角醜就打死不玩活俠傳的人多嗎?57
[閒聊] 為什麼要在新莊棒球場播春日影!!!!!!56
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)54
Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎?52
[閒聊] 新莊棒球場正在動漫老歌連放(播放結束)50
[討論] 遊戲是不是很划算的娛樂50
[閒聊] 菲力牛排和肋眼牛排哪個比較好吃?50
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)48
[活俠] 大師兄這結局是不是也不錯46
[閒聊] 卡普空25萬玩家調查:更關心玩法和迷人角爆
[閒聊] 讓照片動起來的AI爆
[活俠] 到底為什麼攻略龍湘叫NTR大師兄?43
[GBC] 少女樂團哭在巴哈的人氣為何這麼高40
[閒聊] Crunchyroll跟B站哪個比較白爛?爆
[閒聊] 目前赤燭的三個遊戲41
[閒聊] 文化挪用的定義是什麼?39
[閒聊] 鳴潮現在大概都玩到幾等啊37
[閒聊] 短髮眼鏡女63
[閒聊] 現代活俠傳是什麼感覺?34
[閒聊] 神燈猜謎 350P34
[閒聊] 小師妹救了這個遊戲33
[閒聊] 趙活在R18遊戲中算是什麼等級的主角