Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

r0218282809/05 12:50公設的可以擺爛嗎

kururuj09/05 12:52擺爛傳出去以後也沒人願意雇用了

blackone97909/05 12:53如果你允許他擺爛 那改天輪到你的時候他是不是也可以

leptoneta09/05 12:53公設辯護大家都知道是怎樣 除非太誇張 不會過於苛責

blackone97909/05 12:53擺爛？制度這種就是要眾生平等 你覺得公設在幫殺人犯

storyo1141309/05 12:53你知道最常見就窮人請這種 擺爛那這制度也可以廢了

blackone97909/05 12:54辯護 但保護殺人犯的權利也等於在保護你的權利

leptoneta09/05 12:54不要擺爛到太誇張 該做的做一做 就差不多了

Pegasus9909/05 12:55說難聽一點 如果他屌到隨便扯法官都聽話 那他也不會來

Pegasus9909/05 12:55做公設辯護人了 直接當王牌大律師就好

Pegasus9909/05 12:55所以不用擔心公設辯護人把黑的說成白的

Xpwa563704ju09/05 12:55韓國那邊有很多擺爛的案例，我的建議沒有擺爛更好

roger84041009/05 12:56讓流程可以跑完就行了

Xpwa563704ju09/05 12:56如果能擺爛就真的是靠法律玩死你

CCNK09/05 12:56公設辯護人不像律師可以接案收費，而是領受國家薪俸的公務

CCNK09/05 12:56員。根據《刑事訴訟法》第31條：「有下列情形之一，於審判

CCNK09/05 12:56中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告

CCNK09/05 12:56辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院

CCNK09/05 12:56管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為

CCNK09/05 12:56完全之陳述者。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或

CCNK09/05 12:56審判者。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。六

CCNK09/05 12:56、其他審判案件，審判長認有必要者。」

vfgb3509/05 12:58最後真的判決輕罪 那也是檢方該打屁股 法官就只是裁判而

vfgb3509/05 12:58已 誰得分算誰贏

SunnyBrian09/05 13:08刑事辯護律師出現在歷史上比想像中的晚，「無罪推定

SunnyBrian09/05 13:08」也是近代才產生的。

AZCAT09/05 13:22法院的公設在很多當事人眼裡看起來真的在擺爛沒錯啦

fenix22009/05 13:29確定大家都知道嗎是怎麼樣嗎?

rock542109/05 13:39有問題搜一下附近地方法院都有說明，情感歸情感，最後

rock542109/05 13:39問題實在法官跟檢察官身上

lain200209/05 14:15公設跟法官一樣只是排班抽案子,案子爛到沒律所願意接

fuhsi09/05 14:20公設辯護人工作也只是不要讓被告背他不該背的責任

fuhsi09/05 14:21他沒必要幫忙凹減刑