Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言
: https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 這張圖畫得非常棒
: 1. 透視做得相當熟練
: 2. 有包含前景背景
: 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
: 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
: 5. 人物比例恰當
: 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
: 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
你這些評論感覺可以用雷花的評語帶過耶
「平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾,你應該感到慚愧!」
簡單來說我覺得這張圖很醜
有一股華國美學的感覺
如果畫成日系美少女風格我想會好很多
不過沒有其他參賽作品可以比較
沒人知道他的畫工是不是真的第一
而且參賽作品有標題
有想要呈現的主題
怎麼可能只看技術不看理念?
: 這個作品看得出來相當用心刻畫情境
: 繪圖功力也不在話下
: 被搞得這樣烏煙瘴氣實在是滑天下之大稽
: 每個人都有表達自己意見的自由
: 恣意妄為的灌輸自己才是真理的作法
: 正常人都無法接受
: 更何況還自己腦補圖畫裡沒提到的東西
: 什麼難不成可以直接撞行人?
: 難不成四輪就能橫衝直撞?
: 怎麼這些人不覺得自己腦中浮現這種奇妙的想法很羞恥?
就算不腦補
單從這張圖也看得出來
那些駕駛露出不耐煩的表情按著喇叭
而行人明明還是綠燈
就算只剩3秒 也不該在人家綠燈時就按喇叭吧?
何況還有緩衝時間
3秒過了可能還要10秒才換車輛通行
把那些駕駛醜化成像有躁鬱症極度不耐煩的樣子
這根本是兩面得罪嘛
: 我只覺得這位網紅非常不尊重這位國中生
: 包含那些跟網紅站在相同立場的人也一樣
: 把別人的努力踐踏在地板換自己的流量
: 甚至不惜扭曲別人作品傳達的訊息
: 如果還有一點點良知
: 應該要懂得感到羞恥
不知道相同立場是什麼立場
至少在這邊回文換流量也不會有什麼好處就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.rI9eDSiEeRP8
: 我只覺得這位網紅非常不尊重這位國中生
: 包含那些跟網紅站在相同立場的人也一樣
: 把別人的努力踐踏在地板換自己的流量
: 甚至不惜扭曲別人作品傳達的訊息
: 如果還有一點點良知
: 應該要懂得感到羞恥
不知道相同立場是什麼立場
至少在這邊回文換流量也不會有什麼好處就是了
--
你可以參考歷屆得獎作品
https://bit.ly/3tc5HTh 其他作品在這裡
看完大專美術組的作品 只能說台灣的水準/風格大概就…
那些車看起來像轉彎車怎麼破
你想看的應該是 西畫類作品
一大堆人雲美術一整天了,這個比賽是漫畫類,看的是主
題畫技反而不是重點,注重畫技的在西畫組,看到一堆人
要特意吹捧畫技覺得滑稽。
這裡有人是評審嗎?不然你說評主題,別人說評畫技,都通
好奇點進去 我覺得優等和甲等比這張好的不少= =
啊,有啥好爭的?以諷刺漫畫來看很符合,畫技也可以
只看畫技的話
這叫漫畫類美展有分很多種好嗎
台灣四輪大爺的確很多都有路怒症
單論純畫技本來就不是得特優標準
好
而且漫畫組根本每張都有某種議題= =
好尷尬。大家都沒看過海報嗎==
你用雷花的原話了,完全在打自己的臉耶= =,雷花就是
在批評技巧派的,剛好這個得獎作品就不是技巧派的
不就畫而已…
然後你整篇批評此作品的技巧,那不就證明了,作者是創
意大於技巧
我哪有批評技巧?
說技巧好的也是原Po
考大學美術術科有個叫創意表現,創表通常也不是技術至
上
這個還有把普通班美術班分開XD
你也可以切到甲等跟優等看
阿 你覺得帝王條款很有創意嗎?
對這個也有把系分開
你說這張圖很醜不就是批評技巧?畫工不是技巧?再想想
吧
這個東西看評審口味
有沒有沒有創意不重要,我在講的是你文章的邏輯有問題
畫風跟技巧是兩回事耶 ==
有故意要分普通班素人感很重也很正常
畫成你喜歡的畫風,那不就是以華麗的外表你喜歡的外表
來包裝?
美醜很主觀 技巧應該有客觀標準吧?我只有說醜,可沒
批評他的技巧喔
有點概念或是點進去看就知道這幅技巧真的不算好
你引用的話很不對題
說不定畫歪的是我故意畫歪的然後評審就喜歡這種故意歪的
原PO稱讚他的技巧 你去跟他講呀
我只是針對他的話反駁
你意思是你覺得這幅技巧很棒,那怎麼還會覺得醜?胡扯
也要有個限度
你覺得技巧好的廚師就不會煮出難吃沒創意的菜嗎?
我看其他張這個應該是交件不是那種比賽限時現場畫的?
我對技巧不予置評 我只有說醜 科科
so 你覺得好看嗎?
所以你根本沒去判斷他技巧好不好,又覺的醜這樣,好吧
那也行吧
重點是你引這段話就剛好不適合去批評這張畫
原因就是技巧真的不怎麼樣
我反而覺得這張圖的投視,贏一大票技巧更好的參賽作品
不是說他參加的獎項沒評畫技嗎?
這應該是基本功不是技巧
漫畫類的東西沒透視都無妨的吧(啥)
透視不重要沒錯,但是有認真去畫也很可貴吧
為什麼誤解原po 的話還可以對話這麼久啊
不 漫畫主角還是要有透視眼才好吧
是透視不是色色的東西,這種比賽你畫色色就是涼透退件
,連官網都看不到你的作品
3
很多人沒看過上面這影片嗎? 如果台灣行人真是皇帝,那也一定是愛民如子,禮遇下士的好皇帝吧 我只好奇國中生應該還是走路比較多吧?3
其實國中生畫得不錯呀 生在台灣就算你是帝王 走在斑馬線上擋到二輪四輪大爺就是該死 每個駕駛臉都像是你欠他三百萬一樣 或是上輩子殺他父母12
你想批評畫沒有問題 想贊同畫也沒有問題 只是奇怪了 台灣交通很爛不是全民共識嗎 怎麼會因為有某個人支持/反對41
單純用藝術角度欣賞 這張圖畫得非常棒 1. 透視做得相當熟練 2. 有包含前景背景爆
品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢X
這次最大的戰犯其實我覺得就兩個 一是評審團 二是指導老師 學生我覺得反而沒甚麼錯 因為學生就是還在學習 他的價值觀來自於周邊環境影響15
哈,還真的有 我國小就是家長載我上課 基本上三句不離靠北行人,只要左右轉時還有人沒過在馬路上一定被嘴 違停更是家常便飯 然後他們可能二十年以上沒有搭過大眾運輸交通11
重點其實是 在綠燈時候你可以過 紅燈時候你不能過 但是綠燈剩三秒呢? 其實駕駛根本不care你是悠閒還是烏龜還是怎樣 重點是 你能在轉紅之前離開馬路 那就是你的權益2
日常觀察啦 我家剛好在學區,路上學生超多 附近有個三叉路口 以前對行人超級不友善的(近年有稍稍改進了) 綠燈秒數少,又有一半的時間要跟左轉車流共用8
這張圖本身畫得很好 但行人帝王?嗯? 國中生別說汽車,連機車都不能騎吧? 不是都搭公車或走路上下學嗎? 一個自我才開始發展的年紀,
21
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒一堆人覺得這個得獎作品沒有有問題讓我滿訝異的 這些人有沒有搞清楚這不是在自己的社群平台發表創作欸 而是全國性的「比賽」,是正式場合 得獎作品代表的是被官方肯定的 背後所蘊含的價值怎麼可能被無視7
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒突然想到 如果此時學生說 嗚嗚嗚嗚嗚 對不起 其實這作品是ai生成的 我也不知道為何會生出這種充滿爭議的作品 我年輕不懂事 我貪玩 我下次不敢了6
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒不支持撤除獎項,只要作品畫得比其他人好就該拿獎,藝術就是海納百川,所有意見都該被 看見。 學生有表達意見的自由,去留言批評的網友也有他的言論自由,只要不涉及恐嚇和公然侮辱 ,就沒有任何問題。 沒有任何人的意見該被取消,就像現在批評行人、批評國中生都是政治不正確,政治不正確3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒檢討學生真的很好笑 人家也才國中生而已 很多觀念都還在萌芽階段 是一個需要人開導跟教育的年紀 也不用我無限上綱
爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了77
Re: [閒聊] 知名實況主 Asmongold 因歧視炎上中70
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ65
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?63
[閒聊] 0~9選擇你的女僕52
Re: [Vtub] 星街すいせい武道館開催決定50
[24秋] 膽大黨07 猝不及防48
[閒聊] 作了AI圖靈測試 來玩看看分不分的出吧50
[情報] 天穗之咲稻姬 動畫續篇決定!42
[Vtub] AZKi 活動六週年35
[閒聊] 原來你是女的?35
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?31
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?32
[24秋] 地錯 五期 07 暈船阿姨28
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)27
[Vtub] Cecilia的潛力是無限的26
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排33
[閒聊] 明天X訓練AI的政策即將開始24
[閒聊] 戀上換裝娃娃11123
[情報] 我推的孩子 累積發行部數 2000萬 突破23
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!21
[討論] PTCG 活動45勝心得20
[鳴潮] 提醒一下,事後每天都能跟椿約會(雷)18
[閒聊] 日系最龍傲天的主角是誰?30
[鳴潮] 我和瘋女人雙向奔赴18
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩48
[問題] 有無把多種運動結合成一種新運動的作品?20
[情報] 我們不可能成為戀人(略 5天後有發表17
[閒聊] 佛萊迪五夜驚魂到底在玩什麼的?