Re: [閒聊] 知名實況主 Asmongold 因歧視炎上中
其實我覺得兩邊都不是好人
巴真是可憐人必有可恨之處最佳例子
當年聯合國方案下來時以色列乖乖接受了
以色列被分到的土地雖然比較多但都沙漠之類的
相對巴被分到都是資源豐富的居多
不考量原本居住者的問題聯合國方案其實蠻公平的
就算考量到原居住者雙方都不是主人
原主權擁有者是鄂圖曼後來變聯合國交給英國託管
但是就是聯合國方案出來後
中東各國就聯合起來侵略以色列揚言要把以色列人推下海
這種行為要說是要滅絕以色列不為過吧
之後各種被以色列教做人後才回頭裝可憐來說要聯合國方案
幹你這幾十年來做的破事都要當沒發生不用付出代價是吧?
說什麼不是所有巴人都支持這種廢話
歷史上哪些國家的行為是100%獲得國民支持的?
沒有100%獲得支持就不用付出代價喔,哪有那麼爽的好康
日本被種蘑菇時會說不是所有國民都支持嗎?
還不就幸好以色列不聖母也不是什麼好咖
我們總算能看到一神教互咬,兩邊都剛好而已
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言
: ※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: : https://bit.ly/486bk5s
: : https://i.imgur.com/U4jQ5E2.jpeg
: : 們和我們不一樣、有低等文化...等。
: : 看下面的留言似乎是因為對之前大川老師畫不夠黑的噴3角色,引發的相關種族歧視討: 論有
: : 關。
: : 歐美民間現在挺巴勒斯坦佔多數,敢這樣說也4滿猛der
: https://www.youtube.com/watch?v=-vqooD97hM0
: 我看過的感想是,Asmongold的問題在於混淆了很多東西,他最有爭議的一段是
: "伊斯蘭教義支持毀滅以色列,所以我不同情巴勒斯坦人被種族滅絕"
: 但支持消滅以色列的是"哈瑪斯憲章",不是伊斯蘭教義,並且也不是所有巴人都支持
: 哈瑪斯。
: 並且還有說LQBT群體支持巴勒斯坦很蠢,因為伊斯蘭教仇恨LQBT,這部分的爭議比較小: 最新消息是有些廠商已停止和Asmon合作,但Asmon很有錢,不必要擔心他
--
同源的一神教互毆,神都搖頭
怎麼不說一下屯墾區
Let them fight
那樓上要不要解釋一下約旦內戰 黎巴嫩內戰
1神教的神肯定很開心 本來就暴虐(欸
粵語有句話叫“先撩者賤”,以色列沒反過來把巴人推
下海就要偷笑了,侵略人都不用付出代價是不是,贏了
要把人推下海輸了別人不許動你,自助餐很好吃喔
兩邊都差不多爛
十字軍東征:?
英國託管時代,巴勒斯坦認為他們人多,應該建立以他們作
為主導的國家,猶太人給個高度自治區就行。英國當初的承
諾也沒有要猶太人建國,只說要建立猶太家園而已,是猶太
人用恐怖手段才爭取建國,但聯合國決議一通過,猶太人就
開始驅趕巴勒斯坦人,這才是周邊國家在以色列建國日就發
動攻擊的原因,聯合國181決議也沒有任何中東國家投同意票
,完全是西方共識下的領土劃分案,以後聯合國也不敢用這
種粗爆手段來處理領土爭議了。
真要嚴格來說巴人更爛一點
約旦內戰也就是,約旦王室把事情辦砸了,他們可是第一次
戰爭的主戰派,就開始嫌棄被他們的無能搞得流離失所的巴
勒斯坦人是禍害的故事。
英國怎樣不是重點啊,英國託管而已又沒有主權,聯合
國決議就算後來有什麼爭議,當下就合法合規,不爽安
排就要把人推下海,這樣要能合理當年軸心國侵略理由
更有說服力好嗎
忘記看哪裡的說法 本來也要再建立一個相對於以色列的國家
但後來激進派炸到把事情搞砸了?
要知道通常以色列錫安份子這種行徑,會被批評為無良的殖
民主義者的。
約旦是有逼巴人侵略喔,gf就標準錯的都別人,自己不
用付出代價
柵欄言論給正論後就說都一樣爛
黎巴嫩也是收留巴人後被反客為主,看看現在中東各國
誰都不敢收了,只能說活該
從巴人的角度,可不是侵略喔,他們是要拿回自己的土地,
對抗西方帝國主義霸權,是跟猶太人一樣要復國。
哪來自己的土地,他們從來都沒有主權,自己覺得是你
的就你的是不是
你說嫌棄 可是約旦可是收留巴的難民耶 最後還搞暗殺
我租你房子幾十年後土地房子是不是就變成我的?
黎巴嫩本來就是多宗教共治的國家,會搞到真主黨獨大,還
不是以色列把巴勒斯坦人都變成難民。說到這個,黎巴嫩的
馬龍派長槍黨也在以色列的支持下幹過屠殺。
你說只有約旦這樣就算了 後來收留的黎巴嫩也搞到內戰
第一段就錯了吧 以色列分得又多又肥,而且也沒要乖乖
接受吧
難民變成國民跟原主人搞內內戰也是以色列和黎巴嫩的
錯,我打你以色列你幹嘛反擊,黎巴嫩你幹嘛收留我害
我要打你,笑死gf是不是來反串的
巴勒斯坦的主戰派就不認為181決議是公正的呀,要建國只是
應該建以巴人為主導的多民族國家。
簡單來說就是兩邊都不是好人,沒有什麼一定要站哪一邊
以色列分多但不肥喔,可以拿當年分發來看,沒必要乖
乖接受沒錯啊,但你要先打人侵略人就要接受別人反擊
的後果,打輸在那邊裝可憐哎哎叫,當了婊子還要立牌
坊要不得
好喔 照這個邏輯難民搶劫可直接推給以色列 自己都沒錯
不只黎巴嫩啦 約旦也被搞過
阿拉伯兄弟叫一堆 怎麼沒人敢收了
所以以人當年反殺成功最好的做法是...?
公不公正就不是你說了算啊,我也覺得我跟郭台銘身家
差那麼多不公正,所以我也可以打劫郭台銘是不是?
一戰後猶太人依照貝爾福宣言在巴勒斯坦要建立民族之家
實際上就算是哈希姆王室下的大敘利亞國之下也可接受
你想要可以阿 沒人阻止你 自己承擔代價就好了
那各個是如何評價以色列的殖民主義行徑的,那些錫安主義
份子可是拿他們的宗教經典當地契,就唐突跑回巴勒斯坦,
開始驅趕當地人,占領土地為自己的猶太同胞騰空間。
對啊,自己承擔代價就好,巴人就在活該承擔代價,在
那裝可憐看了就煩
然後在英國託管時代巴勒斯坦發生多次騷亂 由於英國駐
警極端缺乏下猶太社區多次被搗毀與殺害 導致託管時期開
始出現猶太自衛民兵(哈加納等)
沒錯啊 現在有人在承擔代價了 巴勒斯坦音樂祭殺平民 代價
來的又快又多
殖民行徑很爛不對啊,但總比把人推下海好多了
怎麼這邊也有柵欄哈瑪斯信徒咧,說法跟某國一模一樣
不是被以色列教做人吧? 是被美國教做人吧
二戰中英國答應支持以色列建國換取猶太民兵在戰爭中支
持英國(同時期巴勒斯坦領袖阿里跑去黏希特勒) 但戰
爭結束後英國又想回頭維持對巴勒斯坦的佔領
以色列多少有在顧慮國際輿論沒做絕了,當年如果是巴
那一方打贏那畫面太美我不敢看
英國那種欺詐做法確實很糟,但那是英國的鍋不能合理
化巴人想侵略以色列想把人推下海的行為
當時印度還沒獨立 巴勒斯坦的控制對英國印度洋貿易控
制很重要
再看看羅興亞人 到處都是亂源 不意外
以色列變成伊斯蘭公敵,四面受敵,也是自找的呀。
1945年後猶太民兵跟英國的決裂開始大量的恐怖攻擊 甚
至弄到英國士兵開始別上納粹標籤跟喊口號的程度
結論還是英國你最爛 到處攪屎都有你的份
巴也自找的,只是以色列站在勝的那一方也沒裝無辜至
少真小人,相反先侵略的巴在那裝無辜就噁心死了
結果這搞到當時英國國內輿論差到不行 最後大衛王飯店
事件成為最後稻草讓英國死心撤出
這一切還不是錫安復國主義者的執念所導致。
講白點巴勒斯坦獨立你阿拉伯人可能要感謝猶太人
不過要說伊斯蘭公敵?以色列跟部分中東國家現在關係
還不錯耶,相對怎麼就沒有阿拉伯兄弟敢收巴人了,笑
死,誰比較公敵還不知道呢
約旦王室現在看著加薩敘利亞黎巴嫩,一定非常慶幸
老早就把巴勒斯坦人轟出自己國家
約旦王室很清楚阿拉伯復興黨那群根本不要去碰 看看現在
國王他伯公血脈的下場
笑了,某人可以滾回柵欄嗎,還伊斯蘭公敵咧
對約旦王室來說誰是敵人這不是很明顯嗎?
還有MBS要不是哈瑪斯來故意搗亂,早就建交和解了
最噁心的論調來了,巴勒斯坦人是被猶太人逼到只能選擇獨
立,結果猶太人卻其視之為對巴勒斯坦人的恩惠。
執念怎麼了嗎?以人難道因為就有執念而要把巴人推下
海?搞清楚無論根源在哪,先搞滅絕先武力侵略的是巴
人,打輸被搞剛好而已
被猶太人逼獨立????當年被英國騙以為可以建立阿
拉伯大公國時可沒猶太人什麼事好嗎,還被逼勒,標準
錯的都別人,媽,他逼我殺人哭哭
中東那糾纏千年以上還跟宗教有重度牽扯,而且都當過被害
者也都當過加害者,旁邊還有一堆添柴潑油的鄰居,怎解
阿拉伯人最近的說法是 猶太人和阿拉伯人是同宗兄弟
而巴勒斯坦人不是阿拉伯人
要知道第一次以阿戰爭時的阿拉伯主戰派就是約旦王室,所
以所謂的侵略責任,是不是也該算上約旦呀。
周邊國家都坐下來談了 你還在伊斯蘭公敵==
其實冤有頭債有主,巴人如果對付的對象是英國我絕對
沒有第二句,結果不就是看英國不好欺負,以色列比較
好欺負就要把人推下海,被反殺不就剛好而已
而另外一個想當攪屎棍的波斯人當然跟這些更沒有關係了
請去參考英國託管坑時期的騷亂死傷 猶太人幾乎都死於
阿拉伯人手上 反過來阿拉伯人主要死傷來自英國駐軍
到底誰是被逼的不言可喻
應該說 哈瑪斯也好真主黨也罷 源頭都是伊朗才對
算上約旦沒問題啊,人家跟以色列和解了,苦主以色列
皇帝都沒說話你這太監急什麼,然後你哈馬斯怎麼就不
學學約旦來談,跑去搞恐怖襲擊被反殺不就活該
照你邏輯人家約旦可是幫巴奪回領土阿 結果下場呢
所以英國承諾的統一阿拉伯國家何在?要知道戰後初期,巴
勒斯坦的獨立建國根本不是當地主流意見,併入約旦與埃及
才是當地人多數選項,但西方人又何嘗尊重過他們的民族自
決權呢?
還扯皮啊? 二戰結束的當下 巴勒斯坦算不算個民族?
去找英國啊,被英國騙結果把以色列人推下海是哪門道
理,還是英國=西方?很標準牆內邏輯
是個民族該建立民族國家 不是民族才會說自己屬於誰
來了,終於扯到西方的錯了,
和某處網軍的論調一模一樣呢
第一以巴戰爭的失敗不就是約旦與埃及聯軍的輕敵與輕率嗎
?搞出那麼多巴勒斯坦難民,他們沒有責任嗎?
不是個民族就不用把所謂民族自決拿出來說了
再說英國人承諾的是阿拉伯國,可不是巴勒斯坦國,當
時也沒有所謂巴勒斯坦人這概念,土地範圍也不止巴勒
斯坦跟以色列,其實如果英國真要搞承諾的大阿拉伯國
,反對最激烈可能是那些所謂的阿拉伯兄弟了
181決議,美國與蘇聯,還有一堆西歐國家都投了贊成票喔。
去找約旦埃及報仇啊,再問億遍,把以人推下海是哪門
道理?
原來蘇聯是西方(筆記
多說無益啦 想打的就去打 該死的去死該活的才會活下來
一戰結束後曾經有一個涵蓋敘利亞黎巴嫩巴勒斯坦的大敘
利亞國 而且是英法都打算承認的 結果被自己人義和團上
腦搞掉了不知道要怪誰
外圍的宣傳就只是嘴皮子運動 不想出錢出力就放嘴砲而已
其實沒有這些所謂西方,你所謂巴勒斯坦族還在被鄂圖
曼統治
英國後來與法國一起聯手瓜分中東,我是看不出來這麼作是
對阿拉伯人有啥好處,鄂圖曼時代,也沒聽過巴勒斯坦的阿
拉伯人與猶太人有多大不合,結果英國人把錫安份子引來,
一下子就雞犬不寧了。
錫安份子在鄂圖曼時期就來了
所以我說噁心呀,巴勒斯坦人本來不用成為一個民族,也不
用成為一個國家,不都是被西方人與以色列搞到他們必須獨
立建國。
沒多大不合?沒多大不合還會被英國騙來反抗鄂圖曼喔
,真沒不合不就純貪心住久了就要搶占主人土地的噁心
習性,符合巴人後來對黎約兩國的行為,兩個你自己選
一個。反正你就只會扯一堆都別人錯我巴人是聖人都別
人害我逼我的就是了,真開了眼界
順帶一提 二戰時巴勒斯坦阿拉伯反猶領袖阿里 他們家更
早前可是賣了一堆地給錫安主義者 不知道把土地賣人拿
完錢後又要趕人走的行為要算什麼?(然後神奇的是英國
託管政府很愛這位仁兄 獨排眾議的讓他擔任耶路撒冷大穆
夫提 結果他跑去黏希特勒)
鄂圖曼時期錫安分子最多就幾%,是後來英國託管時期才
較多,那幾%人口就能逼你巴人獨立,錫安分子都超人是
不是?
這傢伙就連歷史事實都沒搞清楚的,在那邊亂喊亂叫真
的只是在秀下限
另外還要提起當年剛好流入出名的陰謀論偽書「錫安長老
紀要」推波助瀾
兩邊都差不多辣,硬要站邊有什麼意義勒
一邊能把敵人變朋友,一邊搞到兄弟國都不敢收,我反
對一樣爛的說法
有人國文與歷史都不好,鄂圖曼末期,鄂圖曼也就是突厥人
與阿拉伯人關係確實不好,所以阿拉伯是支持英國反突厥人
,可是跟同是被統治民族的當地猶太人沒有多大仇恨,而且
猶太人大舉移入巴勒斯坦的時間點,就是一戰後的1920時代
,雙方關係就是隨當地猶太移民增加而開始惡化,當時當地
阿拉伯人就主張限制猶太移民的數量。
推,這篇文,只能說惡人自有惡人治,巴先去弄以,然後
搞一堆下三濫的手段,發現以色列不但拳頭跟靠山都大顆
,還是瘋狗一條,只能說自找的,而且看那些歐美弱智左
膠力挺巴勒斯坦真的好笑,先看看自己的國家吧,都快被
畜牲難民乞丐趕廟公
種族滅絕已經不是談什麼聖母好咖了吧XD
說的真好呀,不遏制移民,就會變成下一個巴勒斯坦喔。
反正這兩個都不是好東西,要站邊的不要說什麼因為對面是
恐怖份子,就是兩國戰爭還要站道德制高點,立牌坊觀感真
的很不好
只能說以色列是優秀的學生,把納粹教授的全部學會了
你這扭曲歷史真不知道哪裡得來的,猶太人是接近二戰
時期1933左右德國搞猶太人後才開始大量湧入的好嗎,
在這之前連錫安主義在猶太人圈裡面都沒什麼市場,然
後你所謂的獨立運動發生在1936。然後一開始說沒多大
不合現在又說關係不好,先自己搞清楚再來秀下限好嗎
難道有人把猶太人與鄂圖曼混為一談了,鄂圖曼是突厥人是
常識吧。
巴勒斯坦連那些富到留油的兄弟國都不想理了 看看同陣線
都是那些阿撒布魯的國家
然後還一堆阿撒布魯的在那好可憐喔wwww
笑,當年巴人可沒什麼資格遏制移民,被統治的以為自
己是主人了
物以類聚人以群分 什麼人就跟什麼人在一起啊
我覺得要支持巴勒斯坦沒關係,那是個人選擇
但真的不要用一副無辜者的嘴臉在那邊道德情勒
感覺gfa大比較有料欸==
就算以色列有做壞事,也不代表巴勒斯坦沒做,那是
完全兩回事
以色列要比納粹還差得遠啦,畢竟多少還是需要顧慮一
下國際輿論,就前面鄉民說的惡人自有惡人磨,以就多
少有點被上拷的惡人,不然以現代武器的威力真要種族
滅絕,加沙早就沒人了
所以巴勒斯坦的阿拉伯人在當地的主導地位受威脅,以致現
在主客倒反,不就是英國託管者無法限制猶太移民的數量所
導致的,這不就是英國人造的孽嗎。
巴跟他的阿拉伯隊友就沒實力+沒眼界,當年美蘇都站隊
以色列了,他們還敢主動開戰也是厲害
反正爛命一條 打著聖戰名義阿拉花瓜死後還有處女可以上
就爛命一條,所以也沒有顧慮國際輿論必要,所以當年
打贏的話真的會搞種族滅絕
當年打以色列的主力約旦埃及都乖乖跟以色列好了
別的不說 約旦真的很衰
現代國際政治的基本單位就是國家,台灣只是個準正常國家都
很難過了
巴勒斯坦人把建國說成被迫的說成噁心那巴到底要什麼咧?連
國家都不要那哪裡還有國際上的地位
約旦也是饞巴勒斯坦身子啦,也是自找的,但好歹也是
幫過巴人的中東好兄弟,巴人還搞暗殺就凸顯巴人那卑
劣民族性了
ka是在講屁話喔,當年聯合國方案就讓他們建國了啊,
自己不接受跑去圍毆要滅絕以色列被反殺才來哭哭,別
拿台灣當對照,台灣有搞這種侵略行徑嗎
其實就是所有人沒有人要承認說: 其實我也有犯錯
每一方都說是對方全責 不承認自己有責任 所以無法完結
貪得無言的穆斯林 活該
gf你張嘴就在胡扯 錯誤一堆還好意思要人去讀歷史
笑死,那聯合國也覺得我們是對面的一部分,你怎麼不乖
乖接受
看來你沒爬文,沒說一定要乖乖接受啊,但要先侵略滅
絕被反殺就乖乖認別裝無辜,這道理很難懂?
不考量居住者問題聯合國滿公平的??你乾脆說考慮歐洲
不歡迎猶太人,把猶太人趕去中東跟阿拉伯人網內互打對
歐陸的大家都有好處
那對岸在國際上欺負我們的時候也是我們活該囉?
先動手被反殺就乖乖吃下去這道理很難懂是不是?再說
那土地本來也不是他們的,房子租久了就變成你的是不
是?
你倒是講看看有什麼不接受安排又可以理性抗爭的方法啊
,站著說話不腰疼逆,不暴力抗爭就是眼看一堆猶太難民
把原本住好好的阿拉伯人趕出去啦
對岸欺負我們我們不活該,但如果我們看對岸好欺負要
把對岸趕下海被反殺就很活該,懂?
什麼叫本來不是他們的?居民跟國家分清楚很難?主權不
屬於巴勒斯坦不代表住那邊的人該滾蛋欸
那聯合軍不是在抗爭,是要把人趕下海搞滅絕,別再那
邊洗白好嗎
早年我們偵察機直接侵門踏戶開到人家領空囂張欸,按你
這邏輯現在對面把我們圍起來演習不就剛好而已
土地不是你的不是讓你滾蛋是人情,讓你滾蛋是道理好
嗎,要不我去租你房子然後變成我的怎樣?
突然有人跟你說你家百年前他住過叫你滾出去,你覺得你
不會想把他趕出去?地就這麼大啦,不是你滾就是他滾,
就是有人得去海裡
原來偵查是侵略滅絕趕人下海喔,滑坡到這程度也是絕
了
你他媽的幾百年哪來的證明,你說幾百年就幾百年喔,
阿拉伯那邊早期也是一堆游牧的啦,那批人不限巴勒斯
坦約旦埃及搞不好也居住過,不就剛好那個時期居住在
那就變成你的土地了,游牧民族講土地主權也是好笑
你講的是國家不是巴勒斯坦,跟住那邊的人哪有關係?如
果完全按你的說法,英國託管時當地人就沒有人權,那猶
太人被小鬍子關進毒氣室也沒關係吧,猶太人本來又不住
在歐洲,德國人沒地方住猶太人就該把位子空出來啊
你要不學蒙古人紮紮實實打下來建國,被統治還在那邊
該有主權根本笑話
我們在別人領空偵查,對面往我們附近的公海丟飛彈按你
的邏輯就是對等啊,哪來滑坡?
人權產權傻傻分不清楚是吧,我講埃及約旦是說那批人
早期都游牧民族到處住,埃及約旦黎巴嫩等一堆地方搞
不好都住過誰在那邊跟你巴勒斯坦區住幾百年,拿幾百
年來說嘴最好是能提出證明啦,不然我我也說跟你租了
幾百年你家要讓給我你肯嗎
猶太人就是自稱那是應許之地啊,要問到底多久你怎麼不
去問猶太人
我哪來說遊牧民族住百年了?通靈喔?
偵查跟飛彈對等,望遠鏡跟狙擊槍也對等了,了解
遊牧民族就該死一輩子流浪喔,好了啦,那猶太人流浪夠
久了,住毒氣室應該是享受吧
飛彈又沒進領空,偵查進別人領空欸,還是你覺得今天殲2
0低空飛過總統府上空才是對等?
幾百年是我我看錯,但他家土地不是他的叫他滾哪來問
題,房東請你滾是侵害你人權了?
既然你這麼愛舊帝國主義,那也沒什麼好討論的了,拳頭
大的就是硬道理,被殖民就閉嘴活該
所以房東是誰嘛,英國人?聯合國?聯合國在這件事上又
秉公處理了嗎?當時能在聯合國有聲量的就那幾國,你以
為聯合國真的是什麼慈善機構,傾聽大家權益才提供這方
案喔,單純幫英國擦屁股把西方的想法用聯合國的嘴說出
來而已啦
沒說一輩子要流浪,但住下來不代表地就是你的啊,不
然一堆國家爭主權爭爭獨立假的喔,如果本來就巴人的
土地哪需要爭主權,再說爭議點也從來不是土地所有權
的問題,而是手段跟對象,分配土地的又不是猶太人而
是聯合國,猶太人也是爭取而已也沒對巴人搞滅絕,你
巴人要爭取怎麼不對五常反而跑去要滅絕猶太人,不就
因為看以色列好欺負,被反殺不就活該
如果巴人像以色列那樣針對英國恐怖襲擊我雖然不贊同
但反而會稱讚他有骨氣,結果對跑去聯合一堆國家打以
色列,標準欺善怕惡啊
在以色列剛建國要被推下海的同一個時期,某個東亞大
國就真的被推下太平洋剩一個小島了,認為巴勒斯坦有
權打回去的,是不是也認為現在那個太平洋小島應該光
復原本的領土
打輸了就該摸摸鼻子認了,哪怕不和談也不該繼續打,
而不是三天兩頭恐攻炸對方,被回擊才在哭被欺負
沒有要滅絕,只是怕你太想回家所以在你原老家井裡下毒
幫你斷念而已,非常貼心
我覺得不是打輸就要摸摸鼻子認,而是先動手的打輸才
要乖乖認,決定要打的那一刻就要負責承受代價,別當
了婊子還要立牌坊
土地跟主權就不是一樣的東西,不是有土地就會自帶主權
好嗎,不然韓國為什麼二戰後才正式獨立?針對猶太人就
是因為當時猶太人的背後是英國佬才會先挑代理人打啊,
說要恐攻那現在穆斯林跑去英國恐攻難不成是有骨氣?
先有主權才會有土地權,所以我才說巴人根本沒擁有土
地過。恐襲英國有骨氣沒錯啊,跟認同是兩回事就是。
如果真的是代理,那聯合國方案可不會這樣公平了好嗎
,只是硬要說代理的話,更早不說,決議當時要也是美
國蘇聯還輪不到英國啦
猶太人那時期還恐襲英國,被你說成代理人,代理人恐
襲自己背後靠山是在搞笑嗎
何來先有主權才有土地權?難不成現在有哪個民主國家可
以任意沒收非公民的土地嗎?都有貝爾福宣言了英國還不
是代理人喔,雖然最大的代理人是美國人沒錯,但英國佬
絕對也算代理人之一啦,酒店爆炸案也只是一小撮人的行
為而已,根本不能證明英國沒推進錫安主義
嗆我問號?我在問某g巴勒斯坦不要建國那要啥看不懂?
土地所有權是建立在有主權國家承認那是你個人土地下
才成立的,不然你是想找外星人來證明你有所有權嗎?
還是你不妨試試看去南極住個幾百年看有沒有人承認你
有南極所有權,巴人就無論是前現任主權所有者都沒承
認土地是他們的。至於代理人,拿那個宣言來說嘴也好
笑,照這邏輯,麥克馬洪-海珊協定不也證明阿拉伯人是
英國代理人
就一堆人在那邊哭說屠殺是不對的,阿巴先屠殺平民就當沒
看到?自助餐真好笑
這邊真的沒必要挺 你挺50步跟100步在那邊計較誰對誰錯
去跟水桶名單那群阿薩布魯的講吧
欸不是 你家後院被大家說要讓出來送人 你會乖乖接受嗎
一開始是巴勒斯坦先承受損失 後來才攻擊以色列吧
現在怎麼變成都是巴勒斯坦無理取鬧了?
在音樂祭屠殺無辜平民還不叫無理取鬧喔
那個還是反戰和平音樂祭耶
你可以討論、批評甚至反對當初聯合國土地劃分
但是巴人「先翻臉動手」,還找阿拉伯兄弟圍毆
怎麼看都是先動手的不對吧,先動手就算了還打輸
打輸就算了還到處流竄禍害鄰國。
埃及:以色列壞壞,但加薩難民我一個都不收,嘻嘻
呃 那以色列屠殺加薩幼童、轟炸醫院、暗殺NGO的行動算什麼
你看又來了
標準的恐怖分子辯護法,哈瑪斯最喜歡你這種說法了
你怎麼不說哈瑪斯不把指揮部彈藥庫藏在學校醫院
這些地方根本不會成為目標?
拿平民設施當擋箭牌不就好棒棒?
哈:我這裡有醫院你不能打,但是我可以去音樂祭
屠殺你們全家,順便抓人當人質
哇,自助餐真好吃 :D
你是在激動什麼,真好笑 XDDDD
所以巴勒斯坦是坨屎,就不能說以色列也不是個好東西嗎?
我的想法是巴勒斯坦攻擊以色列在情緒上是情有可原的
還有聯合國在加薩的正式支援組織,早被證明
哈瑪斯已經滲透進去了,聯合國一開始還裝傻
直到以色列殺進去找證據給你看,聯合國才不得不認
我不會說那邊變成屎坑都是哈瑪斯一方的錯
創造哈瑪斯的正是以色列
原來音樂祭屠殺平民是情有可原,好哦,你說的都對
不要懷疑,阿拉伯人就算現在還是想滅絕以色列人
美大生喊from the river to the sea都不知道啥意思笑死
確實是剛好而已
那可能是你家,但土地不是你的,所以什麼後院不後院
的就省省吧
這篇觀念正確
阿拉伯就還在傳個的游牧酋長觀念,要打就搞圍毆,打不
贏鳥獸散,逆風就內鬥搶利益
開頭就有問題了 猶太人當初在那是少數人 持有土地也是比
巴勒斯坦人少 最後還分到比較大的土地 公平?
音樂會根本不是起頭 當年前幾個月以色列就去難民營突擊
巴被恐怖份子分走一堆土地 這件事從頭到尾都是欺負他
們而已
公平個毛 你的錢拿出來分大家啊
又在說屁話,那些土地本來就不是他們的,哪來分走,
如果你覺得那片土地是他們,那你應該滾回中國大陸把
台灣島還給原住民
公平性問題,我不就說了資源有差,那邊大部分都是荒
漠,把資源多的留給那些不事生產的已經很好了,交換
的話我看不出幾年就算沒有以,巴人自己也會鬧飢荒死
一票人
55
美國民間挺巴的民眾,很多人是不滿意以色列一些欺壓巴勒斯坦、 甚至像種族滅絕的行為 可能是我對伊斯蘭教理解也不是很透徹 我覺得Asmongold的論點也不是太難理解吧? 他的論述是:種族滅絕行為是伊斯蘭律法裏面的一部份,15
感覺好像有人把以色列當成某種極端單民族狂熱國家 但是勒 以色列建國69周年統計 以色列人口已達868萬,74.7%是猶太人(648.4萬人) 20.8%是阿拉伯人(180.8萬)13
並沒有 隨便翻個調查 裡面的圖可以看到歐洲各國對以巴的態度3
以色列的想法就很簡單 當初聯合國說要兩國 結果阿拉伯人不同意 打算消滅以色列 那以色列打贏了 就是以色列的土地了 至於巴勒斯坦人 要嘛就遵守以色列的法律 加入以色列 要嘛就去加沙跟西岸 自己過自己的 如果你要炸以色列 那就炸回去而已 反正你打不贏 土地就不是你的而已 : 不過很多人會說都是猶太資本在控制云云16
這裡有今年的 我是不知道你是怎麼隨便最後翻到去年的資料 但我點進首頁就看到這張14
Zack帳被ban了耶 主帳倒是還在 不過應該也不可能會去開主帳 推特上的道歉看起來也沒啥誠意 啥時會重新復出?爆
首Po知名實況主 Asmongold被指控在直播中對巴勒斯坦人說出歧視話語,說巴勒斯坦人低等、他 們和我們不一樣、有低等文化...等。 看下面的留言似乎是因為對之前大川老師畫不夠黑的噴3角色,引發的相關種族歧視討論有51
這個老外的影片有完整前後文 我看過的感想是,Asmongold的問題在於混淆了很多東西,他最有爭議的一段是 "伊斯蘭教義支持毀滅以色列,所以我不同情巴勒斯坦人被種族滅絕" 但支持消滅以色列的是"哈瑪斯憲章",不是伊斯蘭教義,並且也不是所有巴人都支持13
想太多 Asmongold是兩邊都會臭的類型 之前不是以色列的納坦雅胡到美國國會演講嗎?? 他邊看影片邊臭以色列跟美國自己 看到一群人在那邊拍手 他就說:這是什麼你各位知道嗎??39
Asmongold上傳了對於Twitch Suspension 和失言風波的回應 大意: 1. 不認為自己做的是對的 2.感謝正面和負面回應
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領9
Re: [新聞] 教宗籲停火!方濟各:以巴需要兩國方案以巴本來就可以兩國的阿! 但是 是誰不讓的呢? 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方可以分別成立兩個國家 一個給阿拉伯人 準備成立巴勒斯坦 另一個給猶太人 準備成立 以色列7
[討論] 覺青是否支持巴勒斯坦建國?英國美國聯合國=滿州康熙皇帝 以色列人=明清漢人 原住民=從唐朝住到現在的阿拉伯人 康熙皇帝原來劃界封山禁止漢人越界開墾 但清朝羅漢腳200年越界開墾侵占,原住民土地沒了X
[黑特] 挺以色列的塔綠班 也支持中共侵略台灣?以色列用 「自古以來 我的領土」這個口號 佔領了巴勒斯坦 建立以色列政權 那中共也是用6
Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土?以色列 拒絕聯合國託管耶路撒冷的好嗎 聯合國派去耶路撒冷的官員 連二戰救過6000猶太人的 福克 伯納多特 爵士 Folke Bernadotte af Wisborg 1948年,任聯合國巴勒斯坦調停官,負責調停第一次以阿戰爭,主張耶路撒冷不屬於以色3
Re: [新聞] 安理會表決巴勒斯坦加入聯合國!美國1票1 : 票否決。美聯社 : 聯合國安理會在台灣時間19日凌晨針對巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國表決,美國 投 : 下反對票,英國及瑞士棄權,其餘12個國家贊成。4
Re: [問卦] 猶太人為什麼不在美國境內建國就好?很多人都用現在的陰謀論看歷史 事實是,當年英國跟美國都反對以色列在巴勒斯坦建國 最支持以色列在巴勒斯坦建國的,是蘇俄,他們還拉一堆共產盟友支持 最早猶太人得到英國秘密支持建國,但是後來英國人猶太人阿拉伯人兩邊都說支持 於是猶太人對英國搞一堆恐攻,搞到英國人都不爽4
Re: [問卦] 台灣要支持以色列還是巴勒斯坦不是要無條件支持誰,而是支持走向和平的方案!!! 難道有人支持哈瑪斯恐怖攻擊濫殺無辜??? 難道有人支持以色列無差別轟炸驅逐迦薩走廊住民??? 難道有人支持以色列跟明清漢人一樣 繼續武裝拓墾侵占原住民土地???
爆
[PTCGP] 睡前一包25
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?爆
[絕區] 虛化解除爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2022
Re: [絕區] 虛化解除16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正17
Re: [補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫23
[閒聊] 不再政治正確 皮克斯新作跨性別角色不見20
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品?17
[問題] 好奇 有玩過小機器人覺得沒料的嗎?43
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS212
[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新27
[閒聊] 最好用的動漫梗圖是哪張?46
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫7
[Vtub] kiara cos一張 NSFW20
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩7
[閒聊] 實卡遊戲王比寶可夢複雜嗎?7
[閒聊] 異象回聲事前預約開始了8
[絕區] 使用聖遺物召喚獸耳小清水亞美31
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?10
[LL] 星團第一期真的蠻好看的欸 歌也好聽6
[閒聊] BG3發行主管:開發者不該忽視或煽動情緒6
[問題] 請問,劍來,齊靜春在對抗什麼25
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?89
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!5
[閒聊] 韭留美醒來看到美股爆崩會怎樣?4
[閒聊] Summer Pockets 動畫op 片段7
[閒聊] Amazon確認《神秘關卡》續訂第二季,稱14
[閒聊] 村子裡一同長大的青梅突然跟著黃毛跑走了8
[問題] NS健身拳擊3 試玩版 該不該買?