Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

kpg042702/04 16:03裝睡的叫不醒

eo8h102/04 16:04但要記得相關性不等於因果 因果的連結在研究中一直是很困

eo8h102/04 16:04難的事

anumber02/04 16:04家長聽到這種話都快氣死了 嘻

Vladivostok02/04 16:04匪區數據：^_^

xonba02/04 16:04還是會被罵啦 人家站在道德的制高點上 根本不care

kmkr12271902/04 16:04我想那群人應該只會訴求民粹,不會跟你看數據

llgod02/04 16:05上新聞的鬼父反而不看動漫的

julianscorpi02/04 16:05選舉就是 票多的贏 票少的輸 (下略)

dddc02/04 16:05說不定提高兒少性侵的罰則還比亂管制acg來得有降低犯罪成效

eo8h102/04 16:05目前比較可靠的說法應該還是"虛擬兒少色情無法證明導致現實

leptoneta02/04 16:05反面推論 禁止二次元兒少色情 就不保護兒少?

eo8h102/04 16:06犯罪" 但是否能減少真實犯罪還不確定

dddc02/04 16:06執政就是我有第四權我抹的算 誰管你早給禁止了

julianscorpi02/04 16:06你選的

arrenwu02/04 16:06這篇在講的不是因果性，而是為什麼在這禁制上要學那些

graciehunter02/04 16:06講不禁二次元兒少色情不可能有政治人物會支持

arrenwu02/04 16:07高犯罪率的國家而非低犯罪率的日本

moswu02/04 16:07這樣子搞，基督教要被禁了

graciehunter02/04 16:07就說不要禁止創作自由就好了即使十八禁內容不限制

graciehunter02/04 16:07明說見光死 沒有人會理你

SonyXperiaZ302/04 16:07衛福部只會用聯合國說法 牠們才不理你咧

julianscorpi02/04 16:09有沒有一種可能 聯合國訂了兩公約是70億人共識而不

julianscorpi02/04 16:09是他們自己忽然想瞎掰的

cch12102/04 16:09說得好，但現實沒再跟你是非對錯的

k4475402/04 16:09好的，你先上= =

cycy77148902/04 16:10雛X跟禁不禁二次元無關，跟國家貧窮受教育比較有關，

cycy77148902/04 16:10大部分都在東南亞

julianscorpi02/04 16:12你都這樣說了那我也只能順從你了 祝你抗爭順利成功

chu63002/04 16:12我倒覺得日本風俗滿足煉銅高於歐美才是主因呢

milleniue02/04 16:12之前立委提案有講到近十年案件平均每年都增加

arrenwu02/04 16:13是不是主因不清楚 但盲從英美顯然沒有道理不是嗎？

ggeneration02/04 16:13諷刺的是還真有聯合國的兒少專員是性侵兒少的犯案者

cch12102/04 16:13你講的衛服部早就知道了，一.他們不信 二.他們就覺得你們

cch12102/04 16:13很噁要你們死 你能怎樣?

arrenwu02/04 16:13畢竟巨觀地來看 你沒有查明核心原因的話，沒什麼理由

arrenwu02/04 16:13前段班要去學後段班吧？

wai080602/04 16:17衛服部兩耳蒙起來 我不管我不管總之就是兒童色情 戀童

ggeneration02/04 16:17https://i.imgur.com/GrUAeJy.jpg

ggway280002/04 16:17按照經驗，當你開始列數據時，就會有人拿個案反駁你

wai080602/04 16:17你講的這個東西未來數位編輯跟iwin說過了啊 結果呢

wai080602/04 16:17影片不公開 嘻嘻

adk14785202/04 16:18想只抓蘿莉色圖不擴權都很難了

spfy02/04 16:19直接關影片的態度就很明了

billy79112202/04 16:22只敢偷偷討論

linceass02/04 16:24你可以看看虐待兒女的鬼父鬼母 田聖傑 乾哥 狼師這些兒

andy048102/04 16:24因為他們只想拿個案糊你臉 沒在跟你討論邏輯跟數據

julianscorpi02/04 16:24你可以去把本版前面被斃掉的那兩張圖貼到工作群組

linceass02/04 16:24童犯罪者 有多少二次元沉迷者

julianscorpi02/04 16:24請同事幫忙捍衛你貼這些圖的自由 我OK你先上

andy048102/04 16:24難不成你要因為滿足私慾害的有兒童受害嗎!! 無敵大旗

spfy02/04 16:26欸 我沒有想說服衛福部啦

f12sd2e2aa02/04 16:26誰敢相信日本戀童大國的吃案紀錄

Hyouri02/04 16:27案例多的地方黑數只會更多喔

freddy5030102/04 16:28社會大部分人甚至不知道你們有這種癖好

freddy5030102/04 16:28拿著違反正常人直覺二次元兒色可以阻止真實犯罪

jhgfd13467902/04 16:29社會科學不是只看單一變項就好，還需要考慮其他變項

jhgfd13467902/04 16:29，像是文化差異那些的

freddy5030102/04 16:29那你真的只會做死= =

moswu02/04 16:30說服社會大眾我笑了，先來句標語讓我過年跟爸媽說好嗎

as336670002/04 16:31你們到底是要把虛擬跟現實切乾淨還是綁一起啊

julianscorpi02/04 16:31就把那兩張圖貼到家族群組就好啦

EQUP02/04 16:31這只有單一事項的因果關係，其實無法證明什麼，同樣邏輯也可

EQUP02/04 16:31以說日本之所以兒少性犯罪率低是因為他們的民族性使然

k4475402/04 16:32https://i.imgur.com/gAM93oy.jpg

julianscorpi02/04 16:32「有網友只是貼了這兩張圖就被政府強迫下架」你看看

julianscorpi02/04 16:32你姑媽叔嬸會怎麼說

cch12102/04 16:33你把正常的巨乳成人女性貼到工作或家庭群組也會社死好嗎?

henry123456202/04 16:33實際上 那些從沒禁兒色轉成禁兒色的國家

wcp5947802/04 16:33那兩張圖是哪兩張?

cch12102/04 16:33這種性癖相關的東西本來就不太會讓人知道了

henry123456202/04 16:33沒禁二次元兒色變禁二次元兒色後 性犯罪率都增加了

julianscorpi02/04 16:34就前幾天被站方斃掉那兩張啊

henry123456202/04 16:34所以 禁二次元兒色反而提高犯罪率 已知跟國家無關

henry123456202/04 16:34就算你說單一變量無法證明什麼

julianscorpi02/04 16:35因為下雨所以地上濕了 所以地上濕了代表有下雨 OK

henry123456202/04 16:35但這就至少證明 禁二次元對於減少兒色犯罪沒幫助

andy048102/04 16:35韓國不就示範了 同一國禁了反而提高犯罪率 除非要說那是

andy048102/04 16:35人家本來就要增加超多 是禁了才只增加一些

henry123456202/04 16:35禁二次元是否是提高犯罪率的原因不清楚

henry123456202/04 16:35但很顯然 禁了並沒有減少 所有禁的犯罪率都是提高

henry123456202/04 16:36沒有一個例子是禁了二次元有降低犯罪率的

henry123456202/04 16:37所以你連一個禁了二次元後對兒色有幫助的例子都沒有

henry123456202/04 16:37你說禁二次元對兒色有幫助 是憑什麼?

EQUP02/04 16:37是的，堅持樓上這種說法就好，這樣比較不會失焦

devidevi02/04 16:38笑死，這樣說家長會氣死..網路傳色圖對防止犯罪有幫助XD

henry123456202/04 16:38既然所有禁了二次元的 兒色犯罪都是提高

henry123456202/04 16:38我是不是可以說 你們禁二次元是想提高兒色犯罪率?

EQUP02/04 16:38如果舉著本文中提的那桿大旗反而不太好

henry123456202/04 16:38我有數據 你有什麼? 你有你覺得?

julianscorpi02/04 16:38這種話真的關起門在希洽講就好 出去只是死路一條

a125g02/04 16:41有一篇文說得很好 他們實際上根本不在乎兒童怎樣

weltschmerz02/04 16:41我餵氟部跟立法院就是屌 要什麼數據==不需要好嗎

a125g02/04 16:41他們單純只是想消除自己內心的焦慮

henry123456202/04 16:42所以就是拿數據打臉他們 你們作法在危害兒童

a125g02/04 16:42反過來看 如果禁止真的有效改善 早就大肆宣揚了

henry123456202/04 16:43他們在做的就是在增加三次元兒色發生率 有數據為證

a125g02/04 16:43對他們來說數據只有跟他們想法一致時才是數據

CactusFlower02/04 16:45說真的 2樓沒有錯 哪怕實際上真的有因果相關 你只拿

CactusFlower02/04 16:45這一個數據出來就想說服人 會很慘= = 更何況事實八

CactusFlower02/04 16:45成還跟日本本身的社會文化因素有關 我是覺得不用急

CactusFlower02/04 16:45著往這個方向去立論

CactusFlower02/04 16:47要打這種逆風局就得超嚴格穩紮穩打 看別人老千就跟

CactusFlower02/04 16:47著偷看牌只是一時的 不會讓你贏得終局

henry123456202/04 16:48所以不要只拿日本的數據阿 拿韓國的數據支持阿

henry123456202/04 16:48這個數據很多個 每一個方向都跟他們宣稱的相反

henry123456202/04 16:48要做的就是 用這些數據說明你們正在危害兒童

henry123456202/04 16:48數據都是這樣顯示 你拿什麼反駁數據

cch12102/04 16:48應該可以加入暴力電玩使人舒壓而降低犯罪率之類的案例吧

cch12102/04 16:49從舒壓的角度會比較讓人有共鳴

EQUP02/04 16:53只要堅持禁止二次元兒色無助於減少兒童性犯罪就好，其他的往

EQUP02/04 16:53後挪

EQUP02/04 16:54禁止二次元兒色=危害兒童這點，太激進了，也很難有充分因果

EQUP02/04 16:54證明，容易造成反效果

js85060402/04 16:56白種人就是比黃皮猴進步，數據都是騙你的

josephpu02/04 16:56放在現實面這就是不可能的事啊，標準的見光死怎麼推動

josephpu02/04 16:56還是你覺得這種論點能獲得社會大多數認同？

a76098102/04 16:58有些人打悲觀主義難怪會被看不起

a76098102/04 16:58這個條例一過動漫展先死一半 更別說FF了

p9i1n0g0u402/04 17:09你好 我想問有資料來源嗎？有的話可以有很大的幫助

josephpu02/04 17:09只要跟兒色沾上邊就是見光死好嗎，根本沒得談，哪怕你

josephpu02/04 17:09這種論點真的有用，那也只能存在灰色地帶，當作大家心

josephpu02/04 17:09照不宣的慣例。但若想要正大光明打大旗，那必死無疑

DA392199902/04 17:25不能這樣比吧，性侵兒童就白皮豬的日常娛樂，如果沒禁

DA392199902/04 17:25二次元他們可能就變百人中就有一人了

DA392199902/04 17:28，歐美就比較文明，能忍痛放棄日常娛樂，讓兒童性侵數

DA392199902/04 17:28剩日本的幾十倍已經很厲害了

p9i1n0g0u402/04 17:28感謝原PO提供 先謝謝了

p9i1n0g0u402/04 17:28希望能找到原始數據 感恩

DreamsInWind02/04 17:38不是很有意義 兒少性侵犯罪黑數太大 根本沒辦法做

DreamsInWind02/04 17:38出有意義的統計 立法理由其實也只是信仰而已

z2wen02/04 17:41「要保護兒少, 就不能禁止二次元兒少色情」好啊，如此口號

z2wen02/04 17:41上街抗議的時候記得喊出來

p9i1n0g0u402/04 17:46口號直接喊衛福部助長兒童性犯罪就好

Milandess02/04 18:27當你還在那邊兒少色情的時候你已經準備輸了

Milandess02/04 18:28把重點擺在「虛擬/現實」

Milandess02/04 18:28都你比在那邊兒少色情強一千萬倍

delmonika02/04 18:31喜歡二次元的ㄌㄌ真的會影響到現實的嗎？若真的對ㄌㄌ

delmonika02/04 18:31有性癖，那讓他對不存在的二次元發洩，不是安定嗎？慾

delmonika02/04 18:31望總要有個出口發洩，一直累積會像皮球一樣跳的越大啊

chrisjohn21402/04 18:55加速師，是你！？

dorodoro02/04 19:57喜歡二次元蘿莉的，對三次元不見得會有興趣，甚至大多都

dorodoro02/04 19:57根本無感好嗎？

dorodoro02/04 20:03要擔心的是會蒐集現實的幼童裸露照的那些，那些才有危險

twic02/05 00:57那些人才不跟你看數據