Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: iwin有徵兆是從1/17開始
: iwin鬧大是兩個多禮拜前
: 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情
: 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin?
: iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?
: 喔 別說立委了
: 也沒看到幾個網紅出來支持二次元兒色不該被管
: :(
: 這世界怎麼了? 都沒人支持言論自由了嗎
: 補個大奶BBA馬娘 https://sora.komica1.org/19/src/1705380323296.jpg
因為一堆人連怎麼帶風向都不會
如果單純罵iwin的主觀判定跟言論自由部分,那一定會有支持者出來。
問題是你現在還想把虛擬二次元兒色扯進去。很多人都嘴沒證據,但對保守派來說證據重要嗎?不要說那些官員啦,光打電玩一定是不好的這點,一堆家長都認為沒錯了。
不是不能談,而是如果你要引起大眾的支持,就先把那些大眾認為不行的東西低調(即使他是正確)
想要跟主流對幹不是直接來,而是先從他們會認同的東西慢慢來。不然只是伸臉讓別人打而已
--
我覺得會被檢舉喔
喔 上升到言論自由喔 莫名其妙啦
明明就有安全討論的地方(BM)卻總想要在這邊討論XD
看之前大家都在笑自由派sjw還以為這板都保守派 原來大家
都是sjw相輕
本來就跟兒少無關 是iwin亂抹兒色強烈建議下架影響創作自由
重點是圈外人不知道跟兒色無關。你一堆人還想朝這個方向吵
※ 編輯: InkBlood (150.117.175.142 臺灣), 02/04/2024 15:59:09你可以不要聽他建議啊 到時候跑法院
窩是說你回文被檢舉= =
原因?我還真看不懂標準。真不妥我自刪
※ 編輯: InkBlood (150.117.175.142 臺灣), 02/04/2024 16:00:20有討論iwin沒事吧 都有前判例
與兒少無關…我建議先拿個黑白工房抱枕上街街訪再來說啦
反對的說無關又如何? 人家直接拿出40010說這就是我們
要標準去找地下板主小志工要,他說過就會過
要禁止的東西 看社會觀感跟民意站哪邊
沒禁40010嗎?你有看到他整本貼在ptt上嗎?該擋的沒少過好嗎
現在還沒阿 等到博客來下架在說
博客來有擋頭 PTT沒擋頭 畢竟人家不是學術網路
確實要升級成言論自由 不然這議題很難讓大眾站你這邊
但是這議題你一但切割某一截就變成切香腸 讓人越來越限縮
爆
首Poiwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?3
因為口號不好聽 想像一下 【這一刻,我們都是一成】---??? 【這一刻,我們都是羅莉控】---找死! 【這一刻,我們都是ACG迷】---大眾挖鼻 乾我屁事2
原因很簡單 第一個 宅宅沒票或者說票的集中度不高 1.二次元在歐美就是怪咖少數人的次文化 在亞洲雖然比例高一點但也沒高多少29
最重要的兩個原因 (1) 現實中根本沒那麼多人關心 (2) 容易被貼標籤 關於(1) 雖然這裡吵得沸沸揚揚,但你可以問身邊的人有多少知道 2X歲知道的可能還多一點,30甚至40以上的說不定不到5%聽過iwin 第二點就是容易被貼標籤,保守派的說你支持色情你覺得下次還要選嗎 就像性產業合法化也沒什麼政治人物想碰,就吃力不討好啊6
現實就是不論男女老少 就是覺得對未成年特別是國小體型的女生 發情就覺得很噁 很變態吧 一般人都敢在朋友聚會 家族聚會 討論我在追誰 哪個明星很漂亮很帥 但你絕對不會在這些場合說 那個二次元蘿莉好可愛 好讚 你說是二次元虛擬的沒人受害 但問題就是 這種東西 本來在現代社會真的就是觀感不佳 無論是西方還東方 都是嚴以對待的 沒人敢去做這種大眾都不支持的東西啦 性專區就不是一個例子 這東西就是這樣子了42
說的好。 以下不是開玩笑, 是認真的。 從目前的資料來看, 每十萬人中, 犯下兒少性侵的比例, 開放二次元蘿莉色情的日本, 遠低於禁止的英國、美國等國家, 所以我覺得事情沒有各位想像的複雜,2
米那桑空尼幾蛙 從前從前 納粹黨當年 利用廣播用群狼攻擊抹黑潑髒水打贏選戰 選上後就開始分化反對勢力逐一擊破 先是共產黨 再是社會主義者 然後猶太人 最後是所有反對者 再來因為聯合國的姑息 先是傑克後是波蘭,然後整個歐洲都淪陷了6
最不像只是為了票而關心ACG的2個落選立委 非政治新聞在這版被噓的也最慘 西洽自己罵得最開心 還祈求他人幫你出聲 --2
綠營有不分區 +1了,提不同意見 底下也有著名的"側翼"學者出來回應 藍營也是有區域+1,她本人也算是資深鄉民了 表示有注意到這問題 不管你的政治立場如何,這至少是個好的發展方向1
是這樣啦,窩是個潛水瘦宅兼a告,每天登入只是要看可愛的東西 然而連一個可愛的圖畫都符合檢舉的標準,窩覺得,太粗暴惹 人的天性就是喜歡可愛的東西,不管是乖巧的小孩或可愛的成人,都不必如此趕盡殺絕 雖然平時窩是個愛烙跑仔,遇到困難或衝突就想逃跑,但今天去世貿動漫展也打地舖打了 15分鐘左右(聽起來很孬,但沒辦法,這是我的天性)
63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦38
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了其實現在的情況是光散佈就已經違法了 先不談這法律解讀虛擬兒童色情的問題,這恐怕是要看之後法官怎麼判 但iWIN的匿名機制的確已經開始被濫用了 不然也不會跑出甚麼總加速師 黑白工房這個算是真的越線沒錯38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事28
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處,網軍真的有參加也不太意外25
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌蛤 現在是怎樣 昨天就討論完的東西過了一晚就失憶了是嗎 今天重點就不是酪梨 重點是iwin NCC 衛服部這些人想趁機把ACG一腳踩死吧18
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?首先要上街必須要跟同性戀一樣勇敢ㄝ 人家打你是ㄍ熊頭 你必須先勇敢承認"沒錯窩就是蘿莉控" 甚至必須勇敢說出"自己性癖就是二次元ㄌㄌ" 如果不承認這種事情 人家一直打你見不得光就夠惹14
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧? 各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎? 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由
86
[閒聊] 台灣美術教育71
[閒聊] 中國軌跡迷發文慶祝Falcom會長去世69
[情報] BanG Dream! Ave Mujica CM57
[閒聊] 有沒有大放厥詞後被秒殺的角色48
[情報] 戀上換裝娃娃二季 2025年放送預定48
[閒聊] 媽媽:「你又在打電動喔?」47
[PTCGP] 新卡包首日 10國營收榜首39
[情報] 靈異教師神眉 2025年7月 放送開始37
[閒聊] 活俠傳484快要大型更新了?35
[閒聊] pan piano:Me or a PS5 Pro?56
[閒聊] 辣妹跟宅宅的共通話題是什麼?32
[笑死] 醫學權威期刊揭迪士尼公主健康風險34
[閒聊] 卡普空在動作遊戲界是怎樣的存在33
[閒聊] 少女前線2 聖誕節up 瑪琪朵/WA200030
[討論] 有可能打電動打到人生失敗嗎....29
[少前]追放超時空美服WA醬30
[閒聊] 原作喜歡CV而改劇情的嗎?30
[閒聊] 鏈鋸人 187 要出來了80
[閒聊] 鳴潮 2.0 翺翔系統25
[閒聊] 霹靂:想再與日本創作者合作布袋戲17
Re: [情報] 戀上換裝娃娃 2025年放送預定25
[PTCGP]新手調查員性別是?24
[閒聊] 美式餓鬼聖騎士24
[討論] 有沒有渴望有朋友卻沒有朋友的角色23
[鋼彈] 狸貓:學長打電動不要打架17
[MyGO] 有初華這種朋友是不是很麻煩?22
[閒聊] 絕區零的動作模組這麼多這麼頂的嗎?69
[閒聊] 夏侯惇明明是搞屯田的 為何遊戲武統給高21
[閒聊] 推薦各位喜歡的vtuber歌曲吧20
[情報] 海賊王1134話首波情報