PTT評價

Re: [閒聊] 用直覺來判斷真的準嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 用直覺來判斷真的準嗎?作者
papertim
(吃紙小鹿)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《zax8419 (夜櫻太陽)》之銘言:
: 在最新一話的THE NEW GATE中
: 第二王女看了一眼就判斷進是不是選定者
: 然而用的方法是….直覺?
: https://i.imgur.com/UGn2wwx.jpeg

: 沒有專業知識 然後說自己有”直覺”這個技能
: https://i.imgur.com/ujumCJE.jpeg
: 並且還號稱沒有出過錯
: https://i.imgur.com/miRwUC3.jpeg
: 這樣的說法是值得相信的嗎….?
: 題外話 這一話真的好崩…

其實直覺準不準最好的例子就是天氣

常常會聽到有人說「今天好像會下雨」
說出這句話的時候往往靠的是「直覺」
這可能是綜合當下溫度、濕度、季節......等因素給出的結論

但人往往會當在意識到這些因素之前,就給出判斷
這就是直覺
而這個直覺就是綜合過去生活的經驗來的

那你說判斷「會不會下雨,雨會多大、多久」的直覺準不準
如果是在從小生活的都市的話,這個判斷可能可以有7、8成的準度
但如果是在不熟悉的地方的話,就跟瞎猜差不多......

這種對周圍環境感知,轉換成對天氣的預測的能力
在登山者、漁民當中也往往被當作「直覺」
有的時候他們也不一定說的清為什麼,但就是能有個8成的準確度

所以所謂的直覺,來自對環境、事物的熟悉度
一定有用,生物演化出這種非邏輯性的判斷就是有效率的
再不出意外的情況下通常是準的


而現代的科學、學術就是想補足那不準的2成
然而當準確率越高,要再提升的難度就越大
這就是為什麼人類花了大把資源搞氣象,準確率卻往往只比當地人高個一成
因為那些意外往往是因為徵兆不明顯,所以無法用直覺預測
要察覺這些徵兆就需要大量的研究、觀測才能了解

--
樹不要皮,必死無疑;人不要臉,天下無敵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.202.253 (臺灣)
PTT 網址

infoman06/09 18:49今天的話可能吧 明後天的話氣象預報就比直覺可靠多了

infoman06/09 18:51科學不是想補足不足的兩成 目標沒那麼低

symphoeuni06/09 22:20有沒有想過說今天會下雨只是同溫層說會下雨呢:D