PTT評價

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat標題Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓49 推:50 噓:1 →:54

※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言:
: 另外,如果散佈這些東西目前可能會被認定違反兒少性剝削
: 現在的制度是一年以上七年以下

: iwin收到檢舉如果覺得有疑慮除了通報站方屏蔽以外
: 同時會送檢警調查
: 所以發表這些東西被送iwin不一定是文章被鎖而已
: 有可能法院會找你的

: 談完發布者說一下站方
: 法律規定站方接到iwin通知之後
: 站方必須立刻屏蔽相關文章
: 不配合就說罰六萬,未改善連續處罰罰到改善為止
: 就是這麼霸道,所以站方目前也只能配合

: 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時
: NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”
: …….
如果房子人整篇描述沒有訊息誤解的話,
我真是誤會大了!我竟然以為NCC沒有行政上的力量!?

「法律規定站方接到iwin通知之後,站方必須立刻屏蔽相關文章」
這完全表達了iWin被授予的行政力量,連罰則都有出來

更誇張的是 NCC官員 竟然說「不用吵這個 聽話辦事就對了」!?

這個跟色圖已經是全然不同的問題,幾乎踩到了言論自由的邊界了

大概10多年前,美國曾有人提過有一個打擊盜版的SOPA法案,
表達的是為打擊盜版,政府可以主動逕行封鎖疑似散布盜版媒介的網站
即時地避免盜版影音地散布
立意講得很好聽,不過這法案一出就被大家幹爆了
因為這如果用來封鎖政府看不爽的言論,民眾根本沒轍

有人可能會說「啊他就只封鎖有盜版的網站啊,一般討論哪有差?」
盲點就在這裡:政府完全可以無視判定原則直接逕行封鎖
這潛在的危機就是很多重大議題的即使討論被直接封殺

換句話說,相信逕行言論管制的實行機關都會按照規矩來非常危險的想法

我覺得iWin也透露出類似的危險性了

NCC的官員真的是那樣說的嗎?

--
讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法
https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg

https://i.imgur.com/XDz87ba.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

LawLawDer01/30 21:53屏蔽是支語嗎

gn00506601/30 21:54NCC不就XX的走狗 意外嗎

LawLawDer01/30 21:54確實 那不意外

hasroten01/30 21:55甚麼透露 他一開始就想這樣做

jeeyi34501/30 21:55sopa就是沒拿到兒色大義 不過美國人有可能還是擋嗎?

wei11501/30 21:55惟憲法對言論及出版自由之保障並非絕對,應依其性質而有

qd659001/30 21:56我好奇扯到兒少大旗也會被反爆嗎

最近沒啥印象還有哪些人提過這種逕行封鎖的法案了

wei11501/30 21:56不同之保護範疇及限制之準則 大法官不一定挺

Retangle01/30 21:56言論自由一定在上啊 二次元色情甚至根本沒有自然人受害

sakurammsrx01/30 21:56羊寶你是大公,你要帶頭戰鬥

我人在美國 沒辦法啦XD 只是站方要對抗的話, 我在想是不是要有個什麼反抗iWin公益帳戶之類的來應付那個6萬的罰鍰

LouisLEE01/30 21:57很抱歉,這裡是台灣,我相信大多數人對不是自己圈子的事

Retangle01/30 21:58不過NCC是一個光是從成立就是一大堆爭議的組織就是

wei11501/30 21:58不過說真的 如果政府堅持 那唯一出路就要求釋憲

Nuey01/30 21:58拜託 這種事情上媒體根本沒人在乎最初是正常圖被搞好嗎

LouisLEE01/30 21:58都不太關心。這件事還是跟兒少法有關。

圖被搞我覺得倒不是問題 就蘿莉色圖少一點。 但是iWin被授予對學術論壇的文章逕行封鎖/刪除的權限完全超過我的預期 假設iWin都不會因為政治力量胡搞根本就不切實際, 因為她就是NCC授權的組織了

Nuey01/30 21:58肯定是直接快進到兒色標籤打上去然後說無理取鬧之類的

Retangle01/30 21:58原本是要設立來架空新聞局 結果變成幾乎不受監管

gundam0101/30 21:59畢竟只是針對盜版很難取得完全的輿論優勢

hcym901/30 21:59我記得SOPA那一年NCC也想推類似的法案

ghostxx01/30 21:59NCC都能搞數位垃圾法了,iwin就是其中一項功能的展現啊..

Landius01/30 22:00變相○介啊

wayneshih01/30 22:00台灣人對於其他人爭取權益向來是嘲笑居多阿 空服員罷工

gundam0101/30 22:00兒色直接一面倒

我覺得打擊兒色沒有問題 是「逕行封鎖」這件事情非常危險

wayneshih01/30 22:00唉唷端盤子也敢拿翹喔 同志遊行,襪子套屌好噁心喔

Hyouri01/30 22:00我是覺得只會想辦法解釋成要你死 法條不是邏輯

Landius01/30 22:01正常圖被搞,小鬼被搞,你齁Ina被搞... 真是歡樂.

Hyouri01/30 22:01好比伊斯蘭用的是教義

wayneshih01/30 22:01metoo 唉呀說你性騷就性騷 台女權世界第一唷 嘲笑了一

wayneshih01/30 22:01圈現在輪到自己要被人笑了

LayerZ01/30 22:01政府擴權阿

Retangle01/30 22:01有興趣去看一下解嚴前的大法官釋憲

Landius01/30 22:02這樣來看直接申請變18禁版面還真的比較快一點. _A_

jeff66601/30 22:02美國有槍阿 老美憲法就教你反抗的 台灣又沒有

ghostxx01/30 22:02這狀況要反應不是對尺度而是這組織濫權又不被監管的問題

a125g01/30 22:02IWIN說是民間組織 就只是想讓過去擴權而已

a125g01/30 22:02還不受第三方監管

cm22360001/30 22:03中介法變種

mizuarashi01/30 22:04你在美國的話可以跟FBI抗議

別再FBI了 FBI忙著打擊窮凶惡極的罪犯

ASEVE01/30 22:04就是打著兒少的大旗,實際上在擴權箝制

kent0021601/30 22:05不敢相信過去在爭取的言論自由 如今卻是

sustainer12301/30 22:05台灣人喜歡高壓統治

starsheep01301/30 22:05意外嗎,這不就兒色炸彈?不爽的文章下面貼兒色就

starsheep01301/30 22:05強制砍文

你講的完全就是當初其他人對SOPA的質疑 XD 啊有人為了妨礙討論,故意放炸彈怎麼辦? 這跟宅男貼色情圖已經沒什麼關係了

zwxyzxxx01/30 22:06怎麼會有人那麼天真的認為 NCC 沒有某些力量介入啦 ...

a2820026601/30 22:06NCC是行政機關阿= =

a2820026601/30 22:07只是NCC是獨立機關而已

zwxyzxxx01/30 22:07之前搞掉某個阿天的時候不就很明白了,雙標的那麼明顯

gundam0101/30 22:07想起以前K島會一直有兒少炸彈 然後k島就沒了

Cagliostro01/30 22:09不只兒少議題,任何政府機關都不該有這種權力

DevilCool01/30 22:09Keleke 當年也是被兒少炸彈直接引爆啊

starsheep01301/30 22:09無明確標準、罰則還輕可砍文了事重可七年以下的東

starsheep01301/30 22:09西,太好用了

LayerZ01/30 22:09要講歐美可以參考避風港原則,但是ncc是可以在判決前就

LayerZ01/30 22:09封鎖

LayerZ01/30 22:10但是歐美至少有自己決定要不要進入避風港的自由

Retangle01/30 22:10沒錯 根本不是兒少色情的問題 而是政府不能有這種權力

Nuey01/30 22:103KE那是3次元兒色本來就不被允許的==

lsd2596801/30 22:10KEKEKE舉例舉錯了 當時是三次元的 不是二次元

Retangle01/30 22:11為了沒有自然人受害的東西讓政府可以刪除言論跟創作

Cagliostro01/30 22:11印象以前用來炸kekeke和k島都是三次元吧

wulouise01/30 22:11PTT討論一個文章然後貼一張IWIN就被封鎖

Erurize01/30 22:12這兩年大幅開始控管言論了,不說了先去找鮑勃頭眼鏡女的

Erurize01/30 22:12照片尻了

karta27374501/30 22:13K島被炸 也是因為3次元

karta27374501/30 22:13現在用2次元蘿莉圖就可以炸串 超英趕美

intela0325201/30 22:15歐美只是敏感的點不一樣而已,他們的取消文化也是很

intela0325201/30 22:15生猛

intela0325201/30 22:15各大社群網站都統一配合的

WindSucker01/30 22:174

Richun01/30 22:18這麼說起來,有人要搞的話討論串推文放一張就整串炸了。

karta27374501/30 22:18自己放自己檢舉阿

ifiamadj01/30 22:21有人還在洗地說守法就不用怕,怎麼聽起來很像口國前幾年

ifiamadj01/30 22:21對查水表的說辭?

我這篇講的跟「守法」沒有關係,而是在講「逕行封鎖討論」的行政力量的問題

sustainer12301/30 22:22當年某總統調查某院長也說差不多的話 對啊

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/30/2024 22:23:15

sustainer12301/30 22:23監聽*

ifiamadj01/30 22:23推文還有人敢看換臉?不知道這跟維尼熊一樣嚴重嗎?請自

ifiamadj01/30 22:23

Richun01/30 22:23放不違反板規但是會被iWin的東西,只要符合文章主題好像也

lozupomelo01/30 22:24現在的政府你是第一天認識喔XDDD

Richun01/30 22:24拿他沒辦法?這種埋地雷還不會炸到自己的手法太可怕了。

rhox01/30 22:24我懷疑你在釣

jeeyi34501/30 22:26不用三次元就能炸 這真的比k島還扯

fuyu111201/30 22:51三次元有對應的受害者 所以要求儘速下架問題不算太大

fuyu111201/30 22:51二次元沒有對應的受害者還用那麼高的標準就很奇怪

mic7352801/30 23:08NCC:在那叫什麼!!!!

Jacksalmon5201/30 23:12這種機關本來就不該存在

Landius01/30 23:16就所謂的標準浮動或是蠢到不知道是認真的還是在反串...

Landius01/30 23:16不要說圖,小鬼兩個字就砍文這發生時間還沒遠去啊.

kevin970924101/30 23:19現在政府贏了完全不演 真是噁爛獨裁

roger262390001/30 23:26我有個問題 基本上現在PTT的圖都是用Imgur 那照理

roger262390001/30 23:26來說該罰款的是Imgur而不是PPT PPT上並沒有圖 有的

roger262390001/30 23:26是網站的連結

LayerZ01/30 23:45理論上是,但是他說你網站上有你就要先關

LayerZ01/30 23:46懂問題點了嗎

jeeyi34501/30 23:54名目目的 vs 實行的手段

ihfreud01/30 23:57https://i.imgur.com/M8eMG6G.jpg

ks00701/31 00:56不要四成

ErROrGG01/31 05:27所以...我們要怎麼反制呢?

guolong01/31 06:52四成民意的選擇,難道不好笑嗎?

zweihander9901/31 07:59好日子還在後頭呢

AdmiralAdudu01/31 08:58在二次元色圖沒有受害者也沒有明確敗壞社會的證據

AdmiralAdudu01/31 08:58之下 不合理地限制創作自由 這應該有違憲吧

oldriver01/31 09:11二次元色圖就可以炸 比K島還強啦 P > K

Haruna199801/31 11:55真的假的啦!那這樣我要開始反NCC 了啦 瘋狂貼色圖

Haruna199801/31 11:55吵什麼吵乖乖看就沒事了