[情報] ACGN創作協會:感謝黃捷委員
[情報] ACGN創作協會:感謝黃捷委員
https://i.imgur.com/si4zYm5.jpg
對此,本協會一貫主張,「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的,兩者之關聯仍然薄弱難以確定,而《兒童及少年性剝削防制條例》相關條文卻仍貿然加以相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑,顯然違反比例原則。
另外,在明日 iWIN 利害關係人會議中,協會方亦將與會參加,並已準確充足資料應對,將持續為倡議者們爭取權益。
-
(以下內容轉自黃捷委員 Threads)
今天總質詢,我針對虛擬兒少爭議質詢薛瑞元部長,表達以下主張。
捷:目前法律對真實兒童保障目的是什麼?
薛:第一個是兒少本身,第二是閱聽者對兒少角色有幻想。
捷:你說的第二種是虛擬兒少。在憲法層次上自由能否被限制時,通常用的是比例原則,我認為針對虛擬兒少課以刑責是大炮打小鳥。
很明顯虛擬兒少和犯罪之間,無法建立起因果關係。從圖表可看到,動漫發行量越多,犯罪受害人數越少。我們不會解讀成動漫越多、犯罪越少,我要說的是沒有因果關係。
捷:我最擔心的是會不會影響文化創作。部長有沒有看過七龍珠?
薛:有看過。
捷:這部漫畫有滿多裸露場面,部長你認為有沒有違反兒少性剝削或兒少權法?
薛部長:條例有兩個要件,第一是猥褻,第二才是兒少,都要符合才構成。
捷:猥褻定義是什麼?我舉的例子雖不一定被定罪,但若有人覺得猥褻就瘋狂檢舉,造成結果就是創作者提心吊膽、乾脆不畫了。我不希望變成扼殺所有的創作自由。
我建議,第一,真實兒少色情打擊到底,不能有真實兒童受到傷害。第二,排除虛擬作品。最後,兒少權法有害身心內容應要有相對應等級的管制措施,引導網路健全自治。
薛:我會來審慎處理(時間到消音)
--
審慎等畢業
反觀XDDD
推
我覺得在比例原則之前 它就不該被刑法判罰呀
再讓我審慎幾個月就好
確實刑事政策本來就該嚴格把關,哪有人這樣隨便入罪的
畫色圖判比幹真人還嚴重,真的很好笑
黃捷提的這些就正常鄉民或者法律系都會講的東西 然而沒
有立委提出來行政官員只會當耳邊風==
推
某些連例子都舉不出來的委員真的是來蹭的
管你罰多重還是多輕 畫個圖還不是直接畫性器官也要被
刑法怎麼想都很奇怪吧
用比例原則看也怪怪的吧
反觀
比例原則指的不是罰則的輕重 應該是指自由被限縮的程度
例如為了弱勢的權利而去限縮其他人的自由 怎樣的比例才ok
以這個案例 虛擬兒少根本就不影響現實兒少 就不該限縮自由
酒駕的例子則是酒駕一定程度影響他人安全 所以限制喝酒自由
比例原則也不能無限上綱啦
協會的明天不就是今天?印象中今天也有一場會議
用比例原則不算講到核心吧 今天是還沒入罪就要先被檢
舉機制搞到寒蟬效應了 什麼大便理由都能受理搞你一通
比例原則已至判罰 但很多案例連司法資源都不該浪費了
終於講到重點,一堆被衛福部誤導去討論幼童的標準,重
點根本不是那些標準,而是限制虛擬的東西這本來就很奇
怪
對事不對人 這次給讚
贏麻了
對事不對人,這次給推
推
推
推
一路順風
薛勃起還是認為肥宅腐女紙性戀者是抽象危險犯 爛死
推
推
論點明確
推啊 有發聲就支持
推
推 雖然感覺部長只是閱
爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看爆
Re: [討論] 黃捷委員總質詢 iwin影片 (逐字稿)黃捷: 好那再來我要請教一下部長嘍 因為這個 最近我接到非常多的網路圈爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年39
Re: [情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷今天總質詢,我針對虛擬兒少爭議質詢薛瑞元部長,表達以下主張。 捷:目前法律對真實兒童保障目的是什麼? 薛:第一個是兒少本身,第二是閱聽者對兒少角色有幻想。 捷:你說的第二種是虛擬兒少。在憲法層次上自由能否被限制時,通常用的是比例原則,14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿: 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程17
[轉錄] 黃捷Threads 針對虛擬兒少爭議質詢薛部長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰7
[爆卦] ACGN創作權益推動協會 拒絕幫衛福部背書各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,本協會無意為此說法背書X
[閒聊] 疑涉兒少性剝削 二次元創作不會直接下架疑涉兒少性剝削/「二次元創作」不會直接下架 自由時報 衛福部4結論 先通知平台業者補正防護措施 再由地方審議 〔記者邱芷柔/台北報導〕衛福部昨召開「二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削2
Re: [iwin] 小民參政歐巴桑聯盟聲明-ACGN創作權益推動協會觀點各位好: 這次我們 ACGN 創作權益推動協會,與小民參政歐巴桑聯盟、非現實國度|台灣紙性戀 集散地、國家人權委員會紀惠容委員,四方代表相約,一齊就《兒童及少年性剝削防制條例 》以及「分級制度」相關議題展開討論。
70
[閒聊] 台灣的拉麵比日本貴是因為資訊量大嗎57
[閒聊] 最近大陸流行張獻忠 為什麼阿?58
[妮姬] 這次小遊戲也太大了吧49
[閒聊] 我推 阿夸到底對帽子有沒有戀愛情感?48
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉47
[情報] PS獎盃白金王17年帳號遭Ban身心受創,得45
[蔚藍] 大家對於星野的看法?45
[閒聊] 所以小傑就不出現了喔?51
[閒聊] 為什麼獵人追加設定沒被罵??41
Re: [閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?38
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎37
[holo] Kobo 花籃炎上事件36
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?29
[情報] 井口裕香 雜誌封面爆
[閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?27
[閒聊] 趙雲的形象從什麼時候變成帥哥了28
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園表彰者一覽25
[閒聊] 角川傳說級輕小說27
[鳴潮] 2.0冰槍內鬼圖53
[閒聊] 怎麼決定Figure是要預訂還是等現貨?41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?24
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊21
[閒聊] 碎蜂COS36
[情報] 鋼彈模型明年最高漲43%21
[閒聊] 武士道:給我看Mygo27
[公連] 新限定角色 若菜20
[閒聊] 有沒有那種 真的真的!好想去東京!的18
[閒聊] 求推薦二周目主角的作品17
[閒聊] Belko 識貨的浜風17
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件