PTT評價

[閒聊] 帕魯疑似抄襲(非寶可夢)繪師發聲

看板C_Chat標題[閒聊] 帕魯疑似抄襲(非寶可夢)繪師發聲作者
s50189
(咕嚕米)
時間推噓推:178 噓:11 →:180

https://x.com/11_ima/status/1751565044884852752?s=20

https://i.imgur.com/mErU7eq.jpg


這繪師看到有人舉例說帕魯除了寶可夢也有「從參考寶可夢印象去二創的人的點子」去抄的例圖中看到自己的圖,跳出來發聲。

作者:眾說紛紜中,總之我先說了我並不是帕魯這遊戲的設計師(有網友猜說是不是這人有參與遊戲製作)。
老實說我看到這論說的時候有點笑出來了,並沒有我完全跟這遊戲沒任何關係。

對這事情的看法

作者:第一次看到的時候,老實說覺得「有點像耶…」,但是我並沒辦法判斷這程度是否有觸犯到法律界線,且就算有問題我也沒有去告的力氣(和財力)…。
所以我接下來會對這遊戲做出什麼行動大概是不會有的。

真的要說的話,就只有絕對不會去玩這遊戲而已吧。雖然這是在發售後立刻,而且在熱門起來前就決定的事情呢。

就我的立場來看沒有法律問題,但心裡還是有點疙瘩啦…。

再來。有看到說這個角色到底是誰先製作的話題。
先發出圖的大概是我吧。
而且這遊戲的開發時間似乎是三年。如果要追究雙方到底什麼時候開始著手創作設計的話,到底哪邊先的根本無從得知(羅生門)。

在這裡我發誓我自己並沒有去淦什麼抄襲竊取作品,但我沒有任何去證明的方法…。

所以我決定盡全力不要去牽涉在其中。
發揮「你討厭就不要看啊」的精神,不要去接近他…。


※因為有人搞錯提醒一下作者被拿出來講的圖是重發的

https://x.com/11_ima/status/1468577355845468168?s=20

最初發的推在這裡

雖然我覺得有看最後一段作者說明應該不至於搞錯啦==

—————

ˊ_>ˋ 各位如何看這事件呢

果然還是互不相關聯才是最好的方法吧…
畢竟在勢頭上的東西也停不太下來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.13.160 (臺灣)
PTT 網址

john70196601/29 08:53本人都說沒力氣告了也沒辦法,或許哪天任天堂真的出手

john70196601/29 08:53了看能不能搭個順風車吧

ssm351201/29 08:54花10幾天就捏出模型?

hank8117701/29 08:54我看不出哪裡有抄寶可夢,只能說風格很像

ssm351201/29 08:54哦 原來1/1是重貼的圖

akira095601/29 08:55感覺這個想太多了 跟跑步游泳一樣

chaosic01/29 08:56不過他自己都說法律上沒問題了

teddy1211401/29 08:56長得根本沒很像 是看帕魯紅想蹭的吧

kullan01/29 08:57灌木叢+羊 只能說概念類似 但應該很難說是抄

kobe952701/29 08:57其實蠻像的

omoikane01/29 08:57這告的成就見鬼了 沒有一個關鍵點完全一樣

nineflower01/29 08:57長的像不意外吧,可能AI構圖時有吃到本繪師的圖

mealoop01/29 08:5720230101是去年初的事情惹

(再揭)重發的圖 很久之前就有了

kobe952701/29 08:57整體概念一樣的神韻不同

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 08:59:25

a4316491001/29 08:59我覺得是同一隻啦

GodVoice01/29 08:59不都是參考現實 或是各種遊戲常出現的東西

nineflower01/29 08:59不過GF也要檢討一下,怎麼現在創造出寶可夢可愛度會輸

nineflower01/29 08:59AI

a4316491001/29 08:59普通人畫的神韻本來就會不同

GodVoice01/29 08:59不然 寶可夢畫了一隻雞 別人都不能畫雞了嗎?

omoikane01/29 09:00角 毛色 腳 毛型 樹叢位置全不一樣 風格很像 對啊 但是

omoikane01/29 09:00風格能告嗎==

skyofme01/29 09:00這個超像的吧?

www115ui801/29 09:01不怎麼像啊

u745151901/29 09:01只能說設計概念是一樣的,但肯定不是直接改圖,差太多了

u745151901/29 09:01,大概率告不贏

syldsk01/29 09:01啊你也是仿人家畫風當然容易撞

xo4552778801/29 09:01遇到帕魯甚麼都像 有沒有那麼敏感

Napoleon31301/29 09:02本來就到處抄啊...封面那隻就像電擊魔獸

anumber01/29 09:02只是眼紅吧哈哈

mycity01/29 09:02不玩甘我屁事…

starsheep01301/29 09:03我覺得灌木叢加羊這種概念還算普遍,四腳獸背上黏

starsheep01301/29 09:03個東西就是寶可夢也是老招了

hank8117701/29 09:03GF就擺爛很久啦,連美術都快輸人了,就炒作抄襲

howdo179301/29 09:03差很多 概念一樣 概念也是抄別人的...

starsheep01301/29 09:04而且繪師的圖,灌木叢是取代尾巴吧

moneyz01/29 09:05這麼在意當初不如不要貼上推特

bbt601/29 09:05眼睛跟眼線顏色都一樣,這也能是巧合?

ltytw01/29 09:05只能說只有靈感相似 但 人家並不是抄

westgatepark01/29 09:05這繪師是仿寶可夢概念去設計 帕魯也是 那當然有可能

westgatepark01/29 09:05會有相似設計

lsd2596801/29 09:05這畫師蠻明事理的吧 很快就知道他自己沒有分辨是否抄襲

lsd2596801/29 09:05的能力以及打官司的財力 所以就眼不見為淨

anumber01/29 09:05總不能說今天我畫了歌德蘿風格 以後別人畫的通通都抄我

ltytw01/29 09:06所以之前那些什麼疊在一起比較的 就是硬凹

westgatepark01/29 09:06他也知道自己沒那個心力去告 所以就當沒看到

cjy120101/29 09:06同風格 但不像

Napoleon31301/29 09:06沒那麼巧啦 相似度夠高了 看那耳朵

coca510800001/29 09:06蹭蹭流量

westgatepark01/29 09:06那個疊建模的有承認自己調過比例去疊才勉強對上

peterisme1701/29 09:07不像啊,概念像而已

howard199701/29 09:07寶可夢急了

這篇跟寶可夢沒關係啊:(

anumber01/29 09:07建模那個早就翻車了

saces01/29 09:07這還蠻明顯有參考的吧

cjy120101/29 09:08耳朵根本不能當證據 那你人物怎麼畫 手那麼像

Napoleon31301/29 09:08這種抄的程度還告不成 構不成法律上的抄襲

laswish01/29 09:08我的感覺跟作者一樣:「有點像耶…」

westgatepark01/29 09:08我是覺得有像 但是法律上告不成的

ghostxx01/29 09:08自然+動物+可愛+綠白配色發想,想要完全沒相似度才難

b32501901/29 09:08這...像在哪?

jympin01/29 09:09建模只是證明沒copy而已吧 就照著捏 這樣不算抄喔

tacticalandy01/29 09:09差蠻多的吧,左邊那個不知道是兔子還是鹿還是什麼鬼

tacticalandy01/29 09:09東西背著一顆樹,右邊就是羊背樹,看角蹄下巴都有差

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:09:53

b9920207101/29 09:09在那叫什麼 抄你是看得起你 懂?

Napoleon31301/29 09:10https://i.imgur.com/L9GOEq1.jpg 一眼電擊魔獸XD

KotoriCute01/29 09:10這個還蠻明顯的

starsheep01301/29 09:11閃焰王牌和電擊獸我都不覺得能告贏,知道有抄跟法

starsheep01301/29 09:11律告贏你有抄是兩個難度

roger262390001/29 09:11耳朵我是覺得沒啥問題 重點就是那顆樹的概念 可以

roger262390001/29 09:11說是一模一樣

KotoriCute01/29 09:11不過現在帕魯風向正確

QAQKUKU556601/29 09:11背果樹叢 跟耳朵漸層 色系 很明顯 這麼多元素剛好一

QAQKUKU556601/29 09:11起 也不是常用組合

tacticalandy01/29 09:11電擊熊我覺得比較像龍貓

furret01/29 09:11四肢不同 角不同 一個灌木叢在背部一個在尾巴

Gilbertsky01/29 09:12超像的吧 9成9有關連

minuteC01/29 09:12左邊的樹看起來是長在屁股上 右邊是背上

goldfun01/29 09:12確實有爭議,但是也不能怎樣,而且帕魯設計的更順眼

minuteC01/29 09:13而且你硬要說的話妙蛙種子的概念更像吧 動物背植物

ghostxx01/29 09:13雙方角都拔掉差距更大,尤其是頭,帕魯明顯不是兔頭

Gilbertsky01/29 09:13這張圖特徵還算是滿多的 巧合不太可能同時發生那麼多

moneyz01/29 09:13這頂多說剽竊靈感而已 告什麼告

skyofme01/29 09:13而且網友拿出來吵的抄襲本來99.99%都是告不了的,都是在

skyofme01/29 09:13炒風向的

a1207331101/29 09:14比起電擊魔獸 那隻其實比較像龍貓

serding01/29 09:14好了啦 差這麼多

a1207331101/29 09:14除了黃底黑斑 其他跟電擊魔獸差的遠了

roger262390001/29 09:14耳朵漸層就不是少見的元素 大耳獸:?

Gilbertsky01/29 09:15電擊獸+龍貓吧 各取一份特徵

doremon129301/29 09:15完全不覺得 動物加植物 最合理就是在背上 所以說為什

doremon129301/29 09:15麼人家奧特曼就叫你不要把怪獸設計圖發給他們 免得相

doremon129301/29 09:15像就說抄襲

zoojeff12301/29 09:15根本蹭

marx9352101/29 09:15這繪師風格創作沒問題的話那帕魯也只能說是參考寶可夢

marx9352101/29 09:15風格的創作

furret01/29 09:15其實只有踏春兔是「巧合到我笑出來」的

mouscat01/29 09:15要嘴其他東西都行 GF設計的寶可夢哪裡有輸AI…

a1207331101/29 09:16有很像的 但這幾隻我覺得差很多

lovez04wj0601/29 09:16硬要蹭,根本不一樣

storyo1141301/29 09:17這要素差太多 這能告成以後大家別畫羊..

starsheep01301/29 09:17閃焰王牌、姆克鷹我覺得都滿像的

louis072401/29 09:17這真的就是跑步游泳的而已 大家都是仿寶可夢不能說你

louis072401/29 09:17像我就不能像了吧

wataru77701/29 09:17他誰,他的心得有必要po出來討論嗎?

一開始是網友們談到他很多猜測才跳出來說明 我覺得沒問題吧不然流言蜚語哪天打到自 己都不知道:(

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:19:06

louis072401/29 09:17不過這畫師畫的這個挺可愛

angerm111701/29 09:18他原本畫的是長角長樹叢的兔子吧…還是長肉球的羊

fhirdtc98c01/29 09:18我覺得是數碼寶貝

bibbosb401/29 09:19我覺得只是沒心力告而已,把原本的模組和貼圖拆成屍塊再

bibbosb401/29 09:19組回去本來就很難處理抄襲問題

starsheep01301/29 09:19看進化過程是兔子尾巴長樹叢,再生角

furret01/29 09:19寶可夢的哺乳類進化換種族的不多 但還是有

angerm111701/29 09:19只能說任天堂沒告 就沒其他人的事了

minuteC01/29 09:20這告了也告不贏 差太多 真的像就那坨灌木

furret01/29 09:20兔子尾巴當灌木叢設計吧

minuteC01/29 09:20阿灌木叢不就都長那樣

b32501901/29 09:20不是沒心力告,這都能成還需要等他告嗎老任早就出手了

Blazeleo81901/29 09:21抄襲又怎樣?有錢賺就好了

zien022301/29 09:21他自己也說法律上這個沒問題心裡過不去而已

QAQKUKU556601/29 09:21不過帕魯抄本來就不是新聞了 XD 在意也沒用

ghostxx01/29 09:21四腳著地短腿加大的自然元

ghostxx01/29 09:21素,就背尾適合擺,像妙蛙

Napoleon31301/29 09:22這種事只能不爽 是告不成的

kobe952701/29 09:22都被點名了跳出來回應還被說蹭…

storyo1141301/29 09:22抄概念或配色肯定跑不掉 不過設計太多不一樣

ppmaker01/29 09:22這個感覺就是說,我沒有很在意 我不在乎 ,可是還是發文打

ppmaker01/29 09:22了這麼長一篇,哈哈超哥?

你害我重看一次有沒有翻錯 == 沒說不在意吧

furret01/29 09:22我不爽但我沒辦法做啥 這很頑皮狗(?

skyofme01/29 09:23你從哪裡看出來他說他不在意了?

minuteC01/29 09:23實際上創作不就是東抄西抄 然後抄到好像有像又好像沒像

ppmaker01/29 09:23但是他畫的比較騷一點 我比較喜歡

will3011901/29 09:24他明明是在意但覺得無能為力認清現實

furret01/29 09:24法律資源豐富的老任目前也只去告MOD而已 帕魯&人龍8目前

furret01/29 09:24都沒事

lexmrkz3201/29 09:24最後一個型態有點像,但不好說

lazioliz01/29 09:24這個蹭太大了

Bigzha01/29 09:24我是覺得 帕魯造型設計應該是用AI跑的 趴一下就跑出一大

Bigzha01/29 09:24堆 特地去找你一個繪師抄一隻應該是不符成本==

believefate01/29 09:25地球上的生物型態就那幾樣 怎樣都像抄

roea68roea6801/29 09:25蹭仔

ppmaker01/29 09:26對欸 我再看一次 是我錯了 對不起

b32501901/29 09:26就算這張圖是出自寶可夢本家老任也告不成好嗎差這麼多

skyofme01/29 09:26他不就是被人拿來吵然後還有人腦補成這張圖的畫師有參與

skyofme01/29 09:26帕魯製作所以才出來說話嗎?

reader271401/29 09:26如果帕魯抄他成立 那他抄寶可夢大概也要成立吧

CCNK01/29 09:27很多明顯的點都錯開了 灌木叢 角 腳 顏色

shinobunodok01/29 09:27你不可能因為很像去告他啊

zien022301/29 09:27這個要是告的成估計先倒楣的是繪師本人 老任先告你抄襲

zien022301/29 09:27妙蛙種子

QAQKUKU556601/29 09:27你相似度%數越高越容易討論很正常啊 又不是100%複製

QAQKUKU556601/29 09:27貼上或者作者實際 才叫抄

reader271401/29 09:27還在 AI 帕魯 PV1哪年出的查一下好嗎?

CCNK01/29 09:27這要怎麼吉

shinobunodok01/29 09:27而且類寶可夢這風格的動物 帕魯也不是第一款

furret01/29 09:28參考現實生物的話 額外物件要嘛長在頭部要嘛就背部 很少

furret01/29 09:28在臀部

reader271401/29 09:29@Bigzha #1bhV2gVe (C_Chat)

twohigh01/29 09:29不要整個照描應該不都沒事吧

mikeneko01/29 09:29就是本人

boss032201/29 09:29寶可夢設計輸AI是在說笑嗎

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:30:24

Nevhir01/29 09:29都抄妙蛙 再說一邊是貓 一邊是羊 差那麼多

furret01/29 09:30作者蠻像是被挖出來轉發然後被樂子人私訊的不堪其擾

CCNK01/29 09:30頸部絨毛也不一樣

Napoleon31301/29 09:31說他蹭不對吧 明明是別人在燒(四百萬觀看)他被迫回應

我以為是我翻譯語氣有問題 == 是網友先討論他的圖 作者才出來發聲的 某些人冷靜

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:33:16

chocoball01/29 09:32創作原本就抄來抄去 重點是觀眾接受度高低

loxa8703601/29 09:32圖中說設計了一隻兔子,結果帕魯是山羊w

b32501901/29 09:33這告的成老任還不把跟動物+植物扯上邊的告了個遍

lightKevin01/29 09:33風格這種東西就 沒有版權

etvalen01/29 09:34看描述比較像被迫回應吧,說在蹭的是沒看內文?

digitai101/29 09:34這個可以告的話之前那個啥蔬菜動物還有商品早告翻了

bibbosb401/29 09:34這也是AI創作抄襲問題最難訴諸法律的麻煩點,大家都知道

bibbosb401/29 09:34AI不可能不會去盜別人的創作來學習或當素材,但在舉證方

bibbosb401/29 09:34面又困難重重

digitai101/29 09:34而且現在多的是四處去找類似的要他們回應的樂子

digitai101/29 09:35國外那個建模發現沒抄之後 都還在盡力找東西嘴

bibbosb401/29 09:37所以現在這種就變成灰色地帶

chen3150201/29 09:38差很多啊 這人是兔子加灌木叢 帕魯是羊加灌木叢

shifa01/29 09:38只是想找樂子玩父子騎驢看人崩潰而已 回應就慘了

chen3150201/29 09:38或許概念上有參考 但也就這樣而已

iam071801/29 09:39創作抄來抄去嗎XD 想當年喊let it go抄襲的 沒紅沒困擾

Napoleon31301/29 09:40https://reurl.cc/Qe5X49 這篇才是起源吧

s21012501/29 09:41這個繪師是出來解釋的吧 怎麼變成他在蹭

Napoleon31301/29 09:41https://i.imgur.com/AmUlbbc.jpg

furret01/29 09:41現實也是差不多的動物有一兩處不一樣的特徵就會另設同屬

furret01/29 09:41亞種了

dreamyello01/29 09:42原圖也是抄寶可夢風格zz

s21012501/29 09:42火燒到自己頭上發個聲明還要被酸 到底是多可憐

weltschmerz01/29 09:42這種99.99%告不贏

roea68roea6801/29 09:42只要說自己不是帕魯美術就夠了 後面講的就是蹭沒錯

greg9032601/29 09:43原圖那是同人阿 怎麼有人分不清楚

sagarous01/29 09:43只是一隻動物背上背一個植物 這樣的概念 派拉斯跟土台龜

sagarous01/29 09:43也是啊

gx875912101/29 09:44抄襲的抄襲的抄襲算不算抄襲?

storyo1141301/29 09:44現在一堆亂喊告的 可能連原生動物也喊抄襲

dnek01/29 09:44細看差的多,除了背了草叢這個點子有一樣

shinobunodok01/29 09:45問題是背上揹個東西的設計 可能幾千年前山海經之類

shinobunodok01/29 09:45的就有了

furret01/29 09:46這位設計是灌木叢是兔子尾巴呀

skyofme01/29 09:46オリポケ就是在講自創的寶可夢吧?

CCNK01/29 09:46一隻是兔子 一隻是羊羊

Napoleon31301/29 09:46因為帕魯黑在拱火 他不想追究的態度也讓一些人不滿

aa8902850001/29 09:46根本一毛一樣,還在裝蝦,服了

HERJORDAN01/29 09:47看留言一堆人在說蹭,就知道很多人留言根本不看文只看

HERJORDAN01/29 09:47標題,不然就是沒有閱讀邏輯

chocoball01/29 09:47黑人:白人 黃人 你們抄我

storyo1141301/29 09:47馬鹿不分 現在是兔羊不分

a129634001/29 09:48其實還好

jiaching01/29 09:48風格很像告不了吧 不然原神早就被告了

t7713356200301/29 09:49蠻無聊的就是 olg一堆可愛版的怪物設計 也是常見元

t7713356200301/29 09:49素同源發想

Lucky010501/29 09:49很喜歡帕魯版的裂咬陸鯊 很帥

Lucky010501/29 09:49https://i.imgur.com/H5xB8uU.jpg

t7713356200301/29 09:50還有其他更有疑慮的 你拿沒啥爭議的來戰

whathefuc01/29 09:50還好吧

alan310001/29 09:50差多了..物種不一樣,植物一個在背上一個是尾巴 你說概

alan310001/29 09:50念抄妙花還比較合理

Napoleon31301/29 09:52https://i.imgur.com/40qDWzm.jpg

wjill01/29 09:52那勇者鬥惡龍要不要再拿出來一下

edinhon01/29 09:53帕魯粉直接變成版權大師,也是笑了

Torpedo952701/29 09:53…妙蛙花:?

penguinsFly01/29 09:53有夠像 配色完全一樣 加上紅眼影 沒在避嫌 這樣都不

penguinsFly01/29 09:53算抄 原神就可以算是前無來者獨立創新的遊戲了

jo8246hn01/29 09:54這作者很委婉了,只能說要所有網民理性討論本來就不現實

t7713356200301/29 09:54羊有眼影 有很稀奇嗎...

t7713356200301/29 09:55那模擬山羊怎辦 笑死

jessbianrad01/29 09:55以後的遊戲草系的都不能用綠白色了哭阿

Irenicus01/29 09:55https://i.imgur.com/kBc3JkM.png

Irenicus01/29 09:56人類歷史就是要不斷重複

Irenicus01/29 09:56這張圖的右邊現在可以再加個2024

t7713356200301/29 09:56有更值得戰的怪啦XD

otis071801/29 09:57告不贏不等於沒抄襲啊 一堆人觀念真差

leo12516090901/29 09:57連眼影都一樣,笑死

starsheep01301/29 09:57烈咬陸鯊我也覺得很像,笑死

s1129sss01/29 09:58說真的 如果把抄的標準設這麼高的話 那ACG基本上都不能

hankedwu01/29 09:58勇者鬥惡龍那張我都不知道是反串還是認真覺得有抄了

s1129sss01/29 09:58碰了 除非你回去玩紅白機時代的遊戲 不然現代每一款遊戲

s1129sss01/29 09:58都是"抄"以往遊戲累積起來的

starsheep01301/29 09:58帕魯大概有十幾隻是叫寶可夢名字也能直接溝通的

astinky01/29 09:59勇者鬥惡龍是反串吧

mc330832101/29 10:00台灣曾經有無名小畫家(當時還不流行稱繪師)告政府抄

mc330832101/29 10:00襲她的創作,加上畫家背景挺硬,公務員承受一堆壓力,

mc330832101/29 10:00但是拿出政府文宣的發包發行日期,比畫家創作還早2年

mc330832101/29 10:00,真是超尷尬。有時候創作也會趨同演化嗎?

leo12516090901/29 10:00西遊記抄七龍珠,三國演義抄三國無雙

s1129sss01/29 10:01按照這篇標準認為是抄的話 那寶可夢也是抄勇鬥啊XD

Irenicus01/29 10:02魔戒都能抄天堂了 趨同演化算什麼

egg78101/29 10:04這不同的地方你沒辦法告,草叢的位置都不同了

chocolater01/29 10:04南方公園表示 我們領先大家20幾年喔

babuturtle01/29 10:05DQ史萊姆:可愛系的史萊姆都不知道市場看過幾隻了

wjill01/29 10:07在法院上告不贏等於沒抄沒錯啊,法院認證沒抄

greg9032601/29 10:08都是綠白配色的大耳有兩根棕色角的圓滾滾的動物加上紅

greg9032601/29 10:08+深綠色果樹叢尾巴 眼睛還剛好都是黃的加紅色邊緣 這

greg9032601/29 10:08還能扯土台龜 笑死

nomorethings01/29 10:08這世界是臉皮厚的才能賺錢,你沒看就算真的抄襲那

nomorethings01/29 10:08個繪師的作品,繪師也只能出來蹭熱度,完全沒轍嗎

nomorethings01/29 10:08

ILuvCD01/29 10:10抄不抄我是不曉得 我只知道如果這繪師是中國人 絕對全家

ILuvCD01/29 10:10列祖列宗都已經被揚了個飛起

clou01/29 10:11某些雙標人也不想想以他們的標準,所有Q版角色基本上都抄襲

Diaw080301/29 10:11所以龍拼是抄神魔?

mc330832101/29 10:11這不能怪別人吧,中國自己的外交官沒事就去戳別的國家

mc330832101/29 10:11,國家形象自然很差

moccabranco01/29 10:12一堆細節差那麼多….

starsheep01301/29 10:13右邊那隻果叢是長背上,左邊是兔子+尾巴果叢,怎麼

starsheep01301/29 10:13有不少人樹叢長的位置都講錯==

PeachcoMet01/29 10:13這差超多啊 又不是多獨特的概念

feather301/29 10:14一個是兔子,一個是羊你跟我說一樣?

jessbianrad01/29 10:15你說配色和草叢也就算了 兩根棕色的角是多特殊嗎XDDD

kimono102201/29 10:16概念絕對有參考 垂耳分色+樹叢XDD

winklly01/29 10:17這….頂多設計靈感類似吧

tetsu32701/29 10:18好了啦 又來蹭太晚了

globe102201/29 10:18說真的現在要原創一隻完全沒有之前幾百隻寶可夢影子的

globe102201/29 10:18幻獸還真的有點難,總能找到一隻重複元素的

jeeyi34501/29 10:19反正本來自己的幻想圖想登上寶可夢也不可能

LoserLee01/29 10:20遊戲界咒術

moccabranco01/29 10:20爪子跟蹄子是怎麼抄概念

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:22:57

lolicat01/29 10:20不是畫個奇特生物就說是寶可夢吧 那山海經裡面都是寶可夢

lolicat01/29 10:20

kimono102201/29 10:21還有眼線和顏色

babuturtle01/29 10:21要可愛才能說借鑑寶可夢 可愛的概念是寶可夢獨佔的

jack020401/29 10:22如果這樣算,那他已經抄襲寶可夢了

a4316491001/29 10:22看到帕粉迴力鏢打在自己臉上就秒刪 怎麼這樣==

skyofme01/29 10:22https://i.imgur.com/yhDX96c.jpg

有鑑於有人搞錯已補上 不然會變我問題==

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:24:12

skyofme01/29 10:23剛剛那人自刪了不過我已經翻到了就姑且當作補充資訊了

CCNK01/29 10:23然後這作者也是被人一直講才再揭的

starsheep01301/29 10:24迴力鏢秒刪了,竟然不是反串,笑死

starsheep01301/29 10:24推文就有澄清了我還以為來釣的

我真的小看網路的曲解能力 作者蠻委婉了吧翻譯的我很怕==

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:27:19

t7713356200301/29 10:26就未來大家都不能設計可愛怪獸

storyo1141301/29 10:27法律認定很嚴格的 不然ACG別想出新品全被老IP占版權

s1129sss01/29 10:28神魔是目前討論中的抄襲唯一不一樣的,當年神魔是八成真

digitai101/29 10:28一方面是爆文了 直接進來END上車的肯定沒少

s1129sss01/29 10:28的有法律責任的那種 是真的剛吼沒出手而已

alan310001/29 10:28羊本來就不少垂耳品種 講垂耳是抄垂耳兔真的孤陋寡聞

chocobell01/29 10:28差這麼多 根本是來蹭的

CCNK01/29 10:28他也知道沒辦法吉 但人家一直在那邊議論

jessbianrad01/29 10:31Floppy Ear Goat就一堆垂耳羊

badend876901/29 10:32會說寶可夢輸AI的也太雲==

saber15401/29 10:32一個底層畫師想要流量也是很可憐QQ

icrb01/29 10:34畫得好可愛,但兩邊種族不一樣吧XD

moneyz01/29 10:36自己發推特沒想到被人轉來西洽來開戰場 嘻嘻

別亂貼標籤 我明明就問各位看法而已==

encorek2255401/29 10:36根本超像

scotttomlee01/29 10:38原圖是同人自己二創PM,然後疑似被直接搬上帕,但作

scotttomlee01/29 10:38者自己就二創,所以也拿他沒辦法,只是很疙瘩這樣

tnlinna01/29 10:40這也能說不像喔,也太會睜眼說瞎話了吧

※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:42:33

GaoLinHua01/29 10:41佛州小丑也說GTA抄他 嗯嗯

CCNK01/29 10:43小丑這個比喻不太對啦 他是被一堆人帕魯警察在那邊議論才再

CCNK01/29 10:43揭的 和小丑就是想要蹭不一樣

benka01/29 10:43好多推文有夠噁心 不懂尊重創作者

cleverjung01/29 10:44一點都不像

Napoleon31301/29 10:44他就收到一堆私訊在問他是不是帕魯的繪師啊

s161231601/29 10:47無理取鬧 這種我姪子天馬行空也會畫出來 又不是多特別

fuhsingeek01/29 10:47設計元素確實蠻相似的

fuhsingeek01/29 10:47但作者也知道沒辦法做什麼==

badend876901/29 10:48八成有抄啦 不過現在是作者要去求帕魯公司饒過他了

starsheep01301/29 10:49繪師是先被煩的好嗎,怎麼又一個講佛州小丑,你們

starsheep01301/29 10:49也是互抄嗎==

Torpedo952701/29 10:50其實蠻可憐 看以前發文他本來就沒告的意思 被拱火QQ

babuturtle01/29 10:53就要怎麼告 他也沒申請版權 更何況還是說明白了是寶

babuturtle01/29 10:54可夢的二創這種比起帕魯還更不可能版權會過的東西

babuturtle01/29 10:54要拱他去告的是因為拱不動任天堂法務部了嗎

lolicat01/29 10:55有部分元素像就是抄襲 那老IP轉型專門告人就好了

t7713356200301/29 11:01那一堆韓廠應該會賺爛 想的到的熱門題材應該都有了

t7713356200301/29 11:01 笑死

doremon129301/29 11:06四足生物 背上有東西 最早是地動說嗎?這就很常見元

doremon129301/29 11:06素 古人先把現代人告一便

g959141001/29 11:14版權有年限的 地動說那個就算有也已經過期

iruka7894501/29 11:15帕粉好可怕喔,明顯抄還要被說蹭

babuturtle01/29 11:17就作者當初不要自己說是寶可夢二創的話可能還有點機會

reader271401/29 11:17抄襲警察比較可怕吧 拱不動老任就到處騷擾小咖畫師

hansenay01/29 11:17抄襲起家的寶可夢粉好了啦

hansenay01/29 11:18捏造事實無所不用其極就是要黑帕魯也不是沒發生過

hansenay01/29 11:19乾脆說全世界的生物都是寶可夢公司設計的算了

coca510800001/29 11:26紅的作品總是會碰到這些,鏈鋸人也遇到這種突然跳出

coca510800001/29 11:26來拿著只有點點類似的東西說抄的……

harry31311301/29 11:27兔兔好可愛

YukiPhoenix01/29 11:28這個相似度這麼低是在吵什麼

danny1017301/29 11:29說蹭的是不是看不懂日期啊

Medical741401/29 11:41啊不是說帕魯粉都大方承認抄襲,現在又死不認錯是三

Medical741401/29 11:41小,抄襲就抄襲有夠噁心還一直護航,有什麼遊戲就有

Medical741401/29 11:41什麼玩家,素質一樣低下

teddy1211401/29 11:42擺明就畫師瞎雞巴亂蹭 跟之前妮姬那個一樣 真的是作

teddy1211401/29 11:42品紅了什麼人都會跑出來

coca510800001/29 11:45古人畫了一個紅白球>老任一定是抄了,大概現在亂象

coca510800001/29 11:45就是這樣

pals556801/29 11:46自創御三家他也只是自己畫爽的又沒主打原創拿去賣錢

linfon0001/29 11:50有點微妙

H2OYi01/29 11:53帕的AI數據庫有說明過嗎 該不會到處爬蟲吧

kinuhata01/29 12:01還在講蹭的建議去檢查一下視力

hbkhhhdx200601/29 12:03用紅白球舉例說邏輯崩壞嗎,現在都有證據了

CYL00901/29 12:06ai還沒法律規範 哭啊

hansenay01/29 12:12好啦 帕黑說得都對啦 浮木抓緊疊放手唷

t7713356200301/29 12:19啥證據

Hirano01/29 12:24草叢+羊這種概念很容易想得到吧,不太覺得抄襲

XOsheep01/29 12:24捧ai的以後被ai取代就不要在那哭

hansenay01/29 12:27再怎麼硬扣抄襲罪名 改變不了GF只出糞作給寶粉吃的事實

HOLDSTEAK01/29 13:20該有的都有 但說到底都是妙蛙種子變體 = =

Sunblacktea01/29 13:22是有點像啦...但就也沒證據很難說是不是抄

kaj198301/29 13:27怎麼有帕黑一直想帶風向啊XD

yukiinsummer01/29 13:32要這樣講 大家都是抄妙蛙種子

Kenalex01/29 13:44推 moneyz: 這麼在意當初不如不要貼上推特 (09:05)

Kenalex01/29 13:46還絕對不會去玩咧 玻璃心也要昭告天下? 那你最好別創作了

moneyz01/29 14:02在推特摳腳還被人挖到西洽QQ

pploj01/29 15:20ai抄襲不算抄襲

ShamanOwl01/29 18:24我覺得相似度實在是很高,上面有人說這組合容易想到但

ShamanOwl01/29 18:24有多少人自己畫出來過,樹叢還偏偏都都有長紅梅?

cheng3150701/29 22:11感覺要告成滿難的

iruka7894501/29 22:26一隻就算了還這麼多隻根本懶得魔改幾乎像是複製貼上了

iruka7894501/29 22:26還要說這是硬扣抄襲根本真眼說瞎話