[閒聊] 帕魯疑似抄襲(非寶可夢)繪師發聲
https://x.com/11_ima/status/1751565044884852752?s=20
https://i.imgur.com/mErU7eq.jpg
這繪師看到有人舉例說帕魯除了寶可夢也有「從參考寶可夢印象去二創的人的點子」去抄的例圖中看到自己的圖,跳出來發聲。
作者:眾說紛紜中,總之我先說了我並不是帕魯這遊戲的設計師(有網友猜說是不是這人有參與遊戲製作)。
老實說我看到這論說的時候有點笑出來了,並沒有我完全跟這遊戲沒任何關係。
對這事情的看法
作者:第一次看到的時候,老實說覺得「有點像耶…」,但是我並沒辦法判斷這程度是否有觸犯到法律界線,且就算有問題我也沒有去告的力氣(和財力)…。
所以我接下來會對這遊戲做出什麼行動大概是不會有的。
真的要說的話,就只有絕對不會去玩這遊戲而已吧。雖然這是在發售後立刻,而且在熱門起來前就決定的事情呢。
就我的立場來看沒有法律問題,但心裡還是有點疙瘩啦…。
再來。有看到說這個角色到底是誰先製作的話題。
先發出圖的大概是我吧。
而且這遊戲的開發時間似乎是三年。如果要追究雙方到底什麼時候開始著手創作設計的話,到底哪邊先的根本無從得知(羅生門)。
在這裡我發誓我自己並沒有去淦什麼抄襲竊取作品,但我沒有任何去證明的方法…。
所以我決定盡全力不要去牽涉在其中。
發揮「你討厭就不要看啊」的精神,不要去接近他…。
—
※因為有人搞錯提醒一下作者被拿出來講的圖是重發的
https://x.com/11_ima/status/1468577355845468168?s=20
最初發的推在這裡
雖然我覺得有看最後一段作者說明應該不至於搞錯啦==
—————
ˊ_>ˋ 各位如何看這事件呢
果然還是互不相關聯才是最好的方法吧…
畢竟在勢頭上的東西也停不太下來
--
本人都說沒力氣告了也沒辦法,或許哪天任天堂真的出手
了看能不能搭個順風車吧
花10幾天就捏出模型?
我看不出哪裡有抄寶可夢,只能說風格很像
哦 原來1/1是重貼的圖
感覺這個想太多了 跟跑步游泳一樣
不過他自己都說法律上沒問題了
長得根本沒很像 是看帕魯紅想蹭的吧
灌木叢+羊 只能說概念類似 但應該很難說是抄
其實蠻像的
這告的成就見鬼了 沒有一個關鍵點完全一樣
長的像不意外吧,可能AI構圖時有吃到本繪師的圖
20230101是去年初的事情惹
(再揭)重發的圖 很久之前就有了
整體概念一樣的神韻不同
我覺得是同一隻啦
不都是參考現實 或是各種遊戲常出現的東西
不過GF也要檢討一下,怎麼現在創造出寶可夢可愛度會輸
AI
普通人畫的神韻本來就會不同
不然 寶可夢畫了一隻雞 別人都不能畫雞了嗎?
角 毛色 腳 毛型 樹叢位置全不一樣 風格很像 對啊 但是
風格能告嗎==
這個超像的吧?
不怎麼像啊
只能說設計概念是一樣的,但肯定不是直接改圖,差太多了
,大概率告不贏
啊你也是仿人家畫風當然容易撞
遇到帕魯甚麼都像 有沒有那麼敏感
本來就到處抄啊...封面那隻就像電擊魔獸
只是眼紅吧哈哈
不玩甘我屁事…
我覺得灌木叢加羊這種概念還算普遍,四腳獸背上黏
個東西就是寶可夢也是老招了
GF就擺爛很久啦,連美術都快輸人了,就炒作抄襲
差很多 概念一樣 概念也是抄別人的...
而且繪師的圖,灌木叢是取代尾巴吧
這麼在意當初不如不要貼上推特
眼睛跟眼線顏色都一樣,這也能是巧合?
只能說只有靈感相似 但 人家並不是抄
這繪師是仿寶可夢概念去設計 帕魯也是 那當然有可能
會有相似設計
這畫師蠻明事理的吧 很快就知道他自己沒有分辨是否抄襲
的能力以及打官司的財力 所以就眼不見為淨
總不能說今天我畫了歌德蘿風格 以後別人畫的通通都抄我
所以之前那些什麼疊在一起比較的 就是硬凹
他也知道自己沒那個心力去告 所以就當沒看到
同風格 但不像
沒那麼巧啦 相似度夠高了 看那耳朵
蹭蹭流量
那個疊建模的有承認自己調過比例去疊才勉強對上
不像啊,概念像而已
寶可夢急了
這篇跟寶可夢沒關係啊:(
建模那個早就翻車了
這還蠻明顯有參考的吧
耳朵根本不能當證據 那你人物怎麼畫 手那麼像
這種抄的程度還告不成 構不成法律上的抄襲
我的感覺跟作者一樣:「有點像耶…」
我是覺得有像 但是法律上告不成的
自然+動物+可愛+綠白配色發想,想要完全沒相似度才難
這...像在哪?
建模只是證明沒copy而已吧 就照著捏 這樣不算抄喔
差蠻多的吧,左邊那個不知道是兔子還是鹿還是什麼鬼
東西背著一顆樹,右邊就是羊背樹,看角蹄下巴都有差
在那叫什麼 抄你是看得起你 懂?
https://i.imgur.com/L9GOEq1.jpg 一眼電擊魔獸XD
這個還蠻明顯的
閃焰王牌和電擊獸我都不覺得能告贏,知道有抄跟法
律告贏你有抄是兩個難度
耳朵我是覺得沒啥問題 重點就是那顆樹的概念 可以
說是一模一樣
不過現在帕魯風向正確
背果樹叢 跟耳朵漸層 色系 很明顯 這麼多元素剛好一
起 也不是常用組合
電擊熊我覺得比較像龍貓
四肢不同 角不同 一個灌木叢在背部一個在尾巴
超像的吧 9成9有關連
左邊的樹看起來是長在屁股上 右邊是背上
確實有爭議,但是也不能怎樣,而且帕魯設計的更順眼
而且你硬要說的話妙蛙種子的概念更像吧 動物背植物
雙方角都拔掉差距更大,尤其是頭,帕魯明顯不是兔頭
這張圖特徵還算是滿多的 巧合不太可能同時發生那麼多
這頂多說剽竊靈感而已 告什麼告
而且網友拿出來吵的抄襲本來99.99%都是告不了的,都是在
炒風向的
比起電擊魔獸 那隻其實比較像龍貓
好了啦 差這麼多
除了黃底黑斑 其他跟電擊魔獸差的遠了
耳朵漸層就不是少見的元素 大耳獸:?
電擊獸+龍貓吧 各取一份特徵
完全不覺得 動物加植物 最合理就是在背上 所以說為什
麼人家奧特曼就叫你不要把怪獸設計圖發給他們 免得相
像就說抄襲
根本蹭
這繪師風格創作沒問題的話那帕魯也只能說是參考寶可夢
風格的創作
其實只有踏春兔是「巧合到我笑出來」的
要嘴其他東西都行 GF設計的寶可夢哪裡有輸AI…
有很像的 但這幾隻我覺得差很多
硬要蹭,根本不一樣
這要素差太多 這能告成以後大家別畫羊..
閃焰王牌、姆克鷹我覺得都滿像的
這真的就是跑步游泳的而已 大家都是仿寶可夢不能說你
像我就不能像了吧
他誰,他的心得有必要po出來討論嗎?
一開始是網友們談到他很多猜測才跳出來說明 我覺得沒問題吧不然流言蜚語哪天打到自 己都不知道:(
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:19:06不過這畫師畫的這個挺可愛
他原本畫的是長角長樹叢的兔子吧…還是長肉球的羊
我覺得是數碼寶貝
我覺得只是沒心力告而已,把原本的模組和貼圖拆成屍塊再
組回去本來就很難處理抄襲問題
看進化過程是兔子尾巴長樹叢,再生角
寶可夢的哺乳類進化換種族的不多 但還是有
只能說任天堂沒告 就沒其他人的事了
這告了也告不贏 差太多 真的像就那坨灌木
兔子尾巴當灌木叢設計吧
阿灌木叢不就都長那樣
不是沒心力告,這都能成還需要等他告嗎老任早就出手了
抄襲又怎樣?有錢賺就好了
他自己也說法律上這個沒問題心裡過不去而已
不過帕魯抄本來就不是新聞了 XD 在意也沒用
四腳著地短腿加大的自然元
素,就背尾適合擺,像妙蛙
這種事只能不爽 是告不成的
都被點名了跳出來回應還被說蹭…
抄概念或配色肯定跑不掉 不過設計太多不一樣
這個感覺就是說,我沒有很在意 我不在乎 ,可是還是發文打
了這麼長一篇,哈哈超哥?
你害我重看一次有沒有翻錯 == 沒說不在意吧
我不爽但我沒辦法做啥 這很頑皮狗(?
你從哪裡看出來他說他不在意了?
實際上創作不就是東抄西抄 然後抄到好像有像又好像沒像
但是他畫的比較騷一點 我比較喜歡
他明明是在意但覺得無能為力認清現實
法律資源豐富的老任目前也只去告MOD而已 帕魯&人龍8目前
都沒事
最後一個型態有點像,但不好說
這個蹭太大了
我是覺得 帕魯造型設計應該是用AI跑的 趴一下就跑出一大
堆 特地去找你一個繪師抄一隻應該是不符成本==
地球上的生物型態就那幾樣 怎樣都像抄
蹭仔
對欸 我再看一次 是我錯了 對不起
就算這張圖是出自寶可夢本家老任也告不成好嗎差這麼多
他不就是被人拿來吵然後還有人腦補成這張圖的畫師有參與
帕魯製作所以才出來說話嗎?
如果帕魯抄他成立 那他抄寶可夢大概也要成立吧
很多明顯的點都錯開了 灌木叢 角 腳 顏色
你不可能因為很像去告他啊
這個要是告的成估計先倒楣的是繪師本人 老任先告你抄襲
妙蛙種子
你相似度%數越高越容易討論很正常啊 又不是100%複製
貼上或者作者實際 才叫抄
還在 AI 帕魯 PV1哪年出的查一下好嗎?
這要怎麼吉
而且類寶可夢這風格的動物 帕魯也不是第一款
參考現實生物的話 額外物件要嘛長在頭部要嘛就背部 很少
在臀部
@Bigzha #1bhV2gVe (C_Chat)
不要整個照描應該不都沒事吧
就是本人
寶可夢設計輸AI是在說笑嗎
都抄妙蛙 再說一邊是貓 一邊是羊 差那麼多
作者蠻像是被挖出來轉發然後被樂子人私訊的不堪其擾
頸部絨毛也不一樣
說他蹭不對吧 明明是別人在燒(四百萬觀看)他被迫回應
我以為是我翻譯語氣有問題 == 是網友先討論他的圖 作者才出來發聲的 某些人冷靜
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 09:33:16創作原本就抄來抄去 重點是觀眾接受度高低
圖中說設計了一隻兔子,結果帕魯是山羊w
這告的成老任還不把跟動物+植物扯上邊的告了個遍
風格這種東西就 沒有版權
看描述比較像被迫回應吧,說在蹭的是沒看內文?
這個可以告的話之前那個啥蔬菜動物還有商品早告翻了
這也是AI創作抄襲問題最難訴諸法律的麻煩點,大家都知道
AI不可能不會去盜別人的創作來學習或當素材,但在舉證方
面又困難重重
而且現在多的是四處去找類似的要他們回應的樂子
國外那個建模發現沒抄之後 都還在盡力找東西嘴
所以現在這種就變成灰色地帶
差很多啊 這人是兔子加灌木叢 帕魯是羊加灌木叢
只是想找樂子玩父子騎驢看人崩潰而已 回應就慘了
或許概念上有參考 但也就這樣而已
創作抄來抄去嗎XD 想當年喊let it go抄襲的 沒紅沒困擾
https://reurl.cc/Qe5X49 這篇才是起源吧
這個繪師是出來解釋的吧 怎麼變成他在蹭
現實也是差不多的動物有一兩處不一樣的特徵就會另設同屬
亞種了
原圖也是抄寶可夢風格zz
火燒到自己頭上發個聲明還要被酸 到底是多可憐
這種99.99%告不贏
只要說自己不是帕魯美術就夠了 後面講的就是蹭沒錯
原圖那是同人阿 怎麼有人分不清楚
只是一隻動物背上背一個植物 這樣的概念 派拉斯跟土台龜
也是啊
抄襲的抄襲的抄襲算不算抄襲?
現在一堆亂喊告的 可能連原生動物也喊抄襲
細看差的多,除了背了草叢這個點子有一樣
問題是背上揹個東西的設計 可能幾千年前山海經之類
的就有了
這位設計是灌木叢是兔子尾巴呀
オリポケ就是在講自創的寶可夢吧?
一隻是兔子 一隻是羊羊
因為帕魯黑在拱火 他不想追究的態度也讓一些人不滿
根本一毛一樣,還在裝蝦,服了
看留言一堆人在說蹭,就知道很多人留言根本不看文只看
標題,不然就是沒有閱讀邏輯
黑人:白人 黃人 你們抄我
馬鹿不分 現在是兔羊不分
其實還好
風格很像告不了吧 不然原神早就被告了
蠻無聊的就是 olg一堆可愛版的怪物設計 也是常見元
素同源發想
很喜歡帕魯版的裂咬陸鯊 很帥
還有其他更有疑慮的 你拿沒啥爭議的來戰
還好吧
差多了..物種不一樣,植物一個在背上一個是尾巴 你說概
念抄妙花還比較合理
那勇者鬥惡龍要不要再拿出來一下
帕魯粉直接變成版權大師,也是笑了
…妙蛙花:?
有夠像 配色完全一樣 加上紅眼影 沒在避嫌 這樣都不
算抄 原神就可以算是前無來者獨立創新的遊戲了
這作者很委婉了,只能說要所有網民理性討論本來就不現實
羊有眼影 有很稀奇嗎...
那模擬山羊怎辦 笑死
以後的遊戲草系的都不能用綠白色了哭阿
人類歷史就是要不斷重複
這張圖的右邊現在可以再加個2024
有更值得戰的怪啦XD
告不贏不等於沒抄襲啊 一堆人觀念真差
連眼影都一樣,笑死
烈咬陸鯊我也覺得很像,笑死
說真的 如果把抄的標準設這麼高的話 那ACG基本上都不能
勇者鬥惡龍那張我都不知道是反串還是認真覺得有抄了
碰了 除非你回去玩紅白機時代的遊戲 不然現代每一款遊戲
都是"抄"以往遊戲累積起來的
帕魯大概有十幾隻是叫寶可夢名字也能直接溝通的
勇者鬥惡龍是反串吧
台灣曾經有無名小畫家(當時還不流行稱繪師)告政府抄
襲她的創作,加上畫家背景挺硬,公務員承受一堆壓力,
但是拿出政府文宣的發包發行日期,比畫家創作還早2年
,真是超尷尬。有時候創作也會趨同演化嗎?
西遊記抄七龍珠,三國演義抄三國無雙
按照這篇標準認為是抄的話 那寶可夢也是抄勇鬥啊XD
魔戒都能抄天堂了 趨同演化算什麼
這不同的地方你沒辦法告,草叢的位置都不同了
南方公園表示 我們領先大家20幾年喔
DQ史萊姆:可愛系的史萊姆都不知道市場看過幾隻了
在法院上告不贏等於沒抄沒錯啊,法院認證沒抄
都是綠白配色的大耳有兩根棕色角的圓滾滾的動物加上紅
+深綠色果樹叢尾巴 眼睛還剛好都是黃的加紅色邊緣 這
還能扯土台龜 笑死
這世界是臉皮厚的才能賺錢,你沒看就算真的抄襲那
個繪師的作品,繪師也只能出來蹭熱度,完全沒轍嗎
?
抄不抄我是不曉得 我只知道如果這繪師是中國人 絕對全家
列祖列宗都已經被揚了個飛起
某些雙標人也不想想以他們的標準,所有Q版角色基本上都抄襲
所以龍拼是抄神魔?
這不能怪別人吧,中國自己的外交官沒事就去戳別的國家
,國家形象自然很差
一堆細節差那麼多….
右邊那隻果叢是長背上,左邊是兔子+尾巴果叢,怎麼
有不少人樹叢長的位置都講錯==
這差超多啊 又不是多獨特的概念
一個是兔子,一個是羊你跟我說一樣?
你說配色和草叢也就算了 兩根棕色的角是多特殊嗎XDDD
概念絕對有參考 垂耳分色+樹叢XDD
這….頂多設計靈感類似吧
好了啦 又來蹭太晚了
說真的現在要原創一隻完全沒有之前幾百隻寶可夢影子的
幻獸還真的有點難,總能找到一隻重複元素的
反正本來自己的幻想圖想登上寶可夢也不可能
遊戲界咒術
爪子跟蹄子是怎麼抄概念
不是畫個奇特生物就說是寶可夢吧 那山海經裡面都是寶可夢
了
還有眼線和顏色
要可愛才能說借鑑寶可夢 可愛的概念是寶可夢獨佔的
如果這樣算,那他已經抄襲寶可夢了
看到帕粉迴力鏢打在自己臉上就秒刪 怎麼這樣==
有鑑於有人搞錯已補上 不然會變我問題==
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:24:12剛剛那人自刪了不過我已經翻到了就姑且當作補充資訊了
然後這作者也是被人一直講才再揭的
迴力鏢秒刪了,竟然不是反串,笑死
推文就有澄清了我還以為來釣的
我真的小看網路的曲解能力 作者蠻委婉了吧翻譯的我很怕==
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 10:27:19就未來大家都不能設計可愛怪獸
法律認定很嚴格的 不然ACG別想出新品全被老IP占版權
神魔是目前討論中的抄襲唯一不一樣的,當年神魔是八成真
一方面是爆文了 直接進來END上車的肯定沒少
的有法律責任的那種 是真的剛吼沒出手而已
羊本來就不少垂耳品種 講垂耳是抄垂耳兔真的孤陋寡聞
差這麼多 根本是來蹭的
他也知道沒辦法吉 但人家一直在那邊議論
Floppy Ear Goat就一堆垂耳羊
會說寶可夢輸AI的也太雲==
一個底層畫師想要流量也是很可憐QQ
畫得好可愛,但兩邊種族不一樣吧XD
自己發推特沒想到被人轉來西洽來開戰場 嘻嘻
別亂貼標籤 我明明就問各位看法而已==
根本超像
原圖是同人自己二創PM,然後疑似被直接搬上帕,但作
者自己就二創,所以也拿他沒辦法,只是很疙瘩這樣
這也能說不像喔,也太會睜眼說瞎話了吧
佛州小丑也說GTA抄他 嗯嗯
小丑這個比喻不太對啦 他是被一堆人帕魯警察在那邊議論才再
揭的 和小丑就是想要蹭不一樣
好多推文有夠噁心 不懂尊重創作者
一點都不像
他就收到一堆私訊在問他是不是帕魯的繪師啊
無理取鬧 這種我姪子天馬行空也會畫出來 又不是多特別
設計元素確實蠻相似的
但作者也知道沒辦法做什麼==
八成有抄啦 不過現在是作者要去求帕魯公司饒過他了
繪師是先被煩的好嗎,怎麼又一個講佛州小丑,你們
也是互抄嗎==
其實蠻可憐 看以前發文他本來就沒告的意思 被拱火QQ
就要怎麼告 他也沒申請版權 更何況還是說明白了是寶
可夢的二創這種比起帕魯還更不可能版權會過的東西
要拱他去告的是因為拱不動任天堂法務部了嗎
有部分元素像就是抄襲 那老IP轉型專門告人就好了
那一堆韓廠應該會賺爛 想的到的熱門題材應該都有了
笑死
四足生物 背上有東西 最早是地動說嗎?這就很常見元
素 古人先把現代人告一便
版權有年限的 地動說那個就算有也已經過期
帕粉好可怕喔,明顯抄還要被說蹭
就作者當初不要自己說是寶可夢二創的話可能還有點機會
抄襲警察比較可怕吧 拱不動老任就到處騷擾小咖畫師
抄襲起家的寶可夢粉好了啦
捏造事實無所不用其極就是要黑帕魯也不是沒發生過
乾脆說全世界的生物都是寶可夢公司設計的算了
紅的作品總是會碰到這些,鏈鋸人也遇到這種突然跳出
來拿著只有點點類似的東西說抄的……
兔兔好可愛
這個相似度這麼低是在吵什麼
說蹭的是不是看不懂日期啊
啊不是說帕魯粉都大方承認抄襲,現在又死不認錯是三
小,抄襲就抄襲有夠噁心還一直護航,有什麼遊戲就有
什麼玩家,素質一樣低下
擺明就畫師瞎雞巴亂蹭 跟之前妮姬那個一樣 真的是作
品紅了什麼人都會跑出來
古人畫了一個紅白球>老任一定是抄了,大概現在亂象
就是這樣
自創御三家他也只是自己畫爽的又沒主打原創拿去賣錢
有點微妙
帕的AI數據庫有說明過嗎 該不會到處爬蟲吧
還在講蹭的建議去檢查一下視力
用紅白球舉例說邏輯崩壞嗎,現在都有證據了
ai還沒法律規範 哭啊
好啦 帕黑說得都對啦 浮木抓緊疊放手唷
啥證據
草叢+羊這種概念很容易想得到吧,不太覺得抄襲
捧ai的以後被ai取代就不要在那哭
再怎麼硬扣抄襲罪名 改變不了GF只出糞作給寶粉吃的事實
該有的都有 但說到底都是妙蛙種子變體 = =
是有點像啦...但就也沒證據很難說是不是抄
怎麼有帕黑一直想帶風向啊XD
要這樣講 大家都是抄妙蛙種子
推 moneyz: 這麼在意當初不如不要貼上推特 (09:05)
還絕對不會去玩咧 玻璃心也要昭告天下? 那你最好別創作了
在推特摳腳還被人挖到西洽QQ
ai抄襲不算抄襲
我覺得相似度實在是很高,上面有人說這組合容易想到但
有多少人自己畫出來過,樹叢還偏偏都都有長紅梅?
感覺要告成滿難的
一隻就算了還這麼多隻根本懶得魔改幾乎像是複製貼上了
還要說這是硬扣抄襲根本真眼說瞎話
爆
[閒聊] 魯蛋怎麼沒有強力譴責+抵制幻獸帕魯阿今天玩了一下午的帕魯 吃完飯刷刷YT 結果看到魯蛋這部新片 我覺得奇怪 幾年前魯蛋好像有說過看到誰完原神就要去敲他的頭 非常抵制抄襲遊戲 原神就是抄薩爾達 這種抄襲遊戲一律抵制+噴爆爆
[閒聊] 帕魯就是抄襲,沒毛病吧?如題 仔細看了下網友的爆料 帕魯就抄襲吧 雖然不知是人為抄襲還是AI生成造成抄襲的結果,但大量參考寶可夢去設計帕魯是肯定的 至於銷量,玩家本來就沒有義務去做抄襲審查86
Re: [閒聊] 幻獸帕魯是不是換中國人做風向就不同了如果是中國人做的話 A:蛤又抄?有沒有人算一下這款是中國第幾款抄襲PM的遊戲了啊? B:畢竟是中國人 C:中國人不抄不會做遊戲吧 D:看這低劣的抄襲模組,那些帕魯根本直接抄寶可夢吧?有夠噁心55
Re: [新聞] 幻獸帕魯被批抄襲寶可夢和使用AI生成有一說一 老實說裡面那些音效跟有些ui,擺明抄吧,覺得不是什麼剛好很像的程度 只是不知道為啥抄的這麼刻意反感度反而沒這麼高,加上他遊戲類型是寶可夢完全沒碰過 的 不過裡面一堆怪,我覺得外表才不是因為什麼pm把大部份造型都用光的原因45
[閒聊] 台灣有機會做出帕魯等級遊戲嗎雖然很多人多說帕魯就是一個抄襲遊戲,甚至 有人懷疑角色是用AI生成,先不管這些謠言至少 帕魯現在是大賣是事實,而且製作公司也不是 什麼有規模的大公司,既然如此以科技島自居 的台灣有沒有可能也可以做出像帕魯等級的疑似29
[情報] Pocketpair:幻獸帕魯無侵權問題《幻獸帕魯》開發商回應侵權疑慮:開發過程中已經解決所有侵權可能 最近,以可愛風且類寶可夢的生存遊戲《幻獸帕魯》在推出之後迅速在玩家中形成了風潮, 讓許多人都沉浸在遊戲中抓帕魯,發行僅 5 天就賣超過 700 萬套,Steam 的同上玩家數還 超越了《CS2》,成功成為了一款現象級的遊戲。然而,由於其遊玩方式與遊戲畫風與任天21
[討論] 別的不說 帕魯是真的好玩老實說我對抄襲遊戲的印象很差 大多來自抄襲遊戲做的很爛不好玩 但是帕魯的好玩程度遠超我的期待 他不只抄了寶可夢 還抄了一大堆其他遊戲X
[閒聊] 幻獸帕魯發售即爆紅 專家憂創作恐停滯抄襲寶可夢?《幻獸帕魯》發售即爆紅、專家憂創作恐停滯 能夠與可愛的角色夥伴冒險,且支援Windows系統和Xbox Game的遊戲《幻獸帕魯(Palworld )》,甫推出後截至1月25日,短短5天半銷售超過800萬套。不過另一方面,也有不少人表 示,《幻獸帕魯》登場的角色,與在動畫、遊戲界中擁有世界級超人氣的《精靈寶可夢》系9
Re: [閒聊] 帕魯就是抄襲,沒毛病吧?光你一開始要徒手或拿棒子主動去毆打沒招惹你的寶可夢我覺得就會被噴爆了。 : 但至少幻獸帕魯抄襲寶可夢,這應該沒有爭議吧? : 是吧? : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F3
[討論] 《幻獸帕魯》爭議升溫 總監回應跟網友對《幻獸帕魯》雖然很好玩啦,但大家說像寶可夢 真的越看越像,也有網友比對3D模型,真的除了顏色和大小其他幾乎一模一樣 出自: 《幻獸帕魯》(Palworld)於上週五在steam遊戲平台推出後,迅速取得了巨大的成功,銷量超過五百萬份,同時在線人數也屢創新高,成為目前steam上排名第一的熱門遊戲。這款ARK(第一人稱生存類動作冒險遊戲)最多能4人合作,開放世界中呈現出各種可愛、帥氣且擁有不同能力的生物種類,玩家需要捕捉、訓練並與其互動,甚至能將其當成武器或食材使用。然而,遊戲中帕魯精靈的樣貌與能力和帕魯球(精靈球)的遊戲設計與《寶可夢》極為相似,引發了寶可夢粉絲的不滿,兩派網友更在網上隔空交戰。 國外網友甚至是將《寶可夢》的精靈與《帕魯》的物種做逐一比對,除了發現外型、顏色相
38
[情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)30
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽16
[閒聊] 堅甲戰龜為什麼打不贏烈焰飛鳳?15
[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖28
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦8
[討論] 龍騎士大概多強?7
[公主] 貼貼真琴。52
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?28
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏6
[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼5
[蔚藍] 沒有角的陽奈9
[閒聊] 為什麼真三國無雙的法系角色這麼少?31
[問題] 果列奴是什麼系的能力者5
[閒聊] 輝夜動畫+後補漫畫 (雷)8
Re: [閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧3
[Vtub] Henya 圖奇台 202411233
[情報] 聖女因太過完美不夠可愛(ry 追加聲優9
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後5
Re: [情報] 「結束バンド」Oricon Weekly Ranking11
[24秋] GGO二期 08 那個男人12
[24秋] 魔王2099太好看了吧3
Re: [24秋] 膽大黨 08 看得好爽9
[蔚藍] 今日壽星-蒼森 ミネ2
[24秋] 聽說你們要結婚!? [08]2
Re: [蔚藍] 渚最想學會的催眠術8
[閒聊] 2.5次元的誘惑 1761
[SC] 偶像大師閃耀色彩二季 08 水仙百合內戰1
[絕區] 月城柳在雨中撐傘3
Re: [閒聊] GU x PlayStation 30週年