Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
正確來說是缺好的說書人
三國演義是例子,沒認真拿史實對照根本不知道三國演義是堪稱異聞帶的同人本
栩栩如生的自創人物、地名和地理大搬家
說台灣只是呼呼嘿嘿,再好的劇本家都沒得編劇?
是不把型月和HOI和同人模組製作組放在眼中嗎
人家連只有當地人熟的傳說、沒有維基條目的政治人物都能挖出來給予血肉編故事了
主要還是
1.太注重政治正確,不管是哪方的,創作時都想著要政治正確結果變成綁手綁腳四不像,老是想著要達到什麼教育目的結果就是爆死
2.想要討好所有人:就跟台灣選舉時標準答案是「所有人的票,不分顏色左右都對我很重要」
我們知道政治這樣搞就會變成把所有意見加起來除以項目數的四不像
台灣人在創作時也一直在試圖討好所有族群和政治傾向支持者,不敢偏厚任一方
就跟1一樣,限制了思維哪有好作品
3.顧慮中國市場
這也是罩門之一,在創作時都要十分小心不能弄出一個不屬於中國的台灣,害怕被小粉紅抵制,失去中國市場的收益展望
台灣要搞歷史或架空歷史創作就是要跳脫
徹底放飛自我
純粹寫演義或架空歷史的心態才比較能成長
DH版東寧書記那就叫一個完整歷史類創作
--
所以甲甲89鬼片是現在最安全的選項 不如我們把三個混和..
媽的不久前有一篇第一句一樣的 害我以為我中幻術了
你前面484拿我那篇改寫
雖然比對岸好一點,實際上台灣人也超敏感
格局小的作品好像只要故事講的好就會表現的不錯
但台灣歷史是不是寫不出格局大的作品
1和2一旦綁死了創作就會很無聊 連市場都不用考慮了
一直拿三國演義來比就很沒必要 中國大陸那麼大 台灣那麼小
情勒能賺到大錢誰要講故事 4500萬本票
寫不出好的歷史改編就用架空劇本 問題是台灣就是沒人
才 好萊塢都一堆暴死劇本了 怎麼會期待台灣會產出多
厲害的作品
重點真的是資料蒐集和改編能力,前面的討論一直被帶說臺灣
的歷史沒料。政權的衝突和更迭如此頻繁根本事件大爆發
好寫得時代很多 但村民打架不是
就算台灣古代史不行,總有社會案件吧
清末民初 二戰 民主化歷程 衝突滿滿格局宏大
你硬說村民打架更有趣 好啊 那你寫啊
人家韓國都拍出熔爐、希望:為愛重生了
村民打架,RDR2:
一樓講完了
爆
首Po台灣許多人 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將,連羅馬名人也可以隨意講出好幾個 但是台灣要講個百年前的名人 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的 三不五時能玩個信野砍小早川![[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/IMtAyxOb.jpg)
98
台灣近代史起源於黑水溝、羅漢腳、番膏 中間被西班牙、荷蘭、清朝、日本當肉便器輪 現代一半都在戒嚴,到最近這幾年變科技鬼島 整個過程就真的沒東西能讚頌跟吹啊 隔壁南韓同樣被殖民,他們都還能暗殺伊藤博文,各種武裝暴動,台灣被日本統治50年,![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5q-zO_oskY2PpBJeJXwSEbWKw89051CtH2aXdGHI5JwzPbl5gOzOASm3g_ZSZ8i4fwlGGyY1IDIvRoVAeWO51V3oCf3-PYiGCjG7tb0wjT6c0DtSYFbwlz8OiLIz_WI_7ItRKfwTXm50vkbQ80hZ8BXwmHgnJj49URriUt7mG9J1cnmWxEF6n/s1600/16_history.jpeg)
9
我不看台灣文創不消費台灣文創 他們就算創作跟台灣無關的小說 SJW價值還是滿出來 我只看日輕韓漫 韓漫就算取材歷史 李尸朝鮮 雅信傳9
日治時代的台灣留學生去東京帝國大學進修 在那邊屌打看不起台灣人的華族子弟 期間又因為意外撞破俄羅斯佬針對日本皇室的陰謀 獲得長州/薩摩藩大老的提攜 逐漸在內地站穩腳跟26
清代以前還真沒什麼代入感 就好比你覺得美國人對英國人來之前的印地安人歷史共感嗎? 我看是無感吧 不論怎麼否認,台灣就是承襲中日兩邊的文化跟建設,你要怎麼弄出摒除掉這兩個地方文化 ,完全以台灣為主體的歷史?![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/vdaqjPGb.jpg)
53
其實近代來算有一位啦 出生日治時期 大學留日接觸社會主義 後來因為仇日 在八年抗戰期間加入共產黨在中國大陸抗日 返台後不滿228等事件 計畫暗殺某總統 計畫敗露 偽裝成碼頭工人潛逃到日本![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/wdYDp9Tb.jpg)
1
賣鬧啊 台灣歷史口超兇的 本質最接近Chingchong的一群人 台灣歷史那麼近代的東西一寫出來 馬上有人跳出來噴你哪邊講得不對![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif)
16
因為很無趣啊 我們先把喜歡歷史的客群分成男跟女 男生通常喜歡打仗、稱霸天下之類的故事 三國、戰國,打來打去很刺激精彩 一戰二戰,打來打去也很刺激精彩![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/90wpl2mb.jpg)
2
不知道有沒有人想拍卑南族 被拉去打金門砲戰的故事 明明是與他們無關的戰爭 被從台東拉去金門當炮灰 因此才產生了美麗的稻穗這首歌14
最主要還是缺好的說書人吧 現代人為什麼對三國熟是因為三國演義 好看 為什麼對戰國武將如數家珍是因為日本動漫 好看
95
[閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感如題 中華文化四千年,源遠流長,當中的歷史名人不計其數 這是個龐大的二創資料庫,可以讓各種媒介的作者自由發揮,電影、小說、動漫、遊戲... 有這麼厚實的創作基底,中國要推廣自己的歷史文化到全世界並不是什麼難事 結果中國不但沒有開放全世界的作者來取材![[閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感 [閒聊] 中國為何對歷史人物二創這麼敏感](https://i.imgur.com/6qUxtoZb.jpg)
89
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂 Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg)
39
[閒聊] 拿歷史人物來創作 算不算偷吃步?如題 常常有創作者以歷史人物作為基底創作 我不是說那種考究嚴格的真實系歷史作品 那些我非常尊敬 這裡說的是那種根本只是借設定來用 考究也很隨便 只是抓個特徵來創作的作品 常常就是除了名字外根本沒一點考究的人物 甚至直接性轉 或者乾脆說是轉生附體之類的19
[閒聊] 鐵拳無敵孫中山 在現代沒有市場嗎?歷史YT 說三國演義奠定了 後世對於孔明各種創作的基礎 然後說到其實古中國各朝各代都有小說演義二創 但只有三國演義受眾最多 頂多就是港漫有在漫畫創作![[閒聊] 鐵拳無敵孫中山 在現代沒有市場嗎? [閒聊] 鐵拳無敵孫中山 在現代沒有市場嗎?](https://i.imgur.com/tsLBQMob.jpg)
13
Re: [閒聊] 政治不正確是不是比較有趣政治不正確不會比較有趣,為了政治正確而閹割作品和自我審查,會把有趣 的東西變不有趣。 以前根本沒在分甚麼政治正確不正確,大家寫作品根本沒想那麼多,有趣就 寫出來,是的以前的作品就一堆翻裙子性騷擾,然後洛克人就說女性的機械 人不能去打戰甚麼的,然後大家笑笑就說,因為動畫卡通就不需要那麼認真12
[閒聊] 水滸傳算是古代版的10/10嗎?汝題 中國四大名著裡 西遊記算是善終 三國演義歷史之壁爛尾 紅樓夢作者原因腰斬(結局算外傳吧XD)![[閒聊] 水滸傳算是古代版的10/10嗎? [閒聊] 水滸傳算是古代版的10/10嗎?](https://i.imgur.com/5qVKVImb.jpg)
12
Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上,而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件 事上。 也因為只創作政治正確+英雄的漫畫,所以美漫的內容千篇一律,看起來就算無關政治正確 ,美漫幾乎都是創作英雄漫這點,也會導致美漫跟不上日漫。 但日漫的市場夠廣,所以分類做的很好,主流市場雖然爛梗了,但靠主流市場養出來的小眾![Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫? Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?](https://img.youtube.com/vi/utGdLiGOWFg/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧台灣歷史大家都學過 一直被外來政權殖民的歷史實在很難吸引人 所以真要跟歷史沾邊,不如去搞if線 例如 如果幾百年前在台灣這地方有個政權2
Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎?歷史考據跟二次創作的目的不同啊? 二次創作就必須考量到觀者有趣, 或是梗回收等等劇本前後鋪陳的問題. 真田丸的歷史考據丸島和洋就點過: 「不管大河劇的考據出了多少力氣,採不採用的決定權不在他們身上。」![Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎? Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎?](https://i.imgur.com/zwKYKXPb.jpg)