Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?
其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上,而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件事上。
也因為只創作政治正確+英雄的漫畫,所以美漫的內容千篇一律,看起來就算無關政治正確,美漫幾乎都是創作英雄漫這點,也會導致美漫跟不上日漫。
但日漫的市場夠廣,所以分類做的很好,主流市場雖然爛梗了,但靠主流市場養出來的小眾作品也是不少,所以有很多題材,這應該是日漫現在還能贏美漫最主要的原因吧?@@
所以重點應該是創作題材要廣,不要只創作政治漫畫,為政治正確而政治正確,政治正確沒什麼不好,不好的是為了政治正確去創作一個政治正確的作品,這樣只會讓創作出來的東西扁平化。
※ 引述 《vikk33 (vikk33)》 之銘言:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=utGdLiGOWFg
: #在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代
: #為什麼會有人想讀這種政治正確垃圾呢
: 早前NPD BookScan公佈,北美漫畫市場銷量排行榜的前二十名全被《鬼滅之刃》等日漫佔: 據。有美國讀者表示,已不再看Marvel、DC的美漫,因為幾乎都已高度政治化。有美漫作: 者如Gerry Conway更眼紅得攻擊日漫不夠政治正確。
: 日前,再度有美漫作者對日漫打敗美漫發表評論。不同於先前那些眼紅的惡意批評,這次: 評論者是曾創作過蝙蝠俠、超人等作品的作者Chuck Dixon。他分析出日漫之所以成功,: 而美漫會衰敗的原因,同時給予日漫正面評價。
: 對於為何現在日漫能完勝美漫這個問題,他表示日本漫畫充滿了創作者的技巧、熱情和奉: 獻精神,但漫威和DC的作品幾乎沒有這些東西。更不幸的是,美國的漫畫幾乎沒有變化和: 不同流派,也不存在能讓每個讀者都能享受的作品。
: 最大的不同是,日漫是有魅力、與眾不同、引人入勝且充滿了變化的。相反,美漫除了少: 數特例,很多美國漫畫都沒有經過深思熟慮或巧妙製作,一切都充滿了強行灌輸的政治思: 想而且沒有太多變化。
: 「我曾說過喜歡看釣魚漫畫,而那部漫畫真的只是在講述釣魚。不是在另一個星球上釣魚: 的吸血鬼,也沒有女巫和殭屍出現。這是一個將男人釣魚描述的很美且引人入勝的故事。: 但我們的國家(美國)呢?出版商只會生產半吊子的超級英雄。他們都只是體現作者政治意: 識形態的英雄,看了讓人很沮喪。圖畫又得不好,想法也沒有形成。」
: 他更表示:「在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代,為什麼會有人想讀這種垃圾呢?: 很明顯,日本漫畫之所以會勝過美國漫畫,是因為美國漫畫只有一種口味。」
:
--
不 我覺得根本的原因就是政治正確的作品就是難看
我他媽的就是想看爽的 角色卻要強調一堆聽到爛掉的八
其實也沒說問題是政治正確,是創作者自己的政治意識形態
好不好看其實是看作者實力跟下的努力
股價值 我幹嘛不去修公民課?
不是,為啥政治正確只能搭配英雄才是奇葩。改天不搞政
治正確,超級英雄題材退出主流?
當他們只想教育人的時候,那我看新聞不就好了?
不管你要灌的意識形態是什麼,先把劇本做精彩
問題的核心在"強行灌輸",為畫而畫會搞得整體非常無趣
講真的政確也沒創作過什麼作品 幾乎都直接空降大
IP 開始說教 美漫只是剛好有題材狹窄這點可以推
卸責任而已
SJW就只會寄生而已,靠前人努力吸引目光
日漫也有在養比較冷門的作品,像出版社引進日本漫畫,
常常都要附帶一些冷門作品進來
蜘蛛人新宇宙很政確又很好看
日漫賣座的作品不會因為政治正確變難看,因為人氣太差而
被腰斬的政治不正確作品也到處都是
讀者不買單就罵人欠教育,順便把這系列弄爛...
作品好看才是一切的前提
可能高手在畫海綿寶寶杜芬舒斯之類的
南方公園就不政治正確啊,超好看
畫冊打不過漫畫 就跟四格只剩小品一樣
蓋酷家族也不錯
南方公園不是漫畫阿...
南方公園其實超政治正確的,只是他用反面諷刺的手法讓兩
邊意識形態的人都可以把它當自己人
美國那邊一堆空降的真的很多
反正是反諷,反正是反串
日漫的領域真的比較廣,一樣是熱血友情勝利,就是可以
搞出很多不同花樣
不不不,原文也沒提到政治正確,那tag根本是小編自己
加的
原來,我英文不好所以沒看原文……
※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 07/10/2021 18:29:55日漫在手塚那一代也是有大集團壟斷創作資源的問題,
但是有做出大改變,增強創作者的籌碼
港漫和美漫都沒有這一階段,所以比較起來更僵化
單純就是單一化 沒其他題材而已
政治正確本來就是一種思想限縮
其他題材寧願拿去拍電影拍影集 可是現在連影集都是超英
不是只會畫政治正確,當你滿腦子PC是有排他性的
我有看一部netflex的動畫龍的王子,整片塞滿滿sjw價值
但我覺得還不難看,風格就是滿滿sjw花田反而好接受
比起硬去磨改其它作品搞的世界觀跟氣氛格格不入
不如原創sjw作品,讀者認知這是童話級故事沒人會奢求深度
2
找到…類似的,因為年代久遠,我不知道當時我看到的故事是唐老鴨和米奇 還是唐老鴨和他三個姪子的故事,不過風格比較像80年代末畫的這篇 非四格漫畫的短篇故事,看了一下相關的資料 好像當年唐老鴨的漫畫在世界各國都有發行的樣子3
印象中除了四格漫畫跟超英外 還有一種是卡通作品改編的漫畫 雖然是以原創故事為主 但大多仍被視為卡通的附屬品 印象中以前有買過迪士尼的漫畫 好像是雜誌之類的1
關於審查跟題材的問題 這歷史我不是很熟 可能有講錯 在8 90年代 有個英倫幫入侵美漫 像大家都知道艾倫摩爾 尼爾蓋曼 還有莫里森 那時創作出很多經典漫畫跟角色11
補充一下 放話的是這個傢伙 今年剛被美國最大日漫代理商Viz Media聘用 --5
一直覺得奇怪 論政治正確、SJW介入,好萊塢絕對是重中之重 可是題材上,美劇和電影都沒有美漫那麼狹隘 美漫窮得只剩超級英雄 正確來說是只有超英會紅2
原因很簡單 : 1. 畫風 : 日漫 >>>>> 美漫 2. 日本沒有美式政治正確 只有各種小說般的劇情 當然還有後宮 3. 美國崇尚英雄主義 但有哪部美漫的英雄氣息比七龍珠強?? 4. 日漫比較有帶入感3
SJW理念不是重點,很多人批評錯了就說SJW理念是毒藥 結果被左翼人士抓語病反擊說不然你們支持法西斯/父權嗎? 實際上,日漫業界根本是左派大本營 手塚治虫本身就是明顯的社會主義者/左派 不如說許多被奉為大師的日本漫畫家,特別是經歷過大日本帝國及戰後時代的,都是旗幟鮮4
美漫不夠多元的問題其實跟現在SJW根本無關 就是一個歷史共業的問題 推薦一本推文有提到的漫畫叫「有害都市」 裡面就在描述類似題材限制文字獄的內容,也有提到當年美國「漫畫法典」這種鳥東西 簡而言之,就是類似護家盟佔據上風審核所有漫畫書籍導致的局面6
他那段推文,好像在抨擊那些將恐同、恐跨、厭女全怪到日本動漫畫上 講的好像這些東西像是突然在西方冒出來似的 甚至忽略日本人在爭取LGBTQ+平等權利所作的努力 不過中間那段看來真的是在說,真的有日方去談了 照他的說法,若搞砸了,恐怕以後美國讀者就要跟厲害國一樣9
我覺得齁 日本的一些文人 本來就有傾向用畫成漫畫的方式 去表達一些 其他文化的人會寫成文章的東西 像是前陣子很有爭議的小林善紀 鬼太郎的水木茂 之類的 既然文化裡有著 「把內心所思所想用漫畫的形式表達出來」 這種習慣
爆
[閒聊] 織田信長當年到底有多強?87
[妮姬] 有點玄哦64
[閒聊] 日本到底有多想要可以啪的機娘81
[妮姬] 國王的新衣來啦!56
[閒聊] 日本人也太愛珍珠奶茶45
[蔚藍]優香 老師說妳以後不用再去當值日生了47
[閒聊] 三森すずこ 將在今年夏天移居美國43
[蔚藍] 老屍的卡大家都還留著嗎?41
[閒聊] 寶可夢SV天梯現況-蕾冠王正在大殺特殺39
[閒聊] 東雲うみ:我有一個公告(眼鏡架直播33
[問題] 去異世界會找珍奶雞排嗎?34
[妮姬] 國王的新衣 免費券bug34
[妮姬] (雷)朝聖者這邊戰力好像有點太膨脹了33
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?32
[Holo] AZKi也太會攻略兔田了吧49
[雀魂] 檔案學生的魅力讓龜狗失心瘋了 ==29
[閒聊] 一護當代理死神有80%薪水嗎?28
[Vtub] FalseEyed:虹威脅Weebcon主辦方…23
[閒聊] 美國吉野家的傳單 圖看起來像最後生還者24
[閒聊] 『我只是喜歡大奶子而已』23
[閒聊] 遊戲玩太久會卡的原因22
[閒聊] 小龍女是不是在傲嬌?20
[閒聊] 覺得樂高女角很騷正常嗎?19
[推薦] SEED粉必看的FREEDOM 吐槽(中)X
[閒聊] 赫蘿脫隊期間有發生什麼事嗎16
[閒聊] 奇怪!迷宮飯 妹妹和醜精靈有這麼女...17
[閒聊] 阿備好心收留呂布結果被背刺?17
[情報] 城市獵人網飛版全世界網飛排行第一名16
[鐵道] 流螢在秀自己的女僕裝16
[奶子] 想要和好的金髮JK