Re: [討論] 為什麼巨人的收尾沒能有零之鎮魂曲的效果
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: 同樣是將世界的仇恨收束於一人的人柱結局
: 魯路修到最後三集才看出個端倪,最後一集強勢封神
: 零之鎮魂曲直接洗刷R2不太精彩的前半部分,將整部推向經典
: 巨人結局也是走零鎮路線,各種設定從很早期就開始鋪陳了
: 結局雖然引發許多正反討論,但對於「是不是個好結局」這件事上未有顯著共識
: 同樣是悲劇收場,巨人甚至有公認頂級的畫面以及配樂
: 為什麼結局沒能達到零鎮的效果?? 認真發問
Code Geass當年可說是那一年的霸權,也是一代神作。
但巨人的影響力跟人氣是劃時代的,兩者不是同一個量級的作品。
標題要討論的如果是"Code Geass的結局是否優於巨人的結局"
我覺得有待商榷,結局不能單獨跳脫於整部作品而存在,
論整部作品的影響力跟格局,我認為巨人絕對大於Code Geass。
但如果要討論"Code Geass的結局相對於整部作品"
跟
"巨人的結局相對於整部作品"
誰加分誰扣分,那確實就很有討論空間。
簡單的說,一部整體95分的作品,但結局只有85分,那結局是扣分。
整體80分的作品,結局85分,那結局是加分。
(以上分數是我隨意舉例,不代表這兩部作品在我心中的分數。)
Code Geass當初第二季看得很躁,一會要講學園故事,一會又要正經拉回來跑主線,
然後某幾段又一直鬼打牆,我認為第二季節奏與精采度是遠不如第一季的。
在這個前提下,零之鎮魂曲確實為整部作品加分。
而巨人確實是反過來的,而且在漫畫先畫出結局的狀況下,
結局跟前面的整部作品相比落差過大,所以引發巨大的爭議。
但最後動畫用頂級作畫、配樂跟諫山創本人對結局的調整補完,
把結局的洞補了八九成起來,我認為這部作品的完整度還是說的上有始有終。
動畫的結局雖然說不上是神結尾,但也沒為整部作品扣太多分,算是平均水準吧。
--
我只記得當初漫畫超多人在噴結尾 動畫倒是還好
所以還是扣分嘛~
巨人贏在網路串流,不然哪能贏魯 XD
完結篇THE LAST ATTACK的票房說明一切了
動畫是修補過後的啊,細節對話當然比較完善
巨人對我來說是近二十年來最優秀的動畫作品 而動畫結局是
"微扣分但對得起這部神作的結局" 所以我評價還是很高
動畫有Revo的神片尾我直接加20分
魯魯修R2追番過程真的很躁
其實巨人結局如果就四平八穩的描述人類的仇恨是無解的
,也算可以的,只是前面劇情反轉太精彩,這樣的結尾就
比較平淡,但也比現在的故弄玄虛到最後跟你說還是無解
好
說真的,現代很多鄉民都沒看過涼宮和夏娜,我是不覺
得有多少鄉民有在追番反逆啦
他們都不知道R2追番大家罵多兇吧= =
至於巨人怎麼樣的結局才能既合理又精彩,老實講我想不
到,作者也想不到
巨人吹真的很會吹,哈哈哈哈
以前那時還一堆時間到坐電視前和長輩搶贏才有機會看
反逆的目的是炒一鍋包含全部動畫元素的大雜燴 加上最辛辣
的情緒調味料 為爆點而爆點 很成功也很好看 但就是沒後勁
那個年代誰跟你搶電視 追番都是當週一出馬上找漢化組的
還要挑字幕挑翻譯 等到電視出都沒人在討論了啦
講這種話的以前沒在追番吧 XD
年度霸權神作是反逆第一季,不是R2啊
最近這20年出現的漫畫,除了鬼滅外,可能就是巨人影響
力最大
反逆第二季被無聊的學園劇情弄到棄坑
你這話說不通 因為第一季就有學園劇了
第二季陪抹布演校園劇還要看抹布變瘋狂兄控又被原諒
我覺得說得通欸 第一季的學園劇夾在主線當中算有意思 第二
季已經該攤牌往前走了 還一直想拉回來 然後又有個鬼打牆
很煩的假弟弟 看得就是很煩
阿不就那個染血的傢伙要朱雀好好上學 學園部份一樣有跟主
線銜接 只是為了把男同炒進鍋裡放了塊臭抹布 那問題其實是
臭抹布而不是學園劇
對,都是抹布的錯
當初也許拿齊格當男同擔當會好一點 不過這樣尤菲好像白死
第二季學園劇情跟第一季重疊太多了 之前看R2剛開始
魯魯修又回去上學 還以為是自己少看了
也不是吹 而是事實啊 過去十年論影響力跟熱度能超越
巨人的也就鬼滅這個怪物了 對了還有op
用NBA來比喻的話 巨人就是可以列入GOAT討論的等級
反逆就是沒拿過冠軍的超級明星 AI、T-Mac之類的
單拿零鎮出來比 就好像你說"T-Mac 35秒拿13分欸 比LBJ屌"
巨人吹?怎麼不說魯魯吹一直貶低巨人= =
魯魯修這種全世界陪高中生過家家的作品本來就不適合跟巨
人做比較
巨人也是全人類陪阿嬤玩黏土 然後還沒人知道阿嬤想幹
嘛 看起來是半斤八兩啦~
不同意樓上的,兩者差多了。整體劇情質量不是一個量
級,能跟巨人差不多的只有鋼鍊而已,我自己是當年一
本一本買鋼鍊漫畫收整套的,但我還是會覺得鋼鍊偏平
穩高質量,而巨人的高潮點更多更出色
我對於巨人和魯路修的喜愛度 倒是遠高於鋼鍊
我覺得銀之匙和百姓貴族比鋼鍊好看哩
什麼,現在要比巨人跟魯魯修的質量嗎
像這種個人主觀喜好佔多數的作品間比較 真的是沒有必要
巨人結局可惜的是沒有揭露地下室真相那段來的衝擊
什麼半斤八兩 還是別碰瓷巨人這樣的神作了
爆
首Po同樣是將世界的仇恨收束於一人的人柱結局 魯路修到最後三集才看出個端倪,最後一集強勢封神 零之鎮魂曲直接洗刷R2不太精彩的前半部分,將整部推向經典 巨人結局也是走零鎮路線,各種設定從很早期就開始鋪陳了 結局雖然引發許多正反討論,但對於「是不是個好結局」這件事上未有顯著共識12
以我個人觀點來看 作者已經寫出超過自己格局的東西了 對我而言,巨人前期好看在於設定創新、劇情不落俗套(左邊xx巨人、右邊xx巨人) 而且有很多神秘的設定,讓很多讀者分析猜測。 但後期隨著謎題的揭曉,8
島外人類被主角屠掉八成 結果你竟然說這不符合殘酷現實的調性...Orz 今天換成現實劇本 北韓金小胖發瘋 覺得全世界都跟北韓過不去 所以為了守護金氏王朝的安全與穩定2
rs150vsjr150: 復活就算是平行世界 難道不是官方的劇情 不也是證明零鎮沒有預期的好 沒有,魯路修劇場版甚至最近出的外傳至少能證明魯路修做的準備有他的功效在 如果是零鎮之前,全世界哪有可能去動武解決這些事情,你會看到魯路修他老爸去維持和平嗎?但魯路修留下的合眾國跟黑騎會去維持和平啊,當然為了新作不可能不搞事 本來就是不可能魯路修一死就之後完全沒有戰爭,劇場版跟新作只是把不太現實的美好結局變得比較現實一些而已,但零鎮還是有用的啊 -----X
1.主角一方是被壓迫的,跟金小胖例子不同。 2.不是說屠掉八成就殘酷,是跟原始調性不合的問題。 就好像一個壞人殺了10億人,最後主角一句話「你不覺得這樣很過分嗎」 然後壞人就痛哭流涕認錯一樣。 你覺得這樣合理嗎?殘酷嗎?10億人欸7
其實也不用說人性 仇恨有沒有消失什麼的 優米爾子民本身也不被視為人類 這其實就造就了根本的問題差 而且最重要的 最根本的問題 “力量在哪裡” 零之鎮魂曲跟地鳴造就結果的最大差異2
問94窩不知道 巨人結局最大的問題 說穿惹就艾主席形象崩盤 魯魯修就沒這種問題 尼就算拿他妹威脅他20
先不論劇情邏輯 純以觀感來說這個問題的癥結點應該是巨人讓大家覺得 "痾 好遜喔" 同樣是犧牲自己成就美好未來 零鎮全部都是魯魯修計劃出來的
爆
[推投] 整體而言 巨人是你心中的神作嗎巨人的結局到底有沒有讓這部作品劣化 所有讀者看法不一 但是結局畢竟只是作品的一部分 雖說有作品因結局而被評價為糞作 也有作品因結局被捧 但我覺得巨人整體的評價應該不至於因為結局有很大的差異 請考慮從第1回到139回 包含漫畫 動畫 大眾的討論 整體的感受爆
[閒聊] 結局很爛但依舊覺得值得一看的作品?如題 現在很多人看一部作品 第一句話都是問 完結了嗎? 結局如何? 直接用結局決定要不要看 實際上我本身也是這樣的人爆
[討論] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?內文有巨人魯路修結局雷 如題 魯路修完結已經13年了 一個 零之鎮魂曲 也在當年紅極一時53
[閒聊] 說到好作品神結尾的漫畫會想到哪部?如題 好作品不好寫。 但是除了作品好之外 要完美的收尾更是不容易 是說 有哪部作品。本身寫得很好。結局又收的很棒的34
[閒聊] 結局普通依然是神作 進擊的巨人小弟三十好幾, 雖然不是所有作品都有看, 但也看了不少, 在這麼多的作品中, 有神開場神開頭,31
[閒聊] 開高走低如題 輝夜跟巨人 這兩部作品 說他們開高走低 是有點不太符合7
[閒聊] 諫山創的性癖是什麼?諫山創 進擊的巨人作者 從很年輕就開始連載巨人 只靠這部大概一輩子都不愁吃穿惹 巨人雖然結局讓部份人不滿意 但整體來說還算是很優秀的作品 那綜觀整部作品 諫山創的性癖是什麼呢? 從小就瘦弱的他 很喜歡看摔角格鬥- 沒想到巨人真的這樣走 你們大家對結局有猜到多少呢? 我認為我有猜到87% 當然艾主席這樣犧牲跟魯路修的犧牲 還是有點差異啦 魯路修的犧牲只有他的一個好基友事前知道