Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？

eva05s08/31 13:07那麼長還以為是論文，結果是推文

leo12516090908/31 13:09中國的看看就好

krousxchen08/31 13:14總比只相信ROC的課本一直把錯怪到美國頭上來的好

krousxchen08/31 13:15以前讀的歷史課本一下子就敗退到台灣了

RoChing08/31 13:18光看這兩點歷代不都一樣，王朝末年天下大亂農民起義，群

RoChing08/31 13:18雄以特定集團組成自己班底打天下。差別在為什麼同一套以

RoChing08/31 13:18前行這次不行

jojoway08/31 13:21對岸的看看就好 對岸為了尊毛 這邊有偏見的

RedBottleona08/31 13:22你會不會收錄太多推文了

soap8362408/31 13:26說到底還是沒錢，維穩的根基就在經濟，那時雖說然是戰

soap8362408/31 13:26勝國但實際被日本打到褲子都快沒了，社會有多不穩可想

soap8362408/31 13:26而知。

ayubabbit08/31 13:30問題最大就蘇美啊 這兩邊不搞事 蔣可以滅毛幾十次

ayubabbit08/31 13:32中國那邊都還在相信有甚麼800萬美械

ayubabbit08/31 13:32然後共產黨草根出生 甚麼都沒有靠農民打天下

Vulpix08/31 13:34這篇居然能發出來嗎？

dk97135508/31 13:36原文的推文幹嘛不刪除啊 我還以為是論文...

b425k171908/31 13:38先把張學良楊虎城斃了，然後剿匪徹底再回去對付日帝

smart0eddie08/31 13:39好像有點像那個什麼

satheni08/31 13:39簡單來說就根基不足，共產黨對平民的宣傳很到位

knives08/31 13:41先把孫文幹掉，然後不要再信什麼容共

krousxchen08/31 13:57沒有容共，連北伐都辦不到

krousxchen08/31 13:58不過話又說回來，的確一開始容共就錯了

krousxchen08/31 13:59不過不容共，蘇聯直接補助共產黨好像也沒多好

winiS08/31 14:53殯儀館把光頭講得太神，共匪則是把農民講得太神

Nagasumi08/31 15:01不讓中國共產黨紮根，俄共也會自己下來，應該還是要過

Nagasumi08/31 15:01這一坎

RoChing08/31 16:20聽完這個演講了，不要小看歷史學者，主要是從國民黨自己

RoChing08/31 16:20的反省出發，美蘇的因素、匪諜的因素、裝備其實相當等等

RoChing08/31 16:20都有講到。內容大致和以往教的差不多