PTT評價

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

看板C_Chat標題Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好作者
s386644187
(痕君)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:24

是說我有一個疑問,批評作品傳遞的觀念是否等於針對作者?

假如今天有部漫畫講台灣交通,把行人描寫得像是不知好歹的帝王,我發感想文說這作品的觀念很不好,會被回說作者還沒成年啦,你不要針對他ㄇ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
PTT 網址

DarkHolbach01/07 09:04看到一個批評創作者是日常的討論版,說不要批評作品

DarkHolbach01/07 09:04,我真的覺得有點好笑

dm0301/07 09:07是說當年高中生扮納粹為啥沒人出來幫忙護航是創意

EXIONG01/07 09:08很多是針對作者吧 而且批評的是時事 他的創作得獎沒人說什

EXIONG01/07 09:08麼吧

EXIONG01/07 09:09納粹是既得事實 帝王條款政府放給你吵 感覺不能類比

arrenwu01/07 09:09第一個問題的答案很明確的是否

arrenwu01/07 09:10因為批評作品傳遞的觀念這件事情根本不需要知道作者是誰

ccpz01/07 09:14如果行人死亡人數和納粹殺的一樣多,那並列也沒什麼問題

GAIKING01/07 09:17我看到不少人在用畫紮草人,解釋稱自己想燒的樣子在那大

GAIKING01/07 09:17肆批評,我是不知道那算是一種評論或批評嗎

Bugquan01/07 09:19哪有沒有幫忙護航辦納粹的,和一堆人說以色列管太多的,

Bugquan01/07 09:19在洗記憶喔

JohnShao01/07 09:26納粹那次不是有人吐槽關我們黃種人什麼事嗎

winiS01/07 09:29還有人拿切格瓦拉出來幫緩頰,學生不孤單,只是那次上級明

winiS01/07 09:29顯硬很多

jojojen01/07 09:32交通正義戰士們可不止講幾句觀念不好,看到就爆氣要撤銷

jojojen01/07 09:32獎跟出來道歉的一堆喔

EXIONG01/07 09:38我難得支持樓上

serenitymice01/07 09:38當然不一樣啊,批評觀念跟作者成不成年有什麼關係,

serenitymice01/07 09:38什麼時候未成年人的想法是檢討不得的?

teddy1211401/07 09:39本來就是看畫技啊 今天畫的好就算畫納粹毒氣室或集中

teddy1211401/07 09:39營得獎也沒什麼問題吧 什麼時候畫畫還要先給你做思想

teddy1211401/07 09:39審查了

serenitymice01/07 09:40至於那些說要撤銷的又是另外一回事啊,根本就不同事

serenitymice01/07 09:40不同群人,但就是有像噓文那樣的人把這些事混為一談

serenitymice01/07 09:40,才會吵成這個樣子

Pep5iC0589301/07 09:44有一種東西叫做思想審查

jojojen01/07 09:46混為一談還是對號入座? 別人針對抄家審核仔的時候可以

jojojen01/07 09:46不用對號入座呀==

serenitymice01/07 09:53這篇作者有講到撤銷嗎?你自己硬要噓文離題扯撤銷,

serenitymice01/07 09:53就是混為一談。

jojojen01/07 10:00沒有離題呀?我在告訴他交通正義戰士被罵的原因,不是他

jojojen01/07 10:00說的什麼講幾句觀念不好,他完全誤解開頭在吵什麼

jojojen01/07 10:05原pio的問題本來就不是問題,不然漫吐版是幹嘛的,各種

jojojen01/07 10:05角度都有人罵呀

delmonika01/07 10:35之前學生辦小鬍子就被迫道歉了,言論與表現自由呢?藝

delmonika01/07 10:35術歸藝術,爛趴歸爛趴辣

samsonfu01/07 13:05JK羅琳恐跨抵制哈利波特

legendrl01/07 18:29該網紅是要求撤回獎項,基本上就是針對個人