PTT評價

[閒聊] 冷兵器時代一對多能做到什麼程度☺

看板C_Chat標題[閒聊] 冷兵器時代一對多能做到什麼程度☺作者
Homura
(德意志國防貓)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:78

乳蹄

三爺名言ㄧ探囊取物

https://i.imgur.com/zrJFEds.jpeg


https://i.imgur.com/uHV49Ip.png

子龍成名事蹟ㄧ單騎救主

https://i.imgur.com/INAxsSn.jpeg



但是實務上來說

武器拿來砍盔甲,刀鋒沒幾下就鈍了

攻擊沒有護具防護的肉身部位武器會卡住

然後不管你個人武藝再高強

乘坐的馬匹腳受到攻擊就會仆街

人也會跟著狼狽落馬

所以便有了斬馬刀

https://i.imgur.com/L7cHt9D.jpeg


或是專門攻擊馬腳的戰術出現


冷兵器時代的戰場上

一對多實際上能做到什麼程度?☺

--


http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg



貓貓仰臥起坐 <3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.139.39 (臺灣)
PTT 網址

aa901211/03 18:07萬夫莫敵

※ 編輯: Homura (42.79.139.39 臺灣), 11/03/2024 18:07:36

rommel199011/03 18:09正常人連一打二都打不贏

mashiroro11/03 18:10溫泉關裸男團

minoru0411/03 18:11看裝備和武器

sam0911/03 18:14看對手

CornyDragon11/03 18:15問項羽

vandervaal11/03 18:21保持單次接觸的人數很重要

chuckni11/03 18:25一打二就極限了,通常戰爭一打多是利用陣形、訓練差距等

chuckni11/03 18:25因素強迫製造優勢一打一的環境慢慢把對面人海處理掉,或

chuckni11/03 18:25是直接騎馬拼機動我打死一個就脫離反覆製造大量傷亡

leeberty11/03 18:27先設定好狀況吧,我一卡車上好弦的弩對上手無寸鐵的?

Homura11/03 18:27你叫我一個人拿著刀,去跟五個一樣拿著刀的幼稚園小朋友拚

Homura11/03 18:27命我大概也不敢 XDD

pgame311/03 18:28逼退吧,然後比一對誰殺人的速度快,爛兵看到同伴死兩個可

pgame311/03 18:28能就像逃跑然後被殺,精英看到朋友死掉咬牙上去補位,然

pgame311/03 18:28後戰線就崩潰了

dripcoffee11/03 18:28重裝步兵對上穿布衣又營養不良的農奴兵基本上就是捅到

pgame311/03 18:28然後你盔甲夠好上去殺盔甲很糟糕的應該也是一樣效果

dripcoffee11/03 18:28手沒力,不過一套重裝甲也要好幾個奴隸負責搬運、上油

dripcoffee11/03 18:28、保養,能不能算一堆多也得打個問號

zxcz147111/03 18:29鈍器攻擊阿 大棒鈍器的歷史悠久原始人就存在了

Homura11/03 18:29回樓上,至少雙方在武器上不是那種決對差距的狀況

owo020411/03 18:30有甲虐無甲可以虐很多 精銳甲士誰來都打不了幾個

kinda11/03 18:30重甲騎兵有17人殺翻2000步兵的紀錄。一對多就不太清楚

pgame311/03 18:30問題其實是你也不想被砍,所以對陣大家未必會想比賽那樣勇

pgame311/03 18:30猛衝上去,但是完整的盔甲可以比較容易突破這點心魔

swallow122111/03 18:31現實其實不少一打多 大部分人看到前面第一個被殺就

swallow122111/03 18:31只會往後跑根本構不成戰力了

zxcz147111/03 18:31甲冑防刀砍 但是對於鈍器重擊內傷仍是防禦不了

pgame311/03 18:32所以精銳素質差異就在這裡吧,裝備好一點,殺人速度快5%然

pgame311/03 18:32後不會死兩個人就想逃跑,那差距就出來了

ballcat11/03 18:32沈洛年:金犀匕!!

Mareeta11/03 18:32列奧尼達軍團300可以打兩萬

yankeefat11/03 18:32陰晉之戰 魏武卒一打十把秦軍壓在地上摩擦

efkfkp11/03 18:32騎馬算一人單挑嗎?馬不算人口(?

Homura11/03 18:34一般預想的情況就是雜魚兵其實鬥志有限,幾個帶頭衝的被撂

Homura11/03 18:34倒其他人可能就鳥獸散了?

tudo043011/03 18:38看有沒有盔甲 有盔甲打沒盔甲根本虐菜

Homura11/03 18:40即便是虐殺的狀態,武器耐久度也是有限呀?

chuckni11/03 18:41馬當然算,你現在是要模擬戰場難不成還會嫌對方卑鄙的?

lpllpllpl11/03 18:53重甲那個是靠馬踩死的吧

rainveil11/03 18:54看是實際上的一打多(被圍毆),還是很多的一打一(被

rainveil11/03 18:54拉開)

lpllpllpl11/03 18:56劍心有示範過 用腳力拉開追兵 然後一個一個殺掉 要不然

lpllpllpl11/03 18:56就是引進狹窄處 形成一對一

z63506611/03 18:57戰亂時代能吃好喝好正常身體能力就贏人一截,你覺得運動

z63506611/03 18:57員打乞丐能打幾個

z63506611/03 18:58哪來那麼多對等作戰

bluecsky11/03 18:59要變成多次一對一的話有機會,不然有人捨身抱著你另外

bluecsky11/03 18:59的補刀根本無解

owo020411/03 19:00無甲打有甲根本不破防,能破甲的兵器也不是普通乞丐兵能

owo020411/03 19:00用的

bluecsky11/03 19:01就算是運動員打小朋友,真的被圍毆也是會怕的,更別提

bluecsky11/03 19:01哪些小朋友手上有刀劍,有兵器的情況,體能差距可以被

bluecsky11/03 19:01很大程度的無視

bluecsky11/03 19:03裝甲再吊也是會被不怕死的人海淹死

owo020411/03 19:07但現實無甲又悍不畏死的單位基本不存在 比較有可能是著

owo020411/03 19:07甲的不怕死

yankeefat11/03 19:08不怕死是一回事 沒受過專業訓練光是協同作戰能力

yankeefat11/03 19:08就差一大截

Homura11/03 19:09不說兵器差距,幾個人一起撲上去,靠最原始的身體能力總能

Homura11/03 19:09撲倒一個人吧?

Homura11/03 19:10或是像樓上說的,有人從背後抱住你或是拉住你的手腳,狀況

Homura11/03 19:10就差很多了

Homura11/03 19:12甲冑越堅固厚實的,倒地也越難起身吧?

yankeefat11/03 19:12那要怎麼抄到訓練有素的敵人身後?

rainveil11/03 19:12電影類的都演過,一個死士拖住移動(抱腿),就直接進入

rainveil11/03 19:12圍毆狀態

yankeefat11/03 19:13上面就有提過了秦魏陰晉之戰

yankeefat11/03 19:13一打十 秦軍還不是被魏軍給車過去

yankeefat11/03 19:14要不是當時還保有一些周禮習俗 秦軍可是會被全殲的

yankeefat11/03 19:14秦軍甚至還不是甚麼小朋友

Homura11/03 19:16也不用到死士,倒地但是還沒死透的,趁隙補刀甚至拉住你的

Homura11/03 19:16腳這樣

shinobunodok11/03 19:17其實要看組成 如果是同等裝備訓練的士兵 再勇猛一

shinobunodok11/03 19:17打二都有問題 但如果是士兵對農民兵 那麼狀況就差

shinobunodok11/03 19:17很多了 正規士兵一打好幾個民兵真不是問題

shinobunodok11/03 19:18甚至正規軍可能還有騎馬的部隊

yankeefat11/03 19:18職業軍人贏的可不只是體能跟裝備而已

owo020411/03 19:19著甲精銳拿武器 無甲可能根本都近不了身

owo020411/03 19:19上去抱住就能贏,那誰要先上?前幾個死亡率超高

shinobunodok11/03 19:22而且主要是 真的正規軍反而會更無恥發揮編制訓練的

shinobunodok11/03 19:22優勢 互相協助 明面上的數據可能民兵人多 但實際上

shinobunodok11/03 19:22交鋒真的多打少的反而是正規軍 民兵看到周遭的夥伴

shinobunodok11/03 19:22被對面像開無雙收割很快就會士氣崩潰潰逃了

Homura11/03 19:25一般農兵、民兵最重要就是想活著回去,很難有多大的幹勁吧

Homura11/03 19:25

Homura11/03 19:26但是那種倒地已經沒什麼救的,拖住你一起下地獄的應該還是

Homura11/03 19:26可行

yankeefat11/03 19:28身體健康的農民兵都已經沒皮條了

yankeefat11/03 19:28怎麼會覺得即將嚥氣的有辦法?

Homura11/03 19:29瞬間反應慢了半拍結果就可能差很多了吧?

shinobunodok11/03 19:33不會說完全沒辦法 正規軍也不可能完全無損 但是更

shinobunodok11/03 19:33多的狀況是被拉住腳的士兵被身邊的隊友幫忙一槍戳

shinobunodok11/03 19:33死那個趴在地上的

Nighty722211/03 19:54兩個就輸了拉 對方包圍你怎麼打

send9955511/03 20:32步兵打騎兵沒先犧牲幾個把馬換掉根本打不贏

newgunden11/03 20:42300溫泉關應該就是巔峰吧

Kcarpenter11/03 20:45單一個體 打不了多少 但給個2000重甲騎兵 有組織有

Kcarpenter11/03 20:45輪休 殺個10萬民兵應該不是太大問題

rainveil11/03 20:56可是人家問的是一打多,後面在講成建制多打多到底?

Homura11/03 21:07我是覺得能一打三甚至一打五就已經很厲害了啦,在雙方除了

Homura11/03 21:07武藝外條件相近的狀況下

KangarooDad11/03 21:28足利義輝:

s51007john11/03 21:30先打幾個然後嚇退其他人啊

kusotoripeko11/03 22:17要拿第一個下馬威,不然換自己被圍死的機率提升

kusotoripeko11/03 22:18不過本能嘛,基本沒人願意當前面墊被的

zaaztt2377111/03 23:58上下限其實有差,身經百戰且有足夠糧食訓練的士兵,

zaaztt2377111/03 23:58應該真的能打十個體弱農民兵

ppn11/04 11:49冷兵器一個決定戰力的關鍵是士氣

ppn11/04 11:51以一擋百幾乎不可能 但是以百擋萬是有可能的

ppn11/04 11:52差在有沒有辦法把士氣打崩 騎兵一衝鋒對面就逃的是有實例的

ppn11/04 11:57更別提還有故意輸的打仗大勝的結果被領導殺掉的"比比皆是"

ppn11/04 12:02強迫抓人上戰場 打贏沒獎賞 睡覺中被殺的 啥都有啥都不奇怪