PTT評價

Re: [問題] 為什麼音樂AI爭議較少?

看板C_Chat標題Re: [問題] 為什麼音樂AI爭議較少?作者
uodam64402
(菜花被河蟹)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

※ 引述《boku0525 (海)》之銘言:

略掉部分文章內容

: 最近被演算法推送了這部片
: https://youtu.be/OhjuCKNSeMI?si=kKx3HsjkTLsInUi5
: 仔細一看才發現這是使用Ayame的AI製作
: 因為聽起來歌聲太自然了,本以為是真人實唱
: 沒想到竟然是AI,覺得這個創作者歌聲調教能力真強

: 現在V圈也越來越多使用AI作為歌手
: 比起畫圖AI,怎麼音樂AI很少有過爭議?
: 是因為歌曲調教難度高於圖片詠唱嗎?

如果是聲優或歌手自身同意,並簽署嚴格的授權規範,
同意像VoiSona這類AI設計公司製作軟體,來讓作編曲家製作原創曲,
爭議還沒這麼大。

現在爭議除了回文所述,在聲優或歌手無授權下,
製作Cover或是原創曲來發表之外。
還有另一個生成式AI的問題也很嚴重:AI自動作編曲。
雖然它發展的狀況還沒像現在圖畫類別這麼進展,但威脅到真人作編曲家,
也只是時間問題。

這種破壞性,足以讓我每半年所調查的M3同人展,
(音系・メディアミックス同人即売会)
願意參展的真人社團足以少掉60%~90%。
而且這也一定威脅已有一定銷售與口碑實績的同人作編曲家,
甚至是接單商業規模的作編曲家。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
PTT 網址

chinnez05/06 09:26話說台灣的作曲人都這麼廢 ,還不如早點被AI打死 早死早

chinnez05/06 09:26超生

cloki05/06 09:29創作類很多時候就是很多同人爛作堆屍體堆出來的

cloki05/06 09:30這影響其實確實很大 如果公司都乾脆只用AI的話就沒人創作了

Julian9x9x905/06 09:30一樓講的好像認識所有台灣作曲人喔

t7713356200305/06 09:41目前AI編曲 沒有用常規軟體在編過還是很好抓啦 目

t7713356200305/06 09:41前只是找靈感的等級

t7713356200305/06 09:45反正AI又不是像猴子打字機一樣

tomhawkreal05/06 10:36一樓只是想打死台灣作曲人 跟AI比較沒直接關係

chuckni05/06 12:12一樓只是說明了現在很多人拿AI當槍使的動機是什麼