PTT評價

Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規

看板C_Chat標題Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規作者
dragon803
(好想去露營啊~)
時間推噓推:194 噓:19 →:464

板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天

1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論修正4-4洗文違規作為討論,請勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回




※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1VdLO88- ]

作者: ga652206 (Sing) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 修正 4-4 洗文違規
時間: Sat Oct 31 20:18:13 2020



4-4 〔洗文違規〕
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。
Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以
上。累犯者,處直接水桶二週以上。
Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
累犯者,處直接水桶一個月。


目前板規未明確量化其中標準,常前後版主判定不一,
建議將其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ條款都列明確數量


例:
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。
 一日五篇(含)以上發文、回文、轉文者,處直接水桶一週以上。


Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,
處直接水桶一週以上。累犯者,處直接水桶二週以上。
 未經文章作者同意,一日 10 推文且內容相近者,
處直接水桶一週以上。累犯者,處直接水桶二週以上。


Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
累犯者,處直接水桶一個月。
Ⅲ 一日三篇轉文且未經申請者,處直接水桶一週。
累犯者,處直接水桶一個月。



討論量化數字多少較為適合目前版友
其中Ⅱ、Ⅲ改的必要性我認為較低
主要影響Ⅰ條為版友在目前板務比較常被提及討論
鑑於版上平均每日發文數約450-500 假日650-750
以每日五篇或低於五篇為較佳

認同請附議。

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/M.1604146696.A.23E
laptic: 才想到,#1TboWLrZ (C_ChatBM) 事隔一年了115.134.216.107 10/31 20:18
ga652206: 4啊 118.232.27.172 10/31 20:19
marchcharlie: 總之先附議 1.200.164.249 10/31 20:20
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:20:35
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:22:23
laptic: 另外我覺得,Ⅱ可以刪除「未經...同意,」115.134.216.107 10/31 20:21
ga652206: 鑑於有些版友會請版友大量推文 118.232.27.172 10/31 20:23
ga652206: 那條我覺得還是有留著必要 118.232.27.172 10/31 20:23
Sagemode: 附議 118.161.48.229 10/31 20:23
sole772pk37: 不錯,附議 223.136.80.123 10/31 20:23
laptic: 瞭解了,附議115.134.216.107 10/31 20:24
karta273745: 附議 218.166.91.230 10/31 20:25
lsd25968: 附議,有建設性的內容。我是覺得數字可 42.74.104.249 10/31 20:26
lsd25968: 以在下調一點?不過等到轉主板在詳細討 42.74.104.249 10/31 20:26
lsd25968: 論吧 42.74.104.249 10/31 20:26
LastAttack: 嘔嘔嘔嘔嘔,現況改五篇或以下根本B>Z140.116.103.104 10/31 20:27
paul31788: 附議 49.214.213.255 10/31 20:28
LastAttack: 五篇跟你看不爽的那幾個ID每日發文量140.116.103.104 10/31 20:28
ig49999: 我也覺得要有數字 每次都看心情決定欸 114.136.200.59 10/31 20:29
ig49999: 附議 114.136.200.59 10/31 20:29
LastAttack: 差太少,你討厭的人的發文量根本不會140.116.103.104 10/31 20:29
LastAttack: 減到多少140.116.103.104 10/31 20:29
genesys570: 附議 這才是解決廢文的方法 限主題跟 220.143.7.238 10/31 20:30
genesys570: 本沒辦法解決廢文 220.143.7.238 10/31 20:30
LastAttack: 四篇三篇甚至更少則被影響者眾,弊端140.116.103.104 10/31 20:30
LastAttack: 會指數級擴大140.116.103.104 10/31 20:30
LastAttack: 閒聊板就算要限制也是從寬而非從嚴140.116.103.104 10/31 20:31
SSCSFE: 附議 114.40.173.147 10/31 20:32
SSCSFE: 之前翻了下4-4的判決 那標準一堆人都在說 114.40.173.147 10/31 20:33
SSCSFE: 微妙 114.40.173.147 10/31 20:33
dragon803: 我看不懂,你是想要改4-4的限制來限制 1.200.93.100 10/31 20:34
dragon803: 發文嗎 1.200.93.100 10/31 20:34
dragon803: 啊更正# 4-4的認定 1.200.93.100 10/31 20:34
LastAttack: 4140.116.103.104 10/31 20:34
clmmu: 附議118.165.104.223 10/31 20:36
LastAttack: 現況是那些人實質上對逛板幾無影響,140.116.103.104 10/31 20:38
LastAttack: 4-4要明確定義應是從寬,抱持預防態度140.116.103.104 10/31 20:39
roger2623900: 附議 量化真的很重要 短時間誰知道 1.165.130.43 10/31 20:41
roger2623900: 是多短 1.165.130.43 10/31 20:41
liveforhappy: 附議 支持 39.12.4.136 10/31 20:42
owo0204: 可以加上手動置底規定嗎 180.217.163.44 10/31 20:44
zyxwv0417: 附議118.166.144.168 10/31 20:45
ga652206: 版友有系列創作習慣 手動置底可能影響 110.28.94.5 10/31 20:46
owo0204: 例如同id蕭峰去福威鏢局,完全一樣的問 180.217.163.44 10/31 20:46
owo0204: 題問n次,應視為洗文 180.217.163.44 10/31 20:46
minipig0102: 米斯達說4不吉利 可以達5篇嗎 126.255.57.103 10/31 20:46
owo0204: 我是指這種 180.217.163.44 10/31 20:46
r901700216: 附議220.134.232.247 10/31 20:47
Lucky0105: 附議 101.136.201.56 10/31 20:48
ilovptt: 附議附議,耶 101.10.29.59 10/31 20:49
minipig0102: 八卦版都5篇了 4篇太少 126.255.57.103 10/31 20:50
ga652206: 那種比較貼近茶度文 偶爾有類似活動 110.28.94.5 10/31 20:50
ga652206: 會相衝突 110.28.94.5 10/31 20:50
minipig0102: 我建議是加上一日內不得超過3篇同作 126.255.57.103 10/31 20:51
minipig0102: 品 主題發、轉文 126.255.57.103 10/31 20:51
minipig0102: 附議 反正還能再討論 126.255.57.103 10/31 20:53
ga652206: 也有六花王 或 其他專注同議題發文者 118.232.27.172 10/31 20:54
LastAttack: 笑死 所以就是只想搞看不爽的ID嘛140.116.103.104 10/31 20:54
dragon803: 限制貼文我個人是覺得沒必要,真的要 1.200.93.100 10/31 20:58
dragon803: 限制也可能是看分類怎麼去限制 1.200.93.100 10/31 20:58
coon182: 附議,前面一直有人崩潰 110.28.3.213 10/31 20:58
CorkiN: 坦白說會洗版通常不是一個人的問題啦,幾180.217.177.134 10/31 20:58
CorkiN: 乎都是短時間特定議題一人一篇洗起來的,180.217.177.134 10/31 20:58
CorkiN: 之前啥字幕組或對岸幹了啥的文章都是這種180.217.177.134 10/31 20:58
CorkiN: 情況180.217.177.134 10/31 20:58
dragon803: 另外我不太會想把限制一天只能發幾篇 1.200.93.100 10/31 20:58
dragon803: 文章這件事情放在4-4,應該是拉出來設 1.200.93.100 10/31 20:58
dragon803: 計一個比較好(就算真的要用 1.200.93.100 10/31 20:58
LastAttack: 我就崩潰(讚140.116.103.104 10/31 20:59
coon182: 洗板是不同ID的跟風行為 110.28.3.213 10/31 20:59
CorkiN: 而且目前版規回文不用acg點,導致之前那180.217.177.134 10/31 21:00
CorkiN: 類單純噴個幾句的文章可以肆無忌憚的發180.217.177.134 10/31 21:00
r901700216: 群體洗版就是照往例等版主出來洗地囉220.134.232.247 10/31 21:01
ga652206: 跟風也是板上風氣,除非特定議題我覺得 118.232.27.172 10/31 21:01
r901700216: 這是針對單人洗文的處置220.134.232.247 10/31 21:01
ga652206: 限制必要性很低啊 118.232.27.172 10/31 21:01
ga652206: 政治類就看如何抑止 118.232.27.172 10/31 21:01
LastAttack: 所以從嚴限制發文數也難防文章列表被140.116.103.104 10/31 21:05
LastAttack: 洗,那從嚴限制發文數到底是為了什麼?140.116.103.104 10/31 21:05
ga652206: 我倒想問為什麼不限制數量? 118.232.27.172 10/31 21:06
LastAttack: 為什麼要==跟風?140.116.103.104 10/31 21:06
LastAttack: 別人都_那我也要_ 好喔 果然跟風是140.116.103.104 10/31 21:07
LastAttack: 板風w140.116.103.104 10/31 21:07
ga652206: 共同議題討論不是一件很正常? 118.232.27.172 10/31 21:07
CorkiN: 限制發文數我也覺得對特定議題洗版沒啥幫180.217.177.134 10/31 21:07
CorkiN: 助,但要不要限制我倒是沒啥意見(°∀。)180.217.177.134 10/31 21:07
ga652206: 有熱度有話題跟風變板標 這不是很常見? 118.232.27.172 10/31 21:08
roger2623900: 真的有熱度就洗版啊 1.165.130.43 10/31 21:10
roger2623900: 畢竟熱度就在那 1.165.130.43 10/31 21:11
LastAttack: 要防五等輝夜狂潮,是要限到每日一篇140.116.103.104 10/31 21:15
sustainer123: 反正先附議223.136.210.248 10/31 21:15
LastAttack: 還是每日兩篇啊,樓下你說說140.116.103.104 10/31 21:15
smart0eddie: 不限篇數但是嚴格執行4-1 114.40.89.45 10/31 21:17
NikkiNikki: 附議 110.30.1.171 10/31 21:18
CorkiN: 那種洗版就我個人來說都還是能接受的,畢180.217.177.134 10/31 21:18
CorkiN: 竟一來持續時間短一來通常這類討論重點都180.217.177.134 10/31 21:18
CorkiN: 還是在討論作品在acg的範圍內,之前那種180.217.177.134 10/31 21:18
CorkiN: 泛政治長時間的洗版我就很賭爛了180.217.177.134 10/31 21:18
ga652206: 我覺得那是板上風氣 盛行特定議題不該擋 118.232.27.172 10/31 21:18
ga652206: 但洗政治類就容易過頭或無相關ACG點 118.232.27.172 10/31 21:19
LastAttack: 那目的就是針對特定ID啊==我回到上面140.116.103.104 10/31 21:19
CorkiN: 我來西洽不是看你們噴政治洗政治文的==180.217.177.134 10/31 21:19
ga652206: 你如果想護航洗文行為用其他方式阻礙 118.232.27.172 10/31 21:20
LastAttack: 的論調,就目前他們對版面的影響,從140.116.103.104 10/31 21:20
ga652206: 板風那你該自己開一篇板務 118.232.27.172 10/31 21:20
LastAttack: 嚴限制完全弊大於利140.116.103.104 10/31 21:20
lovez04wj06: 之前龍心就偷渡大量的政治文啊 1.168.197.176 10/31 21:21
lovez04wj06: 能怎麼辦 1.168.197.176 10/31 21:21
lovez04wj06: 我看的也很火大,還要被笑是孝子... 1.168.197.176 10/31 21:21
CorkiN: 總之我是不太看好限制有效啦,但也不反對180.217.177.134 10/31 21:22
CorkiN: 就是惹OuOb180.217.177.134 10/31 21:22
CorkiN: 雖然這樣很壞,但我不得不說ho山孝子這葛180.217.177.134 10/31 21:23
CorkiN: 詞出現的時候我覺得蠻有創意蠻好笑的XD180.217.177.134 10/31 21:23
owo0204: 可以用臨時條款試行看看啊 180.217.163.44 10/31 21:24
owo0204: 期限看怎麼抓,觀察板面狀況看要不要繼 180.217.163.44 10/31 21:24
owo0204: 續 180.217.163.44 10/31 21:24
owo0204: 我是說洗文規範 180.217.163.44 10/31 21:24
owo0204: 如果試行期間發現弊病嚴重那就停止實施 180.217.163.44 10/31 21:25
LastAttack: XDD就是好笑又難被嘴回去,後來才被認140.116.103.104 10/31 21:25
LastAttack: 定為引戰140.116.103.104 10/31 21:26
lovez04wj06: 嘲諷的創意是有,知道含義的人是不爽 1.168.197.176 10/31 21:26
lovez04wj06: ,看戲的瘋狂使用 1.168.197.176 10/31 21:26
LastAttack: 我沒說全部都是弊病嚴重喔,像五篇是140.116.103.104 10/31 21:26
LastAttack: 對你們討厭的那幾個ID發文數影響不大140.116.103.104 10/31 21:27
owo0204: 我覺得ban詞其實只是變成換詞而已,什麼 180.217.163.44 10/31 21:27
owo0204: 某粉含淚支持之類的 180.217.163.44 10/31 21:27
LastAttack: ,但影響到其他你們不在意的ID發多篇140.116.103.104 10/31 21:27
LastAttack: 的權益140.116.103.104 10/31 21:27
owo0204: 就好像不能講xx廚 結果大家改講xx仔 180.217.163.44 10/31 21:28
owo0204: 阿戰的東西還是一樣 抽換詞面而已== 180.217.163.44 10/31 21:28
CorkiN: 是說這次的討論我才知道原來版眾對那幾個180.217.177.134 10/31 21:29
CorkiN: 特定id那麽反感,蠻意外的180.217.177.134 10/31 21:29
CorkiN: 我本來想說這次討論會focus到之前那種泛180.217.177.134 10/31 21:30
CorkiN: 政治洗版,但結果討論起來變成要怎麼處理180.217.177.134 10/31 21:30
CorkiN: 那些id的廢文了180.217.177.134 10/31 21:30
lovez04wj06: 我認知就是引戰和人身攻擊,畢竟火山 1.168.197.176 10/31 21:30
owo0204: 那幾個id是最強的 180.217.163.44 10/31 21:30
owo0204: 很會討噓但你真的要抓他犯哪條好像還真 180.217.163.44 10/31 21:30
owo0204: 的沒有 180.217.163.44 10/31 21:30
lovez04wj06: 孝子就是意指嫖客,你去跟聽演唱會 1.168.197.176 10/31 21:30
lovez04wj06: 的人說他是嫖客看看會怎樣(怕 1.168.197.176 10/31 21:30
CorkiN: 齁文會讓人反感就是一堆人用齁點在偷渡政180.217.177.134 10/31 21:31
CorkiN: 治洗版啊180.217.177.134 10/31 21:31
LastAttack: 立意差多了=ˇ=而且可以說日常被禁的140.116.103.104 10/31 21:31
lovez04wj06: 含淚支持也就笑笑算了,起碼沒那麼 1.168.197.176 10/31 21:31
lovez04wj06: 難聽和被一些跟風人士拿來玩 1.168.197.176 10/31 21:31
LastAttack: 詞就是要大家抽換詞面,因為涉及人身140.116.103.104 10/31 21:31
LastAttack: 攻擊之類的原因140.116.103.104 10/31 21:32
owo0204: 有些沒那麼會釣的釣一釣就桶下去了,像 180.217.163.44 10/31 21:32
owo0204: 挪吒王 大久保 勾惡 歐邁都是好例子 180.217.163.44 10/31 21:32
LastAttack: 說起來一個詞能被認定是在引戰也是很140.116.103.104 10/31 21:32
LastAttack: 厲害w代表沒用人身攻擊的詞彙還確實能140.116.103.104 10/31 21:33
owo0204: 但佐佐木真的厲害 180.217.163.44 10/31 21:33
LastAttack: 讓不少人森氣氣140.116.103.104 10/31 21:33
owo0204: 我是覺得b掉火山就只是改講無臉男什麼的 180.217.163.44 10/31 21:33
owo0204: 而已 不看好== 180.217.163.44 10/31 21:33
ga652206: 我是覺得一直在這離題不知道在幹嘛 118.232.27.172 10/31 21:33
CorkiN: 歐麥那種是真的需要下去啦,就單純來挑釁180.217.177.134 10/31 21:34
CorkiN: 的,但sasa 那種就單純發廢文的版眾對他180.217.177.134 10/31 21:34
CorkiN: 的火氣我看也是很大180.217.177.134 10/31 21:34
ga652206: 目前附議 21人。 118.232.27.172 10/31 21:34
loc0214: 歐麥那個根本沒在藏的,下去正常 111.253.5.32 10/31 21:34
owo0204: sasaki專長退坑進坑七進七出 180.217.163.44 10/31 21:35
owo0204: 號稱fgo趙子龍 180.217.163.44 10/31 21:35
lovez04wj06: 無臉男還算safe,至少對我而言,日 1.168.197.176 10/31 21:35
lovez04wj06: 本那邊就不太care了 1.168.197.176 10/31 21:35
owo0204: 附議 180.217.163.44 10/31 21:35
a125g: 討噓不去推文跟噓文就好了 106.1.235.243 10/31 21:35
lovez04wj06: 附議 扯過頭抱歉 1.168.197.176 10/31 21:35
ga652206: 方向被帶歪很正常,適時回主題比較好 118.232.27.172 10/31 21:36
astrayzip: 先附議再說,之後再看怎討論細節 101.137.48.195 10/31 21:37
Sagemode: 無臉男那種程度覺得還好 火山孝子就超過 118.161.48.229 10/31 21:40
Sagemode: 換詞沒那麼具有攻擊性就覺得還好 118.161.48.229 10/31 21:40
Sagemode: 反正我也會用廢文仔那種來稱呼 118.161.48.229 10/31 21:40
Sagemode: 但不會直接用垃圾 廢物那種直接罵 118.161.48.229 10/31 21:41
NARUTO: 只能四篇太嚴了 好歹六篇吧 61.70.50.31 10/31 22:03
kitune: 附議 114.27.103.7 10/31 22:08
cyclone055: 附議 1.171.174.125 10/31 22:12
ga652206: 幾篇數量在轉主板後看討論數量吧 118.232.27.172 10/31 22:19
ga652206: 我只是打範例 118.232.27.172 10/31 22:19
IokUdiefirst: 1日10推相同推文是不是太少阿.. 36.227.3.207 10/31 22:22
IokUdiefirst: 看到很香的文推個香 每篇都推就 36.227.3.207 10/31 22:22
IokUdiefirst: 超過10個了 36.227.3.207 10/31 22:22
lovez04wj06: 推文我覺得沒有限制必要,回文發文才 1.168.197.176 10/31 22:23
lovez04wj06: 要 1.168.197.176 10/31 22:23
lovez04wj06: 上面是不是看錯 1.168.197.176 10/31 22:23
lovez04wj06: 內容沒有推文啊,是發回轉文 1.168.197.176 10/31 22:24
lovez04wj06: 啊,看到了,還真有 1.168.197.176 10/31 22:25
ga652206: 他指Ⅱ條款,那邊我打範例而已 118.232.27.172 10/31 22:25
ga652206: 主要修還是以4-4-1方向 118.232.27.172 10/31 22:25
ga652206: 目前附議 26人。 118.232.27.172 10/31 22:38
r02182828: 附議 36.229.10.246 10/31 22:39
landy0910: 附議 111.82.176.186 10/31 22:40
iuytjhgf: 一日五篇這一條我提議M文不計 114.35.68.194 10/31 22:45
shefu120: 附議 223.137.121.78 10/31 22:54
cocytus39: 附議 219.68.60.58 10/31 22:57
ghostxx: 附議,篇數可以先試辦再微調 1.163.34.199 10/31 23:08
dos01: 附議 182.155.78.98 10/31 23:30
a27358942: 附議 118.168.72.121 10/31 23:34
learujatt: 附議 220.137.56.213 10/31 23:42
AkikaCat: 附議,但建議以新增細則的方式處理。4-4 59.127.192.29 10/31 23:50
AkikaCat: -1 必須留著避免有人短時間內連打。 59.127.192.29 10/31 23:50
Emerson158: 附議,建議連動標題分別限制 111.250.134.63 10/31 23:55
acmpomelo: 附議 覺得可考慮也限制一週篇數之類的218.173.238.111 10/31 23:58
shefu120: 那麼一天內全部發完不就煩死你 223.137.121.78 11/01 00:04
shefu120: 更狠一點 當週最後一天跟下一週第一天 223.137.121.78 11/01 00:07
shefu120: 一次全部發完 總共70篇 嗨死你 223.137.121.78 11/01 00:07
durantjosh: 想到之前AnimeJapan2019,我一天發了101.137.245.146 11/01 00:08
durantjosh: 36篇新情報文...XD101.137.245.146 11/01 00:09
r901700216: 我覺得情報文可以獨立出一個類別不受220.134.232.247 11/01 00:12
r901700216: 限制 當然亂用一定桶220.134.232.247 11/01 00:12
YouKnowMe: 附議 1.162.248.11 11/01 00:14
YouKnowMe: 現在4-4沒有明確規範 全靠版主自由心證 1.162.248.11 11/01 00:15
YouKnowMe: 今天一個高興說不定都沒事 1.162.248.11 11/01 00:15
dragon803: 喔對,Anime Japan我記得我也一天發過1 1.200.93.100 11/01 00:17
dragon803: 5篇以上XD,然後文庫祭的時候好像7-8篇 1.200.93.100 11/01 00:17
dragon803: 吧 1.200.93.100 11/01 00:17
shefu120: 這個有沒有辦法整理至5篇以下? 223.137.121.78 11/01 00:19
shefu120: 當然r大的方法也行 223.137.121.78 11/01 00:20
acmpomelo: 我是說"也"啊, 就是一天跟一週都限制218.173.238.111 11/01 00:22
shefu120: 抱歉沒看到 223.137.121.78 11/01 00:23
shefu120: 但限制一週的用意是什麼? 223.137.121.78 11/01 00:24
acmpomelo: 想說剛好有話題或心得的話, 一天5篇不218.173.238.111 11/01 00:29
acmpomelo: 奇怪, 可是一般人不會每天都5篇, 所以218.173.238.111 11/01 00:29
acmpomelo: 限制一週之類的可能可以減少一些廢文218.173.238.111 11/01 00:29
LastAttack: 推樓上140.116.103.104 11/01 00:33
LastAttack: 阿除了建議每週限那部分==會有shefu140.116.103.104 11/01 00:33
LastAttack: 說的那狀況140.116.103.104 11/01 00:33
LastAttack: 容我跳針一次,為限制被說是洗文仔的140.116.103.104 11/01 00:37
LastAttack: 那幾個ID,而白紙黑字從嚴規定每日文140.116.103.104 11/01 00:38
LastAttack: 章數到五篇或以下弊大於利。140.116.103.104 11/01 00:39
LastAttack: 我會覺得白紙黑字的部分從寬限制,以140.116.103.104 11/01 00:40
LastAttack: 防有人腦抽狂洗140.116.103.104 11/01 00:42
shefu120: 所以你想改成怎麼樣?可以具體一點嗎? 223.137.121.78 11/01 00:43
shefu120: 而且還沒看到你的弊是什麼 223.137.121.78 11/01 00:44
LastAttack: https://i.imgur.com/5YRnica.png140.116.103.104 11/01 00:54
LastAttack: 且一天發到五六篇的其他人也不是沒有140.116.103.104 11/01 00:55
Jimmy030489: 每天差不多500篇 可以用這去估223.137.189.106 11/01 00:56
Jimmy030489: 即便假日 這100天也才一天600篇文223.137.189.106 11/01 00:56
LastAttack: 況且收效能有多少?140.116.103.104 11/01 01:02
LastAttack: 以3630為例 https://bit.ly/2TG3nhV140.116.103.104 11/01 01:02
LastAttack: 我以上面網站當依據 btw它有包括刪文140.116.103.104 11/01 01:03
LastAttack: 今年10月19號~31號共85篇文,每日平均140.116.103.104 11/01 01:04
LastAttack: 6.54篇140.116.103.104 11/01 01:04
ga652206: 目前附議 38人。 118.232.27.172 11/01 01:07
LastAttack: 那還是這幾天推噓很多他爽到開始狂發140.116.103.104 11/01 01:09
LastAttack: 時間拉長點算到4月12號,目前在第81頁140.116.103.104 11/01 01:10
LastAttack: (11+790)/(19+31+30+31+31+30+31)140.116.103.104 11/01 01:11
LastAttack: 等於3.94581280788140.116.103.104 11/01 01:11
shefu120: 鮮少有人會天天發超過五篇,而且一天五 223.137.121.78 11/01 01:13
shefu120: 篇已經很多了 223.137.121.78 11/01 01:13
H2SO3: 附議 42.75.72.99 11/01 01:14
shefu120: 有多出來的自己選擇留給隔天發 223.137.121.78 11/01 01:14
shefu120: 不會隔天發就突然沒有人想要討論 223.137.121.78 11/01 01:16
shefu120: 然後我不懂你跟我算平均用意是什麼 223.137.121.78 11/01 01:17
shefu120: 一天超過就out了 223.137.121.78 11/01 01:17
shefu120: 爽到開始狂發不就是洗文嗎?下去剛好 223.137.121.78 11/01 01:18
r901700216: 看起來更該限制在天了 才不會有某天興220.134.232.247 11/01 01:18
r901700216: 起瘋狂洗文220.134.232.247 11/01 01:18
r901700216: 前天 你用來舉例的對象就發了八篇220.134.232.247 11/01 01:19
r901700216: 而在其他沒狀況的情況下 可能也有只發220.134.232.247 11/01 01:19
LastAttack: 少了三篇,世界都清靜了呢wwwwwwwwww140.116.103.104 11/01 01:19
r901700216: 一兩篇的情況 這不是很好嗎?220.134.232.247 11/01 01:20
r901700216: 所以還是看不出你說的弊大於利在哪220.134.232.247 11/01 01:22
r901700216: 不會清靜阿 又不是用來清靜的= =220.134.232.247 11/01 01:23
shefu120: 還有 限制發文數量在政黑八卦早就行之 223.137.121.78 11/01 01:23
shefu120: 有年 也很少人抱怨 223.137.121.78 11/01 01:23
LastAttack: 一兩篇有差w看來他在你眼中真的很重要140.116.103.104 11/01 01:24
r901700216: ??? 我們有在對話嗎220.134.232.247 11/01 01:24
LastAttack: 他板事務關我闢室==140.116.103.104 11/01 01:24
shefu120: 一個刷廢文仔看起來沒差 那五個廢文仔 223.137.121.78 11/01 01:25
shefu120: 呢?10個廢文仔呢?甚至更多呢? 223.137.121.78 11/01 01:25
LastAttack: 不是用來清靜那請問是用來幹嘛?跟風140.116.103.104 11/01 01:25
LastAttack: 其他板?140.116.103.104 11/01 01:25
shefu120: 人家就不覺得B>Z呀 223.137.121.78 11/01 01:25
r901700216: 你不知道這個版規本來是用來做啥的嗎220.134.232.247 11/01 01:26
shefu120: 減少廢文量 維持版面乾淨 ok? 223.137.121.78 11/01 01:26
LastAttack: 更多就看有沒有影響到標題列表啊,在140.116.103.104 11/01 01:27
shefu120: 避免有人洗廢文 ok? 223.137.121.78 11/01 01:27
LastAttack: 你認為廢的文影響甚微時,應該是走現140.116.103.104 11/01 01:28
LastAttack: 行4-4為上,以文章內容或其他因素來判140.116.103.104 11/01 01:28
ga652206: 我是不清楚你想幹嘛就是... 118.232.27.172 11/01 01:28
LastAttack: 定是否為洗文140.116.103.104 11/01 01:28
LastAttack: 說到底我算保守派,覺得沒必要為了那140.116.103.104 11/01 01:29
shefu120: 那你的洗文定義是什麼? 223.137.121.78 11/01 01:29
ga652206: 你有在看板務討論方向嗎? 118.232.27.172 11/01 01:29
LastAttack: 一小搓文改板規影響他人權益140.116.103.104 11/01 01:29
r901700216: 所以這就是版主自由心證的地方 版主要220.134.232.247 11/01 01:29
r901700216: 桶就桶 不桶就沒事 現在打算量化他220.134.232.247 11/01 01:30
maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 01:30
aspeter: VT文那種只有網址連結和播放時間可否全禁 36.235.137.179 11/01 01:30
shefu120: 大部分人不會發到一天超過五篇文章 就 223.137.121.78 11/01 01:31
shefu120: 算有 影響也不會很大 自己調配就好 223.137.121.78 11/01 01:31
LastAttack: 交由板主主觀判定,總之不該是針對特140.116.103.104 11/01 01:31
ga652206: 板規有針對特定人士? 118.232.27.172 11/01 01:31
ga652206: 你要不要先想清楚護航方式 118.232.27.172 11/01 01:31
r901700216: 沒有 所有的版規都是針對所有人220.134.232.247 11/01 01:31
LastAttack: 地量身從嚴去限制每人每日發文數,譬140.116.103.104 11/01 01:31
ga652206: 還是你贊成一天像我這檢舉的四位7篇以上 118.232.27.172 11/01 01:32
shefu120: 但有洗文仔就會影響大部分版友 給予限 223.137.121.78 11/01 01:32
shefu120: 制不是B>Z是什麼? 223.137.121.78 11/01 01:32
LastAttack: 如我看不爽某ID最近幾天發八篇,就定140.116.103.104 11/01 01:32
LastAttack: 成應該每日五篇140.116.103.104 11/01 01:32
owo0204: 正常人一天五篇很夠了吧 180.217.163.44 11/01 01:33
shefu120: 給版主耍特權是不是? XDDD 223.137.121.78 11/01 01:33
r901700216: 我大概懂你的意思了 但是並不是針對他220.134.232.247 11/01 01:33
shefu120: 你真棒 223.137.121.78 11/01 01:33
ga652206: 你覺得一天五篇算少? 118.232.27.172 11/01 01:33
LastAttack: 是弊大於利啊@@弊雖然不算大,但利益140.116.103.104 11/01 01:33
ga652206: 還是單純來亂而已? 118.232.27.172 11/01 01:34
r901700216: 在發生大事的狀況下 限制篇數也有效控220.134.232.247 11/01 01:34
shefu120: 什麼? 以為我們在針對sasaki? 223.137.121.78 11/01 01:34
LastAttack: 也極小啊,一天是能少幾篇140.116.103.104 11/01 01:34
r901700216: 制某些人吵一些沒相關的事吧= =220.134.232.247 11/01 01:34
owo0204: 八卦一天也只能五篇 還只能問兩篇其他要 180.217.163.44 11/01 01:34
owo0204: 回文 新聞只能一篇 180.217.163.44 11/01 01:34
ga652206: 幾篇都是等最後轉主板討論/投票後決定 118.232.27.172 11/01 01:34
andy0481: 覺得會少太少篇的 可以建議三篇阿114.198.161.248 11/01 01:34
ga652206: 你現在連五篇也能吵一些不知所云 118.232.27.172 11/01 01:34
andy0481: 現在五篇就是盡量讓正常人不會卡到114.198.161.248 11/01 01:35
LastAttack: 我沒認為只針對他,而是針對一群140.116.103.104 11/01 01:35
ga652206: 剛也講了不用把話題一直扯開 118.232.27.172 11/01 01:35
owo0204: 一天五篇基本上只會限制到少數廢文仔啊 180.217.163.44 11/01 01:35
owo0204: 正常人會需要超過五篇嗎 180.217.163.44 11/01 01:35
rock5421: 直接標ID一天一篇比較有用101.137.163.163 11/01 01:35
andy0481: 你真的要大幅減少廢文 1~3篇/一天更有效114.198.161.248 11/01 01:36
LastAttack: 就板規限制而言,一天五篇於西洽我覺140.116.103.104 11/01 01:36
andy0481: 問題是不用這樣子搞得整版很難用吧114.198.161.248 11/01 01:36
LastAttack: 得算少140.116.103.104 11/01 01:36
shefu120: ID誰來決定?憑什麼由他決定? 223.137.121.78 11/01 01:36
andy0481: 現在五篇就是正常人都不會卡到的上限114.198.161.248 11/01 01:36
rock5421: 發文跟回文不同啊 到時候那些廢文仔就101.137.163.163 11/01 01:36
rock5421: 轉成用回文亂101.137.163.163 11/01 01:36
ga652206: 所以你有看本版一天平均文章數嗎? 118.232.27.172 11/01 01:36
LastAttack: 搞得忽視自己不愛看的ID難如登天似的140.116.103.104 11/01 01:36
andy0481: 附議 差點忘了先附議114.198.161.248 11/01 01:36
a0079527: 五篇有點太多了 1.173.97.141 11/01 01:37
ga652206: 光今天抓四個就佔4%+ 還更多沒抓的 118.232.27.172 11/01 01:37
owo0204: 提議 吃過這條水桶的出桶就標id 有前科 180.217.163.44 11/01 01:37
owo0204: 了限你不為過 180.217.163.44 11/01 01:37
LastAttack: https://i.imgur.com/YxnrcK7.png140.116.103.104 11/01 01:38
ga652206: 而且抓過累犯本來也會加重 你要洗就別怕 118.232.27.172 11/01 01:38
ga652206: 目前附議 41 人。 118.232.27.172 11/01 01:40
shefu120: 就不要哪天進來看都是你不想看到的洗文 223.137.121.78 11/01 01:41
shefu120: 仔id 你不要給我唉唉叫 呵 223.137.121.78 11/01 01:41
ig49999: 其實我覺得你們可以先附議轉到主板再討114.136.249.122 11/01 01:43
ig49999: 論114.136.249.122 11/01 01:43
ig49999: 這版規本來就該改了114.136.249.122 11/01 01:43
ig49999: 現在這邊討論根本沒意義114.136.249.122 11/01 01:44
shefu120: 我已經附了 223.137.121.78 11/01 01:44
ga652206: 剛就講第二次了,不要歪題啊 118.232.27.172 11/01 01:44
ga652206: 歪一次不夠歪第二次 118.232.27.172 11/01 01:44
ga652206: 簡單意見提供沒什麼問題 要深篇大論就 118.232.27.172 11/01 01:45
ga652206: 自己開一篇來看如何修改,本篇以4-4為主 118.232.27.172 11/01 01:45
shefu120: 想要有更好的環境又不想要有任何付出 223.137.121.78 11/01 01:46
shefu120: 呵呵 223.137.121.78 11/01 01:46
owo0204: 洗文忽視就好那這條廢除吧大家都忽視即 180.217.163.44 11/01 01:47
owo0204: 可 180.217.163.44 11/01 01:47
owo0204: 然後基本上版規也可以整個拿掉了 就忽 180.217.163.44 11/01 01:47
owo0204: 視即可。管他幹嘛 180.217.163.44 11/01 01:47
H2SO3: 忽視那個id即可 42.75.72.99 11/01 01:49
lingsk: 附議。 114.42.144.78 11/01 01:49
shefu120: 有人咒罵你也請記得忽視掉喔 啾咪 223.137.121.78 11/01 01:49
lingsk: 你覺得你有更好的意見,歡迎用這篇回文。 114.42.144.78 11/01 01:50
joe199277: 特別來附議,一天五篇我還認為太多了,180.204.180.219 11/01 02:15
joe199277: 各位先進的推文看完我依舊看不出所謂180.204.180.219 11/01 02:15
joe199277: 弊大於利到底弊在哪180.204.180.219 11/01 02:15
aspeter: 1和3改成2篇,2如果是廢文適不適用? 36.235.137.179 11/01 02:17
DuckZero: 附議 42.73.243.201 11/01 02:19
andy0481: B就是有一天你想發五天以上的文時不能發114.198.161.248 11/01 02:19
andy0481: 雖然我也不知道什麼時候我會想發五篇文114.198.161.248 11/01 02:19
andy0481: 詳細規範可以等去主版再說啦 篇數什麼的114.198.161.248 11/01 02:20
ga652206: 也只有一人表示弊大於利,再看看吧 118.232.27.172 11/01 02:28
ga652206: 目前附議 44人。 118.232.27.172 11/01 02:29
Ikaros1110: 附議 可是有特定時期 像巨人完結之類 111.250.89.174 11/01 02:37
Ikaros1110: 可以多一點文章篇幅 111.250.89.174 11/01 02:37
minoru04: 附議 220.143.73.18 11/01 02:38
tyifgee: 附議 1.160.21.234 11/01 03:04
fly9588: 附議 111.248.31.139 11/01 03:17
aegius1r: II覺得沒差 其他附議 122.116.66.1 11/01 03:24
maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 04:22
Sagemode: 附議真的太多了 請大家附議限制板務文 118.161.48.229 11/01 04:42
Sagemode: 要桃 118.161.48.229 11/01 04:42
Sagemode: 啊 app搞事 原po看到幫我刪廢言 留附議 118.161.48.229 11/01 04:42
Sagemode: 就好 118.161.48.229 11/01 04:42
xyoras: 附議 101.11.25.202 11/01 07:00
ga652206: 目前附議 51人。 118.232.27.172 11/01 07:01
Golu: 附議 118.150.113.25 11/01 07:02
youngluke: 你先研究一天5篇影響多大吧 不痛不癢 23.241.114.153 11/01 07:22
waiting101: 附議 1.171.96.239 11/01 08:07
Xpwa563704ju: 附議 223.138.50.32 11/01 08:57
alex22721373: 附議 42.77.129.187 11/01 09:02
LBJKOBE5566: 附議!但覺得五篇太多 某些特定發廢 43.233.138.213 11/01 09:26
LBJKOBE5566: 文id一天都5-7篇欸 43.233.138.213 11/01 09:26
hami831904: 附議 42.72.2.101 11/01 09:29
arrenwu: "一日" 已經不叫做短時間內了吧 98.234.190.206 11/01 09:59
arrenwu: 洗文違規 規範的是洗文的行為 98.234.190.206 11/01 10:01
arrenwu: 怎麼會變成去限制總量? 98.234.190.206 11/01 10:01
shefu120: 這個充其量只是「防洗文規定」 可以新 223.137.57.5 11/01 10:16
shefu120: 增細則去定義防短期洗文 223.137.57.5 11/01 10:16
IokUdiefirst: chat就是聊天 一天聊五篇會太多?111.240.120.144 11/01 10:37
lingsk: 反正這個轉過去再討論 114.42.144.78 11/01 10:55
shefu120: 你會到一天發五篇嗎? 223.137.57.5 11/01 11:01
arrenwu: 會 :D 98.234.190.206 11/01 11:03
arrenwu: 而且限制這種東西是要有目的 而不是因為 98.234.190.206 11/01 11:04
arrenwu: "反正又沒差"這種理由 98.234.190.206 11/01 11:04
owo0204: 不過其實只要版主肯處理廢文仔根本就不180.217.140.145 11/01 11:09
owo0204: 需要修就是了。180.217.140.145 11/01 11:09
owo0204: 雲柱已經下去了180.217.140.145 11/01 11:09
shefu120: 目的就是不讓洗文仔一直洗文 223.137.57.5 11/01 11:14
shefu120: 還有廢文的認定一直很有爭議 223.137.57.5 11/01 11:14
shefu120: 誰來認定廢文?憑什麼他說的算? 223.137.57.5 11/01 11:15
shefu120: 定五篇是在盡量不影響大部分版友的做法 223.137.57.5 11/01 11:18
shefu120: ,還有人覺得五篇太多喔 223.137.57.5 11/01 11:18
shefu120: 然後請不要擅自揣摩別人的意思 ^ ^ 223.137.57.5 11/01 11:19
owo0204: 如果真要說,版規一堆認定都是版主群心180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 證180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 例如4-7引戰這種模糊不清的東西實際上就180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 是版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 所以如果要廢文認定,當然版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 如果版主認定跟大多數人認知不符那就會180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 燒起來而已180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 像桶掉sasaki,底下普天同慶180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 如果版主桶了甚麼奇怪的,那板眾也不是180.217.140.145 11/01 11:20
owo0204: 吃素的180.217.140.145 11/01 11:20
shefu120: 你以為大家口口聲聲版皇是哪裡來的 223.137.57.5 11/01 11:21
shefu120: 不就是版規連個判斷依據都沒有嗎? 223.137.57.5 11/01 11:21
shefu120: 都在心證就是最大的問題 223.137.57.5 11/01 11:22
owo0204: ptt 應該說大多數網路論壇的運作本來就180.217.140.145 11/01 11:22
owo0204: 很獨裁180.217.140.145 11/01 11:22
owo0204: 只是盡量包成民主而已180.217.140.145 11/01 11:22
shefu120: 不是應該弄得盡量公正客觀嗎? 223.137.57.5 11/01 11:23
shefu120: 那請問像現在設跟個判斷依據 很難嗎? 223.137.57.5 11/01 11:24
shefu120: 禁止短期大量發文 短期是多短? 大量是 223.137.57.5 11/01 11:24
shefu120: 怎樣算大量? 223.137.57.5 11/01 11:24
shefu120: 通篇版規模糊的像小學生班規一樣 223.137.57.5 11/01 11:25
shefu120: 搞得版主想禁就禁 想忽視就忽視 這不是 223.137.57.5 11/01 11:27
shefu120: 版皇的由來是什麼? 223.137.57.5 11/01 11:27
bnn: 你去看現在法律條文 哪個不也是法官心證 111.249.104.13 11/01 11:33
bnn: 立法本來就不可能包含所有情狀 那些瘋狂試探 111.249.104.13 11/01 11:34
bnn: 踩線邊緣的永遠都在 111.249.104.13 11/01 11:34
owo0204: 真要立到鉅細靡遺根本就是不可能的事,180.217.140.145 11/01 11:37
owo0204: ptt採用的基本上就是人治,然後以民心不180.217.140.145 11/01 11:37
owo0204: 滿推翻+任期為制衡機制180.217.140.145 11/01 11:37
shefu120: 我說盡量呀 223.137.57.5 11/01 11:53
shefu120: 人治喔 那講版皇真是剛剛好呢 223.137.57.5 11/01 11:53
shefu120: 我想要進步為法治 但看來你們不想 223.137.57.5 11/01 11:54
marchcharlie: 有些地方就是得留給板主裁量權 所 1.200.164.249 11/01 11:55
marchcharlie: 以誰當板主確實是挺重要的 1.200.164.249 11/01 11:55
shefu120: 還真是跟帝國制一模一樣 人民不爽推翻 223.137.57.5 11/01 11:56
shefu120: 就改朝換代 223.137.57.5 11/01 11:56
owo0204: 可是網路幾乎都是這樣欸180.217.140.145 11/01 12:01
owo0204: 你講版皇用詞不準確180.217.140.145 11/01 12:01
owo0204: 版主是你選出來的,而且人人可參選,再180.217.140.145 11/01 12:01
owo0204: 怎麼樣也是共和制180.217.140.145 11/01 12:01
owo0204: 某些不開放選舉的版才真的是皇版180.217.140.145 11/01 12:02
lingsk: 你們現在是在討論限制 還是討論板主選制? 114.42.144.78 11/01 12:06
lingsk: 你們要討論板主選制 可以另外開一篇 114.42.144.78 11/01 12:06
shefu120: 我講版規賦予版主權力過大跟版皇沒兩樣 223.137.57.5 11/01 12:13
shefu120: 反正想不想管都說是版主 因為都是心證 223.137.57.5 11/01 12:14
owo0204: 可是ptt的網站設計本來就是寡頭共和啊180.217.140.145 11/01 12:16
owo0204: ==怎麼改版規都不會改變實際上就是三四180.217.140.145 11/01 12:16
owo0204: 個人在心證判案180.217.140.145 11/01 12:16
owo0204: 要不要重寫ptt比較快啊180.217.140.145 11/01 12:16
cactus44: 附議 114.137.168.95 11/01 12:23
maple3142: 附議 111.71.220.37 11/01 12:34
shefu120: 有一些可以很簡單設置評斷標準就可以限 223.137.57.5 11/01 12:37
shefu120: 縮版主亂管版的問題 像這個 你同不同意 223.137.57.5 11/01 12:37
shefu120: ? 223.137.57.5 11/01 12:37
owo0204: 你舉例看看180.217.140.145 11/01 12:38
shefu120: 就這篇文呀 223.137.57.5 11/01 12:39
shefu120: 標準一定 一翻兩瞪眼 有洗文就罰 沒洗 223.137.57.5 11/01 12:40
shefu120: 文就沒是事 223.137.57.5 11/01 12:40
shefu120: 不會是 版主可以因為喜歡這個文或ID 就 223.137.57.5 11/01 12:42
shefu120: 裝作沒看到 或是說我覺得沒有洗文 223.137.57.5 11/01 12:42
owo0204: 當然可以有標準,但我還是喜歡給版主更180.217.140.145 11/01 12:44
owo0204: 多自由裁量空間180.217.140.145 11/01 12:44
shefu120: 越多裁量空間=越多的權力=越有機會可以 223.137.57.5 11/01 12:46
shefu120: 亂搞 你自己看著辦吧 223.137.57.5 11/01 12:46
shefu120: 時代會從人治走向法治不是沒有他的道理 223.137.57.5 11/01 12:47
iamremilia: 附議 180.217.110.84 11/01 13:17
stfang925: 附議 125.231.78.41 11/01 13:47
rronbang: 附議 111.250.6.40 11/01 13:53
jinnia38929: 附議 含糊不清的標準只會引起爭議 123.193.193.2 11/01 14:55
zxcasd848: 附議 比直接限文章數好 180.217.167.79 11/01 15:28
linzero: 可是以洽民習性,奶子文一天百篇也不會覺 1.162.88.63 11/01 16:26
linzero: 得洗不洗吧 1.162.88.63 11/01 16:26
linzero: 不過這算是一種取捨吧。以限制少數人少數 1.162.88.63 11/01 16:27
linzero: 情況下的發文來遏止部分洗文情況 1.162.88.63 11/01 16:28
linzero: 但實際上洗不洗、是否惡意的洗,判定上是 1.162.88.63 11/01 16:28
linzero: 很主觀的 1.162.88.63 11/01 16:28
linzero: 而限制發文數,是很客觀的限制 1.162.88.63 11/01 16:28
zxcasd328: 附議 61.70.133.12 11/01 17:43
cad0800956: 附議 1.170.131.57 11/01 18:12
sos976431: 附議 1.164.3.20 11/01 19:54
downyoung: 附議 111.253.4.90 11/01 22:48
AbukumaKai: 附議 桶洗文根本沒在管文章廢不廢 111.241.99.218 11/01 23:51
AbukumaKai: 最後還不是在算次數 不如定好幾次 111.241.99.218 11/01 23:52
lizard30923: 附議 42.72.154.90 11/02 00:13

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:40:38 ※ 編輯: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:41:13

a21051011/02 00:41異議阿里

owo020411/02 00:41支持

emptie11/02 00:41同時10個板務議題在討論 應該可以寫進希洽板史了

dragon80311/02 00:41剛發現漏了這個也過的,不好意思

sustainer12311/02 00:41支持 party就是好 這篇感覺會狂洗

a125g11/02 00:42哀不對7-1-3

a125g11/02 00:42一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理

a125g11/02 00:42這算相似議題嗎 跟限制那篇

CactusFlower11/02 00:43說什麼呢 咱們洽民最理性了啊 一定是哪裡有誤會了

GhostFather11/02 00:43反對

jojojen11/02 00:43為了討論洗板問題,結果被版務文洗板,這真是太諷刺了邵

jojojen11/02 00:43

dragon80311/02 00:43這個我有想過,但覺得附議都過那麼多了還是先轉過來討

dragon80311/02 00:43

kinosband11/02 00:43反對 廢文最棒惹

emptie11/02 00:43可是這幾乎是同時發起的 兩邊提案的時間點對方都還沒在主

emptie11/02 00:43板討論。只轉一篇對誰都不公平吧

a00000000011/02 00:44齁文自重點去專版就好惹

emptie11/02 00:44真的要改的話就是要增加排程模式 或是給板主否決權 但當

emptie11/02 00:44初這條為什麼會沒有否決權 我覺得原因也是很充分的

a125g11/02 00:44但論點差不多 而且上一篇也討論不少惹

jojojen11/02 00:44沒有反對板主做法喇,只是覺得有點好笑

r90170021611/02 00:45版務元年 大家一起來討論版務叭

NARUTO11/02 00:45一堆反串廢議案 都想去查是不是有網軍想搞垮西洽了

leoleoaakk11/02 00:45因為平常不會有那麼多板務文 BM板人氣也很冷清 附議幾

leoleoaakk11/02 00:45乎都不會過50 現在這麼多板務文洗板是特殊狀況

et31011/02 00:46應該要比照立法按照先後順序排程 然後朗讀協商再修正發布

shefu12011/02 00:46笑死 不喜歡的一定有陰謀

NARUTO11/02 00:46諷刺啊 某些人整天想限制大家發文 結果變成洗板

iuytjhgf11/02 00:46支持啦 哪一次不支持 請精進自己的內容不要再耍廢了

shefu12011/02 00:46諷刺啊 某個版主造的孽嗎

GhostFather11/02 00:47把西洽廢掉 讓邊板成為西洽板啊 \邊板人大勝利/

kingo232711/02 00:47附議啦哪次不附議

jojojen11/02 00:47沒那麼多陰謀喇想太多,鄉民單純想看熱鬧而已

a21051011/02 00:47西恰跟廢文是不可分割的

NARUTO11/02 00:47板主造孽的解法是限制每日發文次數?說笑的吧

a125g11/02 00:47單純來亂好玩的吧

r90170021611/02 00:48說的豪 一定是某邊派來的網軍

NARUTO11/02 00:48解決A 卻處理B

clmmu11/02 00:48這個一人只能回1篇 不到版友訴求的5篇,不算洗半拉

andy048111/02 00:48沒太多陰謀啦 就單純有很多人想要限制各種文章阿

roger262390011/02 00:48這個提案不算太鬧吧?本來版規就是訂的不清不楚啊

roger262390011/02 00:48 有量化的標準出來版主才好判決

kingo232711/02 00:48廢文是希洽不可分割的一部分

tin12321011/02 00:49現在洗最兇的變板務文

andy048111/02 00:49阿要限制就是這類的板務方式阿 結果大家很贊成不是嗎www

r90170021611/02 00:49其實唯一比較值得討論的就這條不清不楚的= =

dos0111/02 00:49要限制就是大家都來阿 加速加起來 呵呵

NARUTO11/02 00:49一人回一篇 50人不就50篇了 那限制單人發文次數是在幹嘛?

andy048111/02 00:50因為這篇原本是針對一天七八篇以上的廢文產生器

a125g11/02 00:50老實說我只想看鬼滅創意文

NARUTO11/02 00:50這種集體洗板不用系列文處理 卻想限制發文次數?

sustainer12311/02 00:50提議限制版務除專串以外發文 有人要去隔壁發嗎

iuytjhgf11/02 00:50那你先找出50個人來差不多時間點發廢文阿

a125g11/02 00:50早就有了

andy048111/02 00:50但是如你說的一人一篇的話這個提案是無法解決的

shefu12011/02 00:50正常使用每個人都會發文嗎?

r90170021611/02 00:50集體洗版一直都是系列文處理 這條又不是處理那個的= =

a21051011/02 00:51一天七八篇的廢文仔已經蹲水桶了

andy048111/02 00:51提案時還沒蹲囉

crossworld11/02 00:51為什麼要吵這個? 反正覺得有用就給他過啊

NARUTO11/02 00:51所以說限制發文次數沒意義 就算要限制 也給個6到7篇的量

roger262390011/02 00:52這條是本來就有的版規 現在就是要把什麼短時間是多

roger262390011/02 00:52長 大量是多大量這數字訂出來而已

r90170021611/02 00:52是說八篇的被桶了 七篇的還沒事 現行版主的標準是八篇

iuytjhgf11/02 00:52統計不都有了 重度使用者也才一天五篇

NARUTO11/02 00:52明明閒聊板 卻要搞一堆有得沒得的限制

cad080095611/02 00:525篇還是有點多,3篇比較合理吧,不過不管最後限定幾篇

cad080095611/02 00:52,愛發廢文洗版的人每天一定還是發好發滿到上限

r90170021611/02 00:52所以你的提議是廢掉版規囉 閒聊阿= =

iuytjhgf11/02 00:53發好發滿 內容空洞你還是可以拿其他條規範去上訴阿

marchcharlie11/02 00:53這個的原意就是把短時間大量發文給訂個標準

andy048111/02 00:53沒辦法 最近一堆人都在提案限制 然後就去開趴踢了

s851078510711/02 00:53齁粉在亂板,結果反制措施是限制其他人發文,偉哉西

s851078510711/02 00:53洽。在鬧的是哪個族群板主看不見ㄇ???

crossworld11/02 00:53隨便搜都馬知道所謂V文是很多人發 還是一人發很多

NARUTO11/02 00:53那就是內容很廢的問題 關發文次數什麼事?

crossworld11/02 00:54覺得有用 就給過啊 反正沒效的話那群反V的還是會再鬧

NARUTO11/02 00:54某些人只想給3篇的嚴苛限制是怎樣?

andy048111/02 00:54你看 馬上又有人跳出來要求要限制閒聊板了

shefu12011/02 00:54別再齁粉了 洗文仔啦

marchcharlie11/02 00:54提案的就是想弄個明確的標準出來

waiting10111/02 00:54噓講3篇的

a21051011/02 00:54不想檢舉 板主也不常海巡 就只想靠版規解決事情

r90170021611/02 00:54不可能限單一類別阿 要限就是一起限 回專版就是一起回

NARUTO11/02 00:54難保不會有一天需要比五篇多一點的發文額度

DoraBoy11/02 00:5510推文這限制不行吧 如果推文說好香 香 我老婆 這樣也

iuytjhgf11/02 00:55你來訂數字阿 只會說不想被管發文數

k96060811/02 00:55一堆版務文算洗版嗎

DoraBoy11/02 00:55要被桶喔

AirPenguin11/02 00:55五篇是限制到誰了 哪個ID平均有超過五篇的

dragon80311/02 00:55我自己也有想軟性限制會不會針對一堆東西比較開放,例

dragon80311/02 00:55如日本Jump活動,角川各文庫祭典,Anime Japan,一天

dragon80311/02 00:55情報都30篇在飛的XD,有的人追情報比較認真如果4-4沒

dragon80311/02 00:55改好就要被桶了,例如我(欸

andy048111/02 00:55覺得不妥或五篇太多太少的 就回文討論吧 這篇的確能討論

shefu12011/02 00:55自己調配一下 隔天發就沒人跟你討論了嗎?

AirPenguin11/02 00:56除了在推文跳腳的那幾個以外 影響有沒有到10個人

NARUTO11/02 00:56某些人覺得單人發3篇就是洗板 多人發板務文不是洗板

dos0111/02 00:56沒錯 3篇還太多 我覺得1篇就差不多了 反正可以去專版阿XDDD

dragon80311/02 00:56不過什麼建議都歡迎提出,也可以當之後的參考,然後討

dragon80311/02 00:56論不要人身攻擊,麻煩了

roger262390011/02 00:56覺得不行就大家來討論數字要訂多少啊

marchcharlie11/02 00:56反正現在就是被提出來討論啦

r90170021611/02 00:56我還是覺得情報文另立特例比較好

DoraBoy11/02 00:56不應該明文限制推文上限 而是交給版主認定就好有無大量

dos0111/02 00:56自己去專版有這麼難嗎?

DoraBoy11/02 00:56重複推文就好

xkj2235511/02 00:56為了討問洗版問題洗版實在是好棒棒

r90170021611/02 00:56除了重複推文也不需要特別限

r0218282811/02 00:56我實在不知道哪種情況會哪天需要一堆發文數

GhostFather11/02 00:57我覺得限制不好 也是有人每天發很多認真文的 板主也

GhostFather11/02 00:57

NARUTO11/02 00:57AirPenguin 既然不到10人 那限制發文次數到底是在做什麼?

DoraBoy11/02 00:57難道有人一天推文推了十次 "香"就要被桶嗎

r0218282811/02 00:57既然是難保的狀況 那就另外處理就好 申請之類的

k96060811/02 00:57一天三篇 特殊情況可以拿一周扣打來用 這樣?

shinobunodok11/02 00:57就和要終止戰爭要先打仗 要整理房間要先弄亂房間一

durantjosh11/02 00:57如果發了後自刪又發了又自刪這種呢

shinobunodok11/02 00:57

shefu12011/02 00:57防故意洗文呀 =

dos0111/02 00:58要發文不會去專版喔? 怎麼了? 不是對你的分流很有自信嗎?

iuytjhgf11/02 00:58直接除外規則 板主不受限 特殊文章可經由板主代發 完事

shefu12011/02 00:58自刪一定算

r90170021611/02 00:58重複推文是用在同一篇吧

r0218282811/02 00:58自刪當然要算 自刪那種不算很明顯會變成漏洞

durantjosh11/02 00:58反正就固定維持一天上限邊緣的文章數,要發一篇新的

durantjosh11/02 00:58就刪掉最早的

dragon80311/02 00:58另外1篇我的理解是不可能,沒有大板限制1篇的,除非你

dragon80311/02 00:58是要下去訂項目的細項,但西恰的標題上規範比較自由,

SaberTheBest11/02 00:58板上幾個專發動畫情報文的ID會受影響

dragon80311/02 00:58這個會比較麻煩

iuytjhgf11/02 00:58就是有人腦子想著鑽漏洞 刪文系統追的到當然算阿

DoraBoy11/02 00:59同一篇的話 那板規要寫清楚 同一篇吧

a21051011/02 00:59就像龍大說的啊 這條沒弄好 連正常發文的自己都有可能下

a21051011/02 00:59

durantjosh11/02 00:59我現在是還好,wl比較容易超越限制XD

r90170021611/02 00:59那就請版主看能不能加進去囉

NARUTO11/02 01:00所以說如果要限 給7篇 不然不要限制 閒聊板還限制?

iuytjhgf11/02 01:00就說數字你來訂嗎 只會說我不想被管有屁用

NARUTO11/02 01:00動漫主題那麼多 發文加討論的回文就可能需要多一點的發文

CCNK11/02 01:00附議 終於想到了咧

r0218282811/02 01:00油門堅持七篇的根據在哪? 3或5是比較有共識的數字

k96060811/02 01:00發情報或是大事件可以從寬?

waiting10111/02 01:00我怎麼覺得要改的其實是系列文的規定啊==

shefu12011/02 01:00好呀 不要限制 讓洗文仔開開心心一直發文

r0218282811/02 01:01七跟沒有一樣

roger262390011/02 01:01不想被限制那就把4-4砍掉啊

dragon80311/02 01:01另外熱門作品有的時候情報會連續發,例如之前公主連結

dragon80311/02 01:01二期情報6連發的狀態,假設一天限制一篇情報,後面那5

dragon80311/02 01:01個人的額度就沒了XD(假定自刪也算一篇)

NARUTO11/02 01:01笑死人 一堆人看都像是希望世界燃燒

ray42411/02 01:01我覺得叫搞事的那位,先辭一辭比較有效啦

shefu12011/02 01:02點進來都是洗文仔的文 你一定很開心 很閒聊嘛!

r0218282811/02 01:02我覺得這篇不少人理性討論 倒是你可以冷靜一點

AirPenguin11/02 01:02大量情報看要整理在一篇或是讓別人發吧

ray42411/02 01:02搞事死不辭等罷免很難看

Jimmy03048911/02 01:02其實就版務荒廢太久 現在一起討論罷惹

iuytjhgf11/02 01:02搞事的一定要給交代 不過先等這波燒完

p8814511/02 01:02附議

r90170021611/02 01:02五連殺那天蠻好笑的 這點確實可以額外寫入

AirPenguin11/02 01:02有甚麼高見回一篇看多少人附議啊

Jimmy03048911/02 01:03不然BM版50附議根本難

NARUTO11/02 01:03是多少洗文仔啦 有沒有超過5人?西洽是每分每秒都被洗板?

shefu12011/02 01:03你不想限制搞事仔 看起來你更想燒起來呢 ^^

NARUTO11/02 01:03現在倒是被多人發的板務文洗板中

Winter152511/02 01:03其實會讓人覺得在洗文的大部分就是那幾個id吧 之前不

Winter152511/02 01:03是公告要版皇一點 我覺得ok啊

shefu12011/02 01:04所以用五文篩出搞事仔呀

marchcharlie11/02 01:04真的不少看熱鬧的吧XD 平常板務連署很少這麼踴躍

CCNK11/02 01:04沒多少啦 前幾天洗到整頁而已

andy048111/02 01:04但又有人會吵太板皇會太多心證部分造成不公

chan32411/02 01:04該滾的不滾

r90170021611/02 01:04有什麼要弄得趁現在去BM寫吧 比平常容易過

k96060811/02 01:05其實洗文仔對板龜反而比較熟 只是文很廢

NARUTO11/02 01:05專串文一堆惡劣反串 所以限制發文與禁止貼圖也差不多了

r0218282811/02 01:05版皇化就有人會吵納粹 也容易積怨 不是好辦法

r90170021611/02 01:05禁止盜版貼圖有大義之名 而且他噓盜版行之有年了= =

lingsk11/02 01:06反正該討論的就來討論了

shefu12011/02 01:06就你這樣覺得 笑死人

ray42411/02 01:06先講啦想把阿康特赦出來的人沒資格去動洗文仔啦

lingsk11/02 01:06如果去討論一個回文無限制連個補救方案都沒有,就別提.

r90170021611/02 01:06版皇化真的是最好管版的方式 但就容易引火自焚

ray42411/02 01:07你自己都想特赦洗文仔了有什麼資格去弄其他洗文仔

ray42411/02 01:07想要雙重標準喔

lingsk11/02 01:07要討論的就開始討論吧 那位請它好好講補救方案

lingsk11/02 01:08不然就無視。

roger262390011/02 01:08對4-4有意見就去BM啊 反正現在很好過

shefu12011/02 01:09那位有發現從頭到尾只有一人覺得別人居心叵測嗎? lol

dos0111/02 01:09我是不是該來說一下 還不是因為發文的不自律才需要限制^^

shefu12011/02 01:09他一人*

dos0111/02 01:09這種罐頭推文真的很方便呢

shefu12011/02 01:11那你說說看限制是為了什麼?

shefu12011/02 01:12為什麼需要版規?

dos0111/02 01:12我哪知道 反正我只是THE 學

NARUTO11/02 01:12有人說3或5是有共識的數字?笑了 更多人不想限制次數

iuytjhgf11/02 01:12那你去BM發阿 找人附議

andy048111/02 01:13不用去BM發啦 討論這篇的文直接回文大家討論就好

shefu12011/02 01:13更多的人? 你又知道了? 你統計過?

kaj198311/02 01:1310推文內容相近...那個是在同一篇文章嗎?不然幹嘛要經作

kaj198311/02 01:13者同意?

lingsk11/02 01:13那有誰這方面哪裡需要改進的或者會有問題的?

NARUTO11/02 01:13有人說3或5是有共識的數字? 你又知道了? 你統計過?

lingsk11/02 01:13或者你們要把之前討論過的拿來比對一下?

NARUTO11/02 01:14這種罐頭回答真好用

iuytjhgf11/02 01:14#1VdOW5fi (C_Chat)

dragon80311/02 01:14請冷靜理性討論~

iuytjhgf11/02 01:14你才罐頭回答 你全家都罐頭回答

r0218282811/02 01:15我是沒統計啦 不過昨天版主的公告討論文就討論過這件

lingsk11/02 01:15繼續討論吧

andy048111/02 01:15冷靜冷靜 反正這篇是真的不同看法很多 歡迎回文

minoru0411/02 01:15我最老實了 我就是賭爛洗文還愛嗆人的 送他們大爆炸我

minoru0411/02 01:15最爽 不過發現賭爛他們的我不是孤單一人我就爽了

r0218282811/02 01:15事了 參與討論的人多半是提3或5篇 78這種數字

r0218282811/02 01:16我只有看到你講 無論怎樣都比你的有共識吧

NARUTO11/02 01:16怎麼不提一堆人不爽限制每日發文次數呢?

r0218282811/02 01:16你要說你背後有沉默的百萬大軍挺就當我沒說

iuytjhgf11/02 01:17好了拉 我當你是沉默的多數 你可以去沉默了

r0218282811/02 01:17因為這是討論如果限制的細則阿

NARUTO11/02 01:17笑了 不會去看上面的板務文喔?

dos0111/02 01:17有一堆人不爽嗎? 我看世界在燃燒還滿開心的阿

NARUTO11/02 01:18某些人真的很像是合聲一樣

shefu12011/02 01:18那怎麼不講也有一堆人贊成附議

twosheep060311/02 01:18看來問題是天作為單位實在不太像是短時間

iuytjhgf11/02 01:18不拿出方案 只會一直repeat我不要被限制

shefu12011/02 01:18不然這篇怎麼過50??

r0218282811/02 01:18油門肯定是很不爽啦 氣到不行 洋平還能笑嘻嘻的

lingsk11/02 01:18嘛 這分得非常簡單,有人不想討論.

liuedd11/02 01:19不爽的有8成都是廢文仔吧,笑惹

NARUTO11/02 01:19笑死 鬼滅專串 輝夜專串這種廢議案也能50人附議的時候

NARUTO11/02 01:20就該知道最近的板務文都是一堆想看世界燃燒的在反串

lingsk11/02 01:20請繼續討論。 要吵的去別的地方吵,不然去BM發文找人附議

twosheep060311/02 01:20我自己覺得I用類似[6小時內達3篇以上]模式比較適合

r0218282811/02 01:21冷靜點啦 這篇燒最旺的就是你勒

k96060811/02 01:21你要先加速 讓他們燒 開趴替 這就是最近正夯的加速主義

andy048111/02 01:21沒辦法啊 有人帶頭點火 有一堆人身上都是火了

shefu12011/02 01:21你又知道附議這兩者是基於同樣思維了? 你會讀心?

dragon80311/02 01:21現在就是本提案討論是否限制,所以會有人提怎麼限制比

dragon80311/02 01:21較好,你也可以主張不要限制,但請冷靜~討論~

andy048111/02 01:21那他們想好過點就是滅火or大家一起燃燒

lingsk11/02 01:21第3點和第4點在那邊,麻煩看一下。

r90170021611/02 01:21限制VT跟限制鬼滅輝夜差在哪裡啊

NARUTO11/02 01:21這不就是在討論板務嘛? 想趕人走?

dos0111/02 01:21我也想知道為什麼會有專串專版論阿 但你跟我說這個沒用喔

Blazeleo81911/02 01:21最近一堆板務文洗板才是干擾吧= =

r0218282811/02 01:21現階段就只是討論 要是想爭取認同這種態度不太容易吧

twosheep060311/02 01:22因為板規同時有[短時間]與[大量]兩個有裁量權的詞

dos0111/02 01:22佩恩大好 大家一起來神羅天征啦

andy048111/02 01:22我也不知廢文閒聊板怎一堆人跑出來要求限制阿= =

lingsk11/02 01:23板主看你要不要做事了。

zxcasd32811/02 01:23不贊同你的想法=你就一定是來亂的,厲害

k96060811/02 01:23短時間大量鐵定是有操作空間的

lingsk11/02 01:23好像有些離題.想轉移話題或跑錯討論了

dragon80311/02 01:23然後我其實有點怕訂發文限制會有人死命發到接近限制,

dragon80311/02 01:23因為他知道這樣洗廢文不會被桶XD

ga65220611/02 01:24從4-4這條看沒一個界定的量

ga65220611/02 01:24像我檢舉雲玩家8篇就送他下去了

ga65220611/02 01:24其他7篇2個9篇一個還不保證會過

Blazeleo81911/02 01:24明明之前發生大量洗文的時候都會搬出臨時條款來控制

Blazeleo81911/02 01:24,到底是有多影響板面?

dos0111/02 01:24根據我的經驗 發到上限也是種壓力啦 一不小心數錯就掰了

liuedd11/02 01:24不訂限制有心洗廢文還是會洗啦,別擔心

dragon80311/02 01:244-4某種程度上的自由心證是保障保住在短期內連續有主題

dragon80311/02 01:24相同,刻意討噓亂板等時能夠自己處理,當然處理不好會

r0218282811/02 01:24有人發好發滿是肯定的 限制發文本來就沒有要封死廢文仔

k96060811/02 01:24真正的廢文仔很精明的 你明訂五篇他一定每天發好發滿

dragon80311/02 01:24被叫板皇,但如果明確有限制,在那個限制觸發前,我就

dragon80311/02 01:24無能為力了

iuytjhgf11/02 01:24還有一個鬧板可以處理不是嗎 雲柱用哪一條處理的?

waiting10111/02 01:25限制篇數反而會有人要發完當每日任務吧

NARUTO11/02 01:25要限制也不行 給6到7篇就好 就有人說太多了3篇即可

dragon80311/02 01:25這樣應該比較好懂- -?不過這種本來就很難說啦

r90170021611/02 01:25是說如果是在23:59發完 00:00接著發呢

r0218282811/02 01:25沒有辦法直接解決廢文仔 只好試圖降低危害 這樣吧

ga65220611/02 01:26你不能禁止廢文啊 他在版規許可內就能發

a125g11/02 01:26sasaki是用心證下去的

kaomark11/02 01:26恩 訂個數字一定會有人每天用完的 看看八卦

iuytjhgf11/02 01:26廢的很有梗的我OK阿 可是請你想好梗再發

NARUTO11/02 01:26那是要討論什麼鬼?3篇是在惡整吧?

r90170021611/02 01:26廢文度太難認定了 基本上就是我不想看的就是廢文= =

shefu12011/02 01:26篇數再討論ok 就看大部分人接受幾篇

r0218282811/02 01:26人家提三篇只是他的看法 你抓個這數字不放沒有任何意義

a125g11/02 01:27sasaki只有4篇

songgood11/02 01:27五篇剛剛好 不多也不少 一般人一天發不到五篇吧

Sagemode11/02 01:27d板我bm板根據你回答 有補充疑問 再請你撥空回一下

Sagemode11/02 01:27主要問題解決不想再發一篇 雖然j板始終沒回應 感恩

shefu12011/02 01:27是八篇 ^^

ga65220611/02 01:27雲是八篇四篇重複性高

k96060811/02 01:28雲柱那個就是自由心證阿

songgood11/02 01:28真的有人會在西洽一天發五篇的嗎 滿配服的

ga65220611/02 01:28多吃一條4-7我也滿意外的就是

NARUTO11/02 01:29要限制次數就給每日6篇 彈性比較大 不多不少總行了吧

k96060811/02 01:29發廢文的id可以發十篇你信不信 只是短時間大量很模糊

r0218282811/02 01:29松菇一個自吹都不會害羞的耶

a125g11/02 01:294-7就是最強心證條款啊

ga65220611/02 01:29你有共識看最後是不是投票決定吧

shefu12011/02 01:29看大家接不接受呀

r90170021611/02 01:29有 龍虎王 這項制度會影響到他

a125g11/02 01:29看版主要不要用而已

songgood11/02 01:30一天發五篇 對西洽的貢獻度還滿高的

Winter152511/02 01:30某個人今天發了8篇啊

shefu12011/02 01:30在這裡討論的又不是大部分版友 你講這個有什麼意義?

ga65220611/02 01:30光常發廢文的都會存文章 等一段時間發來躲版規

r90170021611/02 01:30不過即使是他也不常超過五篇就是了

ga65220611/02 01:31那個八篇的還寄信給我靠腰呢 笑死

minoru0411/02 01:31會被認為洗文非討論就像那種問完不回應或是隨便回幾句

minoru0411/02 01:31而已的啊 或是重複問手動置底這樣 說限制篇數會影響討

minoru0411/02 01:31論 那問完就跑又改發別篇之類又算什麼討論了

songgood11/02 01:31一天發五篇滿OK的吧 如果有在追新番 一日內五部都上

NARUTO11/02 01:31對 龍虎王很大可能會踩到線 一些發情報文的更不用說了

songgood11/02 01:31感想不能發很痛苦 能發五篇新感想 也不錯

minoru0411/02 01:32還是說身體只能接受只有發文才能討論東西 推文不行

shefu12011/02 01:32給你撿到槍了呢

NARUTO11/02 01:32其他影響較大的也有常常回文討論作品的

songgood11/02 01:33那怕短時間發大量情報文的 踩一日五篇底限 會GG嗎

r90170021611/02 01:34沒有將情報文獨立出一個類別的話 會 所以我一直提議..

NARUTO11/02 01:34推文能講得很有限 經常得回文才能完整表達

songgood11/02 01:34那改成一周發35篇 摳打 這樣?? 每星期一0:00 CD重算

r90170021611/02 01:34不過獨立出情報專用標題格式是可以 但有可能加重版務

NARUTO11/02 01:35所以說給6到7篇的發文額度是有彈性的 不然不要限制

shefu12011/02 01:35那就要用特例去處理 可以討論

ga65220611/02 01:35那樣反而廢文會最後一天一次洗滿

r90170021611/02 01:35這種改法會有巨大漏洞 就是他一次發完一禮拜的量

r90170021611/02 01:36或許有其他版規可以處理..?

shefu12011/02 01:36一週就怕有人一天塞35下去

r0218282811/02 01:36時間間隔 情報文要不要特例不計 額外文章能不能申請

a21051011/02 01:36依照sasaki那種尿性 一定在某個時間洗爆你

songgood11/02 01:36對厚 最後一天把摳打全用完 洗很大A

shefu12011/02 01:36會很糟...

NARUTO11/02 01:36就說刻意限制每日發文次數 就是會發生這種事

andy048111/02 01:36搞特例會增加很多麻煩 即時情報也不好一直去申請文張數

NARUTO11/02 01:37不限制就很少這種事

minoru0411/02 01:37比如情報類就是3天內附上原連結+翻譯才視為正確格式之

minoru0411/02 01:37

r0218282811/02 01:37這些可以再討論 平常狀況就還是訂個數字下去

k96060811/02 01:37搞特例還是要自由心證(人工審查) 結果還是一樣

Jimmy03048911/02 01:37一天會5篇以上就很少 有限制沒限制一樣

NARUTO11/02 01:37不要搞特例 真的麻煩 為何要搞一些奇怪的限制?

onnax11/02 01:38附議 寫點具體條例比原本一句洗文違規好多了 也比較好判斷

r0218282811/02 01:38是阿 事情少了 廢文多了

songgood11/02 01:38難怪摳打限制一直弄不起來 會殺死情報文

r90170021611/02 01:38如果情報文要在限制之外獨立 設立格式是可以

andy048111/02 01:38問題就是少數對板上貢獻滿大的分享人 突然就被卡了

shefu12011/02 01:38可以給一些特例的扣打 不算在五篇內

ga65220611/02 01:38不界定就看板主看板姿勢來判而已

lingsk11/02 01:38先就這篇來討論。

k96060811/02 01:38還是要知名id條款之類的

andy048111/02 01:39搞特例就問題超多 還會有那種踩線特例要不要給之類的

k96060811/02 01:39不過這個就跟這篇無關

NARUTO11/02 01:39真的好笑 與其搞特例 還不如給較多的發文額度不就好了

lingsk11/02 01:39認為板主如何的,看你們是否要另外發在BM那邊。

k96060811/02 01:39你要界定特例 就跟界定短時間大量一樣 還是心證阿

liuedd11/02 01:39反正我是覺得原文天5篇剛好,不定限制洗文仔也是會洗爆,

liuedd11/02 01:39該遵守的正常人還是會遵守

lingsk11/02 01:39請以修正為優先討論。

songgood11/02 01:39一天十篇嗎 感覺很爽

NARUTO11/02 01:39為何搞一些作繭自縛的奇怪限制

liuedd11/02 01:40原文一天5篇

YLTYY11/02 01:40附議

reader271411/02 01:40所以說我提的點子就是解決這個問題啊.w. 貢獻大的會被

k96060811/02 01:40所以規則訂很硬只是搞到守法的 搞事仔還是防不住

reader271411/02 01:40推爆 就能續命了

songgood11/02 01:40只要能發五篇 我是沒啥意見

shefu12011/02 01:40我已經屏蔽某個人了 XD

reader271411/02 01:40還不用搞特例條款

k96060811/02 01:41什麼?! 屏..蔽..!! (警察出沒警報

ga65220611/02 01:41反正還沒弄之前就只能自己黑單

songgood11/02 01:41情報文要看吧 有些冷門 根本沒人看 這能推爆續命嗎

reader271411/02 01:42那就代表大家根本不care那個話題阿

k96060811/02 01:42ptt都幾年了還有人覺得推爆就是貢獻大 奇文共賞

minoru0411/02 01:42如果不是很難的情報文啊知名id支持者眾多幫忙發不就好了

NARUTO11/02 01:42就說現在就很好了 就某些人想搞奇奇怪怪的限制

shefu12011/02 01:42情報文 可以請認識的版友幫忙發嗎?

minoru0411/02 01:43還是被別人發會氣到發抖像被腹擊交一樣

NARUTO11/02 01:43只能說某些人真的想看世界燃燒這樣

vincentwg11/02 01:43附議

shefu12011/02 01:44如果是大家很在乎的情報文 幫忙發沒什麼問題吧

r90170021611/02 01:45應該說如果是大家很在乎的情報文 不會只有你關注吧

shefu12011/02 01:45就是這個意思

shefu12011/02 01:46如果這樣ok就一樣不設特例

iuytjhgf11/02 01:47禮拜一的奶子是不是都三連星 有需要這樣發嗎?

lingsk11/02 01:47問一下,會變成類似本篇後第2篇回文那樣的狀況嘛?

lingsk11/02 01:48#1Vdl8MLO (C_Chat)

iuytjhgf11/02 01:48直接維持原案不需要特例 討論數字就好 我同意板主除外

r90170021611/02 01:49Ⅱ 未經文章作者同意,一日內 10 推文且內容相近者,

r90170021611/02 01:49我覺得這條應該加上同一篇

ga65220611/02 01:52這次滾回OO板就用不同篇判的

kaomark11/02 01:52推維持現狀 版主自己送人進桶 看到洗文就BM檢舉來判定

dragon80311/02 01:52三連星沒差吧,這是個人自由,我不覺得真的要管制是要

dragon80311/02 01:52管制那種的

ga65220611/02 01:53真的發情報過頭就在置底請人發?

dragon80311/02 01:533篇大胸部圖片ACG角色的文章我覺得不會影響到板上啦XD

ga65220611/02 01:53三連星不同人還好吧

iuytjhgf11/02 01:53我沒說要管制阿 就吃掉自己的發文數

iuytjhgf11/02 01:54不想浪費掉發文數自己斟酌一下情報的題材

gwofeng11/02 01:54改三篇才可以

dayinout11/02 01:54終於,明智決定

kronioel11/02 01:55附議 廢文優文更主觀 不如客觀規則防故意洗文

ga65220611/02 01:56昨天有看一下會一天發超過5篇的很少

ga65220611/02 01:56雖然龍虎王那種發色圖很多人喜歡

ga65220611/02 01:56但也不代表他可以洗文 只是觀感上問題

NARUTO11/02 01:58超過5篇的很少 但還是有 更別說某些需要回文討論的時候

shefu12011/02 01:59看來除了某人以外 大家還是蠻能接受訂定標準的

NARUTO11/02 01:59所以就算要限制 也給個彈性較大的6篇 起碼能接受

NARUTO11/02 01:59如果也6篇都不給 就不要限制 畢竟現在本來就沒理由去限制

ga65220611/02 02:00原文我有打這只是範例 實際還是看是不是投票決定

ga65220611/02 02:01不是誰或這幾篇討論結果下來就決定數量吧

r90170021611/02 02:01是說七天後由版主公告 實施與否跟詳細內容會如何處理?

minoru0411/02 02:01色圖其實發了跟回應都算是一種單純支持跟鼓勵人氣

r90170021611/02 02:01大家投票嗎?

ga65220611/02 02:01沒共識的狀況其實討論是不會有結果

shefu12011/02 02:01原來這傢伙還在白廢力氣呀 XDDD

ga65220611/02 02:02不管是4-7我是都沒什麼意見

minoru0411/02 02:02不然有用裡帳號的推特都看過尻到破皮了

ga65220611/02 02:02至少有一個明確數字比較好

dragon80311/02 02:02不一定,有的時候原提案人的意見會參考可行性做酌量修

a125g11/02 02:02七天後就是看版主考量 可以改也可以不改

dragon80311/02 02:02正,然後再參考怎麼處理

a125g11/02 02:02現在討論充其量是給版主參考而已

dragon80311/02 02:03之前的4-12修正就是後來板主討論後修一個比較符合現在

dragon80311/02 02:03板上的版本

NARUTO11/02 02:03對比某個在PTT只發9篇文的

ga65220611/02 02:03不然這麼多篇板務我也不知道之後是全部打水漂還是

r90170021611/02 02:04好的 最終裁量權還是在版主就是了

ga65220611/02 02:04發多發少都是個人權益啦...看如何去共識

ga65220611/02 02:05又不是發文數少說話就比較小聲

NARUTO11/02 02:05就是說真的要限制的話 也不要限得太硬 給得有彈性的篇數

shefu12011/02 02:06他是不是說我發文數少呀? XDDDD

shefu12011/02 02:07不常發文有怎樣? 笑死

ga65220611/02 02:07不要針對性比較好,也不是說誰常發特定文就可以通融

NARUTO11/02 02:08是不要有針對性沒錯 有人就不要什麼白費力氣就好

ga65220611/02 02:09為什麼發情報就不算洗文

ga65220611/02 02:09以現有版規發十篇二十篇情報也不算違規嗎?

NARUTO11/02 02:09說別人的建議是白費力氣 這種態度也是要不得

ga65220611/02 02:09互相冷靜吧

dragon80311/02 02:10如果有人能發20篇不同作品的情報文我不會判違規喔,因

dragon80311/02 02:10為都是不同的內容啊

dragon80311/02 02:10如果是重複洗一個作品的情報內容又很相近我大概沒幾篇

dragon80311/02 02:10就會判了

dragon80311/02 02:10- -然後不要吵架啦,拜託

kaomark11/02 02:10現行那就版主判定啊 發生了再說

ga65220611/02 02:11雖然情報是好事 但也不要過頭 可以整理過在發或串文

NARUTO11/02 02:11發十篇二十篇情報沒問題啊 有問題的都是相同主題的文章吧

freedom5611/02 02:11五篇差不多啦

ga65220611/02 02:11會這種特殊情況應該很少吧

NARUTO11/02 02:11而且發十篇二十篇情報也太誇張了吧

dragon80311/02 02:12可是你這個邏輯會變成作品情報只能集中討論欸

dragon80311/02 02:12還有其實啦,1日10篇-20篇情報的日子啊,一年大概也...

dragon80311/02 02:12額,5天吧

NARUTO11/02 02:12現在就說是給個彈性較大的發文次數就好了 要求就這樣

dragon80311/02 02:12所以不會很常發生其實- -

minoru0411/02 02:13情報文是直接貼原文大略翻譯還是要詳細翻譯需要界定還

minoru0411/02 02:13是一視同仁這樣?防止有人只看標題就貼或是看不懂亂掰

minoru0411/02 02:13情報之類

NARUTO11/02 02:135篇還是太硬了 6到7篇彈性較大可接受 不然不要限制

shefu12011/02 02:14跑去解白名單 果然如此www

freedom5611/02 02:15多1-2篇你也爽也是可以啦 不過不知道為何就叫有彈性

Winter152511/02 02:15其實我也覺得有一點彈性比較好

dragon80311/02 02:15我剛看了下,我今年發最多的是Anime Japan,我當天發了

dragon80311/02 02:1512篇- -,喔我還以為我有單天20篇以上,幸好沒有XD

minoru0411/02 02:16這種大日子各位大大組織起來大家分別發應該可以吧

shefu12011/02 02:17就跟你說篇數以大部分人能接受為主 你一直要求六七篇也

shefu12011/02 02:17無濟於事 所以跟說是白廢力氣 懂了嗎?

w100011/02 02:17a了熟悉的幾個ID,實施後剛開始大概會看到sasaki跟龍虎王

crimsonmoon911/02 02:17雖然我贊成 但是我覺得這樣會變成那些ID每天洗好洗

crimsonmoon911/02 02:17滿 畢竟以前是心證他們不好抓篇數

kaomark11/02 02:17亂掰情報的話那或許可以用亂板處理?

w100011/02 02:17一起進在水桶裡,差別是一個廢文發太多一個情報發太多XDDDD

s801857211/02 02:18f22跟龍虎王qq 養分身就是要這樣ㄇ

shefu12011/02 02:18那最多就五篇

w100011/02 02:185篇絕大多數的常見ID也不會天天超過,對於現況覺得沒幫助==

r90170021611/02 02:18虛假情報不是會被灰標嗎

ga65220611/02 02:18不然像類似情況開活動解禁一日啊XDD

shefu12011/02 02:18五篇是針對洗文

freedom5611/02 02:19本來就都會洗好洗滿了吼

NARUTO11/02 02:19也能說更多人不接受每日發文次數限制啊 上面板務文很多

crimsonmoon911/02 02:20要處理廢文但這點很客觀 應該沒有那種廢文鑑定程式

crimsonmoon911/02 02:20吧(?

r90170021611/02 02:20其實這篇內容也沒有將短時間量化 24小時內五篇是還好

dragon80311/02 02:20我個人是怕訂了上限少了心證板主能處理的方式變少,以

dragon80311/02 02:20原來本來說被叫板皇我是沒差- -,但是訂了上限不到上

w100011/02 02:20我個人是反對硬數限制啦= =

dragon80311/02 02:20限前的洗板我無能為力,不要到時候說板主幹嘛不處理就

dragon80311/02 02:20好XD

Winter152511/02 02:21雖然我還是覺得心證ok==

w100011/02 02:21文章限制感覺很像是在大家都蛇行的高速公路上設最高速限

shefu12011/02 02:22這條是針對個人的限制 針對不是已經有其他規範了嗎?

w100011/02 02:22蛇行的還是在蛇行,但是本來乖乖胚150的反而被迫減速XDD

r90170021611/02 02:22我記得有個亂版條款

shefu12011/02 02:22針對主題*

crimsonmoon911/02 02:22話說以前文章太廢是怎麼處理的啊?

dragon80311/02 02:23亂板要看主題喔,不是文章很多等於一定過

r90170021611/02 02:234-7 這條還是有心證部分

kaomark11/02 02:23就這條4-4桶下去啊

z592136111/02 02:24遲早要改的,附議

shefu12011/02 02:24乖乖的本來就很少超速 還有蛇行是什麼?

freedom5611/02 02:27他可能意思是說該管制的是廢文內容而不是限文章數

shefu12011/02 02:29但事實上廢文難以認定 頂多以低洽點來處理

shefu12011/02 02:30如果是洗廢文 那就兩條一起下去

w100011/02 02:30廢文處理難以認定沒錯,所以我覺得限文章數沒什麼實質幫助

AbukumaKai11/02 02:30因為發文上限本質上不能解決廢文 只能讓廢文少一點

NARUTO11/02 02:31w1000說到重點了

AbukumaKai11/02 02:31覺得很廢的 例如雲天王 他一天也只是發個4~8篇

shefu12011/02 02:31不是 我們在處理的事情是「防洗文」 不是「防廢文」

w100011/02 02:32而且自從洽BOO之亂後,廢文數量根本沒什麼變化

AbukumaKai11/02 02:32其實認真去看發文紀錄 大多數人一天根本發不到5篇==

kaomark11/02 02:32其實我覺得定上限廢文會變多就是了...

AbukumaKai11/02 02:33所以5這數字其實也沒啥用就是

w100011/02 02:33現在也沒有洗文問題阿,VTB相關文又不是一個人在洗

NARUTO11/02 02:33洗文不就是洗廢文?如果篇篇都是可以討論的文 哪能叫洗文

shefu12011/02 02:334-4讓數量減少 再剔除低洽點文 版面應該會好很多

w100011/02 02:33只是基數多加上廢文也摻一腳,造成整板看起來都VTB

shefu12011/02 02:33那很好呀 廢文減少了不是嗎?

AbukumaKai11/02 02:33連雲天王狂洗猛洗的都不是每天踩線

AbukumaKai11/02 02:34幫洗文定標準本身是好提案就是

shefu12011/02 02:34vtb主題有洗地條款

sars712588911/02 02:35那既然多數人這樣,五篇不是很剛好?反正版規還是有

sars712588911/02 02:36這條,就乾脆量化阿,啊不是很多人討厭心證

shefu12011/02 02:364-4是對「人」做限制 洗地是對「主題」做限制

AbukumaKai11/02 02:37所以我不反對這種提案 幾篇可以再說

NARUTO11/02 02:37五篇可能剛好 所以太硬了 就說給個6到7篇的彈性

AbukumaKai11/02 02:38如果以限縮為目的可能要3 維持現狀5就可以

kaomark11/02 02:38"雲不是每天踩線"這點是因為之前沒畫線吧

sars712588911/02 02:386篇彈性在哪阿z,給你7篇是不是又要說十篇才有彈性

w100011/02 02:38要限制也不是給硬限制,我建議給彈性空間或是板主裁量權

Shin72211/02 02:39附議 是覺得發文該限制篇數,然後官方情報或什麼不計之

andy048111/02 02:39那不就現狀XD

Shin72211/02 02:39類的

w100011/02 02:39不然真的宅一點追的東西多,又剛好有天一起情報可以分享

andy048111/02 02:39雲就是用裁量權下去的

sars712588911/02 02:39不是很懂你堅持要多1-2篇的點在哪

w100011/02 02:39還要數自己今天發了幾篇文跟本智障

r90170021611/02 02:39蠻有趣的 同提案有人會擔心總文章變少 有人擔心文變多

crimsonmoon911/02 02:39不是啊 洗奶圖不是一堆人看很爽 雲柱洗的那個就廢到

crimsonmoon911/02 02:40沒話說

NARUTO11/02 02:40就說給個彈性空間啊 既然有人說5篇剛好 那6到7篇不就彈性

minoru0411/02 02:40每天發幾篇自己能查吧 認真文應該也不是不小心就發出去

AbukumaKai11/02 02:415篇剛好 是包含彈性了啊==

Winter152511/02 02:41話說如果一般人幾乎都不會踩到硬限制 那還需要設嗎?

shefu12011/02 02:41我認為這個限制不可因人而異

sars712588911/02 02:41那我覺得給裁量權吧,如果多出的篇數不是廢文就給過

Winter152511/02 02:41射了反而桶到一些偶爾不小心發超過的還有讓精算大師

w100011/02 02:41我才不是堅持要多1-2篇,我不支持發文數硬限制。

NARUTO11/02 02:41笑了 自己去看之前的討論吧 就說不要限制太硬 大家好過

shefu12011/02 02:41訂好標準 一番兩瞪眼 沒有爭議

AbukumaKai11/02 02:41除了雲天王跟龍虎王 我沒印象還有誰能常態性5篇

NARUTO11/02 02:42不然就不要限制 就是這樣

andy048111/02 02:42彈性跟裁量權就是現狀阿XD

w100011/02 02:43我原本以為dhero會有,結果他通常也最多一天5篇

shefu12011/02 02:43是不是廢文誰說的算?憑什麼他說的算?

w100011/02 02:43所以設下去只會看到sasaki跟LABOYS一起下去,那我寧願不限

shefu12011/02 02:43這個沒有一定的標準 我不認同

AbukumaKai11/02 02:445篇是真的寬了 全版能頂到的大概不到10個==

crimsonmoon911/02 02:44雖然說sasaki很煩 不過他一天最多也八篇 限了變五篇

crimsonmoon911/02 02:44 頂多一頁一篇 對版面是沒什麼幫助

r90170021611/02 02:44真的想限制其實是三篇沒錯

shefu12011/02 02:44設了正常人也會控制自己的篇數

w100011/02 02:44剛剛有人提到f22,他也是一天4-5居多

kasim1511/02 02:45無聊至極

AbukumaKai11/02 02:45真的 大可多修一個特別分類不算篇數 開給活動或版務

AbukumaKai11/02 02:45*真的要再放寬

crimsonmoon911/02 02:45真的要整理版面只能靠板皇了

minoru0411/02 02:45那大家幫忙發奶頭就不會過度集中文章啦

w100011/02 02:46限制不要連發或許也能考慮,至少你不會一頁看到太多sasaki

Winter152511/02 02:46這種東西不一定要明確量化反而比較好 我覺得啦 就給

w100011/02 02:46反正洽文廢文再版旨跟現行制度下基本上沒什麼解了 就這樣吧

Winter152511/02 02:46版主決定啊

shefu12011/02 02:46或是經常看到sasaki

andy048111/02 02:47本來就不會一頁看到一堆阿 是整天都會看到的問題

r90170021611/02 02:47這條裡面就有限制不能短時間發文了

andy048111/02 02:48反正sasa下去後 我只推現狀的裁量權 搞硬限制只會搞正常

andy048111/02 02:49人而已 常發廢文的本來就很會玩板規 重點還是裁量權

shefu12011/02 02:49其實短時間這個也應該要量化

crimsonmoon911/02 02:50數量根本不是問題 問題是文章內容 10篇很有哏的文跟

crimsonmoon911/02 02:505篇廢到笑不出來的廢文 我是傾向處理廢文

crimsonmoon911/02 02:51不過只能靠檢舉跟板主海巡了

NARUTO11/02 02:52對啊 廢文不處理 限制每日發文次數就本末倒置

NARUTO11/02 02:52還要為此開特例以及更多限制 作繭自縛是在幹嘛?

shefu12011/02 02:54要杜絕廢文幾乎不可能 限制數量就是協助減少廢文量

Shin72211/02 02:54還是限篇數好啊,也不可能去針對那些發廢文的,那就大家

xacc11/02 02:54為什麼要限制發文數 西恰文又不多

Shin72211/02 02:54少發一點,情報或官方消息除外啊

seaseacola11/02 02:56又不可能寫出一個規則, 解釋什麼叫廢文

Shin72211/02 02:57還是直接選舉暴力,一週噓爆文幾篇請他下去啊

hoo911ver2511/02 03:03附議 五篇夠多了 限數量簡單明瞭 也不用特例了

hoo911ver2511/02 03:05廢文要訂標準更難 踩線還能一堆理由辯解

arrenwu11/02 03:09一堆理由辯解...這問題不是廢文仔 是板皇有問題

bestarcher11/02 03:10覆議

kasim1511/02 03:11想當初開噓對付廢文 結果現在又一堆人被逼瘋 真是淒慘

s801857211/02 03:13開噓有說是用來對付廢文嗎? 發廢文的人被噓又不痛不癢

s801857211/02 03:13 sasaki就完全沒差啊 還會再底下回你 你們很調皮喔 這

s801857211/02 03:14

AbukumaKai11/02 03:18開噓時的確有這個說法 特別是一開始要求開的時候==

AbukumaKai11/02 03:18後來比較多是說我要有噓廢文的權利

akito11711/02 03:19附議

kaomark11/02 03:27噓文如果能加票人條款應該也是個處理特定ID的可行作法

kaomark11/02 03:27不過票人這種事大概怎樣都不會進板規吧

leilo11/02 03:31票人最麻煩的是很容易會被拿來當武器用

leilo11/02 03:32看不爽某人就揪眾票他就可以水桶惹

minoru0411/02 03:33我看判例洗7篇問文幾乎都不回應都無違規了 不用抱希望了

leilo11/02 03:34覺得如果限制 至少情報跟心得TAG可以在限制外啦

kk478911/02 03:44附議啊 哪次不附

Xargon073011/02 04:011992的U文怎麼辦?

dayinout11/02 05:13德政

dayinout11/02 05:19居然給到跟一堆廢文的八卦版一樣多額度,超寬

dayinout11/02 05:21假設每人一天10篇廢文,版主不是巡到死?

dayinout11/02 05:22同id 一天5篇沒點進去都覺得突兀了

dayinout11/02 05:25當然龍虎王我是完全不介意哈哈

dayinout11/02 05:28Sasaki 出桶後終於不用再看到他刻意閃規則發超過5篇了

mekiael11/02 06:03附議

sai00778811/02 06:36你今天能對單一主題限制發言,其他主題也會碰到

sai00778811/02 06:37所以最簡單也最公平的方法就是限制發文數量

rronbang11/02 07:05重要情報文你不貼,也有其他人會貼,哪有差

rronbang11/02 07:07不過限制後大家要忍耐sasaki之類的版友一下,不要一直捅

rronbang11/02 07:07

mobuxplus11/02 07:28附議

sarspieya52111/02 07:35附議,洗文仔氣炸,嘻嘻

bigbeat11/02 07:36

PS4Pro11/02 07:44反對

kinuhata11/02 07:45附議 洗文仔滾

wsx8843211/02 07:53實在沒想到我被桶後 隔兩天VT燒起來 現在還版規大改

ga65220611/02 07:54你誰

littleMad11/02 07:55附議

axakira11/02 08:00附議,我一年都發不了一篇文了

mkcg582511/02 08:03附議

JTFWAHQ11/02 08:13附議

jacksnowman11/02 08:18附議

tin12321011/02 08:19噓文票人沒下文阿,真可惜

LastAttack11/02 08:27反對,維持現狀最好,就算要限也是從寬限八篇以上,理

loltrg4297211/02 08:27附議

LastAttack11/02 08:28由在轉過來那篇的推文內說得差不多了

minipig010211/02 08:32這是只能4篇阿 太少

Athanasius11/02 08:42某些ID崩潰 (笑

LastAttack11/02 08:463或5有共識只是因為自己沒差又能搞到不爽的ID啦,其實

LastAttack11/02 08:47那些ID的發文量根本沒洗到文章列表?其他發多篇但沒被

LastAttack11/02 08:48他們注意到的ID的權益?限五篇下去實質效果根本不大?

LastAttack11/02 08:49他們才不管那麼多勒

rronbang11/02 08:51lastattack 你也用不上五篇吧,是為了十年後哪一天會用

rronbang11/02 08:52上?

saberr3311/02 08:52反對,沒有廢文仔,板上只會更冷清

LastAttack11/02 08:52我用不上就要贊成是什麼道理?我又沒有看不爽那些ID到

LastAttack11/02 08:53你們那種程度

LastAttack11/02 08:54我這輩子賺不到一億,我認為應該立個法,自然人名下財

LastAttack11/02 08:55產不能超過一億,超過就要坐牢,財產充公用於人民公社

LastAttack11/02 08:56不喜歡的文就略過到底是有什麼困難?覺得有4-4之嫌就

LastAttack11/02 08:57走現行4-4檢舉啊

maple237811/02 09:05反對 一天五篇太多了 應該要一天一篇而且超過四百字

maple237811/02 09:05杜絕廢文仔你我有責

fatedate11/02 09:18附議

coeXist11/02 09:255篇還太多了 看那些會發認真優文的 大多不需這麼多篇

Lhmstu11/02 09:35附議,杜絕廢文引戰仔

dos3240811/02 09:39覺得一天3篇差不多

hsnu798011/02 09:50讓Laboy下去?真的很可憐

togs11/02 10:043篇差不多,一般人一天不會超過3篇,5篇真的是蠻寬的

windr11/02 10:17附議

windr11/02 10:22要對付廢文,這樣還有點不購,可以再加個機制

windr11/02 10:23不夠

windr11/02 10:24比方每周被噓到 X8的文章累積到3篇,就水桶7天之類的

windr11/02 10:25這個機制一開下去,大家看到廢文就會用力噓送他下去了

windr11/02 10:26重點是個噓文可以送人下去的機制

LastAttack11/02 10:32笑死 在閒聊板用你認為優的ID當限制數量依據????

LastAttack11/02 10:32閒聊板要對付廢文也是笑話,很多閒聊內容根本google就

LastAttack11/02 10:33有,算不算廢文?

LastAttack11/02 10:34在大型閒聊板用噓還要考慮會不會害到人家,憑什麼?

LastAttack11/02 10:35a九0的集資乳文噓不多?a九0發的集資乳有到洗板程度?

DanGreen11/02 10:46太鬆了 感覺2篇差不多

windr11/02 11:20機制的界線的可以調整的阿,只要設個版眾覺得妥當的數字

windr11/02 11:20就可以了

dteric111/02 11:59附議

akito11711/02 12:25噓文送人下去不行啦 有些人帳號超多的 看向八卦版QQ

windr11/02 13:01有疑慮可以試行看看阿,現在版上普通發文能被噓到X8多半

windr11/02 13:03都是來鬧的,才會被噓那麼多,正常發文根本不會有事

windr11/02 13:05再來也可以把標準提高點,比方說-120甚至更高

windr11/02 13:06預估大概是有些廢文王,會定期有人送他下去

LoKingSer11/02 18:45仔細看內文才發現是第五篇就算違規哦@[email protected]?我還以為是

LoKingSer11/02 18:45超過五篇(第六篇)才算違規欸,來反對一下好了,有些

LoKingSer11/02 18:45優質奶子圖發十篇我也不嫌多啦(  ̄ ▽  ̄ )