Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規

※ 引述《jojojen (JJJ)》之銘言：
: 大略看一下大家的看法
: 有人真的有時一天認真需要發的篇數多
: 有些人可能跟我一樣沒什麼差
: 有時追新番有靈感才偷發一篇廢文
: 所以這邊提議一個
: 「洽友們，請把你們の力量借給我」條款
: 比方說，一般規定每人一天三篇限制
: 但你發了第三篇後，還有後續情報想發
: 那就在第三篇文章結尾大聲喊出
: 「洽友們，請把你們の力量借給我！」
: 然後底下推文願意貢獻自己力量的人
: 視為用光自己當天三篇額度
: 願意出借額度到達三人原po可多發一篇
: （但未達三人不退還額度，自行斟酌）
: 這樣除了鼓勵優文也控制整體發文量
: 而且還多了一點熱血的港覺
: 給大家參考看看

看到原po意見有了想法，為了完善制度，應該要參考類似的碳稅制度。

為了充分利用經濟學機制，回歸市場經濟，

在訂定發文額度三篇後（假設），開放洽友們私下以P幣交換額度。

如果你發超過三篇、又很想繼續發文，
那就在文章末提出願意以P幣OO換取發文權利，獲得發文額度後，於下篇標注發文額度來源，並附上轉帳紀錄於文章下方，讓市場知道目前文章成本價值P幣多少，盡可能公開透明。

那如果持續徵求額度，用P幣換取發文，則該發文者最終將負擔不起額外p幣費用。

想多發文的也得考量手上p幣數量，經審慎思考是否為合理舉止才要出價購買文章；出借文章者也要思考多少p幣合理？如果需求大於供給，則文章交易價格將水漲船高，能有效喝止三篇以上發文者數量。

那發文數量將漸趨減少，版面也將越乾淨，版主也不必多耗心思管理洗文仔。

================================
問題一：
那如果多發一篇文章所賺取的P幣，大於其額度交易成本，豈不是能不斷斂財？

回覆一：
未避免市場機制失靈，西洽方面將制定「最低交易金額」，如一篇額度最少需1000p，如果發文者可以靠新交換額度，撰寫超過一千字文章，勉強維持收支平衡，那反而是好事。如果寫不出價值1000p的文章，那其財產反而會減少，變相阻止太短的廢文產生。

基本上借取文章下方即需附上轉帳紀錄；但若違反最低交易金額者，採嚴刑峻法，如以1000p以下擅自交易，出借額度者將被剝奪其不法利益，並褫奪其發文額度一年。

問題二：
那有錢的人，不就擁有更多發文借入額度？

回覆二：
有錢的人，基本上過往的p幣也是靠長文獲取p幣的，參照過往案例，廢文通常要長文比例很難，過去往往只是幾句話，但長文涵蓋不少專業優文。

所以需訂定購入文章有效期限，如購入文章僅有12小時期限，附上發文紀錄，超過即作廢，若超過發文額度檢舉後將送水桶（有沒有過期一看轉帳紀錄便知）。水桶期間又不能發文賺取p幣，自討苦吃、又增加付出成本。

前期可能會有混亂期，如p幣很多到處購買文章想四處發表，但一方面其精力也將耗盡，另方面，其財產也將不足以支撐，長期而言終究能發揮喝阻作用。

還有望多方完善西洽文章交易制度 ：）

--

市場經濟即是減少版主工作量， 讓缺乏p幣者知難而退，除非他財產夠支撐，否則將不足以為繼。

買爆額度之後 也要能夠在期限前發出，否則作廢。

理論上不會富者越富 因為購買成本不低，而且發表長文本身需耗費不少心力，錢才多一點，而總體發文量能有 效控制。

前期可能會有這種人，但在「訂定最低交易金額」以及「文章購買期限」以及「願意花時 間打文章」設限下，長久下來它會沒錢買廢文額度。

這我有想到，畢竟賺錢方法不只這版， 但若要一刀下去限制幾篇也有不少人反對。 p幣價格可以再調。

這跟站內信私100p 一樣吧

前期混亂期這點的確不好說：（

交換來的額度，p幣轉帳紀錄需貼在文章下方 因此會顯示時間知道有沒有過期。