Re: [閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎？

d512634 發表於 2021/3/7 上午3:16:55

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎？作者

d512634

(薯條)時間Mar 7 03:16:55 2021推噓 6 推:7 噓:1 →:31

PTT評價

不只有奇幻

要一個或多數作家模擬物理法則
又要提供有效的故事推動要素或是有趣的畫面是難上加難

一般來說這三點取兩點就不錯了
大部分都是直接捨棄物理

給幾個例子
1. 琦玉應該要打穿對手而不是打爆(一拳)
2. 桃白白丟柱子再跳上去(七龍珠)
3. 卡茲揮劍不會被自己甩出去(烙印)
4. 力氣大過人類極限的角色要有更多的質量才能正常發揮

都是故事推動和產生震撼的畫面的工具
仔細想這幾點其實指出很多作者不會描寫慣性

知道這一點以後以後看什麼影視會很難受
不能只有我看到

-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.26.189 (臺灣)

※ PTT 網址

推

wohtp03/07 03:27我從來沒看過超人角色的打鬥演出遵守牛頓定律。

→

wohtp03/07 03:27在連牛頓定律都沒有的世界觀底下，想用現實的自然規律去fit

→

wohtp03/07 03:27演出是神經病。

推

MoneyMonkey03/07 03:27別說作家，物理學家也辦不太到

→

bakayalo03/07 03:29超級系作品本來就無視物理法則

→

fr7503/07 03:29帶腦看是找自己麻煩ㄇ

→

wohtp03/07 03:30你幻想得到的都不可能，真正可能的你嗑多少藥都夢不到。這

→

wohtp03/07 03:30才是科學。

→

wohtp03/07 03:33其實越不講理的超級系才越接近邏輯上自洽。以科學角度來看

→

wohtp03/07 03:33，螺旋力的洞比米氏粒子少很多。

我認為帶腦看才能欣賞花在作品上的心思當動畫師花時間觀察現實世界為自己的作品做啟發通常會落在我的接受範圍內以宮老的魔法公主當例子有用超自然力量代表自然的力量這種敘事方式跟工業化的人類做比較來突顯力量懸殊這是用魔法敘事很好的例子其他除了山獸神以外的跟阿席達卡砍掉一整隻手的那幾支箭以外都是從現實觀察而來的物理checks out

※ 編輯: d512634 (220.142.26.189 臺灣), 03/07/2021 03:44:55

→

jeeyi34503/07 03:38可以吃人踩人的巨人質量從哪裡來的

推

Vulpix03/07 03:49我真的很討厭那種說明過多「原理」的故事……

→

jumboicecube03/07 03:49琦玉那個只看漫畫就還好，打穿和打爆可以解釋成

→

Vulpix03/07 03:50舉個例子：我最喜歡的摺紙戰士。自從八大魔神合體、搞出

→

jumboicecube03/07 03:50不是同一個時間發生。桃白白那個就比起跳上柱子

→