[閒聊] 物理法則在異世界是選擇性嗎?
異世界主角常常利用原本在地球的現代知識,在異世界闖出一片天。
像是槍械、家電和醫療~
不過在那種人可以飛、水火無中生有、斷肢重塑的異世界,物理和化學居然有作用啦!
我是不是太認真了XD
--
作者說了算
4
黎明之劍的設定中就有說異世界物質的性質跟現實不同
都有魔法了 作者想怎麼寫就怎麼寫
是 該魔法的時候魔法 該物理的時候物理
話說水魔法可以讓水飛起來,不是無重力的應用嗎?這樣用無重力力場,可以防禦槍械吧 ?
※ 編輯: callhek (114.137.177.254 臺灣), 03/07/2021 00:56:28甚至還可以摻在一起做魔法工學師之類的
原PO這個問題也是我曾經會思考的問題
例如火球術 為什麼火球會自己飛過去 不應該是風+火嗎
那你要先定義魔法是甚麼 會不會受重力影響
又或者召喚泥像 為什麼泥像會動 不應該用能量操線嗎
魔法很常會有精神力的設定 然後你又要定義甚麼是精神力
那其中操線的能量又是什麼屬性
4
諸如此類太多太多了 不過其實想開一點 本來就是幻想的東西
不過看到作者硬要扯回去物理跟化學,這時候就是很想吐嘈
為啥泥像不能自動?
開心就好啦 這種設定可大可小 XD
我只是舉個比方啦 泥像可能不恰當 又或者說 為什麼它有動
的能量在 是不是有個生命屬性賦予給它
黎明之劍就是去了之後發現元素表的特性全不同
如果有賦予生命屬性 那這個屬性又是怎麼合成的
最後只能自己慢慢試
真的要討論的話 也是可以很有趣的啊 XD
絕大多數的問題都可靠設定解決
其實哦 不要想太多啦 沒設定到的地方就是給我們讀者自己
有幻想空間腦補用的
不過上面我那泥像舉的例子可能就沒那麼好 就先PASS掉吧
原PO說的沒錯 明明有了魔法還在講物理化學 XD
確實挺欠人吐槽的 不過也不用那麼認真 搞不好作者覺得好玩
罷了
物理或化學只要有個常數變個0.001世界有可能瞬間崩潰
魔法世界或異世界作品中認真討論物化一點意義也沒有
幾乎都有辦法導向世界毀滅的結論
還有結界可以擋魔獸,擋蚊蟲,連毒氣都擋住了,為什麼人
在裡面可以呼吸新鮮空氣
異世界有提到空氣中的魔力就是能量守恆啊
其實異世界的物理跟我們差不多,不守恆就加個看不見
的場或物質,只是通常都叫做魔力
火球術會飛很簡單啊
其實很多東西都要重頭開始做實驗 需要大量人力資金
把火球術這東西看成一個物體 只要對這物體施加外力自
然就會移動
和時間 只要有什麼物理現象有一點差異 結果可能差十
萬八千里甚至毀滅性後果
重點就是那個外力吧我想
而且就算原來世界知識都有 很多東西都是用地球
然後只要利用魔法減少重力 空氣阻力 增加空氣浮力甚
至可以往上飛
因為火系魔法如果純造火 那麼推力我就沒辦法解釋
特有礦產、大氣、動植物才能做出來的
所以那是不是應該要加上重力魔法 空氣魔法
基礎材料部份如何找替代品是水磨工夫 時間沒辦法省
一整套的火球術只用一個屬性解釋 是不完整的 我意思是這樣
我倒認為把那些東西通通視為 物體 就能合理解釋
不然你也無法解釋火球術沒有爆炸的情況下撞到人為啥人
會飛出去
如果單純是拋射的話 可以這樣解釋 但追尾的話就不是了
就是有太多無法解釋的東西我才會說 不用想太多不是嗎 XD
就單純把沒設定的地方交給讀者我們自己腦補幻想即可
其實魔法的世界要讓物理法則崩潰很容易的所以重點請
放在作者寫出來的作品好不好看 想太多就輸了
我一直都在說魔法是無理的呀 XD 真的要解釋是沒辦法解釋的
還好吧,一般異世界都可以想成是正常世界多了魔力這種未
知物質而已,受魔力干預便會與我們認知的物理現象有差異
您說的沒錯 所以無法解釋的地方可以用這種說法來帶過
也可以把它看作是給讀者自己想像的空間 讓讀者自己解釋
畢竟作者不可能自己編一套物理定裡來套進去
如果編出來 這種細節可能也細到沒人可以看得下去
哎呀 不就是個娛樂作品 不要太認真啦 大家開心幻想就好
不過希望我的回覆不會造成版友不快= = 純粹討論而已
如有得罪 我很抱歉 = = 先來去睡覺了 大家晚安
有 太有禮貌我看的很不快 請改進謝謝
火球本來就很詭異了吧==火要有東西燒才能出現,憑空搓出
一團火球到底是
把魔力當成可燃物不就好了 這還是最好解釋的
我覺得冰系問題比較大
沒設定的沒設定 有設定的我認為有三種主流 一種是瑪娜起
源(類似氣論) 第二種是獨立無相關(類似乙太論) 第三種是
改變規則的唯心論 我是覺得都還算合理啦
可燃物說 感覺隨便搓顆火球就會馬上延燒整片...
許斐:^_^
為什麼無重力力場可以防禦槍械?子彈如果飛過一個
無重力區域,那他的彈道應該也不會有改變不是嗎?
子彈如果非到無重力區威力會大幅下降
不是無重力吧,那大概已經是無質量了XD
簡單 當成世界的基礎法則並非常數而是會有改變的世界就好
是在動漫界吧
6
你不會把小說漫畫中的織田信長,當成現實的織田信長吧? 也不會當看到漫畫中的鋼鐵人方舟反應爐使用的是核融合,就把現實的核融合帶入吧? 蹭?的確如此,畢竟比起完全憑空創造,直接蹭一個現實有的名詞會更讓人有感,也比較方 便; 但這並不是說蹭來的這個就是要照現實,除非作者有說(設定)跟現實一致,不然它就只是6
不只有奇幻 要一個或多數作家模擬物理法則 又要提供有效的故事推動要素或是有趣的畫面是難上加難 一般來說這三點取兩點就不錯了 大部分都是直接捨棄物理2
: : 不只有奇幻 : : 要一個或多數作家模擬物理法則 : 又要提供有效的故事推動要素或是有趣的畫面是難上加難5
不會啊 物理化學本來就是構成世界的根本,魔法才是附加的 除非你要把魔法寫到物理化學的法則中,那設定會非常的累。 比方說萬有引力,你要怎麼用魔法解釋萬有引力? 像我之前有寫過萬有引力是因為物質體內土元素的互相吸引。
爆
[閒聊] 推特熱議:在違法邊緣試探的日本各行各業爆
[Vtub] 五月份同接鬥蟲統計爆
[Vtub] 壱百満天原サロメ 3D LIVE爆
[閒聊] GTA6首發是否有PC版 取決於PC玩家55
[閒聊] JoJo5根本比JoJo4精彩75
[情報] 必勝客:#必勝力量美味解除69
[閒聊] 請不要把尻過的模型拿去賣98
[閒聊] 真的有人這樣中立柱?45
[閒聊] 惡魔獵人維吉爾招式被一堆遊戲抄去用?47
[情報]美國投資公司花2700億買日本電子漫畫網站46
[閒聊] 哥吉拉-1.0 幹哥吉拉踹共阿!45
[問題] 寶可夢的神獸真的很強嗎?40
[閒聊] 楓與鈴 和楓做一樣的事情...15
[討論] 逆鱗=弱點 的由來是哪部作品?35
[巨人] 艾倫是同志天菜嗎?35
[蔚藍]茶會的危機33
[八方] 歧路旅人的劇情超級普的吧32
[閒聊] 原來足球小將翼是超人系作品喔?54
[Vtub] 洛杉磯道奇xholo主題之夜公開33
[閒聊] 手遊最強組合是啥?33
[閒聊] 幻塔60分的話鳴潮目前幾分32
[閒聊] 飲食管理APP的姐姐32
[鳴潮] 原來封測最初有元素反應32
[MyGO] 好棒!母雞卡剩下七個月!43
[獵人] 酷拉皮卡沒想到死亡威脅對派克沒用?29
Re: [鳴潮] 認真說,運營幹嘛不刪掉雪豹這個角色28
[問題] 聲優飾演歌姬角色會不會壓力山大28
[Holo] 博衣真的太扯了37
[閒聊] 「以前的遊戲王比較有趣!」25
[問題] 毛利蘭實事求是精神在哪