PTT評價

[閒聊] 理組觀眾覺得vivy哪些不合理 應該給幾分

看板C_Chat標題[閒聊] 理組觀眾覺得vivy哪些不合理 應該給幾分作者
et310
(砲粉)
時間推噓 X 推:4 噓:12 →:14

汝提

vivy從開播到現在

靠著怪物作畫跟催淚神曲讓觀眾大呼過癮

其中有不少地方引起不少理組的關注

像是

科技跳躍時空

平行時空論

葛蕾絲ai被覆寫使命 卻沒辦法先複製檔案 (我也很好奇)

diva說的惡魔方程式e=mc^2

妖精大叔跟松本的電子資訊戰魔法化

還有10話的ai博物館 (ai人權去哪了?)

以及明明時間隔很久但看起來科技沒差多少的世界觀

雖然文組本魯不是很懂這些東西

但看到理組非常理性的討論vivy這些劇情細節

還是激發了本魯的好奇心

所以很好奇vivy作為一個現代科幻風作品

還有哪些地方的描述不合理

理組又給vivy這些科技描述的部分給幾分呢

有沒有西洽



--

中壢觀眾

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1622683367.A.5C3

LiNcUtT06/03 09:24超硬科幻宇宙神作,設定精巧無任何破綻,批都是看不懂10/10

BKcrow06/03 09:26奇點計畫策略如果不夠智障 沒辦法有這種結局

Xpwa563704ju06/03 09:270分,我指這篇

BKcrow06/03 09:28故意要弄的血流成河 越弄越糟 跟大甲媽祖有什麼不同

BKcrow06/03 09:28不過觀眾就愛這味

CactusFlower06/03 09:28還沒演完啦 又在尿急了?

LiNcUtT06/03 09:29J丟洗呆玩

ken199071006/03 09:30最不合理的是服務員量產機長的超醜

hank8117706/03 09:32機器人的性能完全沒照摩爾定律在走

knight7706/03 09:33女ai都有漂亮的外表,男ai只有基本的外型根本歧視

jim92421106/03 09:33好看就好,爽

jack3403106/03 09:33未來科技理組懂個屁

killerj46606/03 09:34哪需要管wwwwwwwwwww

killerj46606/03 09:35都跟你講是描寫Vivy為主 科幻只是附加物了

CactusFlower06/03 09:36不管是吹成神神神神作 還是這種挑毛病問問文 我他媽

CactusFlower06/03 09:36都一律噓爆 媽的每個都尿急 等播完是會怎樣

dustlike06/03 09:36時空問題是在急什麼

jack3403106/03 09:38500年後再來問卦

circuswu06/03 09:47未來男AI也有獨立的外貌啦

Oxyuranus06/03 10:04可能是我眼殘,第一次看到男ai以為是killerqueen

a6548291306/03 10:07結束再來

Sirctal06/03 10:12結束再來好嗎? 我真的不知道這種文章是要捧還是反串

pinqooo06/03 10:29ZZZZ反串仔通通下去

c8035206/03 10:54

john9101806/03 10:58https://i.imgur.com/lUG9Msh.jpg

skycat221606/03 11:19摩爾定律只算一種總結,你沒看到現在大家開始集體撞

skycat221606/03 11:19牆,只能靠拉大支出來處理嗎?

Vincent406/03 11:50先補血

LiNcUtT06/03 12:26對啊,撞牆撞到40年性能只有2-3倍提升超真實的對吧

yosaku06/04 20:10某人到底在崩潰什麼…