PTT評價

Re: [閒聊] 理組觀眾覺得vivy哪些不合理 應該給幾分

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 理組觀眾覺得vivy哪些不合理 應該給幾分作者
emptie
([ ])
時間推噓14 推:14 噓:0 →:29

※ 引述《et310 (砲粉)》之銘言:
: 汝提
: vivy從開播到現在
: 靠著怪物作畫跟催淚神曲讓觀眾大呼過癮
: 其中有不少地方引起不少理組的關注
: 像是
: 科技跳躍時空
: 平行時空論
這個沒辦法評論啊
而且故事還沒說完,說不定他跟你說其實沒有時間旅行怎麼辦
(不過老實說我覺得目前的走向,時間旅行是真的,的可能性很高)

: 葛蕾絲ai被覆寫使命 卻沒辦法先複製檔案 (我也很好奇)
這裡我覺得沒什麼好護航的
從動機到演出都很有疑問的一段劇情

只爲了虐角色加入的設定,科技業搞到像賣古董藝術品一樣
全世界唯一,絕版絕不再版
然後如果AI的學習成功沒辦法傳給後繼機型
這學習方式簡直就毫無效率

我沒讀小說,無法斷言作者這方面給的解釋夠不夠好
但以動畫的表現來說我個人不能接受

: diva說的惡魔方程式e=mc^2
這裡我記得是以講笑話的口吻說的
有點出戲但既然只是個meme而且也確實紅了(至少有上希洽板標)
我覺得……其實可以

: 妖精大叔跟松本的電子資訊戰魔法化
我自認我看不懂,我不評論。

但如果我是松本我應該會直接斷開所有網路連接
幾十個方塊硬A把對方打爛就好了
松本真的不理解腳只是裝飾品而已,還做成一隻四腳獸就是在裝B而已

: 還有10話的ai博物館 (ai人權去哪了?)
AI的人權我覺得是從第一話開始就沒有真實存在過的東西
vivy/diva身爲原型機體又很受歡迎,她備受禮遇、站著說話不腰疼、
不知民間疾苦我覺得是可以想見的
當然這部也沒把世界的其他角落的AI到底過著怎麼樣的生活畫出來
如果剩下的劇情主題也不是這個
那就是留給大家想像空間吧

可是我覺得都給垣谷那麼多戲份了,而且預告中vivy也走出博物館
我是期待vivy能夠理解,人類的本性其實是有相當惡劣的一面的

: 以及明明時間隔很久但看起來科技沒差多少的世界觀
老實說演到現在對主角之外的描寫接近於0
實在很難評論外面的世界到底怎麼了

但從很多小地方不難推斷作者並沒有認真地去設定這些細節
阿既然作者都沒認真寫了
讀者也沒什麼辦法幫他護航或是反對了

: 雖然文組本魯不是很懂這些東西
: 但看到理組非常理性的討論vivy這些劇情細節
: 還是激發了本魯的好奇心
: 所以很好奇vivy作為一個現代科幻風作品
: 還有哪些地方的描述不合理
: 理組又給vivy這些科技描述的部分給幾分呢
: 有沒有西洽

我不是理組的啦
蜜蜜已經留級國二好幾年了

蜜蜜覺得,vivy裡面的科幻元素所佔的比重
就像美紀學姐的蛋糕中可食用的部分一樣多

但是但是
美紀學姐是個溫柔的人
所以蜜蜜也會給vivy
10/10的分數

姆咪


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.180.71 (臺灣)
PTT 網址

CactusFlower06/03 10:10啊原原po就是要趁故事還沒說完發文啊 等說完就沒有

CactusFlower06/03 10:11鬼扯的空間了他們早就跑去鬧夏番原創動畫啦

Sirctal06/03 10:15你認真了

dustlike06/03 10:15姆咪

et31006/03 10:47我沒碰過coding跟ai 只看那段被拿去當核心好像沒什麼不對

et31006/03 10:49但前面很多討論這世界科技力不能覆寫跟複製到新機很不合理

et31006/03 10:51所以就很好奇 還有那些是已從事coding的角度來看是不合理的

我覺得那段就很像臺積電說新產線需要一臺光刻機 然後負責採購的人就去醫院裡找了一臺二手的X光機就插上去用的感覺 結果竟然還可以用 對 就是這麼的鬼扯

kashi2906/03 11:04目前感想是演出夠好 但劇情設定細究會有疑問的地方不少

kashi2906/03 11:04但總結就是: It just works

Sirctal06/03 11:04沒差拉 我只想瘋狂跟美少女AI做菜

kashi2906/03 11:06可能我標準比較低 看得當下有被唬住就算過關

※ 編輯: emptie (1.200.180.71 臺灣), 06/03/2021 11:19:43 ※ 編輯: emptie (1.200.180.71 臺灣), 06/03/2021 11:20:30

pinqooo06/03 11:37沒錯 插上去就是剛好可以用~

keyman61606/03 11:50可以用就算了,還比新型機強

LiNcUtT06/03 12:04作者八成文組的,但還是一堆護航的啊XD

Sirctal06/03 12:19也不是說護航,而是重點不在這邊。 科幻設定只是為了服

Sirctal06/03 12:19務劇情,當然有很多可以吐槽。但是這部又不是什麼硬科幻

LiNcUtT06/03 12:25就老實承認重點不在這就好啦,但一堆硬掰的像多嚴謹一樣w

Sirctal06/03 12:26那這個就那些人的問題了 作品本身也沒有那麼強調那些事情

jeffrey4050406/03 12:35複製檔案的部分 有可能在ai人權抬頭的時代是不允許

jeffrey4050406/03 12:35的吧 就像人類可以複製人 但社會倫理不允許啊

a204a21806/03 15:37猜測一個合理的解釋什麼時候就變成護航了?覺得都是護

a204a21806/03 15:37航只是你一開始就已經預設立場了吧

MrGamplin06/03 17:27抓護士去當新設施核心是我覺得最莫名其妙的部份

MrGamplin06/03 17:27AI身上的程式與資料都可以複製就不用說了,硬體的部份

MrGamplin06/03 17:27一開始肯定不是為了那座設施而設計的,劇中的人類不知

MrGamplin06/03 17:27道腦袋裝了什麼才會做這種決定

a125g06/03 17:28動畫劇情不是本來就沒特別在設定方面描寫嗎

a125g06/03 17:28對於軟科幻本來就不需要要求那麼多

a125g06/03 17:28每個科幻作品都要要求嚴謹

a125g06/03 17:28科幻作品早就死光了

a125g06/03 17:29想看硬科幻去看歐美科幻小說啦

a125g06/03 17:33對於軟科幻的作品 要求要跟硬科幻一樣嚴謹本身就很奇怪

a125g06/03 17:33因為軟科幻重點就不是在那

a125g06/03 17:33另外小說看起來有對設定做稍微補充

a125g06/03 17:33動畫則是完全捨棄了 畢竟也只有一季的長度

MrGamplin06/03 17:43另外就是劇中有名字的AI個體目前看來全都沒備份資料,

MrGamplin06/03 17:43或者至少護士都沒備份,明明都有可癱瘓AI的邏輯病毒武

MrGamplin06/03 17:43器存在還這麼隨便...

W2262523106/03 22:15護士機器人還要先考慮被攻擊 是戰地用的護士機器人嗎

yosaku06/04 21:38官方自己都在官網公開的說科幻只是背景 為了將刻畫著重在

yosaku06/04 21:38vivy的故事上 所以刻意大量簡化繁瑣的科幻細節設定 只為

yosaku06/04 21:38了讓更多人容易觀看

hitlerx06/08 02:12護士機器人考慮被攻擊還蠻合理的 可能有夜勤病棟狂粉啊