Re: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作
※ 引述 《your135 (藷)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作
: 時間: Wed Jun 23 11:11:11 2021
:
:
: 其實已經是滿久的一個疑惑了
:
: 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義,修改很多作品
:
: 強調一下,部份而已,還是有很多真的理念很棒,認真的人
:
: 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子,像是把人膚色塗黑,修改人家身材之類
:
: 不然就是譴責過去的作品不夠平權,想要逼作者改變,
:
: 或是像是TLOU2那種,掌權後把作品亂改成跟之前完全不同的核心,
:
: 不然就是最近的小美人魚、白雪公主選角等
:
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624378596.A.01A
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624383455.A.215
:
: 不是說這些主角長相問題,以白雪公主來說,一開始的敘述就是因為膚白似雪才有的名號:
: 當然還是有人在認真以自己作品闡述理念不是去攻擊別人作品的,那種就很棒沒話說
:
: 總之
:
: 為何有些人不自己弄自己心目中最完美的作品,而老是要批評別人的作品,
:
: 自己的作品就能甚麼元素都自己平衡啊,難道非要毀了一堆人心中的好作品或童年嗎?:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.75 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1624417874.A.4C9
: 噓 wewe10112: 平權也是有正常人 SJW才有病 06/23 11:11: 部分,部分
: 推 aa091811004: 我也很好奇 06/23 11:12: → zx930217: 自己創作誰要看 06/23 11:12: → aa091811004: 有些為了政治正確導致作品變得很怪 06/23 11:13: 噓 groundmon: 誰說沒有 很多作者創作時都有平權概念 06/23 11:13: → aa091811004: 像那個小美人魚,不說我還以為要演人魚有嘻哈 06/23 11:13: 推 Antihuman: 並沒有 平權這個詞已經被sjw壟斷了 06/23 11:13: → circuswu: 你怎麼知道沒有... 06/23 11:13:
: 有啦,還是有像黑豹自己弄自己的文化我就覺得不錯啊
: 就是覺得不要去搞其他作品,有些文化就是設定那樣,只要沒有歧視也是要尊重吧
:
: 噓 kenkenken31: 這裡風向很順,應該會有很多推,先噓 同溫層(呵) 06/23 11:14: → dogluckyno1: 這樣才能吸引目光?(並沒有 06/23 11:14: → groundmon: 甚至創作圈裡 本來就是重視平權偏左的人比較多 06/23 11:14: → a502152000: 跟作品有讀者覺得作者不懂作品 CP我來決定同道理(戰 06/23 11:15: 推 TCPai: 賣不出去是個問題 06/23 11:15: → MrSherlock: 政治正確原本就有點違反常理… 06/23 11:15: 推 jupto: 因為他們目標是讓媒體裡出現的東西符合自己想法 自行創作要 06/23 11:15: → groundmon: 更不用說還有不是商業目的 以「教育」為目的的讀物 06/23 11:15: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:16:55
: → groundmon: 比如冰雪奇緣 就是一個平權概念的創作 06/23 11:15: → jupto: 達到洗掉整個版面很難 但直接施壓讓媒體裡不能出現卻很容易 06/23 11:16: 噓 wewe10112: 不管平權女權本來都是正常的 既然有SJW能夠泛指那些有 06/23 11:16: → wewe10112: 病的人 就不要再把平權抓去黑 06/23 11:16: → groundmon: 你這種說法 就像新聞看到一個宅男犯罪 就把錯都歸到ACG 06/23 11:17:
: 我就說部分了啊,我也了解每個群體都有一些有問題的人
: 我專門針對的只是那些一直打著口號攻擊、修改別人作品的人,沒有指全部的
:
: 推 as2s2ss2s: 他們要的是批評別人的成就感,自己創作這麼累才不要勒 06/23 11:17: 推 aa091811004: 推文的說法合理,改SJW應該會好點 06/23 11:17: → groundmon: 跟無良記者一樣 只想告對立 唯恐天下不亂 06/23 11:18: 推 xxx60709: 蜘蛛人新宇宙有亞裔有女性有黑人 06/23 11:18: 推 Antihuman: 女權議題先說你支持的派系 06/23 11:18: → jupto: 這就錯了 平權女權是很異常的最少在近千年的歷史裡它占比很 06/23 11:18: → circuswu: 你這問題去問SJW跟BLM啊,這裡有看起來像這兩個組織裏的 06/23 11:18: 噓 KenWang42: 請把認真創作的人權鬥士跟搭順風車的SJW分一下 06/23 11:18:
: 我已經算有分了吧,就真的有部分的人啊
:
: → jupto: 低啊 06/23 11:18: → kenkenken31: 這種說法就像說大家都用少數個案去汙名化宅男,然後轉 06/23 11:18:
: 標題太短了沒辦法打全部的,稍微修改一下= =
:
: → kenkenken31: 過身就開始說黑人/原住民/同性戀就是那個樣子阿(刻版 06/23 11:19: → circuswu: 人會存在嗎?不爽他們也不要把其他人拖下水啊 06/23 11:19: 推 pgame3: 創作全其實很左,尤其歐美更左,但是日台的acg左法在某些 06/23 11:19: → pgame3: 歐美眼裡根本是臭右,然後其實很多歐美受眾也很不爽硬要 06/23 11:19: → pgame3: 改風氣,但也確實很多歐美作家都是靠自己創造原創的,至 06/23 11:19: → pgame3: 少科幻奇幻小說那票新作家是這樣啦,但我就不喜歡他們的 06/23 11:19: → pgame3: 書啦,not my type 06/23 11:19: 噓 protess: 你直接寫SJW就好了,,竿子打翻一船人還是免了吧 06/23 11:20: → tinghsi: 你要不要回去看看你的標題怎麼寫的 看起來像是部分嗎 06/23 11:21: 推 xxx60709: 明明是顯學,個案個刁 06/23 11:21: → xxx60709: SJW出來亂搞的時候連個屁都不敢放的笑別人同溫層 06/23 11:21: → harunoneko: 你可以加個 某些 部分 06/23 11:21: 推 globe1022: 幫TLoU說話一下,其實從1就很pc了,只是2又更加升級而 06/23 11:21: → globe1022: 已 06/23 11:21: → kenkenken31: 有些人討厭左派思想,就想要全左派都給SJW拖下去XD 06/23 11:21: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:22:58
: 推 wewe10112: 抱歉補推 我把你的部分解讀成部分正常,不過回到SJW為 06/23 11:23: → wewe10112: 什麼不創作他們的東西我個人認為他們論述站不住腳,簡 06/23 11:23: → wewe10112: 單講就是批評別人很簡單 06/23 11:23: → circuswu: 有些人才不是討厭左派,是無法讓他得利的.無法成為既得 06/23 11:23: 推 TanakaJapan: 現實社會不平權的話是不是也不能修改,只能建立新社 06/23 11:23: → TanakaJapan: 會? 06/23 11:23: 噓 kalen123: https://i.imgur.com/A10hlQV.jpg都要? 06/23 11:23
: 我的問題,一開始範圍沒有界定清楚,但我內文一開始就是說部分了
:
: → circuswu: 利益者.看不爽的左派才討厭 06/23 11:24: → groundmon: 不要改標題了 還裝作「就說部分」 敢做敢當好不好 06/23 11:24
因為他們的目的就不是創作,而是聖戰啊
要他們自己創作卻對那些「邪惡」,像是「 兒童」「性剝削」「物化女性」置之不理
以他們視角來看就是叫他們搞鴕鳥心態,容忍跟「邪惡」共存,有可能嗎?
就像叫7世紀的穆斯林自己去開拓不要去出征基督徒和波斯人,有可能嗎
他們就是在搞聖戰的,懷抱著「打碎一切不公平的舊秩序,建立公平正義新秩序」
的理想在進行神聖的戰役
這群人通常政治上還會有主張懲罰、削弱舊的既得利益者的「積極平等」觀念,在他們看來,不制裁那些舊的既得利益者而只在制度上平權,等於繼續維持舊秩序和繼續傷害被壓迫的弱勢
自由主義在他們看來也是站在舊秩序那邊的敵人和壓迫幫兇
而且這些積極平權主義者基本上都是用馬克思主義的鬥爭法
跟當年共產黨發動勞動工人至上主義的聖戰一模一樣
--
為什麼你要引用那麼長一段
很多議題都是工具阿,那些大家心裡想的獨裁主義、侵
犯人權的國家也是會打著人權的大旗批評民主國家
現在不用麥卡錫掃蕩它們 以後只能用法西斯保護我們
大多數重要的主義和思想 本義都有對理想社會的想像
只是在被人們引用時 大多時候都是為了自己利益
像儒家原本為了社會安定 卻被掌權者當成階級壓榨的工具
創作自由是為了讓不同想法都能表達 並擴展創作可能性
但是在c洽 很多人只是想要色情的創作不被打壓而已
他們就是一群沒般法創造價值 只會破壞價值的人
只要他們9成都覺得中國不邪惡,不在乎讓中國得利他們就是
我的敵人,不管我支不支持他們的想法,他們永遠不會拿到
我的票
然後還有一些人 只是為了群眾認同 連自身利益都不太算
政治正確的作品沒什麼人看 紅不起來 所以他們只能寄
生在已經出名的IP上
議題討論應該著重在如何達到更理想的社會
但最後最後常變成只為自身利益和團體認同的立場對立
是說扯個題外的,日本那種守舊傳統甚至歧視的氛圍讓鄉野
風格恐怖小說特別有味道餒,最近啃美系恐怖有感,文化隔
閡嗎,可能美系那種一定要對抗歧視的劇情進展會毀掉恐怖小
說吧
沒人看嗎?我以為題材已經很多元包容了,或者因為你
討厭sjw所以才把那些東西切割開?
蹭熱度
sjw blm就是現代馬克思無誤
平等就是個詐欺口號 賺錢奪權才是真的
美系一定要對抗歧視嗎?我記得斷頭谷好像只有對抗騎士。
不過拿不拿得到你的票可能不是由你決定的吧。美國是玩贏家
通吃的不是嗎?
70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!39
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc33
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ23
[Vtub] koyo發生什麼事情了?42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排13
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?76
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?40
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了40
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?14
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝8
[討論] 黃衫女只算三流高手嗎?7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?12
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景7
[討論] 以前電子雞台灣算普及嗎?9
[討論] 看到自己從者就直接被魅惑的御主爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文8
[閒聊] 奧術第二季ep3 菲艾是不是在搞17
[Vtub] AZKi 活動六週年38
[閒聊] 原來你是女的?