[閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法？

ThreekRoger07/01 17:10對陪審團制的也許有用 對法官自由心證制的應該沒用

AgoodRival07/01 17:11不會

k96060807/01 17:13你可以學 但是最好別用

www878707/01 17:14你可以看現實法庭的錄影阿 法官會叫你閉嘴別亂扯

zouelephant07/01 17:15我國沒有陪審制度 後面的也不用討論了

k8755952707/01 17:15會喔 超好用的 你下次上法院可以用 真心推薦

ThreekRoger07/01 17:18台灣就不是用陪審制

amsmsk07/01 17:19會被法官噴

setetsfe07/01 17:20會啊，二年級必修

dodomilk07/01 17:22弱弱的問一下，台灣有沒有現實法庭錄影可以看？

ThreekRoger07/01 17:23為什麼你會跳針到那邊去 我看不懂

dodomilk07/01 17:23還有，法官宣判的時候會講「尚難謂非無理由」之類的詞嗎

messi556607/01 17:25法律系都會吧== 説沒學應該不是東台政北

dorae090307/01 17:26當年OJ辛普森就是這樣逃過一劫的，才被選入課堂必讀文

dorae090307/01 17:26本中

zouelephant07/01 17:26東吳的英美法是必修 台大的不是

zouelephant07/01 17:27但學商事法 損害賠償法 憲法 一定會提到英美法就是

charlietk307/01 17:28你這樣鬼扯只會被檢方電到飛天ww

death84092207/01 17:29法官會問你這個本案事實有何關聯？

qaz223gy07/01 17:29其實是當官必備的

k8755952707/01 17:30等疫情過去可以去旁聽 滿好玩的

charlietk307/01 17:31法官檢察官大半輩子都泡在條文字句法理間，會認真覺得

charlietk307/01 17:31亞利安星球答辯法有用的人拜託不要訴訟纏身，上法庭你

charlietk307/01 17:31會死得很難看

d092203007/01 17:33辛普森案不是一直扯歧視黑人才成功逃過的嗎==這段就是

d092203007/01 17:34用這個當梗的

kuramoto07/01 17:38除非你可以證明你現在的話跟之後要陳述的東西有關，不過

kuramoto07/01 17:38這招真的只有陪審制國家才有用，臺灣這種法官、檢察官、

kuramoto07/01 17:38律師都正統法學體系出身的才不管你怎麼鬼扯，只看你法

kuramoto07/01 17:38條引用、承述論點服不符合法學通說而已

zouelephant07/01 17:39少數說有機會可以啦 重點是要在解釋空間內說得通

probsk07/01 17:42在PTT很好用

john9101807/01 17:48會直接被異議，答辯與本案無關

w316082807/01 18:00以前有恐龍法官用伊利安答辯法結案…

Barrel07/01 18:10最近兩點不是都會上演這招嗎 ＝＝

pdchen121807/01 18:16靠么這裡這麼多法律系ㄉ喔

OreoCookie07/01 18:22個人觀察，最近一、二年西洽法律系人突然多很多

r8527060707/01 18:22你在供三小

unserLicht07/01 18:50個人觀察，法律系都滿宅的，文組最宅的系

j5588881907/01 19:12這就是臺灣法律系的畢業生能當總統跟大官的秘訣

bergson07/01 21:42看不懂正常嗎？

kevinhong31407/01 22:51英美法學四年也沒學這個= =

kevinhong31407/01 22:52學這要幹嘛，馬上就被異議

Hatewoman07/01 23:26台灣沒有陪審團，你敢這樣在法庭答辯，會被懲戒

Hatewoman07/01 23:26而且會被法官電

sdd542607/01 23:59小朋友第一次用網路嗎 居然對yt 搞笑影片下留言當真

sdd542607/02 00:00yt一堆這種"我很確定我看過豬會飛"這種一本正經的講幹話

sdd542607/02 00:00好嗎

zeolas07/02 13:54想看法庭辯論的直接找一天去法院隨便找一庭座進去就能看一

zeolas07/02 13:54整天，冷氣吹到爽

zeolas07/02 13:54當然別找六日啦