Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
我比較想知道,能不能限制大家發Vtuber相關文時一定要分類[Vtuber]
https://i.imgur.com/Vlov6C4.jpeg
沒按照分類就刪文這樣。
這樣不想看的人可以方便的設關鍵字過濾掉。
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EML-L09.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.64.66.222 (加拿大)
※ PTT 網址
推
BM板提了 不過我提的是2.5-3次元皆一樣 除了特殊豁免
→
條件
→
畢竟bbs這年代hashtag的概念還很薄弱
→
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:14:42
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:15:28
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:16:15
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:18:01
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:23:13
你就自己多設幾個過濾關鍵字吧
→
※ 編輯: herbleng (76.64.66.222 加拿大), 07/08/2021 05:24:59
第二張圖掛了
→
第一次掛圖,沒掛好
推
強制分類可行
推
[VT][阿夸][推特]圖,這樣如何
→
阿夸就不用獨立出來了吧==
推
認同強制分類的話可以去bm板附議哦
推
會被罵干涉言論自由,早就講過了。最大的問題是偷渡文,
→
標題看不出來,但是一點進去就被噁心到的一堆。然後又要
→
切割那些不是ho粉,只是ho黑廢文仔了。
→
就沒用 這邊holo粉超兇 限制到他們小圈圈發廢文都不行
噓
無嘲諷+紅明顯
→
建議可以看一下之前的爆文的討論還有現在 BM 版的提案
→
樓上兩位還是不要隨便把個人問題歸因到群體問題比較好
推
所以你願意接受強制分類嗎?可以的話你就不是我在酸的那
→
群。你可以不要把自己個人歸類到那個群體。
推
喔,我看到你前面的文章了。如果只是想釣魚,左轉不送!
推
[呸!] 彗彗模仿みこ
→
有人提 #1Wuh0c_5 (C_ChatBM) 可以去連署
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點沒啊?大家又不是吵 V 沒ACG 點,現在吵最兇的是 V 是否需要 規範有做 ACG 相關的行為才能發.我講過,我不看 V,但我承認 V 是 ACG 相關的新興行業. 今天最大戰點,是一般人認為Vtuber 和統神之類的實況主一樣. 所有的V粉有人能夠反駁我,V皮後面的中之人是正常人,爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT這問題吵很久了 ACG定義如何其實算是假議題吧 一群看不慣版上一堆洗版YT文跟另一群愛在這刷YT文的是能有什麼共識= = 最簡單的解法就是另創一個專門討論動畫漫畫遊戲輕小說作品的專版 然後在那嚴禁YT跟Twitter文洗版 讓想專門討論作品的有個清新的地方爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點很久沒發文上色來練習一下 順便數了一下連續三個禮拜的星期三 日期 文章數 VT文 holo相關 整頁都沒VT 6/30 481 75 35 2 6/23 405 69(+1) 41 233
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,9
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看了板上今天這麼多檢討V的 我是覺得何不把V廢文當作看動畫時的彈幕 今天你看一個動畫時出現你不想看到的彈幕 直接黑名單就好了 如果你還在彈幕中跟人吵架
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中79
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』73
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍71
[情報] 獵人40667
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 橘家女兒40
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?28
[閒聊] 藥師少女作者:不用翻譯就看得懂小說太猛22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的24
[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教32
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡?19
[討論] 有很幹片的動畫作品嗎?18
[閒聊] 星野露比 是超級敗北女角嗎?17
[情報] BookWalker 雙11特價17
[獵人] 輕薄的假象這麼強喔?16
[情報] 亂馬1/2 第6話預告 「黑玫瑰的小太刀」16
[奶子] 吃橘子的濱風