Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
先說 反對針對4-1限縮
反正大家真正想要限縮的東西還不就VT
也跟ACG點沒啥關係
"一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制"
西洽性質就是閒聊版
點兔廢文 鬼滅廢文 巨人廢文
各式各樣的廢文從來沒少過
流行的東西自然就會有一堆人討論
不想看可以默默←
專版也一堆東西都有專版
事實就是很多專版討論度低
想要比較多人來討論自然會往流量大的地方
回到4-1
只要隨便找個東西就能滿足ACG點
並無法有效阻止廢文
因此反對限縮4-1
--
老婆一 小唯 https://imgur.com/Y9P5rKO.jpg
--
倒數第二句 鎮魂曲要開始了
之前陶片流放制裁系列文其實蠻好玩的OuO
一樓這句本身已經是跳針了。
等等會有人跑來說又不是針對VT粉
我沒在看VT啦 但我很想看到CCHAT變成HOLO版 大家加油
我用小畫家做一張gif可不可以算動畫==
還會有人跳出來說VT沒ACG點
針對誰懂得都懂:))))
K哥樂子不是這樣玩啊
認同你說的 但……………
不要太不滿!
樂子人已抵達戰場開始橫跳
沒有樂子阿 這篇觀點就 反正也砍不到廢文不如不要砍
這不就之前講過的 還是我有什麼誤會
我是覺得想發廢文就發 現在想噓就能噓
說真的現在弄個陶片流放制處理那些黑單鬧版仔還比較實
際...
提案人有說啊 希望讓發廢文的門檻高一點至少要貼圖
並不是要消滅廢文
有人問自己畫火柴人gif能不能叫動畫 你就發阿
別人想推想噓也是別人的自由
這邊本來就vt版,a啥鬼cg點
我覺得k9沒說錯阿,你想針對部分廢文一定變成變形蟲規
則,到頭來廢文只是換個樣子,規則又不好定
貼個圖門檻很高嗎= =
我比較喜歡之前有人發的熔斷一定很high
對某些廢文仔來說確實有提高門檻
明眼人都看得出單純發廢文跟那些知名ID發文來噁心人的
差異
多一道手續 門檻高一點點
你那個我也懂 但是陶片流放就被否決過了
陶片流放除了奧德賽裡面我還真沒看過有人用 是C恰流行語嗎
但對會繞的沒什麼作用
說覺得廢文應該要管的先擬一條能執行的規定給大家笑
C洽用過阿...被駁回了而已
多一道手續 可能可以阻止跟風不看板規的
廢文是一回事 沒點的廢文又是一回事
修正一下,覺得廢文應該*能管的
現在的規範就是讓一堆人連想個洽點都不用就能發廢文
好的,接下來我們可以開始定義怎樣叫沒點了
限制每個id的每日發文數呢?
有限了 4-4
突然覺得這句話根本才是唯一正解:不要太不滿
都討論過了阿 不然你以為我一樓說的鎮魂曲在開玩笑喔
想發廢文去生點 找張圖大概就是進門的門檻增高1cm的難度
就這樣放著 現有板規夠用 廢文自己迴避 誤點就左轉
對天天在發文的來說不痛不癢 但有些人就被這1cm絆倒摔死
巨大的門檻,我好想長高一公分
限制發文數提過,NG
回專版 限制發文數 陶片流放 強制TAG 都討論到爛了
所以啊 限制個4-1根本沒用 自己左轉最快
限制發文有4-4,但是非常寬鬆其實
加tag和提高門檻,這兩個方式其實都不會干擾到認真來
討論的V文
既然沒辦法消滅廢文 只好把VT攆出去就不會有VT廢文
留下其他廢文 滿分
懂的都懂www
還有一個比較少但好像也提過的 提高發文門檻
tag也有人不滿,但是我覺得還可以,BBS就是爛,弄個
tag要找要濾都方便
4-4以前討論過 因為還是有內容充實的文章要發 所以
要看版主不能硬限制
tag主要是分類方式很繁雜跟細項很難搞 搞到最後還是要回
到發文的人自己自動自發地把tag寫好 沒啥意義
本來就少數人在洗,要弄到動板規就是很奇怪的事
突然想到一個問題 VT的判定是什麼 一張圖可以算VT嗎
而且系統內建的分類數太少,到最後大家也搞不清楚
TAG問題是你不雙標會很難執行跟管理
而且閒聊討論這些萬用的tag才是最常偷渡的東西要廢掉嗎?
你的少數是討厭相關主題人眼中的多數
tag的問題就還是律 但廢文仔哪會自律
久了以後就會發現同一個作品有兩個tag,會發散掉
所以現況來說 只要你有皮在c洽發什麼文都可以嗎
管理上很困難,但相對其他來說算是勉強能執行了
其實還真的行,只是這樣搞的人不多
板主有tag自律嗎
你訂成規則就不是甚麼自律不自律的問題惹
那就老問題了 你的規則這條線要怎麼畫
要知道他們最愛的就是在線上左右橫跳 這條線非常難畫
而且畫出來基本上一定會砍死一堆正常使用者的東西
但是不雙標很難訂喔[閒聊][漫畫][海賊]VS[VT][HO][peko]
舉例來說 VT的遊戲工商 算 閒聊 討論 遊戲 VT ?
你說要有TAG優先順序的規定吧
魯夫能當火影嗎 <<昨天的舉例
反正累的是管版的人 我支持
宮崎駿打得贏無慘嗎?
現在是反VT在反串,把VT弄臭啊 想到就好笑
宮崎駿能當上火影打贏無慘吃炸雞嗎
哈利波特快使用原力---甘道夫
證明了不是VT有問題,是發文者有問題
一直都是想搞VT的在搞事啊 DD們都D到連遊戲動漫都少追
了
從去年最早VT創板原因就是為了讓VT滾出C洽都忘了嗎
又都推給想搞VT的人了……
不過最近的確是比較多,反正這裡是閒聊板啊,不喜歡你可
以過濾或左轉,尊重很難嗎?←這幾句看到都會背了。
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走35
前提:只逛西恰、沒追任何VT 講講圈外人的想法 以下術語可能有不精確之處還請指教 VT跟YT本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮 ↑如果同意這一點
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、22
Re: [板務] 強制引流專版小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點重點是廢文是非常主觀的東西 先不考慮很明顯真的來亂的 看下面幾個例子 例如 [閒聊] 薩爾達值得玩第二輪嗎?9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點阿北我實在搞不懂 現在年輕人 為什麼那麼愛限制東限制西的 自由難道不好嗎 哪一個專版不是死氣沉沉7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點從該提案敘述看來 是要避免藉由ACG相關人士為起點 帶入跟創作作品本身無關的議題 板規只是遊戲規則 沒什麼絕對的公平正義、是非對錯3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名60
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效61
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如67
[閒聊] 用動畫圖來回應人很宅嗎56
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭53
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛37
[問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?84
[獵人] 所以奇犽爺爺對團長的評價很正確吧33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何29
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)26
[奶子] 跟製作人打桌球的大崎甘奈26
[閒聊] 闇龍紀元4 MC玩家評分27
[問題] MH作成開放世界的好處?82
[閒聊] 電視播動畫瘋?25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?26
[Figure] 欠租雪女25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[妮姬] 一周年+二周年前半心得(劇情雷)24
[閒聊] 闇龍紀元 STEAM最高7萬根本超慘吧27
[討論] 官員職位可以指名自己女兒繼任的喔?24
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名20
[問題] 魔物獵人荒野 3060ti能順跑嗎24
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?