Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
: 一、在開始這議題以前,應該要先釐清,「ACGN產業內人員」要如何定義?畢竟有些藝人: 、原作作者、製作人員等對象可能只是以「友情客串」的形式登場或出現,而非長期: 從事相關活動的人員,因此更要仔細考量針對該群人員的應對方針。
其他43
我覺得馬來人這部分的確有點出一個問題啦 從業人員到底是啥
像是唱過動畫歌曲的歌手也算的話
范曉萱、飛輪海的FB我都可以貼嗎?
然後像是蔡依林、吳宗憲也都幫動畫配過音,他們的動態我也可以貼嗎?
然後平偉也出過遊戲和LINE貼圖,他如果有用社群的話我可以貼嗎?
越講我越混亂 誰來解釋一下啊~~~~
--
天嶽聖主御神 武臣執掌天刑
文官四無不同 慎防殘雪夜行
--
貼都貼都可以貼
其實現在應該是喔,你爽的話要po這些沒問題
看板主心情阿
吳宗憲之前不是才討論過?
余X也可,他廣告辦過碇源堂
造冊啊 (不對
平偉是ACG啊 有遊戲
那成龍也是囉?
※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 07/08/2021 11:13:06如果是針對這個人的ACG相關事務才能po比較好
余天還有政治人物身份 跟EVA手遊代言無關的文就政問
個人在C洽看到V的文就跟看到吳宗憲的文一樣感覺==
但是平偉那些巴哈爛梗 大聲啥的就不適合ACG
本質上來說應該是沒問題吧,就看多了很煩
那小熊配音夜道雪呢?他不是聲優
所以個人事務我是不支持的
夜道雪都隸屬聲優事務所了哪裡不是聲優?
only related to ACG
賣本子的版友算從業人員嗎
生產廢文的版友算嗎
樓上和樓樓上XDDDDD
黃國X可以貼嗎 他當過coser現在也不是政治人物?
cos馬斯坦古可以其它不行 但他只出現在えなこ的文吧 -.-
我看其他專版都收一收來這裡討論好了
sw ps xbox 作品也都是acg
寶可夢版也砍一砍 typemoon 版也來
這裡大雜燴 要雜一起雜 這裡人多熱鬧呢
出新卡 新活動 大家一起洗版
一起來混沌開趴阿,看看到底哪些人會先受不了
你隨便補張圖哪裡不能貼==
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽94
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點趁亂問一下 以現在的標準來說 不管通靈、不和還是什麼芝麻綠豆大的小事都可以用vt當發文藉口 甚至隨便貼張圖講屁話都可以 那是不是想發廢文想到瘋的人33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少26
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我原本覺得VT文太多很煩 可是看了整串討論下來 看到一個論點蠻有道理的 既然是閒聊版就不該限縮族群 畢竟一開始就是為了讓大家輕鬆閒聊的版25
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 有些人就是喜歡追聲優啊 然後喜歡追聲優動態的人 99%都是宅圈內的人吧 看到聲優發有趣的推 想發廢文 結果跟他講沒ACG點 ptt人已經夠少了 不必故步自封18
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點同意。 VT在我所想就像是演藝人員,只是他套了一個自創的二次元皮,玩著遊戲、做著直播。 類似追星一樣,粉絲不會停止分享偶像的一切活動,腦補PM什麼的。 任何流行都會有退燒的一天,不管是鬼滅、vivy、奇巧計程車,在動畫或漫畫結束後,頂 多討論劇情、強弱。15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我昨天晚上有問另一個問題 如果個人或學生製作的小遊戲或動畫 舉例:統神端火鍋 艾倫包紅包...等 遊戲,動畫可以用創作發至板上很合理. 但遊戲創作者或配音員,能包含在ACG從業人員嗎?5
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得是這樣啦 VT在這條專法就會被掃到嘛 可是要鑽漏洞很簡單啊,只要在下面貼一張twitter隨便截圖的二創VT圖 問有沒有西洽 那我就可以繼續問百鬼有沒有吃漢堡了
80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖76
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的52
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶40
[Holo] 新人 虎金妃笑虎 是一隻草食的老虎?35
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布