Re: [板務] 建立V仔獸條款
小弟不才,謹提供一個想法給眾洽友參考
依我所見,所有的這些板務爭執、是非對錯,其實都源自於我們內心深處人性的惡和對
其他acg作品的不滿
這條提案不能解決任何問題,我反對設立新的規章,畢竟欲挑起是非之人,依然會找到
新名詞、新規章來分裂、挑撥我大西洽的和諧
而要解決這個問題,必須讓洽友們有方法和平相處,不再宅宅相輕、互相攻訐
各位洽友有發現哪種文章最不容易被噓,而且無論是喜歡何種acg作品的人都能歡心鼓舞嗎?
沒錯,是奶子
你不信服是吧?且讓我舉例:
版友tsukiyomi157就是一位活生生的例子,他所發的文屬於非常小眾的口味,甚至比至
今在板上爭論的沸沸揚揚的vtuber還小眾。
但是什麼讓版友們漸漸接受,甚至不再排斥這種新興的審美觀?
沒錯,是奶子
女性胸部有著大量的脂肪,而157的圖也有著大量脂肪,而這樣的連結幫助洽友打開新世界的大門,並且從而接受了這樣小眾的審美,創造和平的西洽。
https://i.imgur.com/lm9IZtD.jpg
所以我提出以下建議:
未來想要攻訐vtuber的版友,請用奶子代替:
https://i.imgur.com/OHR4nRX.jpg
再搭配你所想要的文字:
https://i.imgur.com/VbIDqgp.jpg
是不是一片戾氣就消失不見了?
你既可以達成目的,又可以愉悅大家
久而久之仇恨銷匿,你也會慢慢愛上這種新興acg的
你若是想用文字怎麼辦?
V粉滾回專版 (X)
V粉滾回專版(.)(.) (O)
看看後面那句,多了奶子之後戾氣完全沒有了,而你內心的仇恨也會隨之煙消雲散
我相信久而久之,所有的洽友都會被奶子感化
最終能夠V粉和V黑比肩而坐,在西洽大聲歌詠著尊重和包容,沒有任何一部ACG作品再被攻訐,沒有任何一位粉絲再被傷害
而我相信那天,就是我神聖大西洽帝國出現的時刻
若是你還是堅持要用V仔獸?
https://i.imgur.com/7S20C6e.jpg
--
我突然被說服了 原來v仔獸是深v的v啊!
附議
會被噓噁男 先補血
大奶滾 嘔嘔嘔嘔嘔
附議
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
[版務]建立謎擬Q條款
42
身為現西洽版版主 我覺得現有的4-5規定已經是過時且應該被淘汰的 畢竟4-5需要花很多時間處理檢舉案 很多時候不管要不要判決都會有許多爭議與聲音出現 而且4-5這個現象確實是一個過於主觀的認知8
看到板上被這個板務文洗版也跟風來回一下 先說我不是V黑或V粉,不然等等又被貼標籤了 對我而言V很無聊,皮可愛 但內容真的無聊至極 但這只是沒對到我胃口而已11
不然這樣啦 由版主統一訂定一本《大義覺V錄》 把V黑在審判後 知錯能改 對V的尊敬與愛護寫入 並且加入V粉如何據理力爭 一一駁斥V黑 整個西洽版必須熟讀該書11
我覺得有人的地方就有漿糊 本來就會互酸 禁止攻擊特定人士,就不指名攻擊 禁止不特定人士,就拐彎罵 不能拐彎罵,就吵版規24
部分恰民的討論似乎常以以去脈絡化的方式討論, 當然, V 仔獸作為我最愛的數碼寶貝之一,我也不認為單一個字帶有任何攻擊性 可是整個原始判例 ( ) 很明顯提到了 “根據上下文....”,換言之,它是根據行文、行為人的脈絡 來作為判準,既不是單純看 “獸”,也不是看 “V",而是他本來就有特意拉名詞來嘲諷、貶低的意思9
V黑怎會沒有貶意? 黑這字從英文Hater 來的. NBA 很多球星在 Twitter 和人互槓,都直接噴網路鄉民 是Hater. 指他們整天不做正事,眼紅成功人士然後在網路上 放炮. 難道NBA 球星回 Hater,是打算理性討論.7
說實在ptt互相有個奇怪的稱號也是很常見 各縣市 各族群 各粉絲大概都很難避免 但是西洽前陣子莫名其妙開始了一段幼稚園禮貌運動 標準完全看版主跟受害者而定 我是覺得既然版主要繼續維持這種禮貌運動1
偷椅子的狗和V仔獸哪個比較侮辱人阿 一個狗。一個獸 我覺得v仔獸這名子明明就很可愛 我自己覺得谷阿莫的狗比較污辱人 谷阿莫的狗的狗 更加侮辱人3
語言這東西真的很神奇 其實一般而言很多語彙一開始是中性的 但是因為歷史或是使用者心態問題讓他變成負面 例如C洽禁字就是廚房跟中二生發音相同衍伸來的 還有什麼支那(外國稱呼中國的音譯)、尼哥(拉丁語的黑色),太多了7
好好笑 這個本來就版主自由心證的問題 硬要給他強加定義規定的死死的 心豚是心粉的自稱 是有本身的定義的 今天我罵人心豚 跟我自稱心豚
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?幹,要發出去前PTT斷線,我的P幣QQ 這根本月經問題了 早年的 人狼/UL/東離/艦娘/LL/猜謎文甚至小圓或其他沒提到的熱門議題都遇過這問題 反正宅宅相輕,只要有哪個熱門議題/現象/作品洗板 現在正紅的鬼滅不是也有人不爽洗板?爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版45
Re: [板務] 強制引流專版大家好,我4001啦,總之大家先看個奶子消消氣,天氣熱,多喝涼水~ @yyqw7151 直接講結論,我反對"強制引流專版",而且我也反對"推特文和任何人不自帶ACG點", 對於一個在西洽主要發文內容為貼圖與分享情報的使用者而言,兩項提議案的內容,11
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶第一次對板務討論進行回應,如果有菜味很重的部分歡迎檢討。 我認為西洽最近的紛紛擾擾, 主要建立於以下幾件事情沒有共識 1.如何減少西洽的v文, 並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版3
Re: [板務] 強制引流專版你好,是我,我沖矢昴啦 引戰也是我的專長之一 是說這個問題不是老早以前就討論過的東西,怎麼又舊飯新炒 在我看來就是一堆V黑齁黑不爽板上VTB文很多而已 啊之前戰女洗板的時候有滾回專板嗎,也沒有啊X
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶這個小妹完全同意 噓文加滾回專版 小妹每次看到 都心靈受創 括約肌鬆弛3X
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點私以為,VT的經營模式和粉絲行為,比起追番更貼近於追星,因此以實況主條款約束較為 恰當。 但是,規範應當源自目的。 如果剝奪VT的ACG點旨在減少廢文,那反過來說賦予廢文價值的規範也有等同的效果,然 而賦予豈不是比剝奪更具意義?
爆
[Vtub] hololive x 道奇隊爆
[閒聊] 龍王的工作 19 試閱插圖爆
[討論] 紀念兩位也是POE玩家的殉職消防員,謝謝爆
[問題] 為什麼沒人要學螺旋丸84
[Vtub] 三毛貓:我是全世界的老婆的說75
[蔚藍] 學生介紹 黒見セリカ (水着)68
[閒聊] 棒球比賽很容易作弊嗎?64
[閒聊] ツユ 真的出大事了66
[閒聊] MH狩獵派的多還是純戰鬥派的玩家比較多?63
[海賊] 草帽團裡面該踢誰55
[情報] 賽馬娘 Road to the top 再公開55
[閒聊] 鳴潮 有一批好便宜的麵粉52
[閒聊] 敖ㄏ長復活了51
[閒聊] Monster Hunter Wilds 開發者訪談51
[Vtub] 出大事了!! 你齁阿夸今晚要玩快打647
[閒聊] 雨波 cosplay 碧藍航線怨仇47
[情報] 巴哈姆特動畫瘋 新授權情報44
[閒聊] 「曉」組織選一個人除名,該選誰?43
[島了] 魔法紀錄 魔法少女小圓外傳37
[討論] JOJO的動畫排名或推薦序42
[情報] 學園偶像大師 姊姊不要了 6/1妹妹實裝41
[GKMS] 復活初星学園HR #1 生放送41
Re: [閒聊] 當初為什麼大家都不看好任天堂的NS?36
[閒聊] 我英 424 靠該結婚了吧36
[情報] 香腸傳說競技場 2025 Steam預定57
[妮姬] 指揮官真的把愛麗絲當女兒嗎35
[星穹] 鐵道 限五小男孩怎還沒出現?34
[閒聊] 恐龍跟鳥的關係類似什麼遊戲35
[塵白] 奶子超大的兔女郎黛斯30
[情報] 日本電視台發布SEXY田中事件報告書