PTT評價

Re: [討論] 水攻這種戰術只有在中國做得到嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 水攻這種戰術只有在中國做得到嗎?作者
a59876324
(減肥專家)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

幼女 ...不對,先跳過這個
想到原因

1.中國城牆是夯土牆,哪怕有磚,也只是外面加固
歐洲是石制城堡
夯土牆泡水可能會垮,石制不會

2.城堡的功能不同
中國的是城池,包圍住整個城市,通常在平原地帶
歐美日的堡壘,基本上住的人數較少
因此,地點選擇比較寬,大都建築在易守難攻的地點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.165.68 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino07/27 21:47不一定要沖垮城牆,讓敵人困在城裡也是一種方式

HarunoYukino07/27 21:48例如說豐臣打高松城時也有水淹高松城讓裡面的人困在

HarunoYukino07/27 21:48城內

Yijhen052507/27 21:49水攻高松城就是利用水來圍城,做為天然屏障水很好用

melzard07/27 21:49歐洲要有那種上游能累積足夠水量的地勢的地點並不多

rainxo6p07/27 21:55不一定 夯土牆如果用正確黏土配比和正確工法 不太會垮

rainxo6p07/27 21:56石制比較重 可能因為淹水 土壤有效應力降低導致滑動破壞

hermis07/27 21:56看地基,不過通常泥地的地層附近不會有足夠巨石能用

LittleJade07/27 21:57水攻不一定把牆沖垮才算成功,還能限制敵軍行動

hermis07/27 21:57地基打得夠深,壓得夠夯實,其實也不太怕水淹

asho101807/27 21:57水攻還有一個效果,濕度易造成糧食腐敗,催毀守城方存糧

rainxo6p07/27 21:58反而是沙下面有不透水層 滲透快易飽和導致有效應力降低

rainxo6p07/27 21:59中古世紀沒有土壤力學的概念 不可能成功在泥地上蓋石制

rainxo6p07/27 21:59建物吧

hedgehogs07/27 21:59夯土墻再怎樣耐水性還是不如石牆,所以易氾濫的地方

hedgehogs07/27 22:00會在淹水線下面用石牆,以上才用土

ROMEL07/27 22:38據三國志魏書武帝紀所述 曹操攻鄴城時也曾經用過水攻

NTUmsefat07/27 23:55路過朝聖幼女拉底河