Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權

D12208/02 11:06真想 兩邊不能磨平點刀鋒 都太固執了點...

fanrei08/02 11:06你這種評價就是sjw橫行的原因之一

nanachi08/02 11:08日本政治不是平民玩的，權力核心是在派閥世家手上

rockmanx5208/02 11:16日本就...演戲演得很快樂的假民主啊

arrenwu08/02 11:17SJW 本就不是全部都一樣的論調。

arrenwu08/02 11:17美國現在的女性和黑人基本權益就是SJW爭取出來的

rockmanx5208/02 11:19SJW跟一般平權人士基本上是互相看不順眼的...

rockmanx5208/02 11:19女性跟黑人基本權益跟SJW無關 反而後來那些多加的

nanachi08/02 11:19日本政客很多是世襲，爺爺傳爸爸傳自己，根本不流動

rockmanx5208/02 11:20像歐巴馬任內的「黑人比其他人種更平等」才是SJW

roea68roea6808/02 11:20那群"SJW"早死光了 跟現在這群養尊處優的哪裡一樣

roea68roea6808/02 11:20美國女性和黑人平權是多早之前的事情

arrenwu08/02 11:20OK 我覺得我們使用詞彙的方式應該有點落差XD

arrenwu08/02 11:21確認一下，你們所謂的SJW具體是在講那些人XDD

rockmanx5208/02 11:21真平權不會自稱SJW SJW則以身為SJW為榮

rockmanx5208/02 11:22當初這個詞就一般人跟平權人士去酸那些假平權而發明的

arrenwu08/02 11:22這類人不管是不是真平權 有人會自稱SJW嗎？

rockmanx5208/02 11:22結果天知道他們還以為人家在稱讚他們

rockmanx5208/02 11:22@arrenwu:超多

arrenwu08/02 11:23我想了一下，SJW應該是負面的詞彙沒錯

newest08/02 11:25基本上只要是SJW就是現在這群左膠啦

Luvsic08/02 11:28美國不同學院不同系的左派右派氛圍差滿多的，依然保持著對

Luvsic08/02 11:28階級的批判動能的學院也依舊存在

Luvsic08/02 11:28。另外「挑起階級鬥爭」其實是個相對毛澤東色彩較重的用法

Luvsic08/02 11:28，指出階級衝突（class conflict)比較常是共產主義在學院

Luvsic08/02 11:28中的表現方式，畢竟不是每個人都追求著立即性的革命見效（

Luvsic08/02 11:28馬克思本人也沒如此天真），所以你所謂的「放棄挑起階級鬥

Luvsic08/02 11:28爭，而有其他轉向」的論述我還滿好奇是如何做出這樣的判斷

Luvsic08/02 11:28的

ikarifaye08/02 11:29誰會自己說自己是SJW啊

Luvsic08/02 11:30SJW一開始是正面意涵，是被反對方賦予負面意涵的，所以這

Luvsic08/02 11:30也造成很大的問題，因為所謂的SJW在意涵轉向後，變成了反

Luvsic08/02 11:30對方不滿對象的集合體，講白了就是紮了一堆自己看不爽的對

Luvsic08/02 11:30象們的大稻草人在打，但根本打不到點，個人覺得這也是為啥

Luvsic08/02 11:30西恰之類的地方天天罵，但這類批判卻很難說服外部人士的原

Luvsic08/02 11:30因

kreator66608/02 11:30有在逛推特的話 會發現BLM超多馬克思主義甚至毛左

gm325208/02 11:30不過大家主要反對的是干涉創作自由吧，如果提升女權本來就

gm325208/02 11:30合理不能算缺點呀

kreator66608/02 11:31這也是我討厭他們的原因

storyo1141308/02 11:31覺得不管哪派中心思想就是我的想法對社會最好

storyo1141308/02 11:32如何解讀則是各種分歧，沒什麼明顯區別

kreator66608/02 11:33我很懷疑美國這些種族性別問題能有什麼好的解決方式

kreator66608/02 11:33早就不是什麼民眾良性討論了 說白了就是身分認同政治

kreator66608/02 11:33導致的仇恨

ikarifaye08/02 11:35有理的一方就想便宜啊 Orz

ikarifaye08/02 11:36直接開口去要人請她當顧問，就是收保護費

vericool08/02 11:47推文說美國女權跟黑人人權是SJW爭取的是否搞錯了什麼。

oasis40408/02 11:48過去的SJW跟現在的SJW早就不一樣了

oasis40408/02 11:49以前黑人人權代表是金恩博士這種非暴力運動人士，現在

oasis40408/02 11:49是一堆打砸搶無辜商家還批鬥抱怨的人

vericool08/02 11:51要知道很多以前美國爭取女權或黑人權的都被現在的SJW批

vericool08/02 11:51鬥。這詞的全稱是 Social Justice Worriers 社會正義戰

vericool08/02 11:51士，就是要諷刺這些專稿假平權真批鬥的人。

vericool08/02 11:52金恩是不會被稱為SJW的，你在根本上就搞錯了。

edieedie08/02 12:01共產主義學者？

a2026c08/02 12:11大台灣一樣男權至上，沒資格評論別人

peter10509608/02 12:31台灣男全至上？ 男要不要去日韓看一看

fanrei08/02 12:46只要你下意識還直接把進步當成好的象徵你是鬥不過sjw的

sharkshana08/02 13:04跟理想比起來 現實都是地獄 但是地獄也是有等級的

sharkshana08/02 13:04但沒距離感的人 還是自己電梯向下吧

Darkmatt08/02 13:29講半天講得很好在外面看起來就是躲在論壇發文的酸民，對

Darkmatt08/02 13:29sjw也是

warfarin08/02 14:11用你思維，大閩人主義才是真的XD

maplefoxs08/02 14:15最好現在女性權益和黑人權益都是sjw爭取來的

Jameshunter08/02 16:11想當初華人還在當奴工修鐵路 黑人已經解放時

Jameshunter08/02 16:11結果百年過後人均中位數最高 v.s. 入獄率最高 可憐阿

shadowsage08/02 20:26說個笑話,SJW爭取女性跟有色人種權利