PTT評價

Re: [閒聊] 貓耳朵不合格很正常吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 貓耳朵不合格很正常吧作者
math6083
(韭菜班頭)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

小單就是沒後台而已

加上芝琳一開始就給了大家建立自信

好比考申論題對答案

第一個人說答案是B

其他人答案都跟B類似

覺得應該穩了

可是班上的資優生說答案是A

其他人就覺得不可能,大家都寫B那答案一定是B

可是這是申論題

但基於有兩人的後台比較硬

加上第一個人(芝琳)說的非常有道理

所以判小單0分

畢竟可能連主考官都不知道這題答案是什麼

讓他們互相血流成河就對了
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.220 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: math6083 (114.137.107.220 臺灣), 08/19/2021 19:28:33

ztO08/19 19:44雷花鐵定就是希望 考生之間互鬥 血流成河 而小單這裡敗因比起

ztO08/19 19:44料理 規則殺佔更多因素(集體霸凌) 就好比一個射擊遊戲的專家

ztO08/19 19:45進場就被全部玩家針對 那就算有技術也無用無知地 但這樣的勝

ztO08/19 19:46力 並不是遊戲技術上的拚比 只是人際互動上惡劣的欺凌 0.0