PTT評價

[閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

看板C_Chat標題[閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓55 推:58 噓:3 →:128

如題,美漫也曾經很強,也是啟發日漫的原始元素之一

但是後來在美漫開始被各種政確,像是基督教保守派、現代SJW價值寄生和反客為主變成作品的核心後

開始越來越衰弱,走不出美國

還變成像共產國家的黨宣傳物一樣

在共產國家,對黨宣傳物不捧場就是反革命

在美國,對政確作不捧場就是人權正義價值的敵人,會被鬥,一堆買家根本都是在買「人權贖罪券」


但是日漫,特別是熱血少年也是日本SJW的大本營

或者說日本ACG界從戰後的黎明期就偏左了,巨匠手塚治虫就很明顯左翼

但比起來,日本ACG就很擅長講故事和塑造角色,SJW信念只是上頭畫龍點睛的調味料

美漫的人設和故事越靠近現在的根本都是在為SJW信念,像是種族、性向、性別運動服務,反而SJW說教成為「料理核心」,故事和人設只是配菜


事實證明了,日本ACG反過來擋住歐美SJW進攻,還反滲透到歐美去

美漫快要連本土市場都守不住是不是證明被SJW寄生奪舍就是慘啊

有恰嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.63 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1631332113.A.61E

arrenwu09/11 11:50日本少年漫也超政確不是嗎?

wizardfizban09/11 11:50啥?我怎記得當初的看法是美漫限制結果只能英雄主題

wizardfizban09/11 11:51才造成日漫有機會....怎變政確去了

20年前的美國超級英雄放到現在還是雋永經典 但現在的超英漫就是一團政確廚餘

MoneyMonkey09/11 11:51認真說,並沒有證明

MoneyMonkey09/11 11:51更大的問題是同樣的主題一再重複。

MoneyMonkey09/11 11:51一次又一次的重開機。

gaym1909/11 11:51各方面的不好看才是問題

ryanmulee09/11 11:51要提倡特定議題沒有問題,問題是好不好看

Lizus09/11 11:51漫畫本質就是種娛樂 而不是教育教材

wvookevp09/11 11:51深挖議題本身跟強硬套上去逼人接受 觀眾分得出來啦

andy048109/11 11:51當年的限制的確是政確因素啦..但是是當年的政確 不是現

andy048109/11 11:51在的那種

gaym1909/11 11:51我日漫直接買一套就能一本道順順的看下去

wvookevp09/11 11:52宣揚理念的手法太粗糙很容易會引起反感

Lizus09/11 11:52而且一樣的東西一直重開機真的煩

gaym1909/11 11:52你美漫只買特定刊還會看不懂在演三小

※ 編輯: sanae0307 (223.136.252.63 臺灣), 09/11/2021 11:53:18

arrenwu09/11 11:53"政確"不是問題啊 "只有政確能說嘴"才是問題

reaturn09/11 11:54客群不同吧,日漫賣的好的都青少年王道那種

arrenwu09/11 11:55青少年王道 不政確嗎? 我覺得這就是因為政確才廣泛

shentotto09/11 11:56無限重開機才是主因吧,政治正確只是導火線。

ejru65m409/11 11:56有趣 政確什麼都次要 一樣捧場 無趣才需要討論政確

Y199909/11 11:56好的作品是娛樂中帶作者觀點讓你潛移默化的接受,爛的作品

Y199909/11 11:56是滿坑滿谷教育內容還要人不准批評

arrenwu09/11 11:56真的 好看就是好看 +1

susuki74709/11 11:58以前是因為漫畫法典的限制 現在是走不出英雄的框架 美

susuki74709/11 11:58漫的成本相對日漫高很多 要搞創新要受到的挑戰太多 美

susuki74709/11 11:58國漫畫業已經是賭不起的狀態了

fragmentwing09/11 11:58我覺得美漫分鏡和劇情隨意問題比較大

sezna09/11 11:59美漫不是漫畫 是圖像小說

bakedgrass09/11 11:59純粹就不好看,以前那些不正確的美漫也沒好看到哪裡

audi100509/11 11:59好的作品就算是政確也是好看 現在太多爛作用政確護航

MoneyMonkey09/11 12:01復仇者聯盟之類的拼盤也是問題,

MoneyMonkey09/11 12:01把七龍珠和獵人拼成同一個世界,

MoneyMonkey09/11 12:01嵌合蟻篇和蟻王都會變成大笑話。

horazon09/11 12:03歷史沒有如果 用在這邊也很像

MoneyMonkey09/11 12:03那美克星拜酷拉皮卡為師,

MoneyMonkey09/11 12:03於是佛力沙被強制進入絕的狀態

MoneyMonkey09/11 12:03

horazon09/11 12:03沒辦法證明不政確 就會賣比較好

KenWang4209/11 12:05更大的問題是很難追

zxc8858509/11 12:05就讀者角度最機掰的還是無限重開機,不知道怎麼解就重

zxc8858509/11 12:05啟一下

KenWang4209/11 12:05大事件都很零散的分布在不一樣的刊物之中 整個頭痛

pponywong09/11 12:06其實就是沒新角色 新人容易被老人嘴 說看的不夠多 有些

pponywong09/11 12:06世界都快20年了 像漫威的大事件英雄內戰 現在小孩哪知

pponywong09/11 12:06道啊

pponywong09/11 12:06日本漫畫直接就是新故事新角色 鬼滅一出 人人都是新讀

pponywong09/11 12:06

arrenwu09/11 12:06我是覺得他們如果真的覺得日漫受歡迎就學一下人家分鏡吧

meowyih09/11 12:07文化背景和傳統包袱很難說改就改吧? 就像叫日本電影改掉

meowyih09/11 12:08 "舞台劇風格" 的講話、演技、和運鏡一樣,就..積習難改?

s801857209/11 12:09哪有到人權贖罪卷的程度==

mushrimp546609/11 12:09某些sjw本來就反人類直覺,被唾棄不意外

worldark09/11 12:09政確定義跟別人不一樣再說大家都正確是哪招

andy048109/11 12:10美漫有學過日漫啊 但是大紅的不多 市場選擇就是英雄漫

arrenwu09/11 12:11可以分享幾個讓我看看嗎XD 想知道他們學成什麼樣子

protess09/11 12:11大事件分散比較煩吧,要追就要看主線角色支線前導楔子,

protess09/11 12:11有些還散落各地,不急著追就只能等後續大事件合訂本

et31009/11 12:12先叫美漫改掉他們的分鏡跟對話框再來談

Aequanimitas09/11 12:13美漫太侷限 沒發展出超英以外題材

HatanoKokoro09/11 12:13一直重開機了無新意 要不然沒題材了乾脆把每個英雄

HatanoKokoro09/11 12:13都感染成殭屍在那邊噴番茄醬

Aequanimitas09/11 12:13而且日漫的表現方式跟畫風 美漫已經看不到車尾燈了

ymib09/11 12:14美漫被思想控制無誤

fsuhcikt09/11 12:14政確還好 但為了政確搞爛作品就…

krousxchen09/11 12:16你知道美漫最弱的時代是1990年嗎?搞到漫威要賣電影

krousxchen09/11 12:16版權,那1990年代漫威有社會正確嗎

NozoxEli09/11 12:18政確不是問題,問題是過度政確跟硬要政確

NozoxEli09/11 12:18你可以塑造一個同性戀英雄,交代他的身家背景跟發現自己

NozoxEli09/11 12:18是同性戀的理由

HatanoKokoro09/11 12:18看美漫最火大的就是劇情最高潮時看到下一冊突然一切

HatanoKokoro09/11 12:19都雲淡風輕 頂多點一下後日談 還要費一番功夫才知道

HatanoKokoro09/11 12:19劇情在另一個角色那邊

NozoxEli09/11 12:19而不是隨便找一個英雄然後跟我說他是同性戀

MoneyMonkey09/11 12:20其實,1990年代就有一堆政治正確

protess09/11 12:21我覺得就題材和硬要政確這個兩點,其他什麼分鏡對話還好

MoneyMonkey09/11 12:21只是那時候的政治正確,

MoneyMonkey09/11 12:21還是作為一個負面詞彙來使用。

MoneyMonkey09/11 12:23今天這些左派被酸的一個原因,

MoneyMonkey09/11 12:23就是因為他們今天的政治正確,

MoneyMonkey09/11 12:23完全違反了他們以前拿來騙我們

MoneyMonkey09/11 12:23的政治正確。

GY556609/11 12:23不是貴古賤今嗎

waitan09/11 12:234

bjmmk9652609/11 12:24目前感覺時間還不夠久 政確影響作品也還是這幾年的事

bjmmk9652609/11 12:24 要等時間拉長到五年 甚至十年後才能看得出來

MoneyMonkey09/11 12:24回到美漫,我常覺得他們是請一堆

MoneyMonkey09/11 12:24犯罪者來編寫超級英雄的故事。

MoneyMonkey09/11 12:25超級英雄這裡不能殺那裡不能殺。

MoneyMonkey09/11 12:25超級壞蛋倒是成天大殺特殺。

MoneyMonkey09/11 12:26連最基本的公平都喪失殆盡,

MoneyMonkey09/11 12:26還在那邊“不可殺人”。

LuMya09/11 12:30就劇本爛而已

fanrei09/11 12:31基督教保守派?

krousxchen09/11 12:32原po在酸的是現今的政治正確,1990年代PC跟現在有差

krousxchen09/11 12:33個人認為美漫問題就是該學學日漫那種出版模式

krousxchen09/11 12:34一個IP一直重啟,導致新的作品無法出頭

krousxchen09/11 12:35強度還無限上綱,同樣情況在日漫頂多就爛掉一個IP罷了

krousxchen09/11 12:36但美漫則是選擇搞爛後,再次重開機,wtf

msbdhdfceb09/11 12:36政治正確 無限重啟 找不到第一集是哪本 衰退也是必然

eusebius09/11 12:37跟政治正確其實沒什麼關係 主要是審美疲勞吧

waitan09/11 12:37平行宇宙真的是敗筆

shampoopoo09/11 12:37我看美國都有人在yt罵現在政治正確多誇張 女生也都說

shampoopoo09/11 12:38氣到退坑 其實有些美國不同種族年輕人也不喜歡政治正

shampoopoo09/11 12:38確 有舔過頭的感覺

twic09/11 12:38要先有好故事 再去塞額外的元素 像巨人那樣

waitan09/11 12:39把舊角吃書重新出一遍那幹嘛不直接出新的角色

twic09/11 12:40日漫的環境還能撿到畫工不好 腦洞大開的諫山創 美漫商業至上

twic09/11 12:40有辦法嗎

waitan09/11 12:42如果在跳跳在美國那可能就沒有三本柱了 通通被抓去畫各種

waitan09/11 12:42重啟的七龍珠

sezna09/11 12:44不斷的把舊角色分裂出新角的玩法到上限了 就吃書

tw1509/11 12:45政確不是 賣得爛才是==

towertower09/11 12:46問題是瘋狂重開機沒有新題材,不是政確不政確

n55512309/11 12:47問題是無聊。就像獨裁之於暴君,政確只是種理念,問題在

n55512309/11 12:47有些人揮著道德至高點的大旗無腦政確,量產一堆無聊垃圾

xiaohua09/11 12:51日漫是精雕細琢的精工小作坊,美漫是快速生產的流水線大

xiaohua09/11 12:51工廠,各有優缺點吧,目前看起來雖然美漫本體雖然沒日漫

xiaohua09/11 12:51賣得好,美漫品質也參差不齊,但美漫編劇們 群體創作出來

xiaohua09/11 12:51的漫畫宇宙觀,讓漫畫公司得以借助影視工業打造出了更大

xiaohua09/11 12:51規模的影視作品。

krousxchen09/11 12:54你倒果為因了,是電影成就了美漫,而不是美漫成就電影

krousxchen09/11 12:562000年以前的美漫電影看起來就像是特攝,但宇宙觀有

waitan09/11 12:57沒有電影美漫只會更慘

sezna09/11 12:57漫威最慘時都要倒了 人氣角色還都賣光

coubeooh09/11 12:57你對SJW是不是有什麼誤解?「日式風格(動漫女孩)」是

coubeooh09/11 12:57最被SJW噴的欸 更何況日漫王道系幾乎都一男多女異性

coubeooh09/11 12:57戀,之前那個日本女權SJW不就噴《高捷少女》

krousxchen09/11 12:57讓那些舊電影變好嗎?結果是靠電影特效救了美漫

sezna09/11 12:58是電影救了漫威

krousxchen09/11 12:59如果好萊屋能好好的拍日漫電影,我認為不會輸漫威

krousxchen09/11 13:00但好來屋能把日漫改編的好的人很少,因為好來屋對美漫

krousxchen09/11 13:00熟悉,能拍出他們理想中的美漫與電影結合的電影

krousxchen09/11 13:01而且好萊屋給美漫挑戰的次數遠多於日漫

krousxchen09/11 13:02英雄電影以前也拍過一堆糞作,到近二十年才找到如何拍

krousxchen09/11 13:02英雄電影的方式,不然90年代英雄電影玩爛的一堆

protess09/11 13:03日漫電影難吧,不拍起源可能有觀眾不認識,然後故事長長

protess09/11 13:03的一定拍超多集,覺得影集最適合,要不然就拍某段故事剩

protess09/11 13:03下的叫你回去看漫畫

krousxchen09/11 13:03日漫題材多樣性,也沒辦法像英雄電影一樣照著拍就好

aeoleron09/11 13:03MCU漫威電影集有沒有救到美漫還很難講吧

aeoleron09/11 13:03人設是推廣出去了 但漫畫銷量嘛…

krousxchen09/11 13:04你看當年漫威,還不是也從鋼鐵人開始拍起

krousxchen09/11 13:07至少救了漫威這家公司

MAXcafe09/11 13:11政確可以當作一種元素,不是要你當作題材,當成骨幹不就

MAXcafe09/11 13:11是每頁都在嗆讀者欠教育?跟老異男父權說教有什麼兩樣?

ZABORGER09/11 13:13就是沒有能力把故事說好 才會有無限重開 這種對讀者不負

ZABORGER09/11 13:13責任的鳥事

poltmer99009/11 13:19美漫對讀者的直覺視角不友善

shadow032609/11 13:19有可能真的是這樣 大家很喜歡的白銀時代 超級不政確

poltmer99009/11 13:19根本就畫冊

kagami603409/11 13:20劇情爛還不給人家說,而且互相矛盾超多

要說政確角,比起什麼同性戀超人 海賊王德人妖馮克雷根本屌打 小馮馮是連異性戀直男都會尊稱大哥的超人氣燃角

※ 編輯: sanae0307 (223.136.252.63 臺灣), 09/11/2021 13:23:03

mimikillua09/11 13:30馮克雷可是經典的存在 為草帽團捨身擋災二次

whitecygnus09/11 13:32你的美漫好像只指超英系列==

whitecygnus09/11 13:32Patreon等等養活很多webcomic或獨立出版的漫畫啊

DEAKUNE09/11 13:33因為內容難看又一堆醜人作怪,美漫愛好者當然放棄

whitecygnus09/11 13:34題材跟畫風也不會比日漫少 就輸在還沒人去翻拍給人看

iiii123109/11 13:36一直重啟和一堆政確 漫畫對讀者很不友善 沒好萊塢撐起來

iiii123109/11 13:36誰要看

whitecygnus09/11 13:36出版社僵化主要也就那兩大家已經硬化死去

whitecygnus09/11 13:37其他家可惜陷在錢少沒辦法宣傳就沒辦法賺錢的迴圈裡

Cishang09/11 13:38講句公道話不關SJW的事 畫冊打不贏漫畫不是很正常的事嗎

whitecygnus09/11 13:39不然我覺得畫風見仁見智 題材多元搞不好更勝日漫呢

Cishang09/11 13:40畫冊這種形式就是落伍了 事實很單純的

krousxchen09/11 13:41馮克雷是1990年代的政確啦,現在的政確反馮克雷這種

krousxchen09/11 13:41刻版印象的人妖

krousxchen09/11 13:42連wonder woman這種女力代表,都會被反了

EXlikeim509/11 13:46哇被你發現了 趕快去發表論文啊 產業復蘇就靠你了

adgbw872809/11 14:15美漫衰弱 可是漫改賣爆ㄋ

busman21409/11 14:22我覺得美漫有些政確內容其實就是公司拿來繳政治稅用的X

busman21409/11 14:22D 他們也知道政確的東西不能拿來賺錢 看DC把「I Am Not

busman21409/11 14:22 Starfire」的所有評論都關掉就知道了 這東西就只是當

busman21409/11 14:22有政確團體指控他們不夠政確時拿來杜悠悠之口用的而已X

busman21409/11 14:22D

ihateants09/11 15:34有些漫畫帶有教育意義不代表你他媽的都以為畫漫畫就需

ihateants09/11 15:34要教育 誰喜歡買課本來看???

d092203009/11 16:26美漫的問題是不統一吧 換個作者角色故事就變個樣 久了

d092203009/11 16:26就一個角色一堆版本 從頭一路追的可能沒啥問題 後面想

d092203009/11 16:26入坑的倒是很麻煩

hanmas09/11 17:41不4 是商業模式問題 美漫過度管理扼殺靈魂

egg78109/12 10:15很多老外讀者就說過政確太過刻意氾濫,的確也造成衰退

egg78109/12 10:15才不是不關SJW的事,這事情我記得他們討論一段時間了吧

egg78109/12 10:16還有日漫哪來的SJW?除了極少數被激烈抗議的改動

egg78109/12 10:17大多創作者誰在屌你政確?日漫就算角色很多種也不是為了SJW

soma201609/12 10:46不能,等到電影跟遊戲衰退,我就承認是sjw的原因,而且

soma201609/12 10:46美漫不是早在sjw崛起前就活的很差了嗎

deer8dog909/12 10:49政確算是最後一根稻草吧 在美漫那種不是線型敘事的商業

deer8dog909/12 10:49模式下 漫畫本身就很難吸引新讀者了 反而是電影或影集

deer8dog909/12 10:49這種很清楚故事線怎麼走的媒體美漫才吸引的到觀眾