Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

MoneyMonkey 發表於 2021/9/12 上午10:37:00

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心作者

()時間Sep 12 10:37:00 2021推噓 5 推:7 噓:2 →:17

(1)我看的美漫很有限，可能不太準，不過，
我個人的看法是，美漫其實不是青年漫，
而是塞了一堆色情和暴力的少年漫、兒童漫，
一堆莫名其妙完全不合邏輯的超能力。
超級英雄莫名其妙的不殺偏執。
(最後生還者2的"原諒"結局其實是悠久的傳統?)
為了要賣色情與暴力，必須讓壞蛋盡情作惡，
然後又為了不殺堅持，無法打造出惡有惡報的世界觀。
於是打造出一團噁心透頂，
既不Super也不Hero的Super Hero漫畫。
定期的滅世重啟更是讓拯救世界的劇情顯得毫無意義。

(2)一個問題是，何謂政治正確，
或著說，現在的political correct長什麼樣子，請看 :
Why is it so offensive to say ‘all lives matter’?
https://theconversation.com/
why-is-it-so-offensive-to-say-all-lives-matter-153188
=====================================
我是不是應該改說"but some animals are more equal than others" ?
(所有動物一律平等，但一些動物比其他動物更加平等)

白人高呼「不只黑人的命重要」怪奇比莉犀利點破：大錯特錯
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3187766
===================================
自由時報....這事情大條，以後別再喊同島一命，
這種All lives matter式的口號是種族主義啊。
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.92 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:37:49 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:38:57

推

egg78109/12 10:40我就不再說那麼多了,你們去查~最多的說法是很厭煩現在的

→

egg78109/12 10:40創作刻意政確多元,所以不看美漫改看日漫

推

hundreder09/12 10:41妳到底是看什麼美漫，哪來色情暴力？

請盡量不要用反諷法，這年頭的政治正確滿天飛，很難區分反諷或認真。

※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:47:28 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:50:13

推

Xpwa563704ju09/12 10:50暴力先不談，色情其實還好吧

https://hobbylark.com/comic-books/

Top-Five-Most-Evil-Crimes-from-the-Joker 2. Joker Rapes His Own Henchman's Wife ......................... 說多不多，說少不少。但是同一個世界觀底下，積少成多。而且，就我的觀點，美漫屬於兒童漫、少年漫。青年漫不會有那麼多"不殺(人渣敗類)"的劇情。

※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:59:44

推

Cishang09/12 10:59美漫衰弱真的輪不到這些東西當主因拉,畫冊這種上世紀的過

推

hundreder09/12 10:59https://i.imgur.com/FjufInF.jpg

→

hundreder09/12 11:00https://i.imgur.com/HEfTDKn.jpg

→

Cishang09/12 11:00時形式才是主因就光說那個全是超英的美漫好了超英為主

→

hundreder09/12 11:00誰這麼無聊搞什麼反串

→