PTT評價

[問題] 小當家的國士無雙麵應該有更好的掰法吧?

看板C_Chat標題[問題] 小當家的國士無雙麵應該有更好的掰法吧?作者
teeheehee
(軟尾拋拋翔)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

如題
小當家做的國士無雙麵
說了一個我認為「麵就是要好吃!」的爛理由就給過了

其實鹼水麵能伸能縮的彈性,
正好應對了韓信的生平

古云:「大丈夫能屈能伸」,就是做人要有彈性
韓信在還沒膨脹成政治白目時,
曾遭受胯下之Lue,
就是韓信年少時失意時,曾忍辱從惡霸的胯下爬過。

這種不硬碰硬的彈性表現,
如同麵糰經過拉扯之磨難後大放異彩...

我認為我的鹼水麵才是國士無雙麵


大概是這樣 ==








-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.243 (臺灣)
PTT 網址

miaobee09/11 12:51小當家的理由不是你說的吧,是麵本身不用特別調味就好吃

waitan09/11 12:52人家有靠山怎麼扯都沒差啊

gxu6609/11 12:53國士無雙我覺得已經是小當家相對沒那麼凹的了

KomeijiYuki09/11 12:53他是說韓信本身不靠武器就很強不是?

likeaprayer09/11 12:54他是強調麵本身的味道 不靠配料 雖然連鹼水麵這種

likeaprayer09/11 12:54普通的東西都可以吹成這樣很...XD

BF109Pilot09/11 12:54我覺得小當家原本的說詞很不錯啊

a215670009/11 12:55他的麵明明就有加水

dnek09/11 12:55你der說法比小當家高分,TB-還是淘汰

fkzj09/11 12:55看著這篇突然覺得小當家應該把韓信拿來做成麵

yankeefat09/11 12:56韓信:你是不是對我有甚麼誤解?

BF109Pilot09/11 12:56直接用豬跟牛的改邊做麵,然後說是胯下之辱麵

e4952309/11 12:58麵味道就那樣是能多強

aa105202609/11 13:01話說在講解時描述的反而比較像項羽 不靠任何東西就爆幹

aa105202609/11 13:02強 韓信是靠腦袋

yankeefat09/11 13:03不過都內定好了 講錯當沒事就好

shuten09/11 13:05洨當家沒讀書根本不懂典故

tw1509/11 13:07這理由我看一定不過

tw1509/11 13:07考官:請問你相對應的史料副在哪一頁

ga65220609/11 13:16你要13歲有多少文學素養= =

blargelp09/11 13:32不用配料 是真的有無雙感,絕代佳人才應該踢出去

none04909/11 13:45真的要無雙感就把整罐華佗膏加下去就有無雙感了啦

none04909/11 13:45沒有無雙感是吃的人自己大眾臉的問題

CycleEnergy09/11 14:24內定好了大家演演戲

mt05524009/11 19:06絕代佳人都過了你說呢