PTT評價

[討論] 戰術核武器一定算核武嗎?

看板Military標題[討論] 戰術核武器一定算核武嗎?作者
KONAMI
(konami)
時間推噓4X 推:4 噓:50 →:39

戰術核武器算不算核武?

這議題在十年前肯定是大大的YES
但最近看下來實在是不一定
戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能
現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題

來假設一種狀況
如果普丁真的使用戰術核武器,精準打擊敵方內部,破壞敵人發動戰爭的能力,
沒有造成大規模傷亡


歐洲:「核武!!」

拜登:「shit!普丁真的射了!!」

普丁:「公三小啊你們,TNW不是核武好嘛,頂多算類核武
    我們有造成戰略核武那種傷亡嗎?」

拜登:「聽你在放屁!歐洲小弟們,知道該怎麼做了吧!」

歐洲:「....」


是吧
很尷尬了吧?
這時歐美該怎麼回應?
可以想見到時一定吵翻天
各方都有自己的定義和看法
就是沒人要鳥烏克蘭


所以戰術核武算不算核武?
各位怎麼看?


https://reurl.cc/4pMYDD
戰術核武器 中文維基

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.174.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:17:59

totenkopf00109/25 12:17ZZZZZZZZZZZ

PTTHappy 09/25 12:17Yes

totenkopf00109/25 12:18打沙漠是不是 沒有造成大規模傷亡 說啥鬼話

聯結都給你了也不看 戰術核武器(TNW)或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類,設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言,

戰術核武器的爆炸力較小,與戰略核武器形成鮮明對比

:戰略核武器的 設計目標是,主要針對敵方內部,遠離戰線打擊軍事基地,城市,城鎮,軍火工業以及其 他區域,

目標是破壞敵人發動戰爭的能力

durg 09/25 12:19沒意義。因為拜登就不需要歐洲國家出手,現在烏克

durg 09/25 12:19蘭甚至還沒用上租借法案。

landman 09/25 12:19對,你說的都對

mmmimi11tw 09/25 12:19你都叫他戰術核武器了還算不算核武

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:20:26

totenkopf00109/25 12:19俄粉真的很努力幫普丁講話 那你幹嘛還待在這

totenkopf00109/25 12:20響應徵招阿 別只鍵盤聲援

herbertlin 09/25 12:20我真的覺得核武議題歐洲各國遭殃 美洲亞洲到時旁觀

herbertlin 09/25 12:20為主…

Jake940 09/25 12:20所以名字裡的核武叫假的?

mmmimi11tw 09/25 12:20還有建議你把個人空想的那一段去掉

cangming 09/25 12:21這不是冷戰就吵爛的問題嗎

是啊 可有人認為這是沒意義的議題啊

totenkopf00109/25 12:21"是核武器的其中一種分類" 你自己po的我就不講了

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:22:28

cocolee1999 09/25 12:21鵝粉現在開始靠名詞解釋幫布丁打仗

totenkopf00109/25 12:21看了連結你還在那睜眼說瞎話嗎

durg 09/25 12:21烏克蘭武器來源是美國,我想不到如何切斷烏克蘭戰

durg 09/25 12:21爭能力而不激怒美國參戰的可能

Jake940 09/25 12:22我只能說三個字 超級可悲

s505015 09/25 12:22你自己貼的不就寫是核武器的一種

totenkopf00109/25 12:22要不要自刪阿 第一次看過自己po出來的東西打臉自己

Silwez 09/25 12:23看ID就知道了

mmmimi11tw 09/25 12:23給你十分鐘修改內容吧

假設不行嗎? 那條版規? 而且如果成真呢? 你就確定是空想?

cocolee1999 09/25 12:23是不是要炸到總統府才算核武

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:24:37

durg 09/25 12:23如果只是要幫普丁想辦法。我直說啦:沒救了,想想是

durg 09/25 12:23自殺好還是受審好吧。現在動員之後連俄羅斯人也要他

durg 09/25 12:23死了

cksxxb 09/25 12:23閱濟

g9122xj 09/25 12:23真的是很愛幫俄爹幻想欸

totenkopf00109/25 12:24感謝s大提醒 原來是這ID

sanandreas 09/25 12:24太陽餅沒太陽?

recount 09/25 12:24你覺得很好笑嗎 很有趣嗎? 想發這種尬問文去八卦

hsinhanchu 09/25 12:25廢文

totenkopf00109/25 12:25版主都請你改了 這ID果然正常發揮XD

不能討論武器的定義嗎? 這真的很有可能啊

kendiv 09/25 12:25你可以用戰術核武 人家也可以用.

kkkiii98 09/25 12:25滾回八卦

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:26:19

henry0131 09/25 12:25鎖前補噓 直接砸進人家基地造成數百上千傷亡 那就

henry0131 09/25 12:25不用談了

cocomans 09/25 12:26授人笑柄? 辛苦了。XD

ALL1217 09/25 12:26俄粉超逗

viper0423 09/25 12:26你給的連結都寫了他是核武器的一種分類了,那算不算

viper0423 09/25 12:26核武還要問?

wts4832 09/25 12:26滾回八卦

alen831013 09/25 12:26八卦版柵欄破掉就是在說這種人

g9122xj 09/25 12:26凹名詞有意義?俄國就是快輸了,中國在後想打,抗中

沒有凹喔 我就問各位 這個例子有前例嗎? 沒有討論空間?

g9122xj 09/25 12:26保台是真的,舔共的真的開戰就等死,差不多就這樣吧

baozi 09/25 12:26快噓 不然等一下就被鎖文了

black82465 09/25 12:26還能噓欸

pcfox 09/25 12:26哇 好兇喔,中午沒吃飽嗎?

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:27:37

totenkopf00109/25 12:27不要避而不答 "是核武器的其中一種分類"

totenkopf00109/25 12:27發現打臉自己是不是就開始裝死

henry0131 09/25 12:27想要一次讓烏失去作戰能力 少說也得打擊十幾座軍事

henry0131 09/25 12:27基地 直接造成上萬傷亡 屆時就是真正的北約軍要來

henry0131 09/25 12:27

應該不用一次全打啦 主要目標就好了 也許一,二顆 重要的是核威攝 心理戰應該才是普丁的重點

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:29:25

totenkopf00109/25 12:28還有6分鐘

Nexdous 09/25 12:28笑死 蛋炒飯應該不算是炒飯的一種吧

ss218 09/25 12:28講個好消息 現在簽一年志願役就可以成為俄國公民

rex01 09/25 12:28看標題就想噓了

analysis556609/25 12:28

rex01 09/25 12:28有沒有可以幫忙把這ID報名俄羅斯的外國志願軍

xiaohan 09/25 12:28後面那段幻想是還沒吃藥嗎?

recount 09/25 12:28因為根本不用討論,只要用核武就踏過紅線

請問誰說了算呢?

junkuo 09/25 12:29蛤 你在供三小

viper0423 09/25 12:29沒討論空間,就是核武

recount 09/25 12:29誰跟你戰術核武鼻屎核武

pcfox 09/25 12:29各位文滾啦

human000123 09/25 12:29人的腦袋算是可以用的腦袋嗎?很顯然不一定

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:30:02

JingPingKing09/25 12:29翻譯翻譯

junkuo 09/25 12:29核武就是核武啊 有放射性 大規模殺傷 就是核武啊

junkuo 09/25 12:29哪管你當量大小

mmmimi11tw 09/25 12:30http://i.imgur.com/bRKhEbI.jpg

mmmimi11tw 09/25 12:30這不是你自己空想的嗎

都說假設了 不假設我如何探討這個核武的定義? 不然我問你 你又如何保證這情況

一定

不會發生? 你就確定100%空想?

totenkopf00109/25 12:30類核武不是核武 是類武 俄粉邏輯滿分XD

juunuon 09/25 12:30人如其名

※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:32:24

cocolee1999 09/25 12:30喔心理戰是吧 那你要不要去當普丁的心理醫生 救救他

cocolee1999 09/25 12:30的妄想症

henry0131 09/25 12:30注意不要人身攻擊 他這篇都不見得算鬧板 進桶不划

henry0131 09/25 12:30

rex01 09/25 12:30中國連公開軍事援助俄國都不敢 請問誰說了算呢?

human000123 09/25 12:31有種不要修文章啊?我就想看你秋

CHINAVIURSWH09/25 12:31還在崩潰 可粘啊

totenkopf00109/25 12:31歐洲吵翻天那是政治問題喔 你是想在這戰政治問題?

pcfox 09/25 12:31可憐

PTTJim 09/25 12:32看這表題是我理解能力不好?戰術“核武器”是不是

PTTJim 09/25 12:32核武????

rex01 09/25 12:32普丁現在只敢講不敢真的丟 那才是心理戰

frankie3043209/25 12:32到底在幻想什麼

recount 09/25 12:32其實還有另外一句空想"但最近看下來實在是不一定"

viper0423 09/25 12:32有違反啦,他踩了空想文的雷

rex01 09/25 12:32那麼單純以為丟出去以後 還可以心理戰嗎

recount 09/25 12:32你自己拍腦袋一想的?先找個學者來站台好嗎?

pcfox 09/25 12:3411分鐘了