[審判] 法律要怎麼制裁把人霸凌到自殺的人?
審判之逝雷
如題啦
審判之逝出現了許多被霸凌到自殺的被害人
長時間的霸凌,以台灣法為例
可能伴隨著傷害、侮辱、強制、強制猥褻等罪
以楠本充為例
就算桑名在楠本充自殺後馬上拿出霸凌影片
在缺乏其他證據的情形下
法律也只能制裁霸凌影片中的行為
就算追究到更之前的霸凌行為數罪併罰
但除了強制猥褻
都是有機會易科罰金甚至是緩刑就能解套的輕罪
就算不能易科罰金,也是關個幾年就出來
假如站在道德制高點
私刑正義是不能被允許的
那麼到底要怎麼用合法的管道制裁把人霸凌到自殺的加害者
有沒有西洽?
--
為啥你可以認為法律能解決一切問題? 你不是還在呼吸?
你知道法律不能解決一切問題呢,你好棒!
法律不保障死人(?
法律就是個笑話啊...
當你想用法律來介入校園霸凌的時候 就已經無法解決問題了
校園用監視器零死角紀錄 才有可能用法律解決
去當桑名阿 其實這代很多人挺桑名 比智障八神多太多
你怎麼可以把澤老師扯進來!!! 太可惡了!!! 做這些事情都沒想到澤老師嗎!!!???
※ 編輯: qize1428 (36.236.58.117 臺灣), 10/16/2021 20:05:25請你家立委修法,只要受害者自殺原因可能跟霸凌有
關(無庸查證),就把疑似霸凌者(無庸查證)直接
槍斃,就可了
估計下一代去桑名當主角了 人氣太高 又是山本耕史演的
我覺得山本的建模還比木村帥
0
實務上很難啊 光是證據的蒐集就有難度
霸凌者槍斃死太爽快了挺桑名先折磨在讓受害家屬割喉
桑名最棒的是他不動手的都是讓受害人家屬去動手 帥氣
好,受害者怎麼自殺的,就讓疑似霸凌者怎麼處死!
討論疑似蠻沒意義的 不如討論證據確鑿的霸凌者該怎麼處罰
這代桑名人氣高,就是因為桑名代表的是現在社會多
數人期望的私法正義
你要用法律處理的話你校園生活會跟監獄差不多 自己想想
所以這代挺桑名才那麼多阿...真的太完美的黑暗騎士了
法律是最低道德標準 本來就不是什麼都能用法律萬用解
法律只是 一個比較合理的解決方式 所以也會有需要修
正的時候 而不是像蘋果一定往下掉這種定律一樣
先說說你想要怎麼制裁再講
殺到毫無證據 你的垃圾法律完全動不了他 咬他阿八神
強制性交完對方自殺 法律有規定要加五年左右起跳
法律不一定正義阿,當法律無法保護你,你就可以實施任何可能
的手段,難道猶太人都該乖乖排隊去淋浴間?
桑名太完美了 現實世界要做到他那樣比當八神還難
會認為法律能解決一切問題的 要不是沒出社會就是活在
妄想世界了
法律精神就是你要先訂出來 訂了就能加罰 沒訂就不能加
你不知道希特列定的法律就是屠殺猶太人嗎?法律?
另外我建議不要真的把法官當白痴 如果他覺得對方自殺
誰拳頭大他定的法律賤民就閉嘴乖乖遵守 蝦逼逼什麼?
希特勒那個是擴大解釋 但當時民粹下 德國民眾是支持
那條法律的
有足夠因果關係 量刑範圍內他自然能調整
強制性交原本就是重罪了... 霸凌可怕的是長時間的肢體、精神霸凌 法律還無法處罰 例如你進廁所就從上面倒你水 每天都潑 頂多能討論強制罪吧
※ 編輯: qize1428 (36.236.58.117 臺灣), 10/16/2021 20:14:44桑名的做法只有戲劇遊戲才演的出來,他都自己說他
只有在異人町才有辦法,那他怎麼到處弄死七個人都
沒被抓的,他學生還真的跟他到處亂跑也沒一個被懷
疑www
希特勒的屠殺與其說是法律問題不如說是政治問題
所以阿 那你覺得希特勒定的法律棒不棒 賤民別違法喔
不好意思 法律就是有政治大權的人訂的 真是有夠天真
你真那麼屌叫一個人訂世界法律阿 全世界遵守同一個法
無解
你在講哪國法律 法律這麼多種隨時間都在改變...
不要起爭議啦
那我就服阿 現實呢 各國有各國的法律 看看你生在哪
還在那法律公平勒 被那些有權跟懂法的人玩還不知道XD
1.舉證困難 2.小錯難罰 3.第一線人員工作量跟爭議更多
你只看到一面,另外霸凌者的人權犯罪事實跟因果關係都
沒去探討。人家也沒唆使你(叫人家去死如果有錄音他真
的去做就是唆使)
另外刑法有一個很重要的特點 刑法就是給國家合法傷害
ikr那種理論就是把問題都推給法律啊
人民的規則 所以他本來就應該超嚴格到龜毛的程度
大部分情況都是歸類在小打小鬧 說出去人家還會笑你的那種
0 法律只能保護會法律的人 沒辦法做其他事
當時的情況是德國內政治上沒有制衡能力
然後宗教上的羅馬天主教又默認
加上整個國家反猶主義
你要期待用嚴刑峻法改變社會的價值觀 那會本末倒置
被霸凌的人也不會每個都去自殺阿 有的撐過去了
貝莉莓就說他就國中被全班霸凌3年 也沒自殺阿
就像為了一個車禍 把所有闖紅燈的通通抓起來一樣
政治問題牽拖成 法律都有問題
但他挺桑名 殺光那些霸凌人渣 沒自殺撐過去陰影一輩子
完全相信法律跟完全不相信法律都是很危險的 多想想
被霸凌你可以告到他不敢煩你,甚至有騷擾可以告,你不
用這些手段要自殺再來說法律不保護你?
又不是每個都會自殺所以霸凌者心態就會自殺是廢物
無法
那些人渣會覺得霸凌你一下就自殺你是勒 那麼不禁玩
推k96
霸凌的程度跟證據是很難蒐證的
小打小鬧很多時候看不出是不是互相
加上同儕壓力 有些被霸凌者反應管道上也有困難 教師
也不是萬能到全都能知道
所以霸凌的人是不會反省的 它們只會覺得你不禁玩 廢物
法律是工具不是真理 工具有壞掉的時候 也有不完善的
時候 但大多時候的約束是有其效力的 如果發現工具有
地方不恰當 那就是該修正它
法律本來不是什麼完美的東西啊,但從整個社會的角度看
靠法律還是遠遠好過大家都不鳥法律,你只能選擇一個相
對好的方案,那種能解決一切問題的完美辦法從來只存在
幻想裡
你需要的是閻魔堂沙羅。
拿著刀殺人的是人 不是刀逼人殺人 也不是刀讓人殺人
工具就是這樣子的東西
支持桑名是可以理解的 但是桑名的行動法則就只有遵照他
內心的價值觀 誰能保證桑名每次的選擇都會是正確的呢
沒說不鳥法律阿 不然現在一堆人都進看守所 有本事
推文某些一看就沒得討論的別理了 訂法律須要考慮的一
跟桑名一樣殺到你沒辦法關他阿 那當然繼續殺 不怕
點是:你是否值得為此幫國家增加一條傷害人的手段?
桑名那種理論就是只看自己啊
所以就會有謬誤 當桑名殺錯人的時候呢?
人不是神 就連法律這工具基準也會有誤判的時候 更別
說人
桑名殺錯人就是另一個澤而已
所以桑名劇情中不是一再求證嗎 問老師 問受害家屬
去查死因 所以5年才殺了7個 產量有點少阿 我覺得不夠
求證有其極限在 人不是不會犯錯的生物 人不會永遠都
做出正確的判斷
所以我才說 桑名太完美了 怎麼可能都這麼順利讓你知道
這個話題好像上個禮拜才討論過
而且 根本來說 你這樣偷殺人 也不會阻止下一個霸凌發生
去看綠色奇蹟
最直接的方法就是去罷凌那些霸凌者
你這判斷用在盼你罪的那些低能不是一樣嗎?笑死人
可是桑名的查證只有去問受害者家屬而已吧?又不是
每個他殺的都剛好有可以問的澤老師角色
法律只是工具,絕大部分的人遵守法律是因為比起違反法律更符
合自己利益,而不是法律有多神聖或正義,不然一堆闖紅燈超速
酒駕哪來的?規則不是神聖的,原則才是
理性上支持八神 但私法正義太爽了
遊戲裡面就演那個低能檢察官表演給你看了阿 有看懂嗎?
桑名另外的事件講都沒講 你又知道都沒問題了?
不是八神用下三濫手段去逼江源自爆 估計就性騷擾了
這就是你的法律不會犯錯 非常公正 我看亂判也不少
不然台灣怎麼那麼多恐龍判決 你們賤民在那罵三小
那個檢察官被騙根本不是他問題,又不是上帝視角,
誰會知道痴漢事件全都是演的,是為了掩飾殺人事件
,那邊的問題是訴訟法的問題
要喊恐龍判決你得先去看過判決書再來嘴
還有會嘴的跟在這邊討論的不見得是同一批人 別亂罵
桑名其他五個殺了有沒有問題沒演出來我不知道
你入戲很深 恭喜你
當犯人被害人證人都是自己人用演的,自然可以天衣
無縫
我只知道最後那檢察官有多智障法律有多好笑倒是演出來
是阿 這齣戲就是要演法律被洗臉的畫面阿 但是八神還是
江原要不是智力突然下線兩次(上訴+自爆),八神只
能就尷尬了
地圖炮開出來已經可以直接去檢舉了
沒如戲深阿 我就挺爆桑名阿 現實中真有這種天才
要堅持找出他的真相 並且試著改善法律
我會默默支持他 反正法律也奈何不了他 加油
你變成超越法律自己執行私法的桑名 又完全相信他都沒做錯
試著改善法律才能解決更多問題啊
那不就是把所有法律原本應該有的責任推到桑名身上而已
當你把信仰寄託在一個人身上 相信他完全正確的時候
就跟邪教沒兩樣了
法律還能修正 但寄託在個人身上不過就是把人當神而已
人會犯錯 法律也會犯錯 就僅是這樣而已
而人並不是神 人會犯錯
法盲來這討拍怎不去當立委 呵
所以才需要靠機制跟法律 而不是人的主觀
因為機制跟法律是共同的修正 而不是寄託於個人的思想
仔細想想審判1 2的題材都很能激起討論 1代的防失智新藥
法律只保護懂法律的人..
丟給可惡的人試驗 反正他們是罪犯 2的司法正義消滅霸凌
我只覺得有些人好像不知道大部分公民都是受法律保護的
能夠激出他那種人也代表二代很成功 其實是好事
我的結論還是那句 完全相信跟不相信法律都很危險 多想想
好像有個隔壁被桶的來這邊撒野開地圖砲欸
法律本來就不是無死角的 但絕對比沒有好太多了
世界上並不存在神話中完美的衡量天秤
但法律跟審判就是模擬其存在 盡可能偏向當時環境下的
公正 有問題時進行修正 就是個工具 當然依舊不是完美
的 但好過依照”個人”依照其主觀 讓人去充當”神”
靠法律能管理人類嗎 想太多了吧
會去相信有一個跟神一樣的人出來解決一切問題才是真的
想太多,簡直活在夢裡
我覺得這樣想真的有點太天真了,如果真的要用這種標準
去訂法律的話,只是幫其他人去利用這種鬆垮垮的法律去
害人而已
桑名之所以那麼完美就是因為劇本讓他如此,編劇讓他能
夠不犯錯
現實是沒有編劇的,推舉私刑只是追求一個爽
也是啦 桑名這種大概被開除之後殺第一個人就會被抓了
標題下個 恐怖教師被開除後獵殺學生 然後你會說怎沒判死
媒體也不會這樣告訴你 他們是霸凌者
而且老實說就算是遊戲裏的演出,桑名決定名單的過程還
是很草率
sorry sir ,台灣法律是笑話,法律真的無法解決事情,
台灣法律是專門為權貴而設的
別嘴砲啦 沒有法律權貴只會比現在囂張100倍
覺得法律是笑話的 去非洲那些法律真的是笑話的地方試試
不要被法律保護到忘記自己被法律保護
笑死,要是沒法律,那些有權有錢的人能對你一個小老百
姓幹的事可就不是今天這種程度了
法律很爛跟沒有法律比較好是兩個世界喔 再想想
就跟那群愛講私刑的一樣,私刑如果ok 小老百姓不分男女都
不知道被強姦多少次了
法律怎麼可能是為了權貴定的 真是想太多了
上面看起來很像銀英 萊因哈特跟楊威利的分別…
還有法律為什麼一定要保留解釋權,就是給人彌補錯誤的
時間點
我自己是覺得重新檢討一下學校的小孩集中營模式比較有
可行性
笑死 某I邏輯 怎麼會覺得法律會犯錯沒有就更棒呢XDDD
DD
這種人一頂多判兩年緩刑五年吧 他又沒幹嘛 頂多打人恐
嚇而已你還想怎樣? 有種去買把槍打死他
其實很簡單 到極權國度即可 全民監管 活得像監獄一樣
法律為權貴而設www
欸 你是忘了法律就是為了約束王權而誕生的是不是 我是權
貴的話 什麼都我說得算 沒法律的世界我活更爽 我還要那法
律幹嘛 是不是傻了
不要覺得刑法可以解決所有事情
你要考慮到如果訴諸於感情的話 會有很多冤案發生
台灣那麼多恐龍判決(X)電視只會報恐龍判決(O)
覺得法律是笑話的人蠻適合移民對岸或阿富汗的,體驗一下
沒有笑話的世界如何?
沒有法律權貴就對你為所欲為了啦,還讓你在這悲憤?
法律執行是否合乎當事人的正義是當事人主觀的感受。
網路霸凌、家人的言語暴力,這些都很難處理
只要有討論法律的文 都會有人那邊法律為權貴服務 笑死
法律沒有保障權貴,法律從來都是保護懂法律的
老師現在就只能當擺設阿 沒有權力
法律本就是最低底線 道德才能約束一切
法律沒針對霸凌吧 大概是0
不是六法全書唯一死刑所有問題不就解決了嗎?
法律為權貴而設wwwwww這個笑話不錯,多說一點來給
我聽聽唄,話說在那邊講法律是為了保護會法律的,
啊你怎麼不去讀一下,買本小六法買本憲法讀啊,又沒
人規定不能自學法律
同意法律是保護懂法律的,如果只為權貴而設那怎麼會有
保障民權約束執政者的條款?
好了啦某人 很難看 不要被桶就來這邊凹
法律只是最低標準,嚴刑峻法在某方面有用,但不可能全
部有用啊
不然就只能走那種心靈判官的烏托邦世界惹,可是…
靠腰推文有點正常,我還以為PTT壞了
他本來就不是來討論的,是要來叫你說他說的真棒的
講到法律我只推境界觸發者裡遊真老爸說的:法律是為了世
界的運轉而存在的,不是為了讓你遵守的,關鍵時刻能保護
自己的只有自己的力量。
八神跳針的原因也只有澤太正了吧
欸等一下耶 法律不是沒針對霸凌啊 遊戲裡的例子是根本
沒證據啊 沒證據怎麼處理 像7樓說的扯霸凌到不用查證
直接槍斃嗎w
爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪? 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行? 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎?73
[問卦] 為何一堆被霸凌的選擇自殺?今天看到兩起因為霸凌自殺的新聞 一個日本女學生,一個是嘉義女老師 肥宅我完全無法理解,為何被霸凌要自殺? 我理解人為何要自殺,如果認為人生沒有未來,那自殺可以理解 但這種霸凌完全不一樣欸,你要自殺前為何不先反殺對方?53
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件有沒有做錯事 和 需不需要承擔責任 是兩回事 用法律的用語就是 犯罪構成要件該當 和19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?11
Re: [新聞] 不捨愛女遭下藥拍攝不雅片! 台中悍父這根本情堪憐憫應該要減刑輕判的 之前美國也有父親替兒子報仇 拿槍槍斃猥褻兒子的教練 最後陪審團也是判無罪 台灣司法太爛了6
Re: [討論] 做點小壞事不會怎樣其實就是因為奴化教育太成功了 這個社會、國家教育從小都在告訴你錯的觀念,叫你要忍耐、叫你不要復仇、叫你不要動私刑,叫你尋求法律途徑 卻沒有告訴你如果法律無法制裁怎麼辦 當壞人一邊踩在法律邊線欺負你,你卻沒辦法藉由法律反擊,然後自身又怯弱,就是這種下場 我常常覺得那些被霸凌的選擇自殺很可惜,你都敢自殺了,為什麼不順便帶走加害者呢?4
Re: [霸凌] 老師真的能解決霸凌嗎?不能 公立學校的老師說白了就是公務員 公務員本性是大事化小小事化無 能沒事就沒事以及依法行政 私立學校的老師說白了就是學校的員工 出了事 工作怎麼沒的都不知道X
Re: [新聞] 店員被活活刺死「全台鄉民炸鍋」 狂酸政疫情讓精神疾病爆增 美國暴動軍隊鎮壓 搶劫放火殺人一堆 法律怎麼判先不說 正常人殺人侵犯的新聞還少嗎
63
[閒聊] 日系作品總在衝突中放一個具體敵人57
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?85
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺27
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊23
[閒聊] 悟空的聲優是絕對不能換嗎?25
[閒聊] 58歲的Micheal Jordan打得贏流川楓嗎?爆
[閒聊] 中國無錫學校刺殺8人案 兇手頭像是星野愛21
[閒聊] 青春之箱17320
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18119
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品16
[敗北] 敗北女角太肉了!!15
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙14
[Vtub] 結城さくな 會限13
Re: [閒聊] MD 天盃龍來了要準備什麼11
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎11
[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎?15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王12
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得11
[情報] 少女與戰車 最終章 製作進度48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板10
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?X
[討論] 吃素還真進補,好處多多9
[蔚藍] 兔子內戰27
[閒聊] 角川傳說級輕小說9
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺13
[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫9
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺8
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?17
[活俠] 同人圖-無 定 飛 梭