Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?
實務上要認定超自然因素有所困難吧
比如破壞巫妖的命匣導致巫妖死亡
法院要定罪就得證明 破壞命匣=殺人
但是找不到另一個巫妖來證明
或是找到了但那個巫妖相當自私
不肯提供自己的命匣供法院做效力驗證...
也不回答跟命匣相關的問題
法院能憑D&D說明書判斷殺人罪成立嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心法律是給自然人的,巫妖不是人不適用
→
巫妖是死人,命匣也不是屍體,頂多算財產,還要看誰繼承
推
要有醫囑證明 才能判死前巫妖狀態算不算自然人阿
→
巫妖當然是自然人,還有繳稅給政府咧
6
抱歉文太多了就刪了 不過也是贊同你說的 反正現在就是從上帝視角 在紅色玩家已經被茅場告知只要殺了遊戲角色就會害死現實中的玩家 那假如警方找到所有遊戲對話紀錄,最好是連影像都有爆
現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 已經讓玩家建立遊戲中殺人=現實中殺人的連結感 不管這是不是茅場的虛張聲勢15
→ MoneyMonkey: 全體玩家一個月無法登出就很符合常識? 這為什麼不符合常識? 無法登出在現實中的網路遊戲是非常常見的 比如說戰鬥時是無法登出,除非你強行關閉遊戲/切掉電源 即使你強行關閉遊戲,你的角色還是被判定在線上1
畢竟那種制度 是看陪審團<"覺得"有沒有罪>決定 而不是看法律條文定罪 : 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 : 已經讓玩家建立遊戲中殺人=現實中殺人的連結感16
現代的線上遊戲和小說中那個完全潛行遊戲完全沒有可比性。 Wow的角色和玩家意識是分開的, 無法登出頂多像是遙控車被劫持了。 硬關機,然後放著不管頂多是損失一台遙控車, 事實上硬關機也可以視為一種另類的登出,13
得到第一個被劃上消除線榮譽的人,在遊戲開始三個小時後便出現了。 死因不是與怪物戰鬥,而是自殺。 這個男人提出了,以NERvGear的構造來說,只要能夠切斷與遊戲系統的連線,應該就 可以自動恢復意識這樣的論點。於是他便越過在起始之城鎮南端,也就是位於艾恩葛朗特 最週邊展望台的高柵欄,縱身跳了下去。3
原文恕刪 關於微笑棺木 我多少還是有點研究拉 微笑棺木的MARK長這樣 看出來了嗎? 很明顯的吧6
這問題感覺跟死亡筆記本很像吧? 但記得在討論死筆的時候結論是法律是可以制裁月的啊 所以同理微笑棺木應該也有辦法制裁吧? 主張的遊戲內殺人無法跟現實人死連結? 實際動手的是茅場62
因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題?現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制7
系列文看下來 不少的人都是支持 由於在遊戲中無法驗證殺角色跟殺人的因果關係 所以無法可罰 我沒法律背景啦 如果邏輯有問題的話請包涵 我想試試看把sao 殺角色等價成就是在現實殺人
25
[問題] 巫妖之禍這裝備為啥要削弱剛才看到PBE改成0.4加成 這裝備從以前到現在都沒啥傷害 假設三大裝含巫妖AP大概300一下多120是有三小用 這裝備只有一種出法就是最後一件喔 AP600出很合理300根本沒傷害又沒保命31
Re: [閒聊] 小圓他們到底在崩潰啥主要是QB提供的設備太爛了吧 其實靈魂裝進靈魂寶石這件事本身是buff 就跟巫妖命匣/意識上傳/陰神陽神類似 但問題在於QB給的是什麼爛設備== 別人家裝盒之後22
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?你必須要證明遊戲內死亡=現實中會死亡 這也是當初微笑棺木的主張。 沒人證明茅場說的是對的,一切只有"茅場"的"片面之詞" 所以,遊戲裡PK跟現實中死亡不能產生因果關係 會有微波殺人這件事情反而才奇怪,產品上市通常都要檢驗合格才能上市17
[閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?SAO不是照生還者口述 已經還原差不多的事件惹嗎 連誰配對到哪個ID 政府應該能查吧 那這樣不就知道那些ID 在遊戲內殺過人 那些ID是紅標籤 橘標籤12
[情報] 《進擊吧!巫妖王》獎勵軌跡重置當前的獎勵軌跡即將到達尾聲,玩家也做好準備迎接全新的獎勵軌跡吧!在《進擊吧!巫 妖王》發布後,獎勵軌跡將會重置,玩家尚未領取的免費獎勵軌跡與旅店貴賓證軌跡(需 要付費購買)獎勵都會自動發放,原本的獎勵軌跡內容也將全面調整為《進擊吧!巫妖王 》全新的可解鎖寶藏。6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?法律的重點在於是否有主客觀犯意,而不是在死亡的直接執行 舉個例子,把人推到路上被車撞,撞死人的是開車者 推人的人是成立殺人罪的,殺人罪(謀殺)是看產生直接因果的人 有意圖使特定對象死亡,而動手執行就滿足了,反而茅場 的罪刑這類處理上還比較困難,要成立殺人罪還蠻有討論空間,6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?其實從正共犯的定義應該就能判別了 先說結論,我認為不會被法律制裁 刑法上最廣義的共犯,分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」 而共同正犯其實就等於正犯,教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯 正犯跟共犯的區別就在於,共犯會受到的刑責會比正犯還輕
63
[閒聊] 星街:想投SC的人請買周邊喔www61
[妮姬]遺失物這鬼東西到底是誰設計的??49
[無職] 希露菲的敗筆是不是就那個醜髮型?45
[閒聊] 瑪露希爾Cosplay42
[閒聊] 蒼崎青子真的打不贏愛爾奎特嗎?36
[閒聊] 佐助向木葉復仇合理嗎47
[問題] MYGO看完三集不知道該怎麼辦68
[閒聊] 迷宮飯漫畫有甚麼缺點 可能有雷爆
[閒聊] Steam破10萬負評 經理嘲諷玩家後道歉28
[討論] 假如鬼魂是能源 你願意用阿罵吹冷氣嗎?75
[閒聊] 這幾年劇情不錯但話題性不高的作品40
[24春] 本季好聽的OP、ED65
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎26
[GBC] 一起留下爪痕吧25
[閒聊] 開始玩FF6要注意什麼?24
Re: [閒聊] 轉生第七王子為啥要畫的那麼魅24
[24春] 吹響吧上低音號三期 05 神回19
[SEED-D] 卡佳里在哭啊 是不是煌嘴砲的高峰?爆
[閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲22
[閒聊] 什麼作品給元永做反而比較好?21
[妮姬] 30章閒聊 長髮皇冠我的神21
[百合]非常讚二戰時代認真百小說21
[水母] 高橋李依:原本想把kiss音錄進去監督不20
[24春] 無職轉生二期 1720
Re: [閒聊] 為什麼索尼要硬推綁定PSN?18
Re: [鋼彈] 基拉是不是無辜被亂黑20年?18
Re: [閒聊] 閃電霹靂車沒了越野賽是不是很可惜18
[24春] 夜晚的水母不會游泳 0517
[蔚藍] 蔚藍檔案The Animation第五話放送禮物17
[寶可夢]特性:儲水