Re: [閒聊] 「美美」進軍Vtuber被砲「肥醜」 幕後
這個能算新聞嗎
基本上就是一個"自由評論者"投稿而已
文策院沒講啥、原作者也沒說話
當初查了下原作者,確實他在FB社群蠻有人氣的,165萬追蹤者很多名人都達不到
但是他分享這個活動的文章:16則留言、9次分享
明顯沒達到文策院想要的宣傳效益
所以整體來說就是文策院想太多以為能吸引粉絲而已
不如找個小有人氣的台V至少技術上也不會呈現的這麼糟糕
記得那個影片的角色模組就像大學生趕出來的作業一樣==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
165萬追蹤 9分享 史上最大差距?
推
我覺得如果找統神當美美中之人就沒問題了
推
啊就為了打OOO跟OOO硬要寫文章捧皇上歡心啊
推
還好吧 有的人百萬訂閱一千同接ㄚ
→
在西洽罵也不行欸
推
統神的價碼可能不便宜餒
推
史丹利 國動 大奶雪
推
桶神價碼我看請不起喔
推
萬人響應一人分享
推
等等,為啥落差這麼大
推
臉書的演算法是很謎的,尤其是分享的時候如果有外部
→
連結或特定關鍵字,可以把觸及率降到沒人會看到的程度
→
除非你有買廣告
→
這麼大的落差我會懷疑是不是用買的
推
臉書有清粉機制嗎?我記得水管有,但臉書沒聽說
推
他的粉絲本來就是來看圖文的
推
看圖文那就看按讚多少,這滿順手的吧
推
應該打算搞炎上商法吧哈哈哈哈
推
還記得剛出來時的新聞 一堆人酸別人孤陋寡聞 超兇的
推
剛看那篇讚數2015,其他圖文通常有1~3萬多讚
推
1~3萬很多,已經是我國一線政治人物等級,但2015就有點..
→
統神說過他公益活動價格實惠 包主辦滿意
→
政府亂花納稅人的錢從來不心軟的
7
去粉絲專頁看了一下作品 有指名美美(MeiMei)的幾篇X
首Po周慶/自由評論者 近期虛擬直播主「Vtuber」遭炎上話題不斷,從電腦王到文策院光速下架影片都在PTT C_Chat版造成熱議,近年來Vtuber在全球成為熱議話題,文策院身為台灣文化內容的中介 組織,與台灣知名插畫家H.H先生合作,以美美角色化身特派員,卻遭到C_Chat網友以15723
其實美美的MeiMei美周秀蠻多正能量的,Youtube有一些影片可以看 其表演形式,我個人是蠻認可的,定義上來看她真的算Vtuber 如果我要研究Vtuber的話,我會把美美放在這個類別。 然後我也蠻喜歡美美的表現風格的,因為她打碎的不是虛擬角色的形象15
這人應該只是想順路批評○○○吧! 看到這文我第一個反應是好笑.... 光Hololive的v來說好了.... IRys、Sana...都常時不時看到有人批評不好看,皮很怪。 所以這加深了「完美女性」刻板印象了嗎?7
所以呢 西恰又被貼標籤了 這件事情 沒有SJW 沒有激進的女權 只有憤怒的粉絲35
想說看看別人的看法好了... 點新聞進去看下面評論... ==== 設計師異於常人的性癖還敢拿出來獻醜 拜託不要侮辱觀眾的眼睛好不好7
借串問一下 有沒有法學專家可以分析 我嘴他這個作品很醜 是屬於言論自由還是有可能挨告呢? 畢竟對於作品美醜發表看法是每個人的權力12
不是欸 今天你一個創作的東西擺出來 不就是可受公評 結果只要有人覺得醜 覺得不喜歡 就是歧視 就是不尊重 就是單一審美幫兇3
這個齁 用納稅錢推出一個不合市場主流審美觀的創作品,然後消費者不買單 然後說這些不買單的人有性別歧視刻板印象 ㄜ 我必須說這些進步價值的左派人士,用這種方式只會增加自己的敵人而已8
很多鄉民覺得不能告 但實際還是得看檢察官怎麼認定 舉個例子 Vtuber美美雖然是虛擬的 但在美美的影片發布後
35
Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」文策院的決策過程應該是這樣: >需要一位高知名度的人物來為活動做宣傳 >HH先生FB有165萬粉絲 >請他筆下的角色美美來幫忙做宣傳,以Vtuber的形式出現 所以整件事和SJW應該沒啥關係15
Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」文策院亂搞也不是第一次了 總之他們的想法就是這個紅啊,這個有人氣 這樣做有賺頭,至於真正在做專業的那些人的意見 他們就不太想理吧。 之前CCC事件不也這樣嗎?,想說我們之後要做改編,編輯就不需要了。15
[閒聊] Neil推特:比原作者更懂的毒粉絲?Neil Druckmann Wow! Even wholesome adventure games aren’t safe from toxic “fans” who know better than the original creators?! Ron (and team), y’all keep making what YOU believe in! It looks gorgeous! I’5
Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會這篇應該是最後一篇了 因為昨天主要都在說文策院丁院長的說法,我覺得這樣對那些創作者不公平 就是在於所謂的誤會的部分,這個必須要說清楚 為什麼現在,參與CCC的創作者會對文策院的說詞反應很大,這個必須要解釋一下 附上昨天的逐字稿連結:
爆
[閒聊] 世界上最多色情創作的前100名爆
[無職] 諾倫有靠魯迪在養嗎?64
[閒聊] 「激活」有沒有好的臺灣說法啊??爆
[GKMS] 泳裝池...89
Re: [閒聊] 噴一下法環DLC87
[還錢] FX戰士久留美 3587
[活俠] 小師妹天下第一79
[閒聊] 超時空之鑰64
Re: [閒聊] 我推154 文字情報 渣欸72
[活俠] 上官螢有夠香(有雷)70
[閒聊] 新選組的滅亡是必然的嗎?69
[法環] DLC追憶王踢一個踢誰68
[閒聊] 鳴潮巴哈人氣追過法環、活俠、米哈遊69
[活俠] 南宮遠是不是上一輩最遜的?66
[閒聊] 我推154 文字情報 渣欸47
[閒聊] 無職跟小書痴哪個是轉生劇情的頂點?65
[問題] 法環的靈火龍怎麼打爆
[活俠]活俠傳、夏侯蘭才是真正主線吧?61
[妮姬] 7月4日版本更新公告60
[活俠] 女角們把阿活打倒在地會想要幹嘛56
[閒聊] 梅瑟莫是不是英高的仁慈55
Re: [閒聊] 我推154 文字情報 渣欸53
[閒聊] 活俠的世界觀是不是天賦至上50
[鳴潮] 1.2版本後續角色衛星 內鬼49
[Holo] 螺鈿與博物館合作啦!46
[GKMS] 我 十年白線推!47
[閒聊] 活俠 小師妹香圖 心相+10000093
[Vtub] 時乃空華為手錶工商影片44
[閒聊] 魯迪跟希露菲立場對換支持諾倫開噴嗎?45
[活俠] 請問我現在玩到大概什麼進度??