PTT評價

Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:25

※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 文策院的決策過程應該是這樣:
: >需要一位高知名度的人物來為活動做宣傳
: >HH先生FB有165萬粉絲
: >請他筆下的角色美美來幫忙做宣傳,以Vtuber的形式出現
: 所以整件事和SJW應該沒啥關係
: 純粹只是HH先生的知名度很高
: 所以找他幫忙做宣傳吧?

文策院亂搞也不是第一次了


總之他們的想法就是這個紅啊,這個有人氣

這樣做有賺頭,至於真正在做專業的那些人的意見

他們就不太想理吧。


之前CCC事件不也這樣嗎?,想說我們之後要做改編,編輯就不需要了。

本來以為換人後這種做事方式會改,看來是沒有嘛。


反正用商業踐踏專業也不是第一次了,文化用這種態度做,真的厲害,給

個一百分。


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
PTT 網址

d9527237211/09 21:57正常發揮

sumarai11/09 21:59台灣vtuber專業是要請誰來?闆闆還是山西達人?

這個誤會大了,下面一併解釋。

allanbrook11/09 22:00從一開始這東西就不是要做"VTUBER行業" 只是代言人變

ihero11/09 22:00商業?沒弄到錢的能算商業嗎?

allanbrook11/09 22:01成3D形式而已 你會跑去獨立影展罵做獨立動畫的人不尊

allanbrook11/09 22:01重專業嗎?

allanbrook11/09 22:02就不是同一件事 只是同樣形式而已

對啊,你都這樣說了,Vtuber六個字一點都不重要,就只是六個英文字 而已,那麼在乎幹嗎? 說穿了就是用錯字嘛!不要那麼激動嘛! 說真的用虛擬網紅我都覺得很適合啊,幹嘛用Vtuber這個詞?一點也不專業啊! 我就說啦,不尊重的不是Vtuber,是這個HH先生跟他的角色! 電腦王阿達的事件還沒結束就搞這套,倒楣的是HH好嗎? Vtuber算甚麼?小小的一個次文化而已,被誤用也沒關係啦 有關係的是因為這樣又可能被燒的作者,真得可憐。 說真的,不要覺得哪個紅就亂套,這不是搞文化的人該有的態度,我沒說錯吧?

wvookevp11/09 22:02這只是一個活動的宣傳大使 沒什麼賺頭吧

dos0111/09 22:02我也很好奇 你認為台灣這方面專業是誰? 那幾個專業放火的?

john04205111/09 22:02vtuber 專業哦鴨鴨山吧笑死

※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 11/09/2021 22:07:20

wvookevp11/09 22:04我是傾向文策院並非想找一個Vtuber

wvookevp11/09 22:04只是他們把美美Vtuber化的行為讓人誤會他們想找Vtuber

sumarai11/09 22:05就只是把以前的等身布人偶宣傳改成虛擬版而已也會被噴滿

sumarai11/09 22:05

sumarai11/09 22:07“…文化內容策進院(文策院)為推廣IP圖像跨域發展…”

sumarai11/09 22:07,做的事完全符合目的,但是因為是157,所以被瘋狂追殺

真的倒楣,我替HH先生感到不值,如果標題用得精準一點,還不至於被 C_chat的人噴吧。 虛擬網紅四個字多好啊,完全貼切。 偏偏要用甚麼Vtuber,唉…

sumarai11/09 22:09阿她就有把影片放上你管,你要說她vtuber也是可以啊

allanbrook11/09 22:09欸欸 Vtuber怎麼被你講的好像什麼職業專有名詞

沒有喔,你誤會很大喔,我說的不尊重專業是指亂套名詞給HH先生的虛擬角色 可不是Vtuber很專業喔。

sdg23511/09 22:09所以文策院有去了解V的文化嗎?看不出來啊

wvookevp11/09 22:10我把影片重看了一遍 其實美美跟文策院的人都沒講自己是

sumarai11/09 22:11你要不要先請到HH先生發表感想再來幫他不值啊

wvookevp11/09 22:11Vtuber 美美開頭只說自己是主持人

挖那更糟糕了,這表示美美自己都不知道自己被稱為Vtuber 新聞稿明明是文策院給的,然後影片沒有 挖塞,這就是文策院的作風啊! 不給一百分不行了。

allanbrook11/09 22:12喔喔 你是這意思喔

wvookevp11/09 22:12文策院的人中間提及美美也只是說她是3D的形式

allanbrook11/09 22:12那應該就只是媒體這樣下標比較多人看吧

這樣真的不行,文策院作為促進文化的組織,連用字遣詞都那麼隨便,這很糟糕吧? 滿滿的不尊重的味道,想想看名詞誤用是多糟糕的事情好嗎? 我們都不可能把印地安人當成凱達格蘭人來看了。

dsa371711/09 22:20公視都有個現成的媒體巨頭 開口借一下都好吧

tw1511/09 22:21恩?商業踐踏專業沒差啊,但後續要賺的到錢

希望如此吧,總之要是有賺到錢一切都好說。

storyo1141311/09 22:24這篇講到好,哪天記者就會指著耶穌說這是Vtuber

lovez04wj0611/09 22:28覺得有點想吐

Luvsic11/09 22:29我比較好奇你覺得哪裡誤用Vtuber這詞

嚴格來說不算Vtuber被誤用,有中之人,有皮,設定。 你真要我講,我會說這是Vtuber 雖然看起來很不美型,但美美在影片中的演出,的確符合Vtuber的定義。 Vtuber也的確不需要長得多美型沒錯,連套個狗皮都能稱為Vtuber了。 可是這個跟美美被誤當成Vtuber是兩回事,看前文說的是文策院就是找個紅的 作家,剛好有這個角色就拿來用了。 那在這之前,請問她有做任何Vtuber活動嗎?在這代言之後 她還會有任何Vtuber活動嗎? 所以我說這就誤用啊,是把虛擬角色3D化當成Vtuber來講,會對作者造成困擾吧? 還是說作者的確打算要讓美美以Vtuber出道,推出更多影片,甚至直播配信? 如果這是作者的意思,那為什麼不在影片中講清楚,而是在新聞稿不停強調Vtuber 所以這就是誤用嘛! 不是說虛擬網紅就是Vtuber,虛擬角色3D化加個配音員就一定是想被當成Vtuber。 的確Vtuber不是一個定義很嚴謹的詞,也不是一定要怎樣才能叫Vtuber。 但如果作者就沒這個意思還硬要套,這不就是不尊重作者嗎?

Landius11/09 22:35原來是文策院又在蹭了

tt01125dd11/09 23:16H.H先生有在哪裡說他不想讓美美用這個形式出現嗎

你可以去親自問問看 但我從影片看不出來他有這個意思 這樣一個場合,這麼多人關注的新聞,但影片卻沒提半句 你要說他真的有這個意思嗎? 前面也說了,美美也能用虛擬網紅來自稱,這更貼切啊。 新聞稿一再強調3D Vtuber特派員才有問題吧?

kimokimocom11/10 01:52我是也覺得Vtuber名詞有待商榷 不過文章有點離題

thdob11/10 03:33作者對於自創角色被叫Vtuber沒抱怨你就先幫他"被踐踏專業"

thdob11/10 03:34是不是有點小題大作

eas06u411/10 05:03喔 v粉就是這樣招黑的

jkn5911/10 06:44美美不是第一次做影音了 https://bit.ly/2Sen11L

bellzebub11/10 06:57無聊,作者都沒說話你在那邊喊燒,不就你不想要美美跟

bellzebub11/10 06:57你喜歡的V被歸到同一類才在那邊吵

bellzebub11/10 06:58就是有你這種V仔獸在那邊小題大作人家才看不起我們V粉

笑死人了,不要亂貼標籤好嗎? 我有說美美不適合當V嗎?我都說定義上正確了 你是要怎樣? 我一開始就在質疑文策院的宣傳策略粗糙,現在看來的確是這樣 真以為Vtuber比虛擬網紅四個字有名嗎? 你該怪的是為啥文策院有Vtuber愛好者想要攀附HH老師跟美美的名氣 出這種影片中完全沒提到Vtuber,文中卻滿滿是Vtuber新聞稿 怪我幹嗎? 人家一百多萬讚的作者有需要蹭Vtuber名氣?拜託好嗎,台灣的Vtuber最高也才快 四十萬讚。需要人家去蹭? 這就不是我腦補通靈作者想啥的問題,我在質疑的是整個宣傳策略沒做好溝通 何必腦補通靈作者想啥? 就算作者有這意思啦,那影片幹嘛不提?我講真的影片提了加上這次宣傳 對美美的Vtuber形象只會更厚實一點。文策院從頭到尾都在亂搞嘛!我有 說錯嗎? 想要護航文策院也不用這樣硬要拖作者下水,到底是誰在腦補啦? 做文化的做成這樣真的很好笑,我有說錯嗎?

BloodMoon11/10 10:19Vtuber的V是虛擬的意思,也沒什麼問題,就單純受眾或

BloodMoon11/10 10:19說鎖定客群不是宅圈,和SJW差多了

本來就沒甚麼問題啊,是有人一直想要把Vtuber的地位抬很高來製造爭議 我研究Vtuber也一段時間了,還沒看過這種硬要蹭人家名氣的新聞稿。 喔當然如果那個美美的作者真的想要美美當Vtuber那也不錯,多一個百萬讚的 來讓更多人知道Vtuber不好嗎?kson也才剛破百萬訂閱啊。

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/10/2021 10:40:49

waitan11/11 22:39找公視那個巨頭來都比這個157好