Re: [討論] 淺薄的談談我對鋼鍊中的女性跟SJW風潮

Bestgktw10/20 15:32你的結論怎麼做的？明明是在說有一些作品可以正確傳達理

Bestgktw10/20 15:32念的同時不用SJW的那套極端做法，怎麼到你眼裡就變成好

Bestgktw10/20 15:33看=不SJW了，閱讀理解加強一下好不好

telnet051210/20 15:34最二是哪部？

asiakid10/20 15:35支離破碎的發言

keerily10/20 15:36你的結論怪怪的，不是不好的作品就是SJW，而是SJW常常

s17510/20 15:36跟數學老師學的國文，跟體育老師學的數學

keerily10/20 15:37做爛作品。

groundmon10/20 15:38就像極左跟極右都很糟糕一樣，sjw狂粉跟黑粉問題都很大

groundmon10/20 15:38。原po的重點就是在「刻意」這點，怎麼沒被放在你的集

groundmon10/20 15:38合裡？你不認同他的看法無所謂，但斷章取義真的很差勁

chovanas10/20 15:38要不你舉個sjw出品的好作品實例給大家評評看嘛

SINW10/20 15:40SJW最常假裝自己是理性平權

astinky10/20 15:45太粗暴了www

mark0912n10/20 15:47不是故事不能政治正確是不要讓故事去服務極端政治正確

VelvetMikoP10/20 15:47SJW就是稻草人、同仇敵愾用的沙包而已，別太認真。

ARCHER223410/20 15:49看來閣下眼中只有0和100，可惜了

mark0912n10/20 15:49不過最二的問題不在那裡

JOPE10/20 15:51他一開始是在說女權，後面就忽然混入同性戀和種族合體成SJW

JOPE10/20 15:51草人了。

dolphinsun10/20 15:52推這篇

astinky10/20 15:53人家就是打稻草人的玻璃心了，要考量這點由淺入深啦

greg9032610/20 15:57其實刻不刻意這點很主觀吧 我有時候也覺得周圍有人刻

greg9032610/20 15:57意在搞 但是其實根本沒人刻意在搞

greg9032610/20 15:57心情差的時候遇到什麼壞事都覺得自己被刻意針對

SGBA10/20 15:57可笑邏輯

starsheep01310/20 15:58為什麼你引述完後會噴出劇情好看和劇情不好看兩個

starsheep01310/20 15:58關鍵字？照原文SJW差異應該是宣傳主打與否吧？

astinky10/20 16:02不喜歡的、拍爛的都推給SJW就可以得到覺得自己在獨立思

astinky10/20 16:02考的自我感覺良好，何樂而不為www

NekoPunch10/20 16:02不錯，你有潛質成為那些在坊間靠SJ混水摸魚混飯吃的小

NekoPunch10/20 16:02東西，在不把說話講清楚這一點上。我想「SJW=作品不好

NekoPunch10/20 16:02看」跟「沒辦法將SJ元素揉合到讓人信服和感到舒服」還

NekoPunch10/20 16:02是有很大一段距離。

NekoPunch10/20 16:04話說回來，SJ仔們不就最喜歡「我說是就是」、「我說了

NekoPunch10/20 16:04算」，俗語說以其人之道還治其人之身，想想也只是剛好

NekoPunch10/20 16:04。

a236498310/20 16:59SJW最大的問題是擅自強加價值觀用道德迫使別人接受

a236498310/20 17:00常常是用很露骨 直接 暴力的方式展現

a236498310/20 17:01不特別過分強調 劇情很自然而然的展現出族群平等的理念

a236498310/20 17:01這種才會是比較不那麼引起反感的闡述方式

feedingdream10/20 17:49哇 擅自幫別人結論 斷章取義 不明所以的加減邏輯

feedingdream10/20 17:49這什麼謬論大集合 荒唐成這樣 反串要說啊